Cijela predstava u kojoj je knjiga snimanja i režija usredotočena na picajzliranje oko topničkih aktivnosti i padanja granata u krugu od 400 ili 200 metara promjera ili polumjera, a to mora biti potvrda o zajedničkom zločinačkom «poduhvatu» i odgovornosti pobjedničkih generala pobjedničke vojske za unaprijed organizirano i uvježbano napuštanje i odlazak pučanki i pučana kuda je bilo planirano. A to nije planirala pobjednička vojska.(Dran)

'Imidžlijska' inicijativa aktualnog ministra branitelja da bi splitski branitelji trebali svojim tijelima osiguravati i čuvati nadolazeću splitsku paradu ponosa gay populacije čini se prema Večernjaku da nije uspjela. Zamisao ministra bila je da bi branitelji time poradili na pozitivnoj slici ( imidž, op. p.) koja bi iz Splita bila odaslana u svijet zbog demokracije, za koju su se branitelji borili, početka turističke sezone, mirovina koje primaju iz proračuna...(Dran)

Uvaženi profesor piše, a uvjereni smo da se ne radi o novom doprinosu detuđmanizaciji,: (početak citata) «Publicist Damir Petrić tvrdio je kako se sam Franjo Tuđman kao disident znao žestoko zalagati za diobu vlasti. Kasnije su ga «politički diletanti» s tim idejama toliko iživcirali da su naročito pažljivi urednici dobro pazili da izbrišu ustavne citate o diobi vlasti iz svojih novina.(Dran)

Pokušat ćemo ukazati na najnoviji stres u Vladi koja je nakon sto dana izgubila jednog ministra i odmah dobila novog. Njihova imena nisu važna a ionako su ih pune novine i elektronski mediji. Zanimljiv je članak o tom u Večernjem listu, ali ne sam opis odlaska jednog i dolaska drugog, nego urednička obrada, u kojoj se naglašava (kao stav uredništva Večernjaka) pet prvih poteza koje treba (novi ministar, op. p) odmah napraviti.(Dran)

Do 2005. godine redovito sam čitao Vjesnik i ne mogu biti neosjetljiv na pojave glede ostalih medija, pa reagiram ovdje, premda bi moje reagiranje možda bilo odgovarajuće u Vjesniku ili nekom drugom mediju. Teško je doživljavati «umiranje» medija, jer je svaki medij «biće», slično ljudskom, jer ima i svoj softver, i hardver, i značaj, i utjecaj na društvo, koje ga kupuje, čita i na taj ga način doživljava i uvažava od – toleriranja, pohvale do kritike ili ljutnje zbog sadržaja.(Dran)

Činjenica i istina, za mene kao čitatelja Večernjaka, je jedino da svako dijete koje se rodi u Hrvatskoj, u rodilištu dobiva dvije narukvice, jednu sa zajedničkim brojem majke, a drugu, imaginarnu, na iznos od oko 12.000 eura koja otežava nježnu ručicu i životni start novorođenčeta, kao sudionika u ukupnom državnom dugu. Pitanje je: tko je tomu više pridonio: novinar i kolumnist Zvonimir Despot ili dugovječni političar Vladimir Šeks na istaknutim državnim dužnostima i na vlasti.(Dran)

Vrijeme je, kako je žustro krenulo s reformama, da se zbog visokog broja simpatizera vratimo na staro/novo, na, sada se vidi, napredno tituliranje (po Forumu Večernjeg lista), premda se ne radi o tituliranju, nego oslovljavanju, u bivšoj državi cjelokupnih 'ovih prostora', kada se sva ženska čeljad više od 45 godina titulirala s drugarice, od bračne nadalje, i nije bilo nikakve opasnosti od zabune i moguće uvrede glede godina mladosti neke dame.(Dran)

Bez iznimke, svaka je vlast škaroruka. Pa i naša bivša, ali i sadašnja. Bivša je šišala i strigala tamo gdje je, a rezultati i posljedice su vidljivi. Pa i u sudskim postupcima, za sada bez presuda. Iza njih je ostala neošišana i neostrižena sklizajuća brojka od oko 46 do 51 milijarde kuna neubranog, nenaplaćenog, točnije, neplaćenog poreza, koji državi duguju porezni obveznici.(Dran)