Perfidne igre dvjema rečenicama

N e treba biti pravno potkovan da se shvati kako se presuda međunarodnog suda uklapa u politički plan da se slomi politička kralježnica hrvatskoga naroda. Slijedi odvođenje u ovakvu ili onakvu formu kolonijalnog ropstva i, konačno, potpuni gubitak teritorijalnog integriteta i nacionalnog identiteta. Po tome su optuženi i osuđeni, pokojni ili živi, uz dužno im poštovanje, samo kolateralne žrtve te globalne nakane. Usporedno ide poruka da će poslušni biti pošteđeni, odnosno da će pokorni biti nagrađeni.

Što se tiče lomljenja kralježnice, osnovno je pravno načelo da se pokojnicima ne sudi jer se ne mogu braniti. Predsjednik Franjo Tuđman ipak je sudskim izrijekom osuđen kao vođa zločinačkog pothvata, zato što simbolizira hrvatsku kralježnicu u otporu velikosrpskoj i jugo-unitarističkoj agresiji. Svjestan slabosti osude pokojnika obrazovani pravnik i bivši veleposlanik P. Galbraight u svom je komentaru presude uvjeren kako bi predsjednik Tuđman bio optužen da je živ. Time sugerira da bi bio osuđen da je živ, kao da nije osuđen iako nije živ. Jasno je u tom sklopu da je general Gotovina nastradao zato što je prvi živući na kojeg je prenesena simbolika uspješnog hrvatskog otpora agresiji.

U takvom manipuliranju masovnim percepcijama mediji i medijski cirkusi igraju glavnu ulogu. Pri tome su "hrvatski" mediji, taktički se povlačeći pred valom narodnog ogorčenja zbog očigledno nepravedne presude, uložili veliki napor da narodnu kralježnicu odvoje od narodnog tijela. Zdušno naime podupiru konstrukciju o velekrivnji predsjednika Tuđmana i potrebi kontinuiteta hrvatske države u svom sadašnjem podaničkom izdanju. U tome je najizravniji JL od 16.travnja svojim naslovima "Nije riječ o presudi Hrvatskoj nego o presudi Tuđmanu" i "Rat u Hrvatskoj je sukob dva zločinačka pothvata koje su provodili Tuđman i Milošević".

Ostali mediji su nešto suptilniji. U tome se ističe „ključna rečenica" kojom HTV i VL predstavljaju optužbu i osudu F. Tuđmana. Dnevnik HTV-a 15. travnja nam u 12-oj minuti govori predsjednikovim glasom i slikom (te tekstom u prozorčiću za one koji bi mogli prečuti) :

• ...„Da nanesemo takve udarce da Srbi praktično nestanu, odnosno što nećemo zahvatiti da mora kapitulirati u nekoliko dana."

VL-a od 16. travnja „nezavisno" ponavlja isti tekst kao i Dnevnik. Navedeni tekst je identičan onom u "transkriptu" koji je ovaj portal svojevremeno objavio i analizirao u cijelosti (vidjeti poveznice u prilogu). Nema što, tekst je genocidan, jedino što malo čudno zvuči riječ „kapitulirati" kada Predsjednik navodno govori o civilima.

Još čudnije je međutim da u skraćenoj verziji presude, koju je pročitao sudac Orie, a o kojoj Dnevnik i VL izvještavaju, navedene rečenice uopće nema. To nas je ponukalo da pregledamo integralni tekst presude. Tu smo na str. 994 našli medijatiziranu rečenicu iz "transkripta", ali odmah slijedi i citat Predsjednika koji je do kraja objašnjava (u našem prijevodu s engleskog):

• „...nanijeti tako teške udarce u nekoliko pravaca da se srpske snage više ne će moći oporaviti nego će morati kapitulirati..."

Presuda, koliko god je nepravedna, precizira dakle ključnu rečenicu Dnevnika i VL-a, kojima oni "Oluju" pretvaraju u zločinački pothvat. Naime, ovu rečenicu može izreći glavni zapovjednik vojne akcije u vojnom sukobu s vojnim snagama pobunjenika na teritoriju međunarodno priznate države.

Navedena formulacija presude itekako je važna za rušenje teze o zločinačkom pothvatu jer druga rečenica precizira prvu i ne ostavlja ni najmanju sumnju o značenju riječi "kapitulirati" u obje rečenice. Selektivno pak prenošenje jedne od dvije ključne rečenice presude potpuno diskreditira vodeće "hrvatske" medije kao zaštitnike hrvatskih nacionalnih interesa.

Pravni pristup cjelokupnoj političkoj djelatnosti na dekonstrukciji Hrvatske nije međutim ni blizu dovoljan. Napose, političkom funkcioniranju Haaškog suda i "hrvatskih" medija može se suprotstaviti jedino političkim metodama. Zato se na nadolazećim demokratskim izborima mora izabrati snažne, iskusne i samosvjesne ljude koji će Hrvatsku odrješito povesti putem stvarne demokratizacije i gospodarskog razvitka. Snažna, demokratska Hrvatska građena na povijesnoj istini o svojoj prošlosti i gospodarskom uspjehu svoje budućnosti moći će rješavati sve svoje probleme. Na primjer, za takvu će zemlju politički i pravni problem suđenja pokojnicima po iskonstruiranim optužnicama ili politički problemi zloupotrebe medijskih sloboda biti prirodno rješavani po najvišim svjetskim standardima, a ne po britanskim kolonijalnim modelima za kontrolu urođenika. Zato zaključno utvrdimo da nam je provođenje unutarnjih političkih promjena jedini korak bez alternative, a za sve će slijedeće korake onda biti alternative.

Akademik Slaven Barišić

VEZANO

Više o Brijunskom transkriptu, članak na Portalu iz 2007. - Laž na laž

Vjesnik, 2007.: Laž i transkripti

Razgovor iz 2008. s dr. Miroslavom Tuđmanom iz Hrvatskog lista

Brijunski transkript u inačici koju je svojedobno objavio Večernji list i čiju su autentičnost osim obrane generala u Haagu osporili u hrvatskim medijima pojedini sudionici sastanka na Brijunima može se naći ovdje.