Što je OPER-a?
Što je SLOG?
Što je YUTEL?
Što je PAUKOVA MREŽA?
Što je Zorislav Jovanović?

NAMES of TYPES of DISINFORMATION AGENTS
The intelligence agencies have their own lingo for the types of disinformation agents they send against everyone else. So far, we have named only double & sleeper agents. Here are some of their disinformation agents:
AGENT OF INFLUENCE--These agents can be unwitting, under mind-control, or ideologically motivated to use their positions of influence to sway the minds of others. Examples of Agents of Influence are anchor men on T.V., journalists, labor leaders, TV commentators, academics quoted by the media, & some politicians.
CONFUSION AGENT--An agent whose job is to produce confusion by disseminating confounding information.

Itd. itd., tj. etc., etc.

Članak 6.
(1) U ostvarivanju programa, HRT je dužan:
– promicati nacionalne interese, pridonositi poštivanju i promicanju temeljnih ljudskih prava i sloboda, domoljublju, toleranciji, razumijevanju i poštivanju različitosti, demokratskih vrednota i institucija, civilnog društva, te unapređenju kulture javnoga dijaloga,

Članak 7.
(1) HRT je dužan:
– trajno, istinito, cjelovito, nepristrano i pravodobno informirati javnost o činjenicama, događajima i pojavama u zemlji i inozemstvu od javnog interesa,
– prije objavljivanja provjeriti izvor i sadržaj informacija, u skladu s priznatim profesionalnim standardima neovisnog novinarstva,
– odjeljivati informacije i komentare te jasno označavati komentare kao osobno mišljenje autora.
(2) U programima HRT-a moraju se poštivati najviša stručna mjerila i etička načela te profesionalno priznati standardi neovisnog novinarstva.

Pozdrav vaš zmijicamala

Članak 1.
Novinarsko vijeće časti je tijelo kojem je temeljna zadaća čuvanje dostojanstva, časti, etike i odgovornosti novinarske profesije.

Članak 5.
Postupak pred Vijećem časti, bez obzira na to tko ga je pokrenuo, vodi se tako da se utvrde sve činjenice i na temelju njih ocijeni i odluči o kršenju Kodeksa časti ili Statuta HND.

Članak 8.
Kad je novinar teško povrijedio odredbe Kodeksa časti hrvatskih novinara ili Statuta HND i teško kompromitirao dostojanstvo profesije, Novinarsko vijeće časti može donijeti odluku o isključenju (brisanju) novinara iz članstva HND.
Isključeni član može nakon pet godina zatražiti ponovno primanje u HND.
Ako je Kodeks teško povrijedio novinar koji nije član HND, Vijeće časti će svoju ocjenu objaviti u javnim glasilima.

Članak 9.
Ako Vijeće uoči opetovane pojave kojima se krše norme i načela Kodeksa časti hrvatskih novinara, dužno je povesti raspravu o njima, te o svojim stajalištima i ocjenama obavijestiti članstvo i širu javnost.

Pozdrav vaš zmijicamala

Citat:

Ovako nemušti Kodeks mogao je napisati jedino jurišnok Duka ili netko jednako sličan njemu, tj. "društveno politički radnik na radu u stredstvima javnog priopćavanja s beneficiranim radnim stažom".

Kada bi sada nabrajali u kojim je sve slučajevima Duka Zdenko javno reagirao, i u kojima ispred HND-a nije reagirao, onda bi i debilu bilo jasno da od njega više morala imaju čak i noćne dame iz Gajeve i Maruličevog trga.
Za neke ljude se zna reći: kanta za smeće na dvije noge!

Svatko tko vijest, neku činjenicu ili događaj prikaže s ciljem da se javnost obmane zaslužuje kazneno gonjenje.

Ne može se prikazivati isječak - izvadak iz cijeline - kao cijelina jer se mijenja smisao i značenje.

Svakako se vidi da je postojala namjera da se to učini.

HTV bi trebao da objavi cijelovitu snimku da bi javnost bila upoznata s činjenicom o Šprajcu.


Ceterum censeo Kukurikem esse delendam.

Članak 24.
Audiovizualni ili radijski programi trebaju osobito:
– objavljivati istinite informacije, poštovati ljudsko dostojanstvo i ljudska prava i temeljne slobode te pridonositi poštivanju tuđih mišljenja i uvjerenja,

Članak 25.
(1) Audiovizualni ili radijski programi moraju udovoljiti sljedećim kriterijima:
– događaji se moraju vjerno prikazati, a različiti pristupi i mišljenja moraju biti primjereno zastupljeni,
– vijesti moraju istinito i korektno predočiti činjenice i događaje, moraju biti nepristrane i profesionalno korektne te moraju poticati slobodno oblikovanje mišljenja,
– mišljenja i komentari moraju biti lako prepoznatljivi kao mišljenje ili komentar te mora biti razvidno čije se mišljenje ili komentar objavljuje.
(2) Nakladnik televizije i/ili radija je obvezan u audiovizualnom ili radijskom programu promicati nepristranost, poštujući razlike u mišljenjima o političkim ili gospodarskim pitanjima ili u svezi s trenutačnom javnom politikom.

Vijeće za elektroničke medije
Članak 69.
(1) Vijeće:
– izriče opomene u slučaju nepoštivanja odredbi ovoga Zakona i podzakonskih akata i/ili podnosi optužne prijedloge sukladno prekršajnim odredbama ovoga Zakona i Prekršajnog zakona,
– razmatra pritužbe građana na postupanje pružatelja medijskih usluga u provedbi zakona, te poduzima mjere sukladno ovom Zakonu,

Članak 82.
(1) Novčanom kaznom u iznosu od 100.000,00 do 1.000.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravna osoba koja:
11. objavi programe koji ne udovoljavaju propisanim kriterijima iz članka 25. stavka 1. ovoga Zakona, ili u objavi sadržaja radijskog i televizijskog programa ne postupi prema odredbi članka 25. stavka 2. ovoga Zakona,
(2) Za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna.

Pozdrav vaš zmijicamala

to vam je u suštini jedna velika septička jama iz koje hranu crpi hrvatski korov i drač.
Jamu treba iscrpiti pa če se posušiti korov i drač,a možda se preseli kod susjeda

Ovo je stvarno čista dijabolika - ludilo - meni je zlo ...

O "bešćutnosti" u Vukovarskoj golgoti ovaj "novinar" ovako piše na svome blogu: bigblog.tportal.hr/spranja
"...
Nezamislivo
Dobro je nekidan rekao Branko Borković - o događajima u Vukovaru 91 mogu govoriti samo oni koji su bili ondje.

Meni su jednom, negdje u brodskom šljiviku, iznad glave prozujale dvije granate i pale barem kilometar daleko. Ali tih par sekundi dok su pištile zrakom, prvi i valjda zadnji put osjetio sam taj užas bliske smrti. Nije mi proletio cijeli život pred očima, kako to obično opisuju u velikim romanima, ja sam ipak mali čovjek, svaki atom i neuron bio je blokiran golemom količinom straha a jedina suvisla misao koja mi je u tom trenu prošla kroz glavu jest da je trebam što više uvući u dupe. Što sam vjerojatno i učinio. A umjesto očenaša il neke druge prigodne molitve, kroz usta mi je izašlo samo jedno prigodno „o, jebote!“.

Kad su granate tresnule negdje u daljini, nastupilo je nezamislivo olakšanje a glava je sretna provirila van. (Sjećam se kako sam u tom trenutku pomislio da bi stvarno bio glup osjećaj poginuti od granate u berbi šljiva.)
Pa zato od tolikog straha s dvije granate, ne mogu ni zamisliti kako je bilo nekome kome su dvije tisuće granata svakoga dana pištale iznad glave, a smrt oko njega pobirala glave kao ja tada brodske šljive. Nezamisliv užas preživljavanja iz minute u minutu.

I kada na kraju svih tih neizvjesnih i nezamislivih vukovarskih minuta, za one koji su ih preživjeli zavijori zastava s mrtvačkom glavom...nezami slivo jezivo.

Ali valjda čak ni u Zagrebu nije bilo tako teško zamisliti da se u Vukovaru ništa dobro ne može dogoditi. Ako sam se ja kao praznoglav brodski student ježio od izvještaja Siniše Glavaševića, ako sam preko ekrana HTV-a bio dobro informiran o četnicima koji uz potporu JNA nadiru preko Dunava, teško je zamisliti da vukovarsku tragediju nisu mogli makar naslutiti Franjo Tuđman i Gojko Šušak.

I zato su snimke telefonskih razgovora između Vukovara i Zagreba koje smo objavili u nedjelju meni jednako nezamislivo jezive. Nezamislive po bešćutnosti s kojom Tuđman s telefona, kao dosadnu stjenicu skida Milu Dedakovića koji vapi za oružjem, po nonšalanciji s kojom Gojko Šušak Dedakoviću objašnjava da u Požegi ima 6000 ljudi pod oružjem a kada ga ovaj pita zašto ne krenu, Šušak odgovara sa „Eh...“

Oh, da znam već, sad ćete mi objašnjavat kako oružja doista nije bilo, kako je cijela Hrvatska bila izložena napadima četnika i JNA, kako se nije odakle imalo povući ljude da brane Vukovar, jer je svuda stanje bilo kritično, da Vukovaru nije bilo pomoći u takvom okruženju, da, da naslušao sam se toga ovih dana.
Ne pišem o tome, govorim o bešćutnosti i nonšalanciji koja izvire iz tih snimki, pišem o tome kako je Tuđman skinuo Dedakovića s telefona kad ga je ovaj pitao za 2000 vukovarske djece...

Pišem o tome kako je netko odlučio da tu djecu, koju su tijekom ljetnih ferija 91. roditelji sklonili u Zagreb i druge gradove, početkom rujna vrati u pakao Vukovara. Pokupili su ih u autobuse pa ravno u središte rata. Jedna moja kolegica, tada jedno od te djece koja su se po direktivi trebala vratiti, samo mi je rekla, „Skoro sam i ja ušla u taj autobus, sreća pa nisam.“

O da, znam da u vojnim udžbenicima piše kako obitelji moraju biti uz branitelje, jer su žene i djeca jedini razlog zašto su branitelji spremni dati život, bez njih nemaju ni oni razloga braniti Vukovar.

O, da kako je to dobra i praktična taktička stvar. Kada su u pitanju tuđa djeca.

Rado bih za svako poginulo vukovarsko dijete sada protresao kosti Franje Tuđmana i Gojka Šuška i pitao ih bi li oni svoju djecu žrtvovali na oltaru Domovine? Za međunarodno priznanje? Za Hrvatsku? Za tenis? Za bilo što.
Pišem ogorčen kako nikakav proboj makar samo za spas civila i ranjenika nije niti pokušan. Ne zato što ostatak Hrvatske nije htio, nisu svi kukavice kao ja. Jedan mi kolega priča kako su stajali u Nuštru, njih oko tisuću spremni za proboj, ali zapovijed nikad nije stigla...U pitanju su bili, jelte, viši ciljevi, nacionalni interes...

Drugi mi pak priča kako se u Šibeniku prijavio u dobrovoljce za Vukovar. Dva tjedna su bili na obuci bez oružja. Zapovjednik im je objašnjavao da puške nikako da stignu, oni su ga tjerali da idu makar i bez pušaka, snaći će se već, tamo gdje je rat valjda ima i oružja... Nisu otišli. A par godina poslije, u Feralu čita članak o tome kako je taj zapovjednik uhićen zbog šverca oružja...Bio je valjda sitna riba. (Kojega li apsurda, moj kolega tom jadniku i ratnom profiteru, danas možda duguje život!)

I kao vrhunac svega nezamislivog što sam ovih dana čuo o tim danima pojavljuje se Miroslav Tuđman. Da nam objasni da je čuvena „Optužnica“ Siniše Glavaševića, čovjeka koji sa svim ostalim preživjelim vukovarcima u tom trenutku gleda smrti ravno u oči, čovjeka punog nezamislivog očaja i gorčine, da je dakle taj tekst Glavaševiću podmetnuo KOS! U Vukovaru. U studenom 91. Par sati prije pada Vukovara. Par sati prije masakra koji je uslijedio. U kojem je ubijen i Glavašević.

Valjda kao Kos-ov agent.

Bože, ima li kraja bešćutnosti...

Kao i onoj bešćutnosti, kada su nakon pada grada, ratne zapovjednike Vukovara po Zagrebu hvatali kao zvijeri i batinali zavezane za radijator. I kada je tzv. Manolićeva komisija sastavila izvješće prema kojem su za pad Vukovara zapravo krivi Vukovarci. A to izvješće i dan danas, dvadeset godina poslije nitko nije poništio, pa za sto godina kada netko od unuka one vukovarske djece otvori Državni arhiv imat će što lijepoga pročitati o svojim djedovima i bakama.

Pa ovaj tekst ne pišem jer mislim da je Siniša Glavašević bio u pravu. Zapravo ne mislim ništa o tome je li Vukovar prodan, predan, izdan. Nit što o tome znam, nit se usudim o tome govoriti.

Ali uz tu nezamislivu tragediju para mi uši ta nezamisliva bešćutnost koja tako lako izbija na površinu kod uvijek istih bešćutnika i njihovih nasljednika.
..."
zaista NEZAMISLIVO
... a tek ako prođe nakon svega bez sankcija...

Ali ono što ja ne mogu pojmiti - ona podrška njemu na tome blogu za to što i kako radi ... kao u ime "istine" ... ovo je čista ludnica

Ovo stvarno valja izdvojiti :

Citat:

E, pa vidite, meni je od svega toga već malo neugodno, ne samo zato što je događaj nadmašio autora događaja, u mom poslu slava je lijepa i ugodna, ali prolazna stvar, a nije neka sreća kad novinar kojemu je posao objavljivati vijesti sam postane vijest. Pogotovo jer mu to nije bilo ni na kraj pameti, ali ta je vijest ionako izašla iz želuca, a ne iz pameti.

Neugodno mi je jer svega toga ne bi bilo da nije bilo Ive.

To se zove PROVESIONALNO I ODGOVORNO NOVINARSTVO... iz želuca

I još se moram složiti sa MIJOM F
svemu tome i svačemu unatoč - državu ustoličiti...

Citat:

...E moj Franjo,svak se sklanjo i do poda saginjao...NIKAD NIKOM NEĆE BITI JASNO KAKO SI USPIO USTOLIČITI..DRŽAVU,DRŽAVU,D RŽAVUUUU..

Citat zmijicamala:

Agencija za elektroničke medije razmotriti će svaku vašu pritužbu, ali će detaljno analizirati samo one za koje procjeni da upućuju na kršenje Zakona o elektroničkim medijima od strane pružatelja medijskih usluga.

O svojim odlukama javnost će obavještavati putem svojih web stranica, a povremeno i slanjem obavjesti svim medijima.

e-mediji.hr/.../prituzbe.php

Pozdrav vaš zmijicamala

Nažalost Agencija i Vijeće NE odgovaraju običnim smrtnicima, tj. meni nisu ni jednom odgovorili niti najbezveznijim odgovorom. Imao sam konkretna pitanja i primjedbe, najviše glede jezika zadnjih desetak godina. Molim vas ako netko dobije odgovor tih činovnika, neka nas izvijesti. Postoji li način saznati koliko godišnje pritužbi dobiju i na koliko ih odgovore?

Sve moderatore i novinare na HRT-u koji sire lazi, posebno lazi koje ruse Hrvatsku i nanose stetu hrvatskom narodu, ne samo da treba potjerati sa HRT-a, nego ih treba izvesti pred sud i osuditi za sirenje lazi i neobjektivnih vijesti.

Citat zmijicamala:

Što je sa Programskim vijećem HRT-a?
Je li ono nadležno za pritužbe?

Pozdrav vaš zmijicamala

Citat zmijicamala:

Što je sa Programskim vijećem HRT-a?
Je li ono nadležno za pritužbe?

Pozdrav vaš zmijicamala

Ma pisao sam Agenciji (gornja adresa) i Vijeću (www.hrt.hr/.../ 5&cHash=cc7ee22 13c) i glasnogovorniku odnosa s javnošću (e-pošta:odnosi_s_javnoscuhrt.hr). Od sto junaka glasa čuti bilo nije. Zato molim ako nekome ta gospoda odgovore neka nas izvijesti. Iz dosadašnjih novinskih ili televizijskih priloga dobio sam osjećaj da se oni javljaju samo prilikom prekoračenja minutaže propagandnog programa, koje, ne bih se čudio, moraju pratiti samo zbog pritiska ostalih televizijskih kuća, a brigu o jeziku, istinitom informiranju, poštivanju novinarskih, etičkih i moralnih normi čini mi se ne vodi nitko, niti ih je briga na pritužbe pretplatnika i gledatelja. HRT je nekad imao Službu za jezik i govor, očito je i ona ukinuta zajedno s kvačicom na s.