Razmišlja li Josipović jednako kao Jović?

Uoči Dana DržavnostiUmjesto dekadentne čestitke Jović nam je odlučio uveličati Dan državnosti tako da je u beogradskom tjedniku “Vreme” uoči Dana hrvatske državnosti objavio tekst u kojem ne samo da žestoko kritizira golu činjenicu raspada Jugoslavije nego žestoko kritizira ujedinjenje Njemačke koje da je “dovelo u pitanje europsku sigurnost” te je “otvorilo vrata pobjedi načela nacionalizma” i “ideje da svi pripadnici jedne nacije trebaju živjeti u istoj državi”Eovjek bi pomislio da će nakon vatrenih projugoslavenskih eskapada, koje su označile Dejana Jovića u doba Jugoslavije, polemiziranje s najtalentiranijim Šuvarovim kadrom prestati nakon svih Ovčara i Srebrenica. No, ne samo da jedan od glavnih apologeta bivše Jugoslavije nije bacio staro jugoslavensko koplje u trnje nego imamo čast imati Dejana Jovića za glavnog šefa analitike predsjednika države. Umjesto dekadentne čestitke Jović nam je odlučio uveličati Dan državnosti tako da je u beogradskom tjedniku “Vreme” uoči Dana hrvatske državnosti objavio tekst u kojem ne samo da žestoko kritizira golu činjenicu raspada Jugoslavije nego žestoko kritizira ujedinjenje Njemačke koje da je “dovelo u pitanje europsku sigurnost” te je “otvorilo vrata pobjedi načela nacionalizma” i “ideje da svi pripadnici jedne nacije trebaju živjeti u istoj državi”. Dakle, Berlin je stvorio Miloševića i njegovu tezu da svi Srbi imaju živjeti u jednoj državi? Doista originalno!

Tako 22 godine nakon pada Berlinskog zida, koji je pozdravio cijeli svijet, nitko drugi nego šef analitike predsjednika hrvatske države usred Beograda, točno na Dan hrvatske državnosti, proziva Njemačku da je ujedinjenjem “otvorila vrata nestajanju država i pobjedi nacionalizma”, pače, da je otvorila vrata “ideji da pripadnici jedne nacije trebaju živjeti u jednoj državi”! Profesor JovićKad govori o kraju Jugoslavije, ni riječi o srpskom nacionalizmu, o Miloševiću, o JNA, nigdje jedne rečenice o brutalnoj agresiji - umjesto toga tvrdi da bez “socijalizma i jugoslavenskog nacionalizma, nije bilo ničega da poveže Jugoslaviju i osigura joj mirnu transformaciju”Dakle, nije se urušio komunizam zbog krivog ekonomskog modela i općeg terora, nije se raspala Jugoslavija jer je velikosrpski hegemonizam davio druge nacije i nije se ujedinjenjem Njemačke ispravila povijesna nepravda podjele jedne države koja je faktički bila okupirana i 45 godina nakon rata, nego je sve to nacionalistička propaganda, a istina je da je ujedinjenjem Njemačke “dovedena u pitanje europska sigurnost”?

Kako bez boce votke i kazačoka nasred berlinskog trga dostojno proslaviti ovu veliku istinu? Ispod teksta stoji da to nisu ničiji službeni stavovi, no kako je Jović glavni savjetnik predsjednika hrvatske države i profesor na Fakultetu političkih znanosti, kako sutra na susretu njemačkog izaslanstva i hrvatskog predsjednika zaboraviti da onaj visoki gospodin koji redovito na primanjima stoji iza Josipovića, da isti taj njegov šef analitike ponosno piše po srbijanskom tisku da je njemačko ujedinjenje “otvorilo vrata ideji da svi pripadnici jedne nacije trebaju živjeti u jednoj državi”, pa ispada da je ujedinjenje Njemačke dalo podlogu beogradskom satrapu da zapali Balkan. I kako odgaja buduće hrvatske politologe: na tezi da je njemačko ujedinjenje “dovelo u pitanje europsku sigurnost”? Zaboga, on je profesor međunarodne politike! Na kojoj političkoj matrici savjetuje predsjednika države? Kad govori o kraju Jugoslavije, ni riječi o srpskom nacionalizmu, o Miloševiću, o JNA, nigdje jedne rečenice o brutalnoj agresiji. Ni slova! Umjesto toga tvrdi da bez “socijalizma i jugoslavenskog nacionalizma, nije bilo ničega da poveže Jugoslaviju i osigura joj mirnu transformaciju”. Tu smo dakle!

Ako nema Jugoslavije i socijalizma, rat je obvezan – točno kako su tvrdili apologeti velikosrpstva! Glede raspada Jugoslavije tvrdi da je “uvođenje demokracije u njenom najprimitivnijem obliku koji se svodio na brojenje glasova bez ikakve zaštite za manjine i neprilagodljive pojedince destabiliziralo krhku ravnotežu između etničkih kolektiviteta”. “Zaštita za neprilagodljive pojedince”? Kakvo tepanje jugonostalgičarima! Dakle, nije Milošević ultimativnim planom stvaranje velike Srbije raznio Jugoslaviju! Jović dodaje da nacionalističkim političarima demokracija na jugoslavenskoj razini nije odgovarala i “zato su se protivili izborima za cijelu Jugoslaviju”. Nije li to glas ranog Miloševića koji traži glasovanje po principu jedan čovjek jedan glas? Jović deklamira da je povratak pojma “manjina”, koji dolazi 90-ih godina, stvorio “kod brojnih pripadnika raznih manjina osjećaj degradacije i neravnopravnosti”. Dakle, nije se od svih manjina u RH samo srpska digla na oružje, a druge su se zajedno s Hrvatima borile protiv Srba koji su raketirali sve uzduž i poprijeko od Zadra do Vukovara? Kao konzultant britanske ekonomsko-obavještajne agencije, Jović je s tim tezama poučan da se vidi tehnologija falsificiranja.

Problem počinje time što se na fakultetu ne izučava ova patologija, već Jović kao profesor na FPZG-u educira buduće politologe! Potpuna tragedija ogleda se u činjenici da je osoba s tim stavovima šef analitike predsjednika Hrvatske! Je li moguće da bi ga držao za glavnog savjetnika da predsjednik misli posve suprotno od Jovića?

Tihomir Dujmović
Večernji list