Priopćenje za javnost - Protiv kompromitacije dr. Cilige kao velikog Istranina i hrvatskog domoljuba
Dana 8. svibnja 2011. najavljen je na Proštini, kod Križa, u općini Marčana, veliki narodni skup istarskih SAB-ovaca u povodu 90. obljetnice Proštinske bune, prvog oružanog otpora tada nadolazećem talijanskom fašizmu. Bio je to organizirani otpor i odgovor Hrvata jugoistočne Istre na nasrtaje talijanskih fašističkih skvadrona koji su maltretirali hrvatske seljake na tom području samo zato jer nisu bili Talijani. Vlast koja još nije bila fašistička tolerirala je šovinističko i barbarsko nasilje nad Hrvatima toga kraja koje je na koncu eskaliralo njihovom pobunom 1921. godine. Predvodnik tog prije svega nacionalnog pokreta otpora je bio, tada mladi student povijesti i filozofije, Ante Ciliga.
Ironija je povijesti da će na tom skupu glavni politički gosti biti, nacionalni veleizdajnik, tajni haaški svjedok i krivokletnik, bivši HDZ-ov „jastreb", pjevač ustaških budnica i koračnica, a danas počasni predsjednik SAB-a Stipe Mesić i njegov politički šegrt IDS-ov jugo - neoliberal i mrzitelj svega državotvorno hrvatskog, Damir Kajin.
Dr. Ante Ciliga, jedan od najvećih hrvatskih političkih mislioca, čovjek koji je zbog svojih političkih uvjerenja prošao austrijske, talijanske, srbijanske, hrvatske i sovjetske progone, zatvore, logore i izolacije nije zavrijedio da na skupu, koji se održava u znak sjećanja na događaj u kojem je on bio glavni akter, sudjeluju kao protagonisti, apologeti titoističkog diktatorskog jugo - režima čiji je on bio žestoki protivnik i osporavatelj. Ciliga i Tito su bili vječni kontrahenti i nepomirljivi protivnici! Prvoga je zanimala istina i na njoj utemeljena pravda i sloboda za sve narode svijeta, pa tako i hrvatskog, dok je drugoga interesirala samo diktatorska vlast zbog čuvanja teritorijalnog integriteta neprirodne tvorevine Jugoslavije, a u službi britanske imperije i njezinih globalnih interesa. To danas ne vide jedino politički sljepci ili oni koji su i dalje u službi Njezinog visočanstva! Za razliku od ove dvojice suvremenih „mađarona", dr. Ante Ciliga je bio samostalan i slobodan mislioc koji je čitav svoj život odbijao služenje kolonijalističkom i neokolonijalističkom sustavu vladanja svijetom i tražio emancipatorski put za slobodan i skladan razvoj svih naroda svijeta bez međusobnog ugnjetavanja i porobljivanja. Tito, Mesić i Kajin na jednoj strani i Ciliga na drugoj, dva su potpuno suprotna i nepomirljiva koncepta. Ciliga nikada ne bi radio protiv interesa vlastitog naroda, a u korist Beograda, Londona, Rima, Haaga...ili Bruxellesa! Za njega bi bilo nepojmljivo masovno ubijanje vlastitog naroda zbog vlasti, posebice još k tomu u interesu tuđinaca, za njega bi bilo izručenje hrvatskih generala, dodvoravanje stranim centrima moći, lažno svjedočenje te izdaja vlastitog naroda i njegove države nešto što bi se trebalo radikalno i najoštrije sankcionirati, a ne da se takvi uz pomoć, prije svega, (stranih) medija još nameću kao „progresivni i jedino prihvatljivi" likovi „hrvatske" politike.
Nastup ove dvojice clownova u hrvatskoj politici na proslavi Proštinske bune, izravno je gaženje po svemu onomu što je Ciliga zastupao i bio. Tu se radi o totalnoj diskrepanci, kako onoj moralnoj i intelektualnoj, tako i onoj nacionalnoj i političkoj - na jednoj strani nacionalno i moralno zakržljali patuljci, a na drugoj hrvatski povijesni div, moralna vertikala, suvremeni Veli Jože hrvatske Istre.
Udruga dr. Ante Ciliga iz Pule želi hrvatsku javnost upoznati i upozoriti na ovu apsurdnu političku manipulaciju koja ima za cilj kompromitaciju dr. Ante Cilige kao velikog Istranina i hrvatskog domoljuba!
Za Udrugu dr. Ante Ciliga - Pula
Ninoslav Mogorović, predsjednik
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Josipović o izjavi da je "Vukovar srpski grad" .................(25. svibnja 2012.)
- Ham: Odluka o ukidanju Vijeća za normu hrvatskog jezika posve politička .................(25. svibnja 2012.)
- Pusić i Čačić se ne boje HDZ-ove "Vlade u sjeni" .................(25. svibnja 2012.)
- Karamarko predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a .................(25. svibnja 2012.)
- Udruga pravnika Vukovar uputila pismo Milanoviću .................(24. svibnja 2012.)
- Karamarko: HDZ osniva vladu sjeni; Ante Sanader kooptiran u Predsjedništvo .................(24. svibnja 2012.)
Zadnji komentari
- Splitski intelektualci: Organi...
Tko je ono lani bio ministar ...
25.05., 15:33, Marcus - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Potez koji bi na brzinu uredio...
25.05., 14:15, SJENA - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Potez koji bi na brzinu uredio...
25.05., 14:15, SJENA - K. Marušić: Karamarko se treba...
Ja bih prije rekao da je udbaš...
25.05., 14:05, HISTrion - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
"Men se čini da" si i ti iz ta...
25.05., 13:32, HISTrion - Josipović: HDZ ima sve uvjete ...
Može i ovo: Jedna cura dva pa...
25.05., 12:08, kbunjevac - K. Marušić: Karamarko se treba...
Ovaj je čovjek, navodno, znan...
25.05., 12:01, Cetina - K. Marušić: Karamarko se treba...
Profesore jeste li tako i Sana...
25.05., 11:24, gojmir - K. Marušić: Karamarko se treba...
Jel tako zmijicemala. A pošto ...
25.05., 11:08, gojmir - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
„Je li itko od vas HKV "intele...
25.05., 10:52, javornov - K. Marušić: Karamarko se treba...
Ove floskule o predsjedniku Tu...
25.05., 10:38, zmijicamala - K. Marušić: Karamarko se treba...
-Mesić pobjedio Tuđmana, parti...
25.05., 09:56, gojmir - K. Marušić: Karamarko se treba...
Za mene je Karamarko enigma. Z...
25.05., 08:53, Boljunac - Josipović: HDZ ima sve uvjete ...
Josipović indirektno izražava ...
25.05., 08:51, Kolduš - K. Marušić: Karamarko se treba...
Da i za mene je iznenađenje da...
25.05., 08:30, Ivan Budimir - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
Gospsodine "PAGANINI" možda st...
25.05., 02:56, preporod - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
SANU 2 - provedba Ideoložka bi...
24.05., 23:37, triarios - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
Daruvare, kada biste išta zna...
24.05., 23:28, Staro Crno Brinje - Izbori u HDZ-u: 111 glasova pr...
Bilo nekadašnji, bilo sadašnji...
24.05., 23:25, Jedino Hrvatska - Splitski intelektualci: Organi...
Strikane, a koga bi ti čuvao n...
24.05., 23:08, Jedino Hrvatska - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
Mijo, molim Vas da mi oprostit...
24.05., 22:58, Paganini - Splitski intelektualci: Organi...
Pa dobro, kad je već onaj "min...
24.05., 22:58, Jedino Hrvatska - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
#10 bradata podvala — Cetina 2...
24.05., 22:51, Cetina - Splitski intelektualci: Organi...
..i normalno antigay parada..i...
24.05., 22:42, MIJO F
Tko je na vezi?
- Marcus
- 1 korisnik
- 72 gostiju
Abecedni popis autora
Bagdasarov, Artur; Bašić, Đivo; Biondić, Ivo; Biondić, Vladimir; Bokšić, Ante; Borovčak, Damir; Bošnjak, Marjan; Bralić, Branko; Čolak, Tomislav; Derado, Ivo; Dolbeau, Christophe; DRAN; Drenjančević, Igor; Dužević, Ivo; Gredelj, Vladimir; Grkčević, Pajo; Hečimović, Josip; Ivanišević, Mira; Jošt, Marijan; Jurčević, Josip; Kalafatić, Damir; Kovač, Mate; Kovačević, Mate; Kunek, Ante; Lukšić, Branimir; Marinčić, Anto; Mogorović, Ninoslav; Molak, Branimir; Mršić, Zdravko; Nürnberger, Tomislav; Omrčen, Mirko; Pečarić, Josip; Pešorda, Damir; Pešorda, Mile; Piskač, Nenad; Przystawa, Jerzy; Prpa, Mile; Ranogajec, Zvonimir; Raos, Ivan; Slaviček, Mario; Sole, Romano; Šuba, Slaven; Šumanović, Vladimir; Tolić, Benjamin; Tomašević, Željko; Tučkar, Damir; Hrvatski list; Pisma iz Nj.; UHD91; HSP AS; Prilozi članova; Prilozi čitatelja
KOMENTARI ČITATELJA
"Planetarni revolucionari" na HKV "protiv kompromitacije dr. Cilige kao velikog Istranina i hrvatskog domoljuba"
Kako se ne prepoznajete u "planteranoj" nizozemsko-brit anskoj ljevici kad navodno branite Ciligu, za koju je on ipak zrtva Staljina (valjda stoga sto Staljin nije proveo ideju komunisticke internacionale kako su veliki mestri masonske politike zamislili) i zrtva "hrvatskih ustasa", a nikakvog "talijanskog fasizma" kako vi gosp. Mogorovic i ostali tudjmanisti isticete.
I to je naime dio "politicki korektnog" tudjmanizma u Hrvata, da bi navodno komunisticka (masonska) Hrvatska mogla naci opravdanje u novom ruhu, a navodno vam ne odgovora komunisticka Hrvatska, za koju se pomalo zalagao Ante Ciliga da bi kontrolirao hrvatsku buducnost.
Uostalom, proucite sami, barem prvi paragraf na stranicama nizozemsk0-brit anske ljevice,onaj koji obicno navodi kljucnu ideju ili isto tako zadnji paragraf . Philippe Bourrinet pise 12. 12. 1992 (An Ambiguous Journey - Ante Ciliga (1898-1992) by Philippe Bourrinet):
"Francuski tisak je u velikoj diskreciji priopcio (Le Monde, 28 October 1992),u nekoliko tankih linija, da je Ante Ciliga umro u Zagrebu (Hrvatska). Do danasnjeg dana nema preciznosti o njegovom nestanku. Predstavljen je kao 'stari vodja Komunisticke partije Jugoslavije' koji je poznavao staljinisticke kampove i kampove ustaskih Hrvata."
A u zakljucku:
"Upravo u ovoj knjizi ("Zemlja velikih lazi") sazeto je sve najbolje od bivseg sina hrvatskih seljaka, sina takodjer Ruske i Internacionalne revolucije, koji je prestao na trenutak razmisljati kao Hrvat, kako bi bio covjek bez domovine ili nacije u milieu koji je odbacio naciju u ocekivanju planetarne revolucije".
Najbolje je dakle osuditi Ustase i sve one koji su zakazali u provodjenju "planetarne revolucije" kao Staljin (a Mesic et al. sigurno nisu tu zakazali, kao ni Ciliga, kao ni vi stovani autoru, jeli zbog ignorantnosti ili drugih razloga).
I interpretacija povijesnih tema u vas "antifasista" dostatno govori o vasem usmjerenju, pa i onda kada to predstavljate kao inteligenciju u Hrvata !
Jadni "Ciligini seljaci" koji na trenutak imaju zaboraviti da su Hrvati te postati sljedbenici "planetarne revolucije".... a sve "nacionalisti" RH!
voiceofcroatia.net
(nadam se, necete me opet cenzurirati na HKV, jer uostalom, odavno mi je poznato da su Tudjamnovi "desnicari" iz visokih ureda poticali nacionaliste na politicku podobnost preko Cilige i da je to bio jedini nacin opstati medju tudjmanistima kao nacionalist ! ali i danas, kada svi vide sto je zapravo tudjmanizam, ne puno bolji od mesicizma, a za neki cak isti, zasto danas?)
Zatim prvi je u redovima KP pokrenuo diskusiju i polemiku o nacionalnom pitanju u još 1923. godine. Polemiku je vodio sa Simom Markovićem, a njegova konstatacija je bila da je to umjetno stvorene država koja će se pri prvoj većoj krizi ili ratu raspasti kao kula od karata.
Tvoje teze su klasične udbaško - jugoslavenske.
On je po tebi bio za "pomalo komunističku Hrvatsku"...!? Kakva bi to bila "pomalo" komunistička Hrvatska?
Masonerija potpuno u krivom kontekstu!
Dobro da nisi rekao kako je i Pavelić bio član milanske lože i da je zato odveo narod na Bleiburg...
Udbaši žele stvarati samo pomutnju u glavama i onako dezorijentirano g puka.
Je li Tito po tebi bio mason i engleski "igrač"? Tko je osim njega htio obnavljati Jugoslaviju? Naravno i Engleza!
Ciliga je po raznim zatvorima i logorima, proveo gotovo punih 12 godina!
Po njemu se ne treba pljuvati jer nikada nije bio na vlasti. Uvijek je bio oporba sa jasno razumljivim stavom o pravu hrvatskog naroda na vlastitu državu.
U Istri se od 1912. godine počela pojavljivati skepsa kako hrvatska država bez šire slavenske države (po mogućnosti do Vladivostoka) neće biti u stanju Istru zadržati u krilu domovine Hrvatske! Ti su se našli "potvrđeni" 1918. kada je Italija okupirala Istru! Iza 1945. takvi su došli na vlast i posljedice te indoktrinacije trpimo i dan danas.
Ciliga je jedan od rijetkih istarskih Hrvata koji nije podlegao takvom stavu što se može isčitati iz njegovih članaka i polemika između dva svjetska rata.
No, bilo bi dobro kada bi se takvi provokatori i razbijači hrvatskog jedinstva malo pozabavili pitanjem tko je zapravo (politički i ideološki) bio Tito i njegova "očišćena" partija i koja mu je bila zadaća ? Ali ne, Udba želi zadržati Tita kao "facu" koji se igrao sa velesilama svijeta kao Charlie Chaplin s onim globusom u jednom filmu, on je bio na "ekvidistanci" prema SSSR-u i SAD-u (VB)...da umrem od smjeha!
Ispada, po takvima kao ti, kao da je Ciliga učinio neko zlo, a ne Tito!?
No, sve manje je onih koji padaju na te klasične udbaške štoseve (iako ih je na žalost još uvijek puno previše).
Ciliga je zanimljiv u sferi teorije jer nikada nije obnašao vlast, dok je BRAT Tito zanimljiv kao krvavi praktičar.
I na koncu Ciligin sprovod je ipak vodio katolički bikup...
Zatim štovana gospođo?..bolji su Vam izvori naprimjer jedog redovnika njemačkog,mudra c,mislioc,misti k..Thomas-a Hemerken-a(Kemp enac),koji je živio "isto davno" koncem 14.st. i umro u 15-tom,te nam svima,dakle i Vama? ostavio nekoliko prekrasnih poruka,kao napr;
Svaki čovjek, po svojoj naravi, teži za znanjem...ali u tom znanju?..Stišaj te preveliku želju za znanjem,jer u njemu je mnogo nedoumica i zabluda...moj savjet bi Vam bio,kao malog,neukog i samoukog..držit e se takovih mudrih izrijeka,a manite se pariškog? Le Monda,londonsko g Gurdiana ili recimo beogradske Politike!..Sve napisah poradi komparativnog poimanja,gore poviš priloga,između Vas i g.Mogorovića,da kle "izvori" o dr Anti Ciligi i oprostite...viš e mi se sviđaju izvori g.Mogorovića!?. .lijep pozdrav...Mijo Faust Perica!
to su izvori najblizi Ciligi koje citiram, a sto vi kulturno zovete "pljuvanje".
Stovise, vi ignorirate izvor da biste sasusli gomilu etiketa i nesuvislosti : www.left-dis.nl/uk/ciliga.htm.
Tito i Ciliga su slavljeni kod iste ljevicarske inteligencije, a o prvom uopce nisam govorila, te ne znam o cemu vi govorite...
Gosp. Mijo, o vasem komentaru je dosta reci da me kritizirate za izvore iz Le monda i "Zemlju velikih lazi". To nisu izvori iz Le monda nego iz Ciliginih krugova koji se kriticki osvrcu na Le monde i njegovih "nekoliko tankih linija" o tako, jeli, velikom covjeku kao Ciliga. A "zemlja velikih lazi" je Ciligino djelo, dakle izvor samog autora, na temelju kojega ga se smatra sinom "Ruske", "Internacionaln e" odnosno "planetarne revolucije". Ha-ha-ha !
..i ako je knjiga njegova(što normalo znao nisam,niti je kanim ikad pročitati)..Vi ako ste je pročitali svoju vlastitu tezu stavljate?...koji je prestao na trenutak razmisljati kao Hrvat-tu ste me naljutili....pa ako je g.Mogorović ovaj prilog napisao,bilo bi razumljivo da je on KNJIGU pročitao?..razo čarali ste me!?..uopće niste komentar "dobro" pročitali..te Vas moram malo pecnuti..ha,ha..Ima li kraja tim Vašim riječima ispraznim? Što Vas goni da mi tako odgovarate?..ha ,ha..MFP!
"Puljanin" mi podmece jos i Titu za kojeg je sam Tudjman izjavio na HTV (dnevnik) krajem 90-tih: 'Ma sto tko mislio o njemu, on je bio veliki vodja'. Upravo tako govore i masonski, trockisticki krugovi odani zemlji gdje i njegov sin putuje na seminare.
Jos puljaninu moram reci da sam bila maloljetna u vrijeme postojanja udbe, ali istina je da sam se puno kretala medju visokim udbasima-tudjma nistima u RH a i u mojoj novoj domovini:-)
Znate u Hrvatskoj povijesti je bilo dosta ljudi koji su bili bliski politici - čak i radili u njenu korist.
Kada ljubav pukne- izbace te iz politike- tada postaješ najveći neprijatelj toj politici - pa i
Hrvatskoj.
Ne podsjeća li vas to na nekoga???
( E sada ga se VOC naljepi na mene - samo - čitajte)
U Zemlji velike laži on je podvrgao kritici sovjetski gospodarski i politički sustav, kojega je među prvima nazvao "državnim kapitalizmom", a ukidanje slobode govora i kritike je u tadašnjoj životnoj fazi jednako tako kritizirao i napao. Zanimljivo kako je ta knjiga prevedena na sve svjetske jezike uključujući i japanski, a izdavači su bili iz tzv "građanske opcije"!
Kažu neki da je nenormalan onaj koji, kada je mlad razmišlja konzervativno ali da je kudikamo nenormalniji onaj koji u nekoj malo zrelijoj dobi razmišlja "revolucionarno"!
Upravo sam se vratio sa skupa gdje se obilježila 90. obljetnica Proštinske bune.
O samoj buni je govorio Petar Strčić, dosta objektivno, a nakon njega su govorili D. K. i S. M. - ovaj prvi predizborno a ovaj drugi (dikobraz) poprilično zastrašeno!
Nazočno je bilo cca. 500 ljudi, na otvorenom prostoru (iako se kasnije jeo grah)no, bilo je najviše onih koji su došli sa 5 ili 6 autobusa (jedan riječki).
Mogorovića i njegovih nije bilo osim jednog "macana" koji je prodavao Ciligine knjige "Sam kroz Europu u ratu 1939. - 1945.), Štorice s Proštine i Posljednji hrvatski Argonaut - dr. Ante Ciliga koja je nedavno tiskana od Matice hrvatske i mogorovićevog poduzeća!
Iznenadilo me je što ni Kajin a ni Mesić nisu baš pobrali veliki aplauz!
A da je Ciliga bio teška mora za Tita potvrdila je mama Miše Broza, Hertha Haas, koja je dugo živjela u Trstu pulskom novinaru Davidu Fištroviću! No, ona je kao Nijemica za vrijeme DSR morala biti "zamijenjena" jer nije mogao vođa "antifašista" tada imati Nijemicu za ženu! Dakle ona je svjedok razdoblja kada je Tito u "proletru kritizirao "renegata" Ciligu "koji se stavio na raspolaganje buržoaziji i kontrarevolucij i"!
Najviše volim one koji su najpametniji i sude Hrvatskoj, a gledaju preko bare na Hrvatsku zbilju i sole nam pamet!!!
U posljednjh 10 godina podigniute su mnoge optužbe protiv ondašnjeg predsjednika RH Stjepana Mesića no ni jedna nije realizitrana, osim one koju je podigao francuski novinar. Ako se ovako nastavi on ni mi nećemo doživjeti osudu o vele izdaji. On je rehabilititran po Den Hagu jer je optužio RH i pok. F. Tuđmana za agresiju na BH a za uzvrat napisane knjige ¨Kako sam rušio Jugoslaviju¨ zbog koje je trebao biti optužen po istom sudu.
Tito je bio engleski igrač koji je trebao biti jedna (na kraju je ispalo jedina)od karata njihovih politika za obnovu Juge. Naravno to je postalo važno tek kada se ta država raspala. Do tada je Tito uz njihovu (englesku) pomoć gradio novu partiju sa Ribnikarima, Velebitima,Riba rima, Svilenim Kupferstenima (Bakarićima),De dijerima, Đilasima...a sustavno fizički eliminirao uz pomoć tada još "naivnog" Staljina i Enkleza (uopće ne naivnih)staru komunističku gardu (kulminacija je bila sa Kerestinačkom grupom). U tome mu je pomagao Josip Kopinič, Slovenac, do 1934. podmorničarski dočasnik (na jedinoj jugo -podmornici)ina ce agent protukomunistič kog odjela policije i isto tako engleski agent. To je upravo Ciligi kazao šef toga odjela za vrijeme Banovine Hrvatske Šoprek koji je živio poslije rata u emigraciji (Rim). Ranković i Ćeće Stefanović njegov zamjenik su bili iz istog "legla" baš kao i niz poslijeratnih "podobnih" među kojima je bilo i niz onih koji formalno nisu bili u partiji ali su bili na vezi sa Englezima još u staroj Jugi (J.Šidak, Ive Mihovilović, Horvat...i ogroman broj drugih imena koje ovdje ne bih spominjao. Čitav projekt obnove Juge bio je potpuno u rukama Engleza a svijest da ona u demokratskom obliku ne može egzistirati poduprle su da se to odradi sa Titovim "komunistima"!
Tito je bio masovni ubojica, posebice nas Hrvata no, nije baš mogao sve pobiti tako ni starog Ciligu. On je bio i dobar psiholog (zapravo sposobne savjetnike) pa je znao procijeniti psihološku granicu "do kada" kako ne bi izazvao kontraefekt.
Inače još jedan zanimljiv podatak - šef Njemačkog za JI Europu izvjesni Backer bio je ubačen engleski agent koji je preko njemačke emigracije ušao u NSDAP još početkom 30-tih, a bio je zapravo puluenglez po rođenju. On je štitio titove suradnike u Zagrebu pa tako i Kopiničevu radio stanicu koja JEDINA u Europi nije otkrivena - sve drugo su pa i Rote Kapele...otkril i...Mož'si mislit?
Ne želim biti dosadan ionako i ovo prekoračuje okvir komentara no, htio bih upozoriti da stvari nisu ni malo jednostavne kako se ponekad čine!
Inace Anglosaksonska politika se posljednjih više od stotinu godina temelji u bitnom na omogućavanju rusko-njemačkog saveza jer jedino im oni mogu ugroziti primat u svijetu. U tom kontekstu se treba promatrati i odnose na JI Europe! Pa narovno onda i Tita, Ciligu...
Zaboravio sam napisati kod Backera da je bio šef njemačkog Abwehra (vojne ob.službe)!
Sorry pišem izravno i brzo tako da se potkradu greške!
Ne samo da poznate Ciligu nego i mene i kako i gdje sam dospjela!
Ovdi stvarno nema suvisle misli, odnosno rijeci. VoC nije nikad ni bila u politici, by the way, ni u RH ni drugdje.
Nema se sto vise dodati.
Inače je danas Istra jedna hrvatska zemlja „pobrkanih lončića“! Teško je domoljubnom i nacionalno osviještenom Hrvatu danas u Istri odhrvati se svim tim „friziranjima“ i pranjima mozga, pod svim tim agresivnim djelovanjima i svim perfidnim podmetanjima, od medija (lokalni televizijski kanali, Glas Istre, totalna vlast IDSa). Ponekad je naprosto neprobavljivo poslušati ili pogledati dokle to rashrvaćivanje ide!
U svijetlu toga, čini mi se, kao povremenom posjetitelju Istre, a poznavatelju dobrog dijela istarskog zemljopisa, da je djelovanje gdina Mogorovića neprocjenjivo i šteta da nema još nekoga, na drugim djelovima, u drugim segmentima.
Na svakom uglu osjeća se dugogodišnja I. (deol.)–P.(olit .) djelatnost bivše države. I sveopća minorizacija hrvatskog na svakom koraku!
Od plodova i rezultata doseljavanja vojnih „lica“ u bivšoj državi (vidi sintagmu Kerum: „urbani jugoslaveni“) , preko Talijana i njihovih potomaka, do novih hrvatskih emigranata od 91., iz „trusnih“ i „nezgodnih“ za njih, ratom i nacionalnom svijesti zahvaćenih krajeva Hrvatske, odakle su dali petama vjetru, da ne bi bili „izloženi“.
Doduše, i domicilni, više stoljeća prisutni Hrvati i u većim i u manjim mjestima, od Pule do Umaga, Pazina ili Labina totalno su se, osim rijetkih iznimaka, nacionalno uspavali i, u trajnoj „koegzistenciji “ s drugima pomalo gube svoj identitet!
Ovome treba pridodati dobar dio naših, hrvatskih, vrlo pragmatičnih ljudi, umotanih ovdje, iza Učke, u IDS ovski celofan (kao što je u ostalom dijelu Hrvatske, to uglavnom radio, sukladno participaciji u vladanju, nekad državotvorni HDZ ili pseudoreformira ni SDP), koji su se odlično snašli u privatizaciji, tranziciji, partitokraciji. ..uglavnom u svemu što je značilo samo prebojeni nastavak „crvenog tepiha“ i daljnje rodbinsko umrežavanje, trgovanje nacionalnim, pretvaranje, kupovanje „budzašto“ ili dovođenje stranih „meštara“, sada sa samo boljih, u posljednjim godinama jugokomunizma, zaposjednutih pozicija.
A koji sada trabunjaju o "istrijanima" umjesto Istrana (jer je to dijalekt!?), autonomiji u Europi regija ili nekoj svojoj "posebnosti"!
Nažalost, opet su domaći Istrani, Hrvati ti i opet će oni biti ti, koji će morati i ubuduće spašavati hrvatsku Istru i Istru u Hrvatskoj! Kao i tada, krajem travnja 45., kad su se baš na klisurama podno Brseča, a ne igdje drugdje, gdje je i gdje još, turizmu i apartmanizaciji usprkos, obitava većinski izvorno hrvatsko pučanstvo, iskrcali (ipak) titovi partizani i počeli je oslobađati i vraćati hrvatskoj domovini!
I am a Canadian, free to speak without fear, free to worship in my own way, free to stand for what I think right, free to oppose what I believe wrong, or free to choose those who shall govern my country. This heritage of freedom I pledge to uphold for myself and all mankind.
John Diefenbaker (From the Canadian Bill of Rights, July 1, 1960.)
Jugoslavija je od Engleza koncipirana tvorevina (i prva i druga)koja ima zadaću spriječiti prodor i uticaj Nijemaca i Rusa na JI Europe. Naime prijepori između Srba, Bugara/Makedona ca, Albanaca, Hrvata...oko granica i/ili dominacije u tom dijelu svijeta u slučaju teritorijalne iscjepkanosti neminovno dovode ove dvije sile na to podriučje. Za pretpostaviti je (bilo)da bi podrška Engleza Srbima na primjer, okrenulo njihove nezadovoljne susjede jednoj od ovih dviju spomenutih sila, a time ugrozilo njihov monopol na ovo važno geostrateško područje.