Balkan nije samo zemljopisni pojam

Danas me (25. siječnja 2012.) prijatelj, predani euro-euroforičar ushićeno uvjeravao kako smo nakon referenduma o pristupanju EU-u definitivno prestali postojati kao Zapadni Balkan. Nije prihvaćao geopolitičke, strateške i dnevno-političke konstante koje su sastavni dio vanjsko-političkih prioriteta vodećih država EU-a. EU je za naše unioniste dobio snagu mantre: EU-padne-um. No, predsjednik RH pomogao mi je razuvjeriti euforičnoga kolegu. Dva, čak tri puta. A što će biti tek slijedećih dana!

Prvi puta

Čuveno ljevičarsko glasilo Jutarnji list od 24. siječnja 2012. slavodobitno obznanjuje: „Josipović poziva Borisa Tadića u zajednički lov na ratne zločince".

Novinar Nikola Jelić obavještava sretnu naciju:

„...Idućeg petka, 3. veljače, na Jahorini pored Sarajeva sastat će se predsjednici Hrvatske i Srbije, te članovi Predsjedništva BiH. Hrvatski predsjednik Ivo Josipović tom će prilikom predložiti kolegama iz Srbije i BiH potpisivanje zajedničkog međudržavnog sporazuma o suradnji na progonu ratnih zločina. Josipovićevoj je inicijativi cilj da se trajno i sustavno riješi problem progona ratnih zločina u regiji kako se ne bi ponavljale situacije kao ona kad je u BiH uhićen hrvatski braniteljRatni zločinciAko ratnih zločinaca i Hrvatskoj ima, a državni Poglavar to potvrđuje, a u Srbiji ih nema, tada je logično da Srbija ima pravo uz pomoć Interpola, hapsiti te zločince kao baštinica SFRJ. Bivša Vlada je donijela rješenje za ovu nenormalnu situaciju. Hrvatski Predsjednik se upinje to rješenje srušiti Tihomir Purda pošto je srbijansko pravosuđe za njim raspisalo tjeralicu zbog navodnog ratnog zločina".

Jadni Purda, ovo nije zaslužio. Riječ je o tome da Josipović ovom inicijativom priznaje kako u Hrvatskoj ima ratnih zločinaca koji još nisu otkriveni. Da li su mu savjetnici kazali kako službeno u Srbiji ratnih zločinaca nema. Ondje postoje pojedinci koji su se ogriješili o ratno pravo, ili su eventualno učinili zločin u ratu. Ratnih zločinaca nema dakle u Srbiji, nema ih u Crnoj Gori, nema ih u Makedoniji, nema ih u Albaniji, nema ih na Kosovu, nema ih u Sloveniji, nema ih u Republici Srpskoj, niti među Bošnjacima u Federaciji BiH. Ostaju jedino Hrvati u RH i Hrvati u Federaciji BiH.

Ako ratnih zločinaca i Hrvatskoj ima, a državni Poglavar to potvrđuje, a u Srbiji ih nema, tada je logično da Srbija ima pravo uz pomoć Interpola, hapsiti te zločince kao baštinica SFRJ. Bivša Vlada je donijela rješenje za ovu nenormalnu situaciju. Hrvatski Predsjednik se upinje to rješenje srušiti. Riječ je o „Zakonu o ništetnosti određenih pravnih akata pravosudnih tijela bivše JNA, bivše SFRJ i Republike Srbije" koji je donio Sabor u prošlome zasjedanju, kako bi zaštitio hrvatske građane od samovoljnog progona agresorke države. Vjesnik o tome izvještava:

Suradnici predsjednika Josipovića tumače da se međudržavni sporazum koji je njihov šef predložio, „može smatrati i jedinom pravom alternativom spornom Zakonu o ništetnosti određenih pravnih akata pravosudnih tijela bivše JNA, bivše SFRJ i Republike Srbije koji ionako čeka ocjenu ustavnosti". „Josipovićev prijedlog – nastavljaju slavodobitno, zapravo je prva važna politička inicijativa pokrenuta nakon promjene vlasti u Hrvatskoj. I nema sumnje da će izazvati reakcije kako na hrvatskoj političkoj sceni tako i u cijeloj regiji".

Pisac ovih redaka je sretan što mu je predsjednik Josipović pomogao razuvjeriti euroforičnoga kolegu glede Zapadnog Balkana. No, ni ovaj novinar se ne odlikuje poznavanjem onoga o čemu piše. Josipovićeva inicijativa je poznata od ranije i neće izazvati nikakve „reakcije kako na hrvatskoj političkoj sceni", a još manje u „cijeloj regiji". Kakve bi to nove reakcije mogla izazvati u Hrvatskoj? Pa lijepo je napisano nakon izbora: „Milanović i Josipović sada imaju sve i nitko im ništa ne može"! I doista je tako. A „regija"? Koga briga u „regiji" za Josipovićeve solilokvije. Srbija je zaokupljena Kosovom, Kosovo se bori protiv srpskih nastojanja da mu anulira suverenitet, pa je moguć i rat, Crna se Gora priprema za izbore, Makedonija gradi veleban spomenik Aleksandru Makedonskom i diže tlak Grcima, Bošnjaci u F BiH nastoje što snažnije oblikovati svoj vlastiti državni prostor, a Hrvate svesti na nacionalnu manjinu, Srbi u Republici Srpskoj imaju ono žele, a sada k tome priznanje ruskog Predsjednika Putina, ali i diplomatsko predstavništvo u Tel-Avivu.

Drugi puta

Predsjednik Srbije Boris Lj. Tadić u duhu prijateljstva s hrvatskim kolegom, izjavio je urbi et orbi, da je Ruđer Bošković Srbin katoličke vere, što znači da Hrvatska svojata povijesnu ličnost koja ne pripada hrvatskome narodu, kiti se tuđim perjem i vrši nasilje nad srpskom kulturnom poviješću. Ne zaboravimo, pater Ruđer Bošković spada među najveće umove europske znanosti i kada poglavar jedne države izjavi ovo što je lepi Bora izjavio, to odlazi u svijet kao činjenica. Hrvatski predsjednik nije komentirao prijateljevu izjavu, premda je ona: a) povijesni falsifikat, b) velikosrpska u sferi kulture i c) neprijateljska prema Hrvatima.Josipovićeva šutnjaProšle godine Srpska akademija nauka službeno je dubrovačku i hrvatsku bokeljsku književnost proglasila srbijanskom književnom baštinom. Bio je to (i ostao) eklatantan nastavak velikosrpske agresije na Hrvatsku drugim sredstvima. Hrvatski predsjednik je veličanstveno odšutio Šutnja se tumači kao slaganje.

Prošle godine Srpska akademija nauka službeno je dubrovačku i hrvatsku bokeljsku književnost proglasila srbijanskom književnom baštinom. Bio je to (i ostao) eklatantan nastavak velikosrpske agresije na Hrvatsku drugim sredstvima. Hrvatski predsjednik je veličanstveno odšutio.

Treći puta

Predsjednik Josipović dao intervju Večernjem listu, 23. siječnja 2012., u oči posjete Albaniji. U tome je razgovoru potvrdio svoju skrb za „region", a to je drugo ime za Zapadni Balkan.

„Odmah nakon referenduma idete u Albaniju. Hoće li činjenica da smo učinili još jedan korak prema EU utjecati na ovaj, ali i buduće vanjskopolitičke susrete, te kako?

"Sigurno je, vanjskopolitičke aktivnosti bit će u funkciji poticanja ratifikacije Ugovora s EU. Naravno, i naši odnosi u regiji (spac. Đ.V.), pa i oni s Albanijom, dobivaju novu dimenziju. Hrvatska postaje država čiju podršku trebaju, država koja im želi pomoći. Očekujem seriju susreta s čelnicima EU upravo radi što brže ratifikacije."

Eto, tko može kazati kako je nakon EU referenduma Hrvatska izašla iz Zapadnog Balkana, odnosno „Regiona"? Bivša ministrica prosvjete, prof. Ljilja Vokić, jednom je citirala izreku: Ja iz Bosne ikad - Bosna iz mene nikad. Balkan nije samo zemljopisni pojam. To je, prije svega, sintagma koja određuje stanje svijesti, mentalni sklop, etiku... Zar će netko tko je po mentalnome sklopu Balkanac to prestati biti nakon ulaska u EU? Kaj god!

Đuro Vidmarović

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 Ali pošt.gosp.Vidma roviću... — Jardo 2012-02-03 20:18

...nije li predsjednik Josipović i dalje " najpopularniji političar u Hrvatskoj ", čak 88% ispitanih time daje podršku politici koju on provodi,istinab og,nikoga ne pitajući, osim SDP i HNS ,a i oni su dobili većinu naroda Hrvatskog na svoju stranu.
Dok se ne stvori jaka protuteža antihrvatsvu,ko je je opet na vlasti ,crvena bratija će raditi što hoće.

Da mogu doći u priliku,pitao bih sve te pametnjakoviće, a gdje se nalaze istočni,južni i sjeverni balkan ?

Prijavi Administratoru

#2 BALKAN(ORIENT)- EXPRES(planina- brza)..Agatha Christie.. — MIJO F 2012-02-03 20:37

..nu,to je roman i scenario za istoimeni film..A BALKAN..
Hrvati geopolitički ne ulaze u tu 'nazadnjačku' kategoriju..što takova geopolitička karta i zorno prikazuje..

..naravno osim Hrvata u BiH-a,jer je matica Hrvatska,što povijesno izgubila,a što se politički odrekla u korist,nešto vrlo malo etničkih Srba,izbjeglica od Turaka i posrbljenih Hrvata..ONI VOLE DA IH SE TAKO ZOVE,nu,BALKANC IMA..
citat:
Citat:

Pojam Balkan obojen je negativnim značenjima: nasilje, vjerska i etnička nesnošljivost, sveopća nazadnost, korupcija i podijeljenost.

..poslije 73-godišnje velikosrpske okupacije(minus 4 g.NDH-a),ponešt o smo poprimili od tog barbarsko-kolja čkog naroda,kakovi mu je malo tko ravan u svijetu,dakle Srbima..prvo su donijeli psovke,jer naši hrvatski povjesničari pišu i glasnogovore,da Hrvati do 1918.godine nisu uopće psovali,niti individualni psovači bijahu.Razbojst vo,pljačku,uboj stva,monstruozn a ubojstva,politi čka ubojstva..takođ er su nam u dvije diktature Karađorđevića i krvnika JBTita unijeli u jedan dio nepromišljenih Hrvata,koji su na takovi 'sličan' način mislili pobjediti Srbe,a teško da ih se može nazvati ljudima,jer im je poslije turskih,također monstruoznih zala bila navada,2-3 stoljeća,da kad im se dijete rodi umjesto novčića il' križića,pod jastuk novorođencu stavljali su NOŽ(otud je valjda? i inspiracija srbo-četničkom kvazipiscu ČETNIKU Vuku Draškoviću za njegov valjda roman 'NOŽ'-Bože sačuvaj da bih to išao čitati..nu,pred mnijevam)..zati m ostavili su nam lopovluk i lažljivost,da smo ih kao učitelje,vjeruj em i nadmašili..zati m pjesme urlikačko-narik ačke tkz.'cajke''nov okomponovane'.. pakleno svetosavlje..št o s pravoslavljem sveze nema/jer dosta puta moj vjerski mentor-a odličan teolog mi zna zboriti 'čuj'..pravosla vna vjera je jednako dobra,kao i naša katolička i po nekim zasebnostima i bolja,ali 'svetosavlje' to je rak-rana pravoslavlja i nikad mira dok se to ZLO ne lomačuje..
E,sad Balkan-geografski..

..tu se vidi..granica..sjeverozapadnom granicom Soča-Krka-Sava. .
...stoga g.Vidmaroviću.. probajte Ličane u Lici provocirati ili Dalmatince u Dalmaciji..da su Balkanci..ili bilo tko?..ja ne bih..haha..a što se tiče EU ili nekih novih integracija u vidu Jugoslavije..to je više 'naravno' nespojivo,a politički pogotovo..više nije upitna državnost..do svjetske kataklizme,apok alipse dali,a Ivo Josipović?..kak ove on imade sveze ili dodirnice sa HRVATSKOM DRŽAVOM i u njenom stvaranju??ZDS-MFP!

Prijavi Administratoru

#3 Balkan a što je to i gdje je to — gojmir 2012-02-03 21:08

Đuro jebo te balkan ,Hrvati su uvjek bili preziđe zapadne civilizacije.
Da je turčin pokorio i Italiju i ona bi imala status balkanaca.
Pogledajte karte pa če prirodni Balkanski poluotok biti niže od Dubrovnika.
Zašto prihvačamo nešto što nam strani interesi nameču.
Neka budala može tako i za Zagreb izjaviti da je na Istarskom poluotoku .
Oslobidimo se istočne politike srednja Europa smo po kulturi i geografskom položaju bili i ostali.
Crno more ne oplahuje Balkansko kopno.

Prijavi Administratoru

#4 Meni osobno odavno DOSTA! — hitman 2012-02-03 23:45

DOSTA!! LUSTRACIJA je zadnje riješenje za našu državu i društvo sve drugo vodi ka novim sukobima i to ne samo političkim već u konačnici i u ratne.

Prijavi Administratoru

#5 Komentar jednoga forumaša! — Daruvar 2012-02-04 00:01

Troglavski

Raspad je dobar, ali nije dobro to sto se desio rat.
Rat koji je kostao 50 milijardi eura, plus hiljade nevinih zrtava. A moglo je bolje. A to bi kostalo jedno 20 milijardi, sto i nije neka cifra u odnocu na cijenu rata. A i sve te pare bi ostale u zemlji!

OVAKO:
1. Priznati Sloveniju, CG i Makedoniju. Zdravo djaci!
2. Drzava Hrvatska bi bila priznata pod uslovom da Srbima ponudi 2 opcije:
A. Dobijas 20000 eura PO CLANU da se odreknes srpske nacionalnosti, ali u roku od mjesec dana moras da primis katolicanstvo. Imovinu zadrzavas.
B. Dobijas 30000 eura po clanu, odrices se imovine i moras da napustis Hrvatsku u roku od 2 godine
Sve ovo bi kostalo 8 milijardi eura, duplo manje nego sto je kostao rat u Hrvatskoj
3. Isto kao pod 2 vazi za Hrvate i muslimane u Srbiji Ovo bi Srbiju kostalo oko 3 milijarde eura
4. Bosnu podijeliti po etnickom principu na tri dijela i primijeniti isti princip, dobijas 20000 ili 30000 eura
5. 20 po turu za sve koji ne postuju dogovor

Prijavi Administratoru

#6 ULASKOM U "EUROPSKU UNIJU" HRVATSKA MORA PRIHVATITI DIKTAT IZ BRISELA .-BILO DA SE RADI O PRIPOJENJU BALKANU ILI BILO KOJEM DRUGOM ENTITIJU.KOLONI JE NEMAJU PRAVO IZBORA — preporod 2012-02-04 07:37

Problem je da (ako hrvatska zaista
pristupi UNIJI (ako se "UNIJA" ne raspadne prije toga),onda će morati slušati naređenja iz Brisela po svim pitanjima,pa i
o pitanjima NACIONALIZMA I NACIONALNIH GRANICA,koje će odmah morati biti ukinute.
Prema tome HRVATSKA KAO SVAKA DRUGA KOLONIJA/] ili dio višenacionalne tvorevine u ovom slučaju "EUROPSKE UNIJE"( po mnogo čemu slične bivšoj Jugoslaviji ili Sovjetskom Savezu),morati će raditi PO DIREKTIVAMA "UNIJSKIH KOMESARA" Tj. ODOZGO.
Prema tome morati će prihvatiti sve moguće odredbe i zakone od kojih će mnogi biti složeni i određeni slobodno -zidarskim kutnikom i šestarom tako da se postupno ali sigurno UNIŠTI SVAKI TRAG NACIONALIZMU ILI PRIPADNOSTI NACIJI...
U to spada prihvaćanje i Srbije ,i Crne Gore i Makedonije i ČITAVOG BALKANA kad i na njih jedno dođe vrijeme da budu "prisjedinjene" EUROPSKOJ UNIJI.
Pošto hrvatska neće imati istinskog suveriniteta neće se moći opirati tim ili bilo kojim drugim planovima "UNIJE". Tako ćemo ponovno završiti i na BALKANU ili u bilo kojem drugom savezu koji bude odgovarao GOSPODARIMA VIŠENACIONALNE I ANACIONALNE MEGA EUROPSKE UNIJE.
Povjest nas uči da su takve MULTINACIONALNE I BIROKRATSKE,- CENTRALNO KONTROLIRANE UNIJE-USTVARI UNITARISTIČKE MEGA -DRŽAVE uvijek ograničavale slobodu i suverinitet svih svojih manjih članica.
Sloboda,samosta lnost i suverinitet nemaju cijene.Ali sve smo to po nagovoru i masivnom propagandom UNIJSKIH MEŠTARA i njihovih vjernih slugu tzv "HRVATSKE VLADAJUĆE ELITE" olako prodali i osudili buduće generacije hrvata na prokletstvo.Tj. na podaništvo,slug anstvo i pakao dužničkog robstva
strancima , krupnom kapitalu,masons kim i bankarskim moćnicima...
Mislim da je i VELEIZDAJA PREBLAGA RIJEČ ZA TU ISTINSKU HRVATSKU NACIONALNU KATASTROFU..

Prijavi Administratoru

#7 Daruvarće,bre.. . — Jardo 2012-02-04 09:21

Nije važno sprda li se netko sa tragičnim ljudskim sudbinama ili je sarkastičan ili glup,sve se svodi opet na pljačku i otimaćinu.Opet raseljavanje / a tko bi k sebi primio toliki svijet ,žene,djecu stare i nemoćne,bolesne i siromahe ?
Ono sve, što su generacije ostalih " balkanaca " stvarali i izgradili, srbi bi ope tbez muke i motike sebi " priskrbili " i sve te " otpremnine " bi valjda platili srbijanska " braća " Kinezi,Rusi,Grc i...Dakle, ova šala može samo,ako uopće,izmamiti kisel osmjeh i klimanje glavom lijevo-desno.

A zašto ne obrnuti čitav proces.Srbi sa Kosova su nedavno ruskoj federaciji predložili svoje uključivanje u tu zajednicu,sa svim prerogativima državnosti, a kako sami kažu,ništa protiv ne bi imali niti Dodikovi i Karađićevi sljedbenici.Srb ijanci se i tako već smatraju napola Rusima / poznata je izreka ; veći katolici od Pape /,a jedini bi problem bio u tome što su Rusi rekli kosov.srbima ;harašo druzja,može drage volje,naši prostori u Sibiru trpe od manjka ljudi i jedan tako vrijedan i nadasve pametan narod bi nam tamo dobro došao.
Poslije toga nisam čuo da se taj plan dalje razrađuje.

Povremeno gledajući i slušajući neke programe istočnih balkanaca ,onaj pjesmuljak sa početka priznanja Hrvatske " Danke Deutshland " je dječijevrtićki prema onome što se prošlih godina sluša istočno od Dunava.Citat Daruvar:

Troglavski

Raspad je dobar, ali nije dobro to sto se desio rat.
Rat koji je kostao 50 milijardi eura, plus hiljade nevinih zrtava. A moglo je bolje. A to bi kostalo jedno 20 milijardi, sto i nije neka cifra u odnocu na cijenu rata. A i sve te pare bi ostale u zemlji!

OVAKO:
1. Priznati Sloveniju, CG i Makedoniju. Zdravo djaci!
2. Drzava Hrvatska bi bila priznata pod uslovom da Srbima ponudi 2 opcije:
A. Dobijas 20000 eura PO CLANU da se odreknes srpske nacionalnosti, ali u roku od mjesec dana moras da primis katolicanstvo. Imovinu zadrzavas.
B. Dobijas 30000 eura po clanu, odrices se imovine i moras da napustis Hrvatsku u roku od 2 godine
Sve ovo bi kostalo 8 milijardi eura, duplo manje nego sto je kostao rat u Hrvatskoj
3. Isto kao pod 2 vazi za Hrvate i muslimane u Srbiji Ovo bi Srbiju kostalo oko 3 milijarde eura
4. Bosnu podijeliti po etnickom principu na tri dijela i primijeniti isti princip, dobijas 20000 ili 30000 eura
5. 20 po turu za sve koji ne postuju dogovor

Prijavi Administratoru

#8 Ecce Balcania — zmijicamala 2012-02-04 13:23

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#9 E da je bilo drugačije ... — Staro Crno Brinje 2012-02-04 15:00

Koji je najveći problem na prostoru bivše tzv. Jugoslavije? To što se uvijek išlo i dan danas se ide obrnutom logikom!

Zamislite si 5 posvađanih susjeda, svatko svakom se nešto zamjerio, svatko svakom je maznuo nešto zemlje itd., itd. I sad su svi u zavadi!

I dođe netko sa strane, opali svakom šamarčinu i kaže im ovako : " Od sad nema više vaših svađa, što je bilo bilo, je, gurnite sve probleme pod tepih, sad živimo u bratstvu i jedinstvu, sad smo svi jedno i tišina." I najnormalnija stvar je da će sve ponovno eruptirati kad ovaj sa strane okrene leđa, i to u daleko većoj mjeri nego prije!

Koja je jedina solucija u takvoj situaciji?? - Da se ide od jednog do jednog i rješava njihove probleme, sasluša svakog i sa svakim popriča, i pokuša izvući neki optimum za svakog. Naravno da nitko od njih neće biti 100 zadovoljan no problem će se riješiti. I kad se problem riješi ti susjedi će opet postati dobri susjedi, možda i neće biti neki prijatelji no znati će se međe i neće više biti većih konflikata između njih!

Evo, to vam je tzv. Balkan, umjesto 5 susjeda uzmite 5 tzv. južnoslavenskih naroda, a ovaj prvi scenarij se odigrao 45.-e godine.

Ono što tzv. antifašisti u svojoj maloumnosti, zatucanosti i gluposti nikad neće shvatiti je činjenica da bi mi i Srbi danas bili u daleko boljim i normalnijim odnosima da su 45.-e pobijedili ustaše, da ne pričam o vjerskoj toleranciji koja bi u Hrvatskoj u tom slučaju također bila na daleko stabilnijim i zdravijim temeljima gdje bi katolik poštivao pravoslavca i obratno, a pravoslavac bi smatrao Hrvatsku svojom domovinom, a ne Srbiju (barem u daleko većem omjeru nego danas).

Prijavi Administratoru

#10 Treba smoći snage i kazati svijetu da je to nasilno mijenjanje granica — javornov 2012-02-05 16:24

Osnovna je stvar što RH dopušta da ju se trpa ovamo ili onamo. RH nema vodstvo koje bi svim tim nasilnim svrstavanjima kazalo: mi smo panonska i mediteranska zemlja. RH nema vodstvo koje bi istupilo, koje bi se imalo snage ičemu usprotiviti. RH nema vodstvo koje bi jasno kazalo svijetu kako je bilo kakva Jugosfera, Zapadni Balkan ili Region ništa drugo nego nasilno mijenjanje granica. A ono uvijek završava krvoprolićem.

Prijavi Administratoru

#11 Mi smo u teškoj krizi identiteta! — Staro Crno Brinje 2012-02-06 16:26

Nažalost, naša gotovo tisućljetna razjedinjenost na tri različita civilizacijska kruga - srednjoeuropski - Asutrija, mediteranski - Venecija i istočni - Turska je naše najveće prokletstvo.

Naš nacionalni identitet još nije u potpunosti formiran, mi smo vjerojatno najheterogeniji narod u Europi. Usporedite jednog Međimurca s nekim iz Čavoglava ili Šokca s Istranom, pa to su tolike razlike u običajima, kulturi, povijesnom iskustvu itd., itd. i sve se to onda odražava na naš politički život, na našu nesložnost i razjedinjenost.

Mi imamo jako izražen regionalni osjećaj (Dalmacija, Istra, Slavonija...), da ne spominjem tu još naše ljude iz BiH.

Svaka regija vuče na svoju stranu, Zagorci i taj dio k Beču, Istra k Italiji, Slavonija je pak stalno pod pritiskom Srbije itd., itd.

Ovi s obale su u sukobu s "vlajima" i smtraju ih Balkancima koji nisu istinski Hrvati. Vlaji pak ove "građane" smatraju nekakvim talijanašima i trećerazrednim kopijama Rima i Venecije. Ovi iz SZ Hrvatske Hrvate iz BiH uopće ne smatraju Hrvatima već Bosancima.

Veliki dio "gradske elite" ne može podnijeti seljake. Veliki dio naše elite se srami naših običaja i narodne baštine i cjelokupnog našeg identiteta. Jedni kopiraju Beč, drugi Rim i Veneciju, treći Beograd. Jedni bi htjeli bit veći Rimljani od Rima, papskiji od pape, veći Mediteranci od Korzikanaca, drugi bi htjeli bit veći "miteleuropljan i" od Pražana i Bečana, treći veći Balkanci od Beograđana.

Svi bi htjeli biti nešto drugo ili treće, a nitko ne bi htio biti Hrvat.

Prosječni Hrvat danas pojma nema što znači biti Hrvat, misli da su hrvatske granice oduvijek bile granice RH i nije mu jasno kako se neki katolik iz BiH može smatrati Hrvatom ako živi van Hrvatske.

Mnogi iz RH ne mogu smisliti emigrante jer ih smatraju lopovima i debelim nacionalistima. Većina pak Hrvata iz RH nikad nije ni čula za Hrvate u Vojvodini ili Boki ili Molise, a Janjevci su im čisti Albanci.

Hrvati su užasno heterogeni, razjedinjeni, nesložni, raznoliki narod. Pa tu su onda još podjele oko Drugog svjetskog rata i činjenica da 90 posto "naše hrvatske elite" za najvećeg Hrvata smatra čovjeka koji je Hrvatskoj učinio najviše zla u povijesti, takvog primjera nemate u cjelokupnoj povijesti čovječanstva.

Mi nemamo konsenzusa oko najosnovnijih detalja i stvari naše povijesti, oko najvažnijih prekretnica u našoj povijesti hrvatski narod ima potpuno oprečne stavove.

Ni naši "nacionalisti" nisu jedinstveni. Jedni misle da si to veći Hrvat što si veći sluga Njemačke, drugi misle da si to veći Hrvat što se više zaklinješ u papu i Svetu Stolicu, Starčević je pak naspram svega toga uzdizao Muhameda i Tursku, pa to su totalno oprečne stvari.

Jedni smatraju da smo Goti sa Zapada, a drugi da smo Iranci sa Istoka. Jedni bi od Srba bježali zapadnoj Europi, a drugi od europskih imperijalista ka Balkanu.

Jedni u ime hrvatstva pljuju po guslama i šargiji, a jedni u ime hrvatstva se kunu u gusle i šargije. Jedni se u ime hrvatstva odriču "gena kamenih", a drugi upravo "gene kamene" smatraju temeljem hrvatstva.

To nisu neke sitne razlike i detalji u nacionalnom identitetu, to su najosnovnije stvari našeg identiteta oko kojih imamo posve SUPROTNE I OPREČNE STAVOVE.

To je sve noćna mora, košmar.

I sve bi to bilo lakše kad bi samo naša elita bila ma samo mrvicu hrvatskija ...

Prijavi Administratoru

#12 regionalni osjećaj — silmarilion 2012-02-06 18:43

S prethodnim komentarom Starog Crnog Brinja se uglavnom slažem. Ne slažem se s tvrdnjom da je u Hrvatskoj "jak regionalni osjećaj". Naprotiv, uopće nije jak, osim u Istri (a i tamo je u zadnje vrijeme oslabio). Ne postoje nikakvi jaki regionalistički pokreti. Ono što i te kako postoji su regionalno formirani mentalni sklopovi. To je vrlo ispravno navedeno. Postoje međusobno suprotstavljene definicije "hrvatstva".

Prijavi Administratoru

#13 Problem je negdje drugdje... — javornov 2012-02-07 11:30

... a ne u različitim narodnim običajima, u tome što Zagorci ne razumiju Dalmatince. Nacionalno osviješten narod uz karizmatskog vođu postaje i homogen, i koherentan i pobjednički. To smo dokazali u Domovinskom ratu. Samo, suverenitetnu politiku netko mora stvoriti, znati ju održavati i razvijati. Punih 11 godina upravo se sve to već sagrađeno i ostvareno nastoji razbiti, ogaditi i preokrenuti.

Prijavi Administratoru

#14 Nismo imali sreće... — Jardo 2012-02-07 12:11

...niti sa ovim predsjednikom države Hrvatske.Nedavn o sam pročitao vijest kako aktalni predsj.
sa Pantovčaka želi u haški sud kao sudac,dakle,ako se pruži prilika,ne natrag na fakultet,već tamo gdje je pružio svoje usluge i dokaze lojalnost novom svj.poretku,ne Hrvatskoj.
Vodi li ,dakle,I.Josipo vić hrv.politiku na način kako bi se ,svojim neoliberlanim stavovima,dodvo rio nekomu, ili jednostavno ne razumije kakva je politika Hrvatskoj,u ovim prilikama, potrebna.
Otuda i kriza identiteta na svim razinama,još od 2000.god.ili od vremena kada je prvi predsjednik teško obolio.
Imam dojam da je I.Josipović na mjestu poglavara Hrvatske iz osobnih interesa,iako ga je zakletva obvezala na vjernost Domovini Hrvatskoj.
Ne sječam ,je li u tom kontekstu spominjao Hrvatice i Hrvate ili samo građane Hrvatske.

Prijavi Administratoru

#15 Eh, Jardo... — Ecce Homo 2012-02-07 12:19

„Ne sječam ,je li u tom kontekstu spominjao Hrvatice i Hrvate ili samo građane Hrvatske“ kaže Jardo. Pa vidiš, predsjednik države je po defaultu predsjednik građanki i građana te države, znači i Hrvatica i Hrvata koji su građani RH. Ako ti treba vođa (samo) Hrvatica i Hrvata, onda trebaš tražiti plemenskog vođu, poglavicu.

Ili ovna predvodnika.

Prijavi Administratoru

#16 Razbacivanje kartama koje predstavljaju nešto drugo — Ecce Homo 2012-02-07 13:03

Ne znam je li netko od vas išao u školu, učio geografiju i zapamtio definiciju poluotoka. Izgleda da nije (kulturno vijeće s Mijom kao istaknutim forumašem - HaHa. Ha!)

Definirati Balkan kao na slici 1. isto je kao definirati Istru kao na slici 2.

Prijavi Administratoru

#17 Samovolja moćnika — javornov 2012-02-07 13:24

Kad bismo zemljopisni pojam Istra, tretirali na način kako moćnici silom RH utrpavaju u nekakav tzv. zapadni Balkan, tada bi se Zapadne granice Istre prostirale od Venecije na sjever do Ljubljane, a na istok do Cazinske krajine...
Ako uzmemo bilo koju kartu, Balkanski poluotok ( jedan od najneuvjerljivi jih poluotoka na karti svijeta ), završava na spojnici SE Bugarska - NW Albanija. Ova potonja u tom je slučaju zapadni Balkan.
Ako ćemo tu zemljopisnu spojnicu napuhivati do Hrvatske, ne vidim baš nikakvoga razloga zašto pod poluotok Balkan ne bismo ubrojili sve krajeve južnije od spojnice Trst - Ukraina.

Prijavi Administratoru

#18 javornov i (ne)uvjerljivos t — Ecce Homo 2012-02-07 13:38

Pa, onda je i Istra među najneuvjerljivi jim poluotocima na karti. Ima skoro isti oblik, samo je manja.

Izrezati i izdvojiti od poluotoka obalnu liniju je čist idiotizam i nepoznavanje osnovnih pojmova.

Prijavi Administratoru

#19 Ili sljepilo ili ne poznavanje geometrije — javornov 2012-02-07 14:29

Prije bih rekao da je ovo drugo idiotizam - ne poznavanja geometrije. Istra je izrazito zemljopisno pravilan jednakokračan trokut, štoviše u svom korijenu ima vrlo usku bazu. S Balkanom je točno suprotno ( nepravilan je i nespojiv s bilo kojim geometrijskim oblikom ) on jedva nalikuje obliku stabla, čije je deblo Grčka a krošnja sve zemlje gore lijevo i desno ( uz dosta mašte ).
Zemljopisni oblik Istre i Balkana razlikuju se kao nebo i zemlja, osim za gore navedene...
A što se tiče morskih granica, one su ono što otok čini otokom, a poluotok poluotokom. Zemljopisno.
Druga je stvar što zapadni manipulatori žele kožu zemljopisnog pojma razvući do samo njima poznatih kulturoloških granica, koje su im nužne kako bi pokoravali narode i države.

Prijavi Administratoru

#20 Granice balkanoslavije — gojmir 2012-02-07 14:55

U središtu srpska carevina,cara Lazara,na zapadu franačka država Karla velikog,na istoku carevina Matije Terezije(austro ugarska monarhija),na istoku ruska carevina Ivana Groznog,jug naše drago carstvo Murata veličanstvenog Turskog vezira i oca svih Srba od kosovskog boja.Sve ove carevine,kralje vine obuhvačaju Balkanski poluotok.
Ima još bolja diagnoza Balkanski poluotok se proteže od Urala do Atlas gorja a možda po potrebi i dio Sahare.
Stranu na šalu ipak če biti na liniji Boka-Bospor a što nam svjetski močnici i šugoslovenski patnici i zaštitnici lika i djela zločinca TITA ,nameču tezu o nekoj tvorevini zapadni Balkan,samo sa ciljem obnove propale šugoslovenske tvorevine.
Ono što se u krvi rastoči nikad se više ne spoji.

Prijavi Administratoru

#21 Eh,da... — Jardo 2012-02-07 15:14

...to je izgleda karakteristično samo za " našeg drugog i trećeg predsjednika.Ka d slušate predsjednike zemalja,koji znadu čiji su predsjednici, onda se čuje,naravno," Drage Njemačke sugrađanke i sugrađani..." / Liebe Deutsche Mitbürgerinen und Mitbürger.../,
" Liebe Östereicherinen ,liebe Östereicher..." /,
" Dear Americans ..." ,treba li spominjati Francuske,Britanske,Nizozemske...
političare,kada se obračaju svojim narodima,oni znaju čiji su predstavnici i tko ih je birao.
Očito je da Ecce H.ne bi ovna predvodnika,već magarca u toj ulozi.
Jednog smo imali kao vicmahera sa bradom, a drugi je trenutno na otskočnoj dasci za Haag, mora se priznati,nešto sofisticiraniji ,ali totalno izvan hrvatskog konteksta.

Prijavi Administratoru

#22 Što struka kaže o poluotoku? — zmijicamala 2012-02-07 15:49

GEOGRAFSKI RJEČNIK
prof. Alfonso Cvitanović
Hrvatsko geografsko društvo Zadar, 2002

"Poluotok je istaknuti dio kopna s 3 strane okružen vodom, a UŽOM stranom vezan uz kopnenu cjelinu."

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#23 Noina arka i Balkan — M.B.Martinov 2012-02-07 15:54

Pobogu javornov,gojimi r i jardo, a zašto gledate uradke orjunaških isprdaka? Oni nisu mogli naučiti u geografiji što je poluotok. Čuli su samo za pojam poluostrvo? Mi koji smo učili zemljopis, dobro znamo što je poluotok Balkan. Za nas koji smo učili zemljopis odojak je svinja, a za njih odojče je malo dijete (na hrvatskom jeziku dojenće). Orjunaši i četnici se dobro slažu.

Crno more prije gotovo 7500 godina bilo slatkovodno jezero. Nakon zadnje oledbe i podizanja morske razine, pretpostavlja se da je Sredozemno more probilo kopnenu barijeru, izlijevajući slanu vodu snagom 200 puta većom od Nijagarinih slapova. U rujnu 2000., prof. Robert Ballard, pronašao je ostatke drvenih kuća na dubini od 90 metara ispod površine Crnog mora. Ovakav katastrofalan potop, koji je promijenio i tijek ljudske civilizacije i postao temeljem biblijske priče o Potopu i Noinoj arki, te formirao Crno more, ne može stvoriti njihov Balkan.

Prijavi Administratoru

#24 Balkan, Balkan, Balkan — Marcus 2012-02-07 16:22

Definiranje Balkana kao poluotoka je potpuna glupost iz razloga što se radi o kontekstu europskog kontinenta, u zemjlopisnom smislu. Jedina zemljopisno prirodna crta koja može označiti bazu nekakvog balkanskog poluotoka bila bi liniija Trst - Odessa. Ta linija i okružujuće obale Crnog, Mramornog, Egejskog, Jonskog i Jadranskog mora bi onda bio taj poluotok. Bilo koja druga linija, osim Trst-Odessa, je proizvoljna tj. besmislena.

Kad bi linija Trst-Odessa imala smisla, a nema, jednako bi tako imala smisla i linija Genoa-Dunkirk na Krajnjem sjeveru Francuske, s tim da je crta Trst-Odessa jos za trećinu duža. Znači li to da je i Francuska na nekakvom poluotoku? To do sada još nikad nisam čuo.

Uostalom zašto stati na liniji Genoa-Dunkirk? Zašto ne povući liniju Trst-Gdansk (i ova bi linija bila kraća od one Trst-Odessa) pa bi se tako sve ono što se obično podrazumjeva pod 'Zapadna Europa', osim Skandinavije i Britanskog otočja moglo smatrati kao neki poluotok s tim da bi takav poluotok bio puno izduženiji od tog balkanskog.

Kliknite na Google karte i provjerite. Takodjer će te uočiti i zemljopisni kontekst europskog kontinenta i uvidjeti besmislenost pojma Balkanski poluotok, jer ako ovo drugo nije poluotok ne može biti ni 'Balkanski'.

E onda, ako je besmisleno govoriti o nekakvom balkanskom poluotoku kako smo to onda mi tj. Hrvatska na Balkanu? Kada bilo tko u svijetu spominje Hrvatsku uvijek ju se smješta na Balkan. Ako Hrvatska nije na nekakvom 'balkanskom poluotoku', a vidjeli smo da je to besmislica, što nas to onda veže za planinski lanac Balkan u Bugarskoj? I, otkada smo to mi na Balkanu? Ili na 'zapadnom balkanu'.

Da je svijet prepun gluposti i ovo nam bjelodano potvrdjuje!

Prijavi Administratoru

#25 M.B.Martinov — javornov 2012-02-07 16:27

Ma, primijetio sam kako jednome, koji se jako voli praviti pametan, nisu jasna neka osnovna zemljopisna, geometrijska ali izgleda i medicinska pitanja, pa sam mu ih objasnio :))
Zahvaljujem Zmijici i Marcusu. Baš sam se nasmijao... kad bolje pogledam kartu svijeta - sve sami poluotoci. Poluotocima nikada kraja.

Prijavi Administratoru

#26 Javore, — zmijicamala 2012-02-07 16:38

Pogledaj Baltički poluotok.

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#27 Baltički poluotok — zmijicamala 2012-02-07 17:16

Polessk - jugoistočno do tromeđe s Poljskom i Litvom - dalje prati granicu Litve s Poljskom i Bjelorusijom - granica Letonije i Bjelorusije, do tromeđe s Rusijom - blago sjeveroistočno (S-SI) do Luga, uključujući cijelu Estoniju - južni ulaz u Sankt Peterburg, uključujući i aerodrom Pulkovo - sjevrno Pulkovom (M20) do Moskovskog prospekta (M10) - kod Moskovskih vrata skreni desno (SI-I) u Ligovskiy prospekt, do kraja - desno u Nevski prospekt - most Aleksandra Nevskog.

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#28 M.B Martinov — gojmir 2012-02-07 18:55

Imate vi pravo,a opet da ne ostane visiti u zraku ,kad se gluposti ponavljaju demagoški tad ta demagogija dobije na tržini.I povremeno je treba sankcionirati.
Dokazano da je Kolumbo otkrio Ameriku iako je čovik bio ubjeđen da je sa zapada doplovio do Indije.
Prav za prav čovik se nekim glupostima dobro nasmije,kao što sam napisa po nekima čergarim i Sahara je djelom Balkana.

Prijavi Administratoru

#29 Baltički poluotok II — zmijicamala 2012-02-08 02:13

Dobio sam dojavu da ljudi ne mogu pronaći granicu Baltičkog poluotoka.

Baltički poluotok počinje u zaljevu kod mjesta Polessk u Kaliningradskoj oblasti zapadno od Litve, a završava kod mosta Aleksandra Nevskog u Sankt Petreburgu.
Ostalo je kako sam napisao u prethodnom postu.

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

Osvježi listu komentara

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

JComments