Javna polemika između Pantovčaka i HDZ-a

Bura oko optužbi da je predsjednik Ivo Josipović prije nego što je došao na svoju današnju funkciju, odnosno za vrijeme pripremanje hrvatske tužbe za genocid protiv Srbije, sastajao redovito sa srpskim veleposlanikom se ne stišava. Upravo obrnuto, danas je došlo do javne polemike na relaciji Pantovčak – HDZ gdje se nisu štedjele teške riječi.

Podsjetimo, sredinom rujna Ivica Šola u svojoj komuni koju Večernji list nije htio objaviti, a zbog čega je došlo do prekida suradnje između vrlo popularnog kolumnista i spomenutih novina, prenio je dio memoara srpskog veleposlanika u Hrvatskoj od 2005. do 2009. godine, g. Radivoja Cvetićanina. Cvetićanin osim što je otkrio djelovanje prof. dr. sc. Ivana Šimonovića prilikom pripreme tužbe, piše i o sastancima s prof. dr. sc. Ivom Josipovićem. Josipović je po tim navodima Cvetićaninu 2006. iznio ideju o povlačenju hrvatske tužbe za genocid, te dalje piše:

„Donio mi je (Ivo Josipović) svoju uobičajeno debelu hrestomatiju suđenja i presuda za ratne zločine. Devedeset i pet posto Srbi. Potvrđuje da je izašao iz hrvatske komisije koja vodi tužbu protiv Srbije. Nije od toga pravio pompu. Kazao sam da mi prirodno cijenimo tu gestu."

HDZ jučer i danas u Saboru

Nakon jučerašnjeg istupa Davorina Mlakara, na današnjem zasjedanju Sabora pojedini zastupnici iz redova HDZ-a još jednom su zatražili od predsjednika Republike Ive Josipovića očitovanje o opisanim tvrdnjama Radivoja Cvetićanina.

"Nakon jučerašnje rasprave kolege Davorina Mlakara u Saboru, jedna televizija je objavila kako su iz Ureda Predsjednika poručili da Predsjednik ne želi komentirati besmislice. Ne možemo prihvatiti da su ono što govori bivši veleposlanik Srbije besmislice. To su iznimno neugodne tvrdnje, na koje Predsjednik mora odgovoriti", rekao je Gordan Jandroković. "Jednako tako ignorirao je i ono što je javnost govorila vezano uz 'lex Perković' i njegova bivšeg savjetnika Dejana Jovića, a na kraju su oba slučaja završila loše", dodao je još Jandroković.

Jandroković je od Ive Josipovića zatražio očitovanje jesu li Cvetićaninovi navodi točni, a ako jesu, objašnjenje o kojim je dokumentima riječ i koji su mu bili motivi da ih dostavi srbijanskom veleposlaniku. Josipović je u to vrijeme napustio komisiju koja je pripremala tužbu protiv Srbije, "na koju je kasnije bilo pokušaja iz Vlade i od samog Predsjednika da se te tužbe povuku i da se ide u političko rješenje", rekao je Jandroković.

Josipovića je pozvao da odgovori je li njegova proklamirana politika "istovjetna politici koju vodi zajedno sa svojim savjetnicima Lončarom, Perkovićem i donedavno Jovićem". "Nadamo se da nakon ovoga ne ćemo, kao profesori Tomac i Jurčević koji su govorili o tome, biti proglašeni bolesnicima i luđacima", zaključio je.

Josipovićev odgovor

„Jasno je što radim ja, a radim na promjenama novog Ustava, u izradi 'Druge Republike', a što radi moja konkurencija i oni koji je podržavaju. Prvo su pokušali s aferom 'Barbika', a sad se očito bave aferom 'Ken'. To je njihov način rada, prvo su to plasirali preko mračnih portala, a onda su tu navodnu aferu prenijeli u Sabor želeći ocrniti izabranog predsjednika, koji je dobio izbore i glasovima njihovih birača, jer sam izabran uz potporu od 60 posto građana. Da, imam tri hrastomatije koje sam uručio ne samo bivšem srpskom veleposlaniku nego i mnogima drugima", komentirao je prozivanja na njegov račun Ivo Josipović

Josipović je ustvrdio da se navodi iz memoara srpskog veleposlanika odnose na tri njegove knjige koje je dao bivšem srpskom veleposlaniku pod naslovom 'Odgovornost za ratni zločin', 'Stalni i međunarodni kazneni sud' i 'Odgovornost za ratni zločin' u engleskom izdanju.

(hkv)

Prilog je dio programskoga sadržaja "Događaji i stavovi", sufinanciranoga u dijelu sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.