Demanti akademika Josipa Pečarića na tekst dr. sc. Maria Jareba "Nema dokaza da je 'Za dom spremni' stari hrvatski pozdrav
Izgleda da sam ja glavni krivac što izlazi na vidjelo neobična uloga dr. sc. Maria Jareba u
prljavoj igri oko pozdrava „Za dom spremni“. Naime, poslao sam nizu hrvatskih povjesničara dva svoja teksta s upitom što znaju o „domobranskom pozdravu“. Poslao sam ih i dr. Jarebu 22.2.2019. U prvom sam poslao tekst: ZDS ILI SVI HRVATI SU USTAŠE!‘
U njemu pišem:
Danas, zahvaljujući najnovijem ispadu Predsjednice RH, koja se pozvala na neke povjesničare i savjetnike, Internetom kruži slijedeći dokument:
Dan je dokument s Interneta na kome je netko zaokružio ono na što upozoravam u tom tekstu:
Razvidno je da se još 1936. god. za ZDS tvrdilo da je to DOMOBRANSKI POZDRAV. Dakle i prije ND Hrvatske pozdrav je bio prihvaćen u mnogo širem krugu naših ljudi.
U Hrvatskom tjedniku od 28. 2. 2019. dr. Jareb tvrdi:
Posljednih dana internetom kruži „otkriće“ akademika Josipa Pečarića o domobranskom pozdravu „Za dom spremni“ iz 1936. godine, koji se temelji na jednom domobranskom dokumentu priloženom uz njegov dopis.
Uvjeren sam da učenici nižih razreda osnovne škole ne bi iz moje tvrdnje da Internetom kruži taj dokument zaključili da je to moje otkriće. Ali dr. Jareb ima visoko znanstveno zvanje, pa je teško pretpostaviti da je toliko nesposoban.
Jedino objašnjenje koje mogu dati samom sebi jest činjenica da je on svojevremeno pokušao uvjeriti javnost o bitnoj razlici u odnosu prema ustaškoj kuni i ZDS. Komentirao sam tekstom „Logika i hrvatski povjesničari“, kamenjar.com, 2. 5. 2016.
Danas možete naći puno tekstova gdje se na pitanje kune i ZDS piše na način na koji sam ja pisao. Nisam našao niti jedno mišljenje nalik na njegovo.
Istina, moguće je ipak da je njegova „logika“ koju je pokazao tada pobijedila i sada. Valjda ne misli da sve što kruži Internetom je moje „otkriće“?
Iz teksta se vidi da je dokument o kojem je riječ uzet iz njegove knjige. Potom on objašnjava o povezanosti UHRO i Hrvatskog domobrana pa kaže kako je ustaška organizacija bila malobrojna, a domobranske organizacije su „ustrojene kao masovne i legalne organizacije“.
Ključni moment u kome dr. Jareb optužuje sam sebe je kada konstatira kako su te dvije organizacije bile „neraskidivo povezane“ i kaže PA NIJE NEOBIČNO NI ŠTO SU DVIJE ORGANIZACIJE DIJELILE ISTI POZDRAV.
I dok ja konstatiram u prvom pismu da je prije NDH pozdrav ZDS bio prihvaćen u mnogo širem krugu naših ljudi, dr. Jareb u uvjetima kada Pupovac i Plenković inzistiraju na tome da je ZDS ustaški pozdrav zagovara ono isto što i oni. Tako u Glasu Slavonije, 13. 8.2016. piše:
Taj se pozdrav pojavljuje početkom tridesetih godina u sklopu djelovanja Ustaše - hrvatske revolucionarne organizacije (UHRO).
Mnogo brojnije Domobrane ne spominje. Isto vidimo i na portalu index.hr 7.8.2017.:
"Taj se pozdrav pojavljuje početkom tridesetih godina u sklopu djelovanja Ustaše - hrvatske revolucionarne organizacije (UHRO). UHRO od travnja 1941. unosi taj pozdrav u novostvorenu Nezavisnu Državu Hrvatsku. Tada je korišten kao službeni ustaški pozdrav u vladajućem ustaškom pokretu i u ustaškim vojnim postrojbama.", napisao je Jareb u svojoj knjizi iz 2006. "Ustaško-domobranski pokret od nastanka do travnja 1941." u izdanju Školske knjige. Usput, Jareb je baš na toj tematici i doktorirao.
Doista je smiješno da nas u Hrvatskom tjedniku dr. Jareb podučava kako treba pročitati o tome u njegovoj knjizi, a vidimo da ni sam nije razumio što je napisao. Pa tko bi normalan tražio takve podatke kada autor knjige ističe samo Ustaše, a brojniju organizaciju s kojom ustaše dijele isti pozdrav rijetko spomene tj. najčešće ih zaboravi spomenuti.
Istina svi znamo da je Pupovac glavni u RH i da on isto tako misli, ali kada već doktoriraš iz toga valjda bi znao da je to itekako važno.
O knjizi Marija Jareba pišu na Wikipediji (Razgovor: Za dom)
O Za dom spremni može se naći i ovo:
1934. Na str. 391. Fotografija sjevernoameričke Nezavisne hrvatske države od 1. svibnja 1934. godine, gdje je oglas ogranka organizacije Hrvatski domobran iz New Yorka završen sa ZA DOM SPREMNI.
1936. Na str. 323. Fotografija pisma Luke Grbića, zamjenika tajnika Hrvatskoga Domobrana u SAD, dr. Josipu Škafecu, I. podstarješini Hrvatskoga Domobrana, od 3. kolovoza 1936. godine, gdje on završava pismo s Uz izraz poštovanja s domobranskim pozdravom Za Dom Spremni
Ali i sjedeći komentar:
Trebalo bi vidjeti i ima li Za dom spremni u glasilima zagrebačke organizacije Hrvatski domobran iz 1928. godine.-
Dr. Jarebu, kao i ostalim povjesničarima poslao sam i drugi tekst (DOMOBRANSKI POZDRAV „ZA DOM SPREMNI“,,ILI,,'USTAŠKI POZDRAV' TJ. 'SVI HRVATI SU USTAŠE') sa zastavom na kojoj je datum iz 1931. i koji u svom tekstu u Hrvatskom tjedniku dr. Jareb uopće ne spominje. Vidljivo je kako ja navodim tko mi je to poslao pa on to možda ne spominje jer je očito kako nije moje „otkriće“:
... g. Mirko Hasenay i poslao zastavu Hrvatskih Domobrana Južne Amerike iz 1931 sa ZA DOM SPREMNI!


Možda ne trebam biti zloban. Jednom me je jedan povjesničar, kome logika nije slaba strana, upozorio kako je kod većine njegovih kolega logika doista slaba strana. Nadajmo se da je i ovakvom rasuđivanju dr. Jareba samo to po srijedi, a ne „zaboravnost“ kako je s malobronim ustašama ZDS koristila neka masovna organizacija.
Je li Plenković znao za tu činjenicu kada je zabranio svom Povjerenstvu da se bavi ovim razdobljem hrvatske povijesti?
Ono što njemu ne odgovara je činjenica da je već u trenutcima nastanka, kako je i tvrdio hrvatski povjesničar prof. dr. sc. Ivo Rendić Miočević, pozdrav Za dom spremni bio antifašistički pozdrav, ali nije nastao kao takav samo u ustaškoj organizaciji već i u mnogo masovnijoj organizaciji Hrvatski domobran!
akademik Josip Pečarić



Svi članci na Portalu su smješteni ovisno o sadržaju po rubrikama. Njima se pristupa preko glavnoga izbornika na 
