Izlaganje prof. dr. sc. Ive Banca na predstavljanju knjige “100. obljetnica pravaške saborske intepelacije 1918.-2018./ Grozote u Odesi 1916.-1917.”
Godina 1918. je obljetnica raspada Austro-Ugarske. U Poljskoj se nakon 123 godine podjele slavi obnova poljske države (Polonia restituta). U Češkoj i Slovačkoj, unatoč loših iskustava u dvije čehoslovačke države, ove dvije prijateljske zemlje poduzele su zajedničko sponzorstvo niza konferencija o zajedničkom oslobođenju od habsburške prevlasti. U Rumunjskoj i Italiji slavi se proširenje nacionalnih država. U Srbiji se osjeća veliko zadovoljstvo ostvarenjem srpske dominacije u Kraljevstvu SHS. Jedino je u Hrvatskoj nažalost prisutan ambivalentan pogled. Za one koji tvrde da se nije znalo što će biti ili da je riječ o velikoj prosvjetiteljskoj ideji, naš odgovor je da lažu i da se uglavnom sve znalo unaprijed. Znalo se za Odésu i pokolj hrvatskih ratnih vojnih zarobljenika u toj carskoj luci i okolici 1916.-1918. To je bio je uvod u Jugoslaviju. Izvrsno je da se Ante Čuvalo odlučio podsjetiti nas to stradanje naših ratnih vojnih zarobljenika koji su se nakon mira u Brest-Litovsku na proljeće 1918. vraćali u domovinu i pričali o tomu što su doživjeli u novačenju za Srpski dobrovoljački Korpus.

Ponovno objavljivanje interpelacije dr. Aleksandera Horvata i njegova pravaškog saborskog kluba važno je zbog sljedećih razloga:
(1) Horvat je nedvojbeno dao naslutiti razmjere terora nad hrvatskim ratnim vojnim zarobljenicima u carskoj Rusiji, kojeg su provodili srpski časnici uz prešutnu potporu carskih vlasti (...ništa drugo nego mučilište i pakao za Hrvate...). Posebnu pažnju, zahvaljujući svjedočanstvu dragovoljca Jurja Grčevića, posvetio je krvavim događanjima u Odesi; pobuni na Kulikovu polju i pokoljima u Kanatnom zavodu, što se dogodilo krajem listopada 1916.: ...ribari mornari odeški nalazili su mrtvace u Crnome moru...
(2) Horvat je također upotrijebio svjedočanstva hrvatskih disidenata iz dobrovoljačkih postrojbi, koji su, premda vjerni ideji jugoslavenstva (Horvat naglašava:...da ne mislite da to piše čovjek naš i našeg političkog mišljenja...), shvatili da im srpska vlada zapravo nudi srpsku prevlast, a oni su oni su tražili federativnu Jugoslaviju, ravnopravnost latinice i ćirilice, te ravnopravnost hrvatske zastave sa srpskom i slovenskom.
(3) Opet uz pomoć disidentskih izvora (list „Jugoslavija“ što je izlazila u Petrogradu), Horvat nije propustio dovesti u pitanje ulogu ljudi izdajničkog jugoslavenskog Komiteta (Jugoslavenski odbor), poput Franka Potočnjaka, a posebno Milivoja Jambrišaka, koji su po njemu bili suučesnici nasilja nad hrvatskim silovoljcima. Gdje je u to vrijeme bio grlati dr. Jambrišak? Dok su nesretne žrtve stenjale, jaukale i umirale pod rukama krvnika, Jambrišak je sa svojim štabom sjedio je negdje u Sjevernoj gostionici i gutao rujno vino za novac dobiven iz nepoznatih izvora. Pijani se jezik lijeno premetao po ustima, dok je veliki »politričar« izricao svoje mudre izreke kao npr. – He-he. Hrvati su mašina, treba ga samo dobro naviti pa će ići kamo god hoćeš ... He-he, sve su to Frankovci ... Treba dobro izlupati ... He-he, sve izdajice treba ubiti. Šta treba žaliti razne »bundaše«, zagorske glupane! Horvat je znao da je Jambrišak bio liječnik-dragovoljac u srpskoj vojsci za Prvog balkanskog rata, ali nije mogao znati da će svoju političku karijevu završiti kao član predsjedništva ZAVNOH-a i povjerenik za narodno zdravlje NKOJ-a.
![]()
Pravaška interpelacija iz srpnja 1918. nije bila posljednji potez ove manjinske skupine kako bi se spriječilo nametanje Jugoslavije. Premda pravaši nisu sudjelovali u osnivanju Narodnog vijeća Slovenaca, Hrvata i Srba (5.-6. listopada 1918.), oni su od saborskog predsjedništa tražili ukidanje Hrvatsko-ugarske nagodbe (1868.) kako bi se hrvatske i slovenske zemlje (Banovina, Dalmacija, Bosna i Hercegovina, Istra, slovenske zemlje, te Međimurje i Rijeka) ujedinile u jednu državu Hrvatsku. No, frankovci su tražili suglasnost cara Karla za njihov projekt, koji bi faktički uveo trijalizam u reformiranu Monarhiju. Uz uvjet da mora imati suglasnost ugarske vlade, Karlo je podržao frankovačko traženje (Bad Ischl, 21. listopada), a idućeg dana u Budimpešti isto je učinio i István Tisza, najmoćniji mađarski političar. No, Narodno vijeće SHS bilo je neumoljivo. Frankovci su doslovno zbrisani s političke scene nakon 29. listopada, tj. saborske odluke o prekidu svih odnosa s Austrijom i Ugarskom, kad su prijedlog podržali uz izliku da im je program ispunjen; nakon toga su se samoraspustili. Pokazalo se da je riječ o privremenom povlačenju. Iskustvo Jugoslavije, točno kako je Horvat predvidio u njegovoj interpelaciji, vratilo je život pravaškim idejama i dovelo do novog buđenja hrvatskog nacionalizma. To buđenje počelo je još u listopadu i studenom 1918., dakle prije tzv. Ujedinjenja, velikom pobunom seljaka i zelenoga kadera u gornjoj Hrvatskoj – od Like i Zagorja do Vuke i Dalja. Hrvatski seljaci nisu čekali srpsku vojsku ili Narodnu gardu Narodnog vijeća. Borili su se za slobodu, a po Đakovštini i drugdje vješali su ih povjerenici Narodnog vijeća, ljudi poput Ivana Ribara, koji su 1. prosinca 1918. prodali Hrvatsku Beogradu. Tako je – u Odesi i Slavoniji – počela Jugoslavija i prije nego što je mali Zubar pročitao svoj kapitulantski tekst Aleksandru Karađorđeviću; tekst u kojemu je naglasio da su Slovenci, Hrvati i Srbi na teritoriju bivše austro-ugarske monarhije izveli prevrat i privremeno konstituirali nezavisnu narodnu državu, prožeti idejom narodnog jedinstva. Privremeno? Točno 33 dana. Kako je to nekima još uvijek privlačno...
prof. dr. sc. Ivo Banac



Svi članci na Portalu su smješteni ovisno o sadržaju po rubrikama. Njima se pristupa preko glavnoga izbornika na 
