Bilježnica, olovka i “gumica”

Apsurdna je situacija u kojoj bismo, primjerice, pokušali zabraniti diskriminaciju “u svim pojavnim oblicima” po “dobi”. Idemo redom. “Dob” je navedena kao jedna od osnova po kojoj je zabranjena diskriminacija (čl. 1.) – diskriminacija je “stavljanje u nepovoljniji položaj bilo koje osobe” (čl. 1.) – “diskriminacija u svim pojavnim oblicima je zabranjena” (čl. 9.) – primjenjuje se na svim područjima, a osobito u područjima “javnog informiranja i medija”, “pristupa dobrima i uslugama te pružanju istih” (čl. 8.), itd. Ni u jednom članku nije jasno navedeno izuzeće koje djecu sukladno dobi promatra kao bića u procesu kojima ne mogu u svakom trenutku biti dostupne sve medijske “blagodati”, pa čak nije navedeno ni to da se “po dobi” događa jedna od najvećih i najlegitimnijih diskriminacija – a to je dioba ljudi na maloljetne i punoljetne! A to, između ostaloga, za sobom povlači i pravo glasa na izborima! Stručnjaci preporučaju roditeljima da odabiru “informacije” djeci prema “dobi” te da im ne dopuste “slobodan pristup” internetu, što je svakako “stavljanje u nepovoljniji položaj”, a što bi uskoro u Hrvatskoj moglo biti kažnjivo – za roditelje.

No, roditelji “vođeni ideologizacijom”, kako kažu neki “stručnjaci”, ionako nisu najbolji odgojitelji, nego je obitelj “najopasnije mjesto za dijete”, pa ćemo uskoro trebati i “Ministarstvo za dokidanje obitelji”. Neki su se mediji ionako već pojavili kao “umješači” u ovom pitanju. Naime, gotovo svi tinejdžerski časopisi na posljednjoj stranici oglašavaju sadržaje pornografske naravi, jasno označene oznakom “cenzura” ili “18+”, pa čak i telefone za “vruće linije”. Te oznake jasno daju do znanja da su to pornografski, djeci neprimjereni, zabranjeni sadržaji. Tako članak 197. st. 1. Kaznenog zakona kaže: „Tko djetetu proda, pokloni, prikaže, javnim izlaganjem ili na neki drugi način učini pristupačnim spise, slike, audiovizualne ili druge predmete pornografskog sadržaja ili mu prikaže pornografsku predstavu, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine”. Napominjemo da je prema Kaznenom zakonu dijete osoba do 18 godine, a tinejdžerski su časopisi namijenjeni mlađima od 18 (dakle “-18”), dok su prema pismima čitatelja (najčešće čitateljica) najrašireniji među višim osnovnoškolcima (10-14 godina!).

Oglašavanje je upravo “činjenje pristupačnim” i navođenje na “pristup dobrima i uslugama te pružanju istih”. Oglašavanje je pornografskoga sadržaja u maloljetničkim časopisima kažnjivo, ali ga zanemaruju gotovo svi izdavači, pa čak i nakladnici besplatnih novina, koje nam svakih dvaju tjedana bez naše volje i bez neprovidnog omota stavljaju u poštanske sandučiće i na otvorene police u stambenim zgradama. Prema prijedlogu ovog Zakona nema nikakve ograde da se sada nakladnici još i hvale svojom nediskriminacijom osoba po “dobi” kad su u pitanju navedena “dobra i usluge”. Tako će navedeni članak Kaznenog zakona na temelju kojega ionako Državno odvjetništvo nije podiglo ni jednu jedinu prijavu (a po sili Zakona je moralo!!!), niti je Pravobraniteljica učinila ikakav pravni i braniteljski korak (a morala je!!!) postati besmislen. Kada se Državno odvjetništvo i Pravobraniteljica prave da “ne vide” što čine moćni nakladnici, može li se i takvo ponašanje također tumačiti “trenutačnim shvaćanjem” i “duhom vremena” kojemu se trebaju prilagoditi i sudovi?

Slaba je utjeha da će se djeci ipak “dobno” nešto takvo ograničavati zbog “očuvanja zdravlja”, jer su u “duhu vremena” ionako najgrlatiji i javno najutjecajniji “stručnjaci” koji bi djeci, uz bilježnicu i olovku, odmah u prvom razredu u pernicu gurnuli i “gumicu”. Pa što – to je tradicionalni dio osnovnog učeničkog pribora – reći ćete! Da, ali oni bi što ranije djeci stavili baš onu drugu “gumicu” koja ih treba “čuvati” prigodom “pristupa dobrima i uslugama te pružanju istih”. I trenutačno razvikana pedofilija možda više neće biti kažnjiva, jer ne smijemo djecu diskriminirati po “dobi”, kao ni u pristupu “seksualnim dobrima i uslugama” te “pravu na užitak”. U nekim državama koje odranije nadilaze “međunarodne standarde” ionako pedofili osnivaju stranku i traže spuštanje granice “zrelosti” na 12 godina, a mi ćemo kao “inovativniji” diskriminaciju pristupa svim “dobrima i uslugama te pružanju istih” po “dobi” potpuno zabraniti.

Hrvatsko odgovorno društvo
Ivica Relković

{mxc}