Detalji

Objavljeno: 24. veljače 2013.

S privatizacijom praćenom liberalizacijom tržišta kapitala u Hrvatsku je ušao i strani kapital. Njegovim ulaskom nije postignut brži razvoj i veća zaposlenost. Posljedice ulaska stranog kapitala u RH su višestruke. Rasprodavši stranom kapitalu banke, strateška poduzeća i dio svojih krucijalnih resursa nije se samo suzila ekonomska baza, a najveći problem nije ni u činjenici da nam stranci isisavaju kapital iz zemlje. Veći problem je činjenica da je masovnom privatizacijom i otvaranjem zemlje stranom kapitalu, uz smanjenu ulogu države, država izgubila kontrolu gospodarskog razvitka iz svojih ruku te da je kapital razvio svoju moć, i kao takav radi što hoće. (M. Omrčen)

Detalji

Objavljeno: 17. veljače 2013.

Danas je sasvim jasno da i Hrvatskoj treba novi put i nova nada. Da su njene elite koje vladaju izabrale pogrešan i grješnički put. Da slušaju savjete opakih. Zato je za novi put i novu nadu potrebno prije svega da se oni promijene. Međutim oni se ne namjeravaju promijeniti, jer da žele onda bi prije svega slušali riječ Njegovu koja je svjetiljka čovjeku i svjetlo pravom putu ( Psalam 119; 105). Ima li dakle prema tome nade za Hrvatsku, za nas? Nade ima ako im odlučno kažemo "Ne"! Osobito ima nade za nas ako izaberemo drukčiji put od njihovog puta, ako maknemo nogu od njihove staze ( Izreke 1; 10-33). (M. Omrčen)

Detalji

Objavljeno: 10. veljače 2013.

I u Hrvatskoj su efekti neoliberalnog modela devastirajući. On je, kao i kod mnogih drugih zemalja, doveo do neželjenih posljedica i samo potvrđuje tumačenja kako je taj model samo idealno rješenje za ekspanzionističku politiku, za širenje kapitala putem investicija i slobodnog ulaska stranog kapitala u slabo razvijene zemlje i zemlje tranzicije. Time su naime ukinute sve političke i pravne barijere za ekspanziju multinacionalnih kompanija koje su u velikoj mjeri diktirale vanjske politike matičnih zemalja. (M. Omrčen)

Detalji

Objavljeno: 24. siječnja 2013.

Dobro se zna gdje su i u kakvim uređenjima nastala takva etiketiranja protivnika režima, i u kakvim uređenjima je kritika bila tako grubo osuđivana, i u kakvim se režimima nije imalo prava i mogućnosti prosuđivati one koji vladaju, tražiti promjene i smjenu onih koji to zaslužuju. Stoga se i na osnovu toga može reći kako su se dolaskom Zorana Milanovića i njegovih ljudi na vlast promjene doista i dogodile. Ostvareno je još veće jednoumlje, jer svi koji misle drukčije brutalno će biti osuđeni i etiketirani da su bez mozga. (M. Omrčen)

Detalji

Objavljeno: 15. siječnja 2013.

Slijepo se pokoravajući autoritetu, u ime Vođe-Spasitelja, čovjek se odriče svoje slobode, a time što prepušta da drugi upravlja i raspolaže njegovom sudbinom zauzvrat ne dobiva ništa osim lažnu sigurnost i lažni spas od usamljenosti, nemoći, straha. U zbilji oslanjanjem na bogove on se uništava, slab je, frustriran, bez dostojanstva, budućnosti, smisla. Na stranputici je, jer ne zna ni kuda ide, ni kamo će poći, ni gdje će stići. (M. Omrčen)

Detalji

Objavljeno: 07. siječnja 2013.

Samovlasti, autokratskog vladanja, superiornog i svemoćnog vođe ne bi bilo bez poltrona, niti bi poltrona bilo bez vođe. Poltroni uspijevaju samo u autokratskoj sredini, a Hrvatska je zoran primjer takve sredine u kojoj je veoma izraženo ulizništvo, puzavost, beskićmenjaštvo, laskavost, gmizavost, udvorništvo, podrepaštvo... Pravilo poltrona je hvaliti što vođa hvali i kuditi što vođa kudi i ako vođa kaže danas jedno, a sutra drugo to treba bez pogovora prihvatiti pa i onda kad to znači "skakanje samom sebi u usta". Svaka kritika je izostavljena i nepoželjna.  (M. Omrčen)

Detalji

Objavljeno: 17. prosinca 2012.

Milanović i njegova vlast pokazali su da nemaju ni umne ni stručne sposobnosti voditi zemlju. Da suštinski nisu poštena i dobronamjerna vlast. Milanović se pokazao kao loš i nesposoban vođa, kao autoritarac koji guši slobodu i ruši demokraciju, jednako kao i njegovi prethodnici. Opada i nestaje im i karizma i autoritet. Samim time, međutim, vladavina novog vođe – demagoga nije još blizu svome kraju, a time ni agonija u koju je Hrvatska zapala.(M. Omrčen)

Detalji

Objavljeno: 29. studenoga 2012.

Nacionalizam u Hrvata uvijek je u trenutcima krize i ugroženosti hrvatstva rastao ali i jenjavao kad su se opasnosti smanjivale. No rijetka su bila razdoblja gdje hrvatstvo nije bilo ugroženo i zato su rijetki trenuci kad je nacionalizam bio neaktualan. Starčevićev nacionalizam nije ni ekspanzivan ni autoritaran. On ima moralno jače temelje, jer ide samo za očuvanjem i afirmiranjem hrvatske samobitnosti. (M. Omrčen)