HNES: O kultorocidu u Hrvatskoj

Dana 27. lipnja 2015. godine u maloj dvorani Muzeja Mimara održana je peta javna sjednica Hrvatskoga nacionalnoga etičkoga sudišta na temu „Kultorocid u današnjoj Hrvatskoj". Pred prepunom dvoranom uvodnu riječ izgovorio je predsjednik HNES-a dr. Zvonimir Šeparović, a potom su svoje referate iznijeli Nevenka Nekić, književnica, prof. Eva Kirchmayer Bilić, pijanistica, magistrica Frana Marija Vranković i Đuro Vidmarović, književnik.

Nevenka Nekić ukazala je na sistematsko uništavanje hrvatske kulture i znanosti u referatu" Kulturocid kao oblik uništavanja hrvatskoga identiteta". Obuhvatila je rad dvaju ministarstava- Ministarstva kulture i Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa. Djelovanje ovih ustanova iskazuje se kao pogrom nad tradicijom hrvatskoga naroda te se ukratko može optužiti ministre i njihove djelatnike za sljedeće zločinačko djelovanje:

- staljinističkim metodama i isključivo ideološkim procjenama dodjeljuju se selektivno dotacije za tiskanje knjiga, podržavaju se pornografski uradci, takvima se dodjeljuju nagrade i prevode se na strane jezike; pomažu se protuhrvatske kvazi-znanstvene knjige koje trebaju dokazati da nema hrvatskoga jezika, tradicije, identiteta;

- ukidaju se znanstvene ustanove, časopisi, ustavna kategorija hrvatskoga jezika kao znanstveno primarnoga; uveo se engleski jezik za znanstveno napredovanje

- ukinuli suVijeće za normu hrvatskoga standardnoga jezika na čijem čelu je bio akademik Radoslav Katičić

- vrši se nasilje nad pravopisnim normama i nastoji se vratiti novosadski pravopis; svaki otpor tome zlodjelovanju proglašava se zločinačkom mržnjom

- nastoji se eutanazirati Društvo hrvatskih književnika (utemeljeno 1900. godine), a pomaže dvostruko brojčano manje Društvo hrvatskih pisaca koje se odvojilo po DHKNastoji se eutanazirati Društvo hrvatskih književnika (utemeljeno 1900. godine), a pomaže dvostruko brojčano manje Društvo hrvatskih pisaca koje se odvojilo po ideološkoj liniji; DHK nalazi se u situaciji pred izbacivanjem na neku drugu lokaciju, gasi mnoge svoje manifestacije, a njegovi članovi se ne samo šikaniraju od strane spomenutoga Ministarstva kulture i bivše ministrice Violić kao i sadašnjega ministra, nego se čak i fizički napadaju a da pri tome nema sankcija(navedeni su primjeri nasilja, pretresa i saslušanja);ideološkoj liniji; DHK nalazi se u situaciji pred izbacivanjem na neku drugu lokaciju, gasi mnoge svoje manifestacije, a njegovi članovi se ne samo šikaniraju od strane spomenutoga Ministarstva kulture i bivše ministrice Violić kao i sadašnjega ministra, nego se čak i fizički napadaju a da pri tome nema sankcija(navedeni su primjeri nasilja, pretresa i saslušanja);

- uporno se vrijeđa i ponižava hrvatski narod kao genocidan i nacistički, a u tome osobito se ističu osobe poput OliveraFrljića, raznih uhljeba u svim važnijim ustanovama od Rijeke, Zagreba, Splita, Dubrovnika, Osijeka. Tu se smjenjuju stručnjaci ako nisu u partijskim redovima, ometaju se i ne doniraju važni projekti(primjer u Splitu 800-ta obljetnica „Vratnica Splitske katedrale", smjena kustosice u Klovićevim dvorima, Muzeju Hrvatskoga zagorja,Muzeju turizma u Opatiji i td...)

- goleme sume dotiraju se Brijunskim kazalištarijama, u kazalištima se plaćaju nastupi stranih umjetnika dok naši ne dobivaju uloge i godinama se ne pojavljuju na sceni. Također se u inozemnim gostovanjima ne šalju najbolji izvođači(primjer –opera HNK Zagreb- opera „Janufa" za koju je ulogu dobila Ivanka Boljkovac posebnu nagradu, ali u Češku je išla druga postava i doživjela fjasko)

- provodi se sistematsko ponižavanje i uništavanje digniteta učiteljskoga zvanja, ne samo slabim plaćama, nego i pravima u radnom odnosu. Stoga se vrši negativna selekcija prilikom upisa na učiteljske fakultete

- u udžbenike i programe uvode se neprimjerene polupornografske seksualne teme za maloljetnike, čak za djecu u nižim razredima osnovne škole. Time se oduzima pravo roditeljima da odgajaju svoju djecu i izazivaju devijacije kod djece sve pod izgovorom znanstvenoga pristupa

- iz školskih programa su izbačene teme većinom hrvatske tradicije sakralne glazbene, likovne i književne baštine kao i domoljubni sadržaji poput istine o Domovinskom ratu

- snimaju se i dotiraju bijedni filmovi, osobito na temu Domovinskoga rata, ali se pomažu oni koji blate kršćansku baštinu. Čak se tražilo da se zabrane zvona šibenske HRTMožda je najgora situacija na HRTgdje se dolaskom koalicije crvenih smijenilo preko 90 urednika, nešto se otpustilo, aniz programa je ugašeno: dramski nacionalni program, školsko-znanstveni, program za djecu,književni programi kao Jadranski putopis, susreti s književnicima itd.Katedrale, a biskup je doživio i verbalni linč

- ponižava se žrtva logoraša prijedlogom da se Goli otok pretvori u „Gayparadiso", za Hrvatsko žrtvoslovno društvo nema dotacija, a novinari koji se bave ovim temama otpuštaju se s posla (Tomislav Žaja, Katarina Krišto, Ozana Bašić, Nada Prkačin...)

- Društvo hrvatskih novinara u većini je skup žalosno nepismenih i nedoraslih likova, slizanih s vlašću, ignoranata koji ne poznaju osnove hrvatskoga jezika, a posebno se nastoje istaknuti kao mrzitelji hrvatskih vrijednosti

- možda je najgora situacija na HRTgdje se dolaskom koalicije crvenih smijenilo preko 90 urednika, nešto se otpustilo, aniz programa je ugašeno: dramski nacionalni program, školsko-znanstveni, program za djecu,književni programi kao Jadranski putopis, susreti s književnicima itd.

- pod udarom su državni i lokalni arhivi. Slučaj Državnoga arhiva u Zagrebu i imenovanje rukovoditelja iz redova zloglasne „Dokumente", četničkoga zbora opskurne Teršelič, izvjesne ŽivaneHeđbeli, samo je jedan primjer. Tako se dovodi u pitanje važna arhivska građa hrvatske baštine, politike, sveukupne povijesti. Nitko iz nadležnih institucija nije do sada zatražio povrat naše građe iz Beograda.

- nad hrvatskim kulturnim blagom u Domovinskom je ratu izvršen besprimjerni kulturocid. Kao primjer uzimamo Galeriju dr. Antuna Bauera u Vukovaru, kao i Dvorac Eltz.

- agresivnu i negativnu politiku Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa provodi protiv hrvatskoga športa, gasi klubove, forsira stvaranje međudržavnih liga s ciljem povezivanja bivše jugoslavenske a sada regionski nazvane grupacije. Nastale su neviđene tenzije na nogometnim i drugim utakmicama, podmetanje udbaških znakova i naglašeno dijeljenje sjevera i juga Hrvatske. Dovode se provokatori koji izazivaju međunacionalne sukobe, ističu se Hrvatskoj neprimjereni kukasti križevi i tome slično.

Ovaj kratki rezime referata Nevenke Nekić zaključen je deklaratornim tekstom koji dokazuje antihrvatski, antikršćanski, antieuropski i jugonostalgičarski niz djelovanja koji zaslužuju ne samo etičku osudu.

Svojim izlaganjima nastupili su potom Eva Kirchmayer Bilić, koja je posvetila najveću pozornost zanemarenoj hrvatskoj sakralnoj glazbenoj baštini; Frana Marija Vranković se osvrnula na porazno sudjelovanje mladih redatelja i glumaca, a posebno se dojmilo slušateljstva da se iz njene generacije od tridesetak diplomiranih, nalazi u Hrvatskoj samo četvero i to bez redovitoga posla. Đuro Vidmarović sažeo je i politički, povijesno i sociološki osvijetlio ovu „rabotu" u svezi kulturocida.
Sve referate objavit će HNES u sljedećoj knjizi.

Nevenka Nekić

Videoprilog: Vrlo zapaženo izlaganje predsjednika Hrvatskoga kulturnog vijeća Đure Vidmarovića