Nije nimalo slučajno da je 'jutarnje novinsko škrabalo'-Gordan Malić otkrio (još uz to i na vlastitu ruku 'doradio') sadržaj tajnog izviješća hrvatske Vlade Haagu upravo u trenutku kad je braniteljski tim naših generala u Haagu počeo iznositi svoju obranu. Špijunska provokacija dostojna škole britanskih MI-6. A nije to ni prvi put da protuhrvatski medijski janjičari, zvani kolumnisti, za 'gotovinu'-šaku srebrnih škuda otpočnu svoju besramnu hajku na hrvatskog generala i legendu našeg Domovinskog rata, Antu Gotovinu. Ili je, možda, neki drugi čimbenik po srijedi? Prisjetimo se samo svojedobnog napisa onog argentinskog 'raspopa' Carlosa Pilsla (navodno iz 'ustaške' obitelji?) o Gotovini kao pljačkašu pariških draguljarnica, dileru droge, otmičaru ljudi, kriminalcu kojeg progoni i francusko pravosuđe. Sve je to promptno i argumentima opovrgnuto a potjernica francuske policije za Gotovinom nikad nije stigla u Hrvatsku; nije ni napisana.

Sjetimo se odurnog napisa onog 'jutarnjeg gurua', Davora Butkovića 'Kraj mita' o Gotovini (25. kolovoza 2007. g.). A sad je došao red i na Gordana Malića koji čak i krivotvori napisano izviješće hrvatske Vlade ne bi li što više oblatio hrvatskog generala na sudu i pomogao Tribunalu izricanje presude za zločinački poduhvat; uistinu, i monstruozno i neshvatljivo. Tko je makro takvih medijskih 'eskortnih dama' nije teško zaključiti? Umjesto direktnog odgovora prisjetimo se kakvo je mišljenje Predsjednik ove države izrekao o akciji 'Maslenica' govoreći da je to bila «bespotrebna Tuđmanova žrtva hrvatskih branitelja» (njih 120 poginulih.?), jer se po njemu «bojišnica nije pomakla ni za milimetar»; akcijom je zapovijedao upravo general Ante Gotovina. Ili, govoreći pak o 'Oluji' ista osoba je tvrdila kako je «Gotovina bio tek jedan od desetak zapovjednika 'ešalona' koji su oslobađali Knin.»

I konačno, zna se dobro tko je to Antu Gotovinu i druge hrvatske generale-branitelje ekspresno umirovio još 30. rujna 2000.-te, u vrijeme kada je u Hrvatskoj inaugurirana, eto, vladavina prava i otpočela nebulozna 'mesićijanska demokracija': U 'prisilnu mirovinu' stjerane su legende Domovinskog rata-admiral Davor Domazet Lošo, general bojnik Mirko Norac, general pukovnik Krešimir Ćosić, general pukovnik Ante Gotovina, general bojnik Damir Krstičević, general bojnik Ivan Kapular, general bojnik Milenko Filipović - i to odlukom Vrhovnog zapovjednika, Predsjednika države koja se temelji na Ustavu, te Zakonu o službi u Oružanim snagama ('Slobodanka', 30.rujna 2000.g.). Na zadnjoj izvanrednoj sjednici Vlade ministar Šimonović je ustvrdio kako u tom, tajnom izvješću, koje je na 527 stranica 29. travnja ove godine poslano Haškom sudu, uopće i ne stoji citat koji su 'neovisni' mediji naveli (Gordan Malić u 'Jutarnjem listu') kao dio izvješća, a po kojem je general Gotovina - 2000. i 2001. u vrijeme kad je bio glavni inspektor HV-a-otuđio(i spalio?) dio dokumentacije.

Međutim, nitko na toj sjednici nije postavio pitanje kako je to, inače strogo povjerljivo izvješće Vlade -upućeno haaškom Tribunalu -  usput do Haaga, procurilo u javnost pa dospjelo u ruke baš jednom opskurnom novinaru 'Jutarnjeg lista'….da ga onda on zloupotrijebi. I hoće li taj novinar - provokator ikome odgovarati za iznošenje neistina, zlonamjernih laži, hoće li ga pravosuđe progoniti zbog kažnjivog ometanja sudskog procesa u Haagu i to baš u trenutku kada se braniteljski tim odvjetnika trudi obraniti čast hrvatskih generala….i skinuti anatemu zločinačkog poduhvata s Domovinskog rata, ali i s 'Malićeve' hrvatske Domovine? A ne smijemo zaboraviti i to da se upravo najviši državni dužnosnici na čelu s Mesićem svake godine, petog kolovoza, ispod kninske tvrđe (licemjerno) kunu u čistoću blistave vojno-redarstvene operacije Oluje, koja je izvedena uz minimalne civilne žrtve, ratnički vješto, pod zapovjedništvom danas zatočenog generala Ante Gotovine (tako je o 'Oluji' i Gotovini pisao čak i izraelski 'The Jerusalem Post'). Jednako tako obrana generala Gotovine rezolutno je odbacila lažne navode novinara 'Jutarnjeg lista' objavljene pod naslovom «Topničke dnevnike uzeo Gotovina, a dio spaljen» poručivši da takvih tvrdnji u tajnom izviješću Ministarstva pravosuđa RH upućenom Haškom sudu nema.

Dakle, radi se o zlonamjernoj izmišljotini plaćeničke medijske mafije očito uperenoj protiv hrvatskog generala na optuženičkoj klupi a time nesporno i protiv suvereniteta ove države; Malić i 'Jutarnji list' bi u svakoj iole demokratskoj državi odgovarali za najteže kazneno djelo: izdaju državnih interesa. Odvjetnik Luka Mišetić a priori tvrdi: «U to smo sigurni budući da kopiju spomenutog izvješća pored Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju i Tužiteljstva ima i obrana generala Gotovine, i to već tri tjedna», i dodaje da 'Jutarnji' mora ili «objaviti fantomsku stranicu izvješća» ili se žurno «ispričati generalu Gotovini». Nažalost, potpuno je jasno da 'Jutarnji' to neće napraviti, jer već za našeg Poglavara to je gola istina. Naime, hrvatski predsjednik Stjepan Mesić izjavio je kako treba utvrditi tko je bio odgovoran za topničke dnevnike te da oni koji su ih otuđili za to trebaju i odgovarati. Mesić je također rekao da «ne zna kakav će krajnji stav» o suradnji Hrvatske s Haškim sudom zauzeti glavni haški tužitelj Serge Brammertz, s kojim je u početku tjedna razgovarao na 'Titovim Brijunima'. Naime, tužitelj Brammertz treba sljedeći mjesec predati Vijeću sigurnosti UN-a izviješće o suradnji Hrvatske s Haškim sudom.

S popriličnom dozom cinizma hrvatski je predsjednik upozorio da, citiram Mesića: «pitanje topničkih dnevnika pokazuje da Hrvatska do 2000. nije bila pravna država. Ne može se dogoditi da netko (aludirajući očito na nepoćudnog mu generala Gotovinu, nap.a.) uzme državnu imovinu(?), a ti su dokumenti državna imovina, a da za to ne odgovara». Ponovio je da hrvatska država danas treba utvrditi tko su osobe koje su bile odgovorne za te dokumente te da one trebaju odgovarati. Eto, ako ništa drugo Mesić je potvrdio onu staru pučku mudrost: «Tko o čemu, eskort-dame o poštenju.» Uistinu bijedna i sramotna izjava jednog opakog licemjera, jer, ako je Gotovina bio glavni inspektor HV-a tijekom 2000./2001.g., u to isto vrijeme je i Mesić bio predsjednikom ove (jadne i izdane, nap. a.) države, dakle, i Vrhovnim zapovjednikom HV-a, pa prema tome i po zapovjednom lancu itekako odgovoran, pa i za famozne topničke zapise koji i tako nemaju nikakvu stvarnu vrijednost. Naime, 'prekomjerno granatiranje' Knina je čista floskula haaškog tužiteljstva pogotovo ako se usporedi s milijunima raznih projektila ispaljenih tijekom tri mjeseca na Vukovar …jedinstvenog urbocida kojeg je 'pravedni' haaški sud jednostavno 'zanemario'.

A što se tiče odgovornosti za raspolaganje 'državnom imovinom', pa, nije li upravo sam Stipe Mesić bio glavni diler stotina, bezbroj transkripata označenih čak i državnom tajnom koje je 'šakom i kapom' dostavljao Haagu i to mimo odredbi hrvatskog Ustava i mimo Ureda zaduženog za odnose s Tribunalom ….uime koje to i čije pravne države? Uostalom, čemu se i čuditi, pa, nije li upravo Stipe Mesić bio taj koji je 1994. g. zajedno s Josipom Manolićem pokušao izvesti 'državni udar' u Hrvatskom državnom saboru, nije li Stipe Mesić bio taj koji je 1997. g. lažno svjedočio u Haagu protiv generala Tihomira Blaškića, ali ne samo protiv njega nego i protiv 'svoje' hrvatske države. Nije li on najviše štete nanio Domovinskom ratu i državi Hrvatskoj upravo masovnim dilanjem dokumenata u Haag bez ikakve selekcije? To što on radi, ili je radio od početka mandata, sramotna je izdaja hrvatskog naroda za koju će i Mesić, kad-tad morati i sam odgovarati.

Damir Kalafatić

{mxc}