Nakon što mu je poništeno rješenje Uprave za zatvorski sustav o netom dobivenom dopustu, osuđenik Mirko Norac se u nedjelju, sutradan po vjenčanju, vratio u glinski zatvor. Dakle, 'pričuvni general' se dragovoljno predao organima pravosuđa kako bi nastavio redovno izdržavanje kazne za ratne zločine nakon što mu je Uprava za zatvorski sustav poništila odobreno rješenje o korištenju dopusta. Tako stoji u priopćenju Ministarstva pravosuđa. Propust je bez sumnje na svoju ruku napravila Norcu, valjda, sklona glinska Kaznionica a po zapovjednoj odgovornosti krivicu snosi svakako i Ministarstvo pravosuđa koje očito dovoljno ne poznaje ili namjerno krši pozitivne hrvatske zakone! E, da nije bilo beskompromisnog državnog odvjetnika Mladena Bajića Norac bi sigurno uživao barem par dana svog medenog mjeseca, ovako će Mjesec gledati iza rešetaka u Glini. Evo o čemu se radi.

«Nakon pismene korespondencije Ministarstva pravosuđa s Vrhovnim sudom glede prakse Vrhovnog suda u odgovarajućim slučajevima, Uprava za zatvorski sustav je 2. siječnja, post festum-retroaktivno, donijela rješenje kojim se ranije (lakomisleno?) rješenje Kaznionice u Glini o Norčevom dopustu stavlja izvan snage», stoji u priopćenju Ministarstva pravosuđa; ili: «mi rekosmo, mi i porekosmo».

A sad evo stručnog obrazloženja pisanog kompliciranim pravnim rukopisom: «General Mirko Norac je nakon pravomoćnosti presude za ratne zločine u Gospiću kao zatvorenik, doduše, stekao pravo na dopust kojeg je u subotu, 3. siječnja (nedozvoljeno?) iskoristio za vjenčanje. No, kako za zločine u Medačkom džepu, Norac ima status pritvorenika, stručni Bajićev DORH je upozorio (nestručno?) Ministarstvo pravosuđa da se Norca ne može (nije se smjelo, nap.a.) pustiti na dopust, jer po praksi Vrhovnog suda režim pritvora, koji ne dozvoljava dopust, ima prednost pred zatvorskim».

Transparentno ili smiješno?

Za Norčevo vjenčanje, i termin tog svečanog čina, znalo se davno prije pa je teško, ali i naivno, vjerovati da jedan pedantni ministar pravosuđa dovoljno ne poznaje pravne zakone. Prije bi se moglo reći kako se radi o ponižavanju jednog hrabrog čovjeka koji je bez sumnje svoje najbolje mladenačke godine darovao hrvatskoj slobodi bez obzira na navodne «zločine počinjene u ratu» (definicija po Milanu Vukoviću, bivšem sudcu Ustavnog suda RH). Radi se o još jednom omalovažavanju hrvatskih branitelja, u duhu nebuloznog projekta totalne detuđmanizacije. Prisjetimo se samo, tom istom general-bojniku, Mirku Norcu riječka sutkinja Ika Šarić a po uputama haaškog Tribunala nije dozvolila nazočiti pogrebu generala Janka Bobetka-ne tako davnog 2. svibnja 2003. godine -u vrijeme koalicijske Račanove Vlade i Mesićeva predsjednikovanja. Stoga ne treba biti previše 'ksenofobičan' pa zaključiti kako je i ovaj slučaj još je jedna pljuska svim hrvatskim braniteljima; a 'prigoda' je bila upravo idealna ….povrijediti dostojanstvo čovjeka, uskratiti mu zadovoljstvo i sreću vjerojatno najljepšeg trenutka njegova života upravo za dan njegova vjenčanja; ljuta trava na ljutu ranu!

Možda se i varam, možda je ovo samo mali prilog potvrdi naše dobre suradnje s Tribunalom, još jedan dokaz kako smo spremni ispuniti sve vrijedne i obvezne stečevine demokratske Europe!? E, ne bi se to dogodilo da nam Predsjednik nije otišao proslaviti Božić(?) sa svojim vojnicima na sirijskom Golanu, a po zakonima fizike jedno tijelo ne može istovremeno biti na dva mjesta (Mesić, lipanj 2007.). Pa, čim se vratio s tog službenog izleta i saznao da mu je 'zločinački i neposlušni' general protuzakonito otišao na vjenčanje, Vrhovnik je odmah nazvao Bajićev DORH, ovaj opomenuo rezolutnog ministra Ivana Šimonovića, a ministar konzultirao čak i Vrhovni sud…koji je utvrdio da je dopust protuzakonit, itd., itd…. Jeli time cijela ova 'pravna zavrzlama' i završena?

Pa, da budem ironičan: Ostaje otvorenim pitanje je li i Norčev brak s Jelenom Midenjak važeći, obzirom da je sklopljen u okolnostima protivnim Institucijama pravne države. Može se lako desiti da DORH-a pokrene kazneni progon protiv fra Bože Vulete, gvardijana samostana i svetišta Gospe Sinjske zbog kršenja zakonskih propisa jer nepoznavanje RH-zakona ne amnestira prekršitelja makar bio i Božji sluga. Pa, ako je general-bojnik Mirko Norac bio na pravno nedozvoljenom dopustu onda ni njegov brak nije pravovaljan; u ovoj pravno dotjeranoj državi, izgleda, sve je moguće!? A moglo se je sve, pa i vjenčanje, obaviti na miru u kapelici glinske kaznionice bez straha od 'strašnog Suda' haaške Inkvizicije!

Damir Kalafatić

{mxc}