Izaberimo vlast kojoj je Hrvatska ispred EU

Prema priči svetog Augustina, gusar kojeg je zarobio Aleksanadar Veliki, na njegovo je pitanje: „Kako se usuđuješ harati morima?", odgovorio: „Kako se ti usuđuješ harati čitavim svijetom? Mene koji to činim jednim brodom zovu lupežom, gusarom. Tebe koji to činiš velikom flotom zovu carem". Na ovu kratku, ali poučnu priču o „državnom terorizmu" i „terorizmu pojedin(a)ca", podsjetila su me izvješća hrvatskih medija o prosvjedima na ulicama diljem Lijepe Naše. Glavni naglasci izvješća su na nasilju nekolicine prosvjednika, koji su odlučili probiti policijski kordon i protuvladin prosvjed održati na Markovu trgu.

Postavlja se pitanje koje su mediji propustili postaviti. Da li bi došlo do nasilja da se policija kordonima nije ispriječila između prosvjednika i Banskih Dvora kamo su se građani uputili izraziti svoje nezadovoljstvo i frustriranost stanjem u društvu. Zašto je policija spriječila dolazak prosvjednika na Markov trg? Čini se logičnim! Postupa sukladno Zakonu o javnom okupljanju koji je protuustavan, kaže Ingrid Antičević . Zbog toga je SDP uložio Ustavnu tužbu prije šest godina, ali Ustavni sud RH još nije našao vremena pozabaviti se materijom elementarnih ljudskih prava važnih za funkcioniranje demokracije.

Dakle, moguće je da je policija štitila protuustavne odredbe Zakona o javnom okupljanju. Gospođo Omejec, ne mislite li da je vrijeme da predmet stavite na dnevni red, pa da možda izbjegnemo krvoproliće i daljnje rušenje ugleda institucije kojoj ste na čelu, institucije koju Ingrid Antičević teško kompromitira izjavom:

"'Vjerujem da ne ćemo niti morati mijenjati zakon kada dođemo na vlast jer mislim da će nam tada Ustavni sud konačno udovoljiti i presuditi protiv zabrane okupljanja".

Za percepciju Ustavnog suda RH kao Vladine Agencije za ustavno-pravna pitanja nitko nije više odgovoran od ustavnih sudaca samih i Vas kao predsjednice. O razlozima nezadovoljstva građana i njihovoj želji da svoje nezadovoljstvo iskažu baš pred zgradom Vlade, neracionalno je troštiti riječi. Nažalost to je već duže vrijeme notorno! No, čini se da je kap koja je prelila čašu izjava „hrvatskog" ministra pravosuđa „ ... ili Purda ili EU „. Naime, ova izjava sama za sebe do te mjere kompromitira čitavu Vladu da može biti dovoljan razlog da izvede građane na masovne prosvjede sa zahtjevom za ostavkom te i takove Vlade. Zašto?

Zato jer se nakon te izjave postavlja pitanje tko je slijedeći? Zato što je nakon te izjave jasno da Hrvatskom vladaju trgovci onima koji su je stvarali, zato jer je nakon te izjave potpuno razvidno čak i političkim slijepcima da odluke od strateškog značaja za hrvatsku budućnost donosi netko drugi, a ne Vlada RH, da hrvatska Vlada pristaje na to, da je spremna na svaki ustupak, ucjenu, dodvoravanje, samo da uđe u EU. Nakon višegodišnje „igre na jednu kartu", na uštrb standarda i dostojanstva hrvatskog naroda, držim da je ne samo pravo hrvatskih građana na prosvjed protiv takve Vlade, već izraz elementarne građanske dužnosti.

I gle apsurda! Mediji koji svakodnevno ruše Vladu stali u njenu obranu! Jedan od „uglednih" opinion maker-a hrvatskih mainstream medija, „brani" Vladu, koju inače godinama blati, porukom građanima: „Vlast u Hrvatskoj može se mijenjati jedino na izborima" . Najmanje je dva razloga zbog kojih predmetnom gospodinu ne treba vjerovati. Prvo zato, jer dok to govori, zapravo misli: „Strpite se još malo do slijedećih izbora, tada bi moji SDP-ovci mogli biti spremni". Drugi razlog je taj što ta kvazidemokratska poruka nema baš nikakove veze sa teorijom i praksom istinske demokracije.

Doslovno značenje demokracije jest vladavina naroda. Prenesemo li ovo izvorno značenje u današnje vrijeme značilo bi to da vlast vlada u ime, za račun i u interesu naroda. Kada to prestane činiti ona gubi legitimitet koji je dobila na izborima.To dakle nikako ne znači, kad smo jednom dobili vlast, možemo raditi što hoćemo, nitko nas ne smije dirati do novih izbora. Između totalitarizma i takvog poimanja demokracije ne vidim suštinske razlike. Zaključimo, ako Vlada vlada očito suprotno interesima svog naroda, što je slučaj s hrvatskom Vladom, demokratsko je pravo i dužnost naroda, da takvu Vladu, suprotno Butkovićevu poučku, ruši svim raspoloživim demokratskim sredstvima.

Niti jedna Vlada ne može i ne smije sudbinu svoga naroda, njegovo dostojanstvo podrediti jednom cilju, pa makar se on zvao EU. Gospodine ministre i ja sam uz one koji kažu, ako mene pitate Purda ili EU, ja kažem i Purda i EU. Da znate svoj posao, da nas EU doživljava kao ozbiljnu suverenu državu, a ne „bunar želja", jer se politkom bave naturščici i trgovci, onda pred hrvatsku Vladu takav zahtjev nikada ne bi niti došao.

Analogijom priče s početka teksta, onima koji se pitaju kako se prosvjednici usuđuju kršiti odredbe Zakona o javnom okupljanju, moglo bi se odgovoriti protupitanjem, kako se Vi usuđujete izdati sve ono za što smo se mi borili i državu koju smo stvorili. Kako se usuđujete kršiti Ustav za dnevno-političke potrebe. Kako se usuđujete obećati, a onda ne izvršiti obećano. Kako je moguće da u nama vidite tek huligane. Zagledajte se bolje u masu prosvjednika prepoznat ćete među nama one iste hrvatske građane koji su vam dali glas.

Tek usput još jedno pitanje, za hrvatske medije, zašto ste zbog uporabe sile od strane policije u slučaju „Radio 101" Tuđmana razapeli na križ, prizivali „revoluciju", a sada plašite narod anarhijom, bezvlašćem, izmišljate nove demokratske standarde?

Zar je vam je gospodine Butkoviću uistinu sudbina jedne radio postaje, važnija od sudbine vlastitoga naroda? Vlast se mijenja na izborima samo u zemljama u kojima izabrani izvršavaju obećano i sve što rade rade u interesu građana. Ako vlast tako ne postupa , gubi legitimitet onih koji su ih izabrali. Da ima morala, takva bi vlast sama sišla s vlasti i tako izbjegla svaku mogućnost krvoprolića.

Da ima morala, ne bi gospodin Đakić prozivao one koji čine ono što je davno trebalo učiniti. Na Đakićeve optužbe na račun prosvjednika „ ... da su braniteljsku populaciju stavili na stup srama ..." odgovaram da nitko tako ne može posramiti branitelje kako je to učinila hrvatska Vlada ponuđenom alternativom: „Ili Purda ili EU". Poštovani gospodine Đakiću, bi li vodili salonske rasprave, da je vaša koža u pitanju? Zamislite situaciju u kojoj ste vi Purda, ili žrtveno janje ili kako vam je drago. Bi li i tada zamjerali prosvjednicima što vas ne daju?

Što kazati na koncu? Želim vjerovati da je ovo novi početak. Početak nove Hrvatske, koja će suditi onima koja su je opljačkali, opustošili, osiromašili, ponizili! Hoće li tako i biti ovisi o hrvatskim građanima. Kažu da svaki narod ima vlast kakvu zaslužuje. Vrijeme da hrvatski narod izabere hrvatsku vlast. Vlast koja će prije svega voditi brigu o njegovom interesu. Neka se ne obaziru na one koji misle da je Hrvatska osuđena da bira između HDZ-a i SDP-a. Hrvatska ima mogućnost izabrati svoju budućnost bez usluga ovih potrošenih političkh opcija, koje se svađaju samo oko vlasti. Politika im je ista!

U Hrvatskoj već dugo, dugo vremena vlada neformalna koalicija HDZ-a i SDP-a, jer su im strateška politička polazišta identična. Ako je netko u dvojbi da li bi Milanović izjavio: „ Ili Purda ili EU" , neka ne bude! Odgovor bi bio isti! Pitajte Josipovića što bi on kazao! Svi su oni isti! Dragi moji hrvatski građani, ovo je možda posljednja prilika. Pogriješite li opet dajući vlast onima koji su vas prevarili, više neće biti prilike za popravak štete. Dopustite li da pobjedi SDP na idućim izborima biti će to: „Sjaše Murta, da uzjaše Kurta". Pitate se za koga onda da glasujete? Za najmoćniju stranku u Hrvatskoj, za „Stranku nezadovoljnih". To je trenutačno najmnogoljudnija politička snaga u Hrvatskoj! Ovaj put glasujte „za", a ne „protiv" .

Vladimir Gredelj
Speakers' Corner by Vladimir Gredelj