Ponajprije: izražavam svoj duboki naklon gospodinu Staniši Beljinu, Vojvođaninu koji se ljetos odmarao u Šibeniku a kao dugodišnji darivatelj krvi ponudio je svoju krv šibenskoj Općoj bolnici odazvavši se na apel bolnice. I osobno sam višekratni darivatelj krvi te se po tome osjećam bratom gosp. Beljinu. U tom smislu mu se želim kao osoba ispričati zbog toga što su nedorečeni hrvatski zakonski propisi morali uroditi birokratskim otklonom njegove plemenite namjere. Naime:

Njegovo darivanje krvi, kako je objavio portal Javno.com, liječnica je u šibenskoj Općoj bolnici uz izraze zahvalnosti otklonila, držeći se (zastarjeloga?) slova zakona po kojemu se u Republici Hrvatskoj krv može uzimati samo od hrvatskih državljana. Ta činjenica urodila je na portalima i u medijima harangom protiv navodnoga liječničkog rasizma i "prebrojavanja krvnih zrnaca", sintagme inače preuzete iz rječnika titovske udbistike. Ta medijska haranga je bila početak "napuhavanja balona".

Sljedeći korak u napuhavanju bile su izjave o tom navodnom skandalu, hitro zatražene od dežurnoga profesorskog triumvirata Pupovac – Puhovski – Banac. Dakako da je triumvirat spremno primijenio svoj ugledni profesorski status i dodao napuhavanju balona svoj kapitalni prilog. To po već ustaljenom modelu javnog antihrvatstva koji se aktivira čim se pojavi neko razbijanje prozora na srpskoj povratničkoj kući, ili bušenje gume na nekom autu beogradske registracije, ili provokativni U na kapi nekoga od milijuna Thompsonovih fanova. Triumvirat se - šokira.

Dakako da se članovi triumvirata ne običavaju šokirati a još manje očitovati kad se pojave prijeteći natpisi – ilustrirani sa četiri "ocila" - na hrvatskim školama, hrvatskim grobljima i spomenicima hrvatskim braniteljima. Njima je samo do napuhavanja balona (tobožnje) ugroženosti srpstva u Republici Hrvatskoj.

Od gosp. profesora Pupovca bi se trebalo očekivati da kao zastupnik Hrvatskoga sabora hitno poradi na izmjeni nespretno sročene zakonske odredbe, po kojoj se od stranih gostiju u Hrvatskoj ne smije primiti njihov najhumaniji prilog – vlastita krv. (Napomena: u donošenju Zakona sudjeluje – ovako ili onako – i prof. Pupovac, saborski zastupnik još od 1995.) Ali ne, profesor spremno priziva (naravno hrvatsku!) sablast rasizma tamo gdje je zbilja nema ni u tragovima, a ima pridržavanja Zakona.

O ostaloj dvojici iz triumvirata koji trenutno nisu sabornici ali tvrde da su intelektualci i to s velikim inozemnim referencijama, nema se što reći u ovoj zgodi, osim da pridonose žutom napuhavanju balona - umjesto da primijenjuju znanstveni pristup sveobuhvatne provjere činjenica.

Naime, izjave trojice iz triumvirata objavljene su u rekordnom vremenu iza prve medijske informacije. Ni jedan od trojice, recimo, znanstvenika nije provjerio tu informaciju do detalja, već je požurio s izjavom kojom je balon dodatno napuhan. Na žalost, balon nije splasnuo ni nakon što se objavila čitava priča gospodina Beljina, iz koje se vide dobronamjernost i njega i liječnice u transfuziji, te krutost (nekih) hrvatskih zakonskih propisa. Ali:

Trumvirat je iskoristio i ovu prigodu da ovoj zemlji i ovom narodu od kojega dobivaju kruh svagdašnji, prilijepe rasizam, ksenofobiju, odbojnost prema pravoslavlju i srpstvu. I dok činjenice govore upravo suprotno, vrli se dežurni triumvirat i dalje hvata svake i najmizernije prilike da svoj balon antihrvatstva napuše do maksimuma i nabrusi međunacionalne animozitete do maksimuma. Umjesto da porade, slušajte gospodo profesori sociologije i filozofije, na smirivanju tenzija između većinskoga hrvatskog stanovništva u ovoj zemlji i pripadnika srpske manjine među kojima ima i onih kojima je potrebno kršćanski oprostiti za sve zlo koje su pred nepuna dva desetljeća počinili.

Gospodin Staniša Beljin, Srbijanac iz Vojvodine, gotovo pedeseterokratni dobrovoljni davalac krvi, zasigurno ne spada među takve. On svoju krv dariva Hrvatima, za razliku od onih koji su je od Hrvata uzimali pa prolijevali.

Molim vas, gospodo iz dežurnog triumvirata, da i vi izrazite priznanje rečenom gospodinu, jer se on očito našao u nebranom grožđu pošto je po vama zlouporabljen u politikatske svrhe.

Konačno, molim dežurni triumvirat za odgovor: tko je zapravo u ovom "slučaju" "prebrojavao krvna zrnca"?

Ivan Stamać, dipl. ing

{mxc}