Donosimo rad dr. sc. Nikice Barića s trećeg stručno-znanstvenog skupa HKV-a "Haaški sud - zajednički zločinački pothvat - što je to?" u kojem je vrlo temeljito obrađena politika koja se vodila sa srpske strane za vrijeme okupacije pa sve do vojnog poraza 1995. godine. Mnoštvo podataka i citata još jednom jasno pokazuju kako je srpski zbijeg bio planiran prije Oluje: "Kao što je prikazano znatan broj krajinskih Srbi u razdoblju od početka rata razvio je čvrsto uvjerenje o nemogućnosti prihvaćanja hrvatske vlasti. Ovo je tijekom "Bljeska" i "Oluje" dovelo do njihovog masovnog odlaska s područja u koja je ulazila Hrvatska vojska. No, taj odlazak nije bio spontan. Naprotiv, vlasti "RSK" radile su na planovima evakuacije civilnog stanovništva i puno prije "Bljeska" i "Oluje".  Spremnost Srba da se organizirano evakuiraju pred dolaskom hrvatskih snaga bila je vidljiva već krajem 1991., kada su pred protunapadom Hrvatske vojske u velikom broju napustili dijelove zapadne Slavonije. Već početkom 1992. Srbi su zaključili da treba provesti istragu "pod kojim uslovima, zbog kojih razloga i po čijoj naredbi" je izvršeno "iseljavanje stanovništva" s područja zapadne Slavonije. Vidljivo je da se ne govori o "protjerivanju" koje su proveli Hrvati, nego o "iseljavanju", za koju je netko na srpskoj strani trebao preuzeti odgovornost. Isto se ponovilo i 1995., tijekom "Bljeska" i "Oluje", no, tada su naredbodavci iseljavanja bili jasno definirani u predstavnicima vlasti "RSK".

 

 

Uz tužnu vijest o smrti podsjećamo na predavanje prof. dr. sc. Adalberta Rebića koje je on održao na 3. stručno-znanstvenom skupu HKV-a o radu Haaškog suda. Adalbert Rebić bio je predstojnik Ureda za prognanike i izbjeglice od 1991.- 1996. godine, pa je u svom predavanju iz prve ruke mogao opisati krizu sa srpskim izbjeglicama za i nakon Oluje 1995. godine. I opet, svjedočanstva koja su se čula na tribinama HKV-a od hrvatskih dužnosnika o tadašnjim zbivanjima potpuno odudaraju od slike koja se pokušavala stvoriti tijekom haaških suđenja.(hkv)

 

 

Donosimo izlaganje odvjetnika mr. sc. Luja Medvidovića s trećeg stručno-znanstvenog skupa Hrvatskog kulturnog vijeća o temi "Haaški sud - zajednički zločinački pothvat - što je to?", koji je održan u hotelu Westin u Zagrebu, 8. lipnja 2007. godine. Razmatrajući s međunarodnopravnog stanovišta optužnicu Haaškog suda protiv hrvatskih oslobodilačkih operacija 1995., u kojoj se one nazivaju "udruženim zajedničkim pothvatom", odvjetnik mr. sc. Lujo Medvidović se spomenuo apsurda s kojima ova optužnica zadire u proklamirane vrijednosti zapadnog društva.(hkv)

 

 

Kao što smo već javljali, 12. lipnja Hrvatsko kulturno vijeće održalo je tribinu "Je li nam potreban Zakon o hrvatskom jeziku?". Na njoj su govorili akademik Stjepan Babić, akademik Dalibor Brozović, glavni ravnatelj Leksikografskog zavoda "Miroslav Krleža" Tomisalv Ladan i predsjednik Hrvatskoga kulturnog vijeća Hrvoje Hitrec. Ovom prilikom donosimo izlaganje Hrvoja Hitreca iz kojeg u uvodu izdvajamo: "Programirano destabiliziranje hrvatskoga jezika ima snažno zaleđe u onim međunarodnim krugovima kojima su hrvatska država i hrvatski jezik trn u oku, ali ima potporu i u takozvanoj hrvatskoj političkoj eliti, koja se potpuno izgubila u podrumima zbunjene servilnosti. Ima podršku i u kompromiserstvu nekih kulturnih ustanova i institucija, kojima se na žalost, na krajnje nesretan način, u zadnje vrijeme pridružila i Matica hrvatska. Već spomenuti međunarodni krugovi na usta neopreznih šovinista, poglavito naravno britanskih, dovode u pitanje i samo postojanje hrvatskoga jezika. Plan o zajedničkom bošnjačko-hrvatsko-srpskom kao službenom jeziku "zapadnoga Balkana" - u svezi s ulaskom u Europsku uniju, ali i nezavisno od ulaska - nije više samo neprovjerena glasina, nego drska priprema terena, što je prepoznala i nedavna izjava Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti.".

 

 

Donosimo izlaganje akademika Josipa Pečarića sa stručno-znanstvenog skupa "Haaški sud - "zajednički zločinački pothvat" - što je to?". Kroz iscrpnu raščlambu niza članaka objavljenih u tisku u svezi rada Haaškog suda Pečarić gradi zaokruženu sliku o tom sudu. Izdvajamo dio Pačarićevog komentara: "...optužiti vrh državne vlasti neke zemlje da je operacija oslobađanja okupiranih područja vlastite države, dakle ono što je njihovo pravo i obaveza i po zakonima vlastite države i po međunarodnom pravu "zločinački pothvat zločinačke organizacije je suludo". Optužiti ih da nisu oslobađali taj teritorij zbog toga već zato da bi etnički očistili taj prostor jeste plod bolesna uma. Zato ne čudi što su nedavno na Međunarodnoj konferenciji o Haaškom sudu, održanoj u Grazu, svjetski pravni stručnjaci upozoravali na pravnu maglovitost zajedničkog zločinačkog pothvata. Zaključili su da je budućnost te doktrine pred Međunarodnim kaznenim sudom, barem u današnjoj formi, pod znakom pitanja.".

 

 

Donosimo izlaganje dr. sc. Željka Horvatića, profesora emeritusa Sveučilišta u Zagrebu i predsjednika Akademije pravnih znanosti Hrvatske, s trećeg stručno-znanstvenog skupa HKV-a "Haaški sud - "zajednički zločinački pothvat" - što je to?". Ono nudi vrlo pažljivu i stručnu raščlambu međunarodnog kaznenog prava, kao i analizu odnosa Haaškom suda prema osnovnim odrednicama tog prava. U ovom uvodu izdvajamo jedan od zaključaka s kojim je dr. sc. Željka Horvatić zaključio svoje izlaganje: "Postupanje Glavne tužiteljice i Tužiteljstva, koje je opisano u ovom prikazu, iako nije u suglasju s pravnim načelima, očito je u suglasju s najavljenim ostvarenjem njihove uloge i ciljeva o političkoj i povijesnoj "istini" koje nastoje postići zlouporabom međunarodnog kaznenog pravosuđa. Ako ta zlouporaba makar i djelomično uspije, i ako takve "istine" budu temelj presuda MKSJ, istina o međunarodnom kaznenom pravosuđu i primjeni međunarodnog kaznenog prava pred ad hoc Tribunalom za bivšu Jugoslaviju u Haagu biti će, nesumnjivo, sramotni dio povijesti tog prava u prvom desetljeću XXI stoljeća.".

 

 

Donosimo cjelovit tekst Milana Vukovića, dr. iur., napisan za treći zbornik radova sa stručno-znanstvenog skupa "Haaški sud - "zajednički zločinački pothvat" - što je to?". Ovaj skup u organizaciji Hrvatskog kulturnog vijeća, kao što smo već javljali, održan je 8. lipnja 2007. godine u hotelu The Westin, i na njemu je Milan Vuković iznio tek dio materijala koji ovdje objavljujemo. Milan Vuković počinje pitanjem tko je autor najnovije optužnice iz Haaga, i u nastavku piše: "Činjenica da se je u njezin sadržaj ukomponiralo pokojnog predsjednika Tuđmana, upućuje na zaključak da je ona produkt pobornika novog svjetskog poretka koji želi dokazati da je Hrvatska, u bitnom političkom trenutku urušavanja komunističkog sustava, rušeći miljenički rezultat Versajskog sporazuma iz 1918. godine, opredjeljenjem za samostalnost i zaštitu nacionalnih interesa, izazvala nesuglasice koje se najlakše mogu izraziti putem Haaškog Tribunala, upravo tom monstruoznom kazneno-pravnom kvalifikacijom "zajedničkog zločinačkog pothvata" kao temelja njezinog nastanka, osamostaljenja, njezine slobode.".

 

 

Prenosimo Hinin osvrt na treći stručno-znanstveni skup "Haaški sud - 'zajednički zločinački pothvat' - što je to?" održan danas u organizaciji Hrvatskog kulturnog vijeća u hotelu Westin. Nažalost, treba odmah primijetiti kako je Hina propustila navesti našu udrugu kao organizatora. Radi potpunosti navodimo i sve govornike na stručnom skupu: Milan Vuković, dr. iur., prof. dr. Adalbert Rebić, odvjetnik Bosiljko Mišetić, prof. dr. sc. Željko Horvatić, mr. sc. Lujo Medvidović, mons. dr. Mile Bogović, akademik Josip Pečarić, povjesničar Nikica Barić, i novinar dnevnika "Vjesnik" Marko Barišić. Odvjetnik iz Washingtona Eduardo Slavko Yambrusic nije mogao doći pa je njegov govor pročitan. Skup je potrajao četiri sata, odnosno od 9 do 13 sati. Na svojim internetskim portalima Hininu vijest, provjerili smo, prenijeli su Večernji list i Jutarnji list. Govore s trećeg stručno-znanstvenog skupa "Haaški sud - 'zajednički zločinački pothvat' - što je to" objavljivat ćemo kako nam budu pristizali.