O djelovanju udruge Documenta (čita se "dokumenta", a ne "dokumenti") već smo više puta pisali na portalu, počevši od "Međunarodne konferencije o utvrđivanju istine nakon ratnih sukoba" koju je ova udruga organizirala u Zagrebu, pa do napada na pismo 20 akademika i 10 povjesničara u kojem su oni upozorili na nestručno i zlonamjerno iskrivljavanje povijesti u udžbenicima za osnovnu školu.  Toma Podrug u Hrvatskom slovu piše o "Javnom razgovoru o otvorenim pitanjima novije hrvatske povijesti" u povodu knjige Slavka Goldsteina "1941. godina koja se vraća" koji je također organizirala Documenta. Izdvajamo: "...kad pročitah da će govornici biti Ivo Banac, Marko Grčić, Mirjana Gross, Miljenko Jergović, Ivan Lovrenović, Latinka Perović i Eugen Pusić u Novinarskom domu u Zagrebu 28. ožujka 2007. godine gdje za Documentu potpisuje Vesna Teršelič, a za Novi Liber Sanja P. Goldstein, uhvati me i lagana vrućica kao da sam pozvan na ples duhova pokojnika, pa se upitah: Zar oni koji nisu željeli hrvatsku državu i koji nisu ni jednom rečenicom teksta ni sudjelovanjem u njezinoj obrani i oslobođenju (a koji hoće dokazivati svojim relativnim dokazima sve što namjeravaju, a čega se suzdržavaju oni koji su savjesniji i izbirljiviji u dokazima), mogu usavršavati svojim idejama, porukama i savjetima kad je znano da je samo ljubav graditeljska?".

 

 

Malo smo pogledali kako je dnevni tisak prenio vijest o tome da je udruga "Jedino Hrvatska" podnjela Zahtjev Ustavnom sudu RH da ispita zakonitost političkog rada sadašnje hrvatske izvršne vlasti. Dva vodeća dnevnika, Večernji i Jutarnji list, donijela su tek kratke članke, a mi ovom prilikom prenosimo onaj iz Jutarnjeg lista.

 

 

Iz Glasa Koncila koji izlazi 6. svibnja prenosimo komentar Ivana Miklenića. Komentar se izravno odnosi na program zdravstvenog odgoja udruge GROZD i njegov tretman u hrvatskim medijima. Naglasak komentara je, međutim, na mnogo općenitijoj temi, na netolerantnosti, nedemokratočnosti i agresivnosti pojedinih interesnih skupina - udruga u Hrvatskoj, onih koje zastupaju ideje i programe koje podržava manjina hrvatskog društva, prema stajalištima, programima i zamislima onih koje podržava ogromna većina hrvatskih građana. Ta se, nažalost glasna,  manjina, budući da ne može osigurati dovoljnu podršku za svoja djelovanja među građanima Hrvatske (osim,  naravno, u prevladavajućoj većini medija), služi obmanama i lažima kako bi promicala zamisli svojih nalogodavaca, iz Hrvatske i svijeta i diskreditirala stavove i programe onih koji drugačije misle.

 

 

Kao što smo najavili u prethodnoj vijesti, donosimo cjelovit sadržaj Zahtjeva Ustavnom sudu Republike Hrvatske da ispita zakonitost političkog rada sadašnje hrvatske izvršne vlasti, koji je podnijela udruga "Jedino Hrvatska - Pokret za Hrvatsku".

 

 

Među prvima donosimo vijest da je udruga "Jedino Hrvatska - Pokret za Hrvatsku" podnijela Zahtjev Ustavnom sudu Republike Hrvatske da ispita zakonitost političkog rada sadašnje hrvatske izvršne vlasti. To je danas objavljeno javnosti u Zagrebu na posebnoj konferenciji za tisak, na kojoj su o zahtjevu više govorili predsjednik udruge Jedino Hrvatska - Pokret za Hrvatsku Milovan Šibl, predsjednik Hrvatskoga zvona Ivan Valek i odvjetnik Tomislav Jonjić, koji zastupa podnositelje Zahtjeva. Šibl je također najavio i građanski prosvjed koji će se zbog političke institucionalizacije balkanskih integracija održati u subotu, 12. svibnja od 10 do 12 sati na Jelačićevu trgu u Zagrebu. Osim ove vijesti, kao poseban tekst objavit ćemo vrlo brzo cjelovit sadržaj Zahtjeva.

 

 

Prije su vijesti koje su dolazile iz Sinja vezane u konjičke utrke odnosile na zbivanja čiji su sudionici obično bili hrvatski časnici. Nakon Domovinskog rata časnici su u pravilu bili spominjani u nekom pozitivnom kontekstu, sve dok nije izbio sukob sa službenom hrvatskom politikom, dolaskom Stipe Mesića na vlast. No, posljednjih godina ovi sukobi su kadrovskim promjenama izglađeni pa se hrvatski časnici iz Sinja po medijima gotovo više ne spominju ni u pozitivnom ni u negativnom kontekstu. Promjene zorno oslikava  vijest koju prenosimo iz Jutarnjeg lista u kojoj glavnu ulogu ima srpski mafijaš Ljubiša Buha, glavni svjedok u procesu koji se u Beogradu vodi zbog ubojstva srbijanskog premijera Đinđića. On se u Sinj jučer dovezao u Audiju A8 diplomatskih oznaka uživati u pobjedi svoje kobile na utrci na 1800 metara.

 

 

Hrvatski list donio je članak Domagoja Margetića u kojem su objavljeni transkripti razgovara Slobodna Miloševića, Radovana Karadžića i Blagoje Adžića iz 1991. godine. Iako Margetić ne navodi način na koji su ovi transkripti postali dostupni Hrvatskom listu, njegov članak prenosimo u uvjerenju kako se radi o autentičnim zapisima koji su još jedan dokaz izravne umiješanosti kako srbijansko političkog i vojnog vrha, tako i Srba iz Bosne i Hercegovine u rat u Hrvatskoj. Iz transkripta razgovora Miloševića i Karadžića od 24. listopada 1991. godine izdvajamo (bez prijevoda) Karadžićevu procjenu stanja u Hrvatskoj: "Tuđman se mora skršiti vojno. Mora se uništiti vojna sila Hrvatske. Ja Vam garantujem, biti će teško, ali se mora dići petsto hiljada Srba, tu nema govora više. Tu nema govora više! To je uništavanje, iscrpljivanje ... i zavlačenje u zimu i mi ćemo svi isprepadati... Ovi ratnici Crnogorci to poručuju sa bojišta da ih ... ne čeka u Crnoj Gori ..."."

 

 

Iz Večernjeg lista prenosimo kolumnu Tihomira Dujmovića na temu hrvatske ljevice. Autor raspravljajući ovu temu zaključuje kako hrvatska ljevica posve vlada hrvatskim medijskim prostorom, i postavlja si retoričko pitanje o njoj: Kako živjeti u državi koju ne voliš, koju nisi sanjao? U samom uvodu komentara Dujmović piše: "Može li sadržajno hrvatska država preživjeti medijske ratove ljevice i onoga što zovemo desnim ili će apsolutna pobjeda medijske ljevice koja je na vidiku, od dugo sanjane hrvatske države napraviti običan zemljopisni pojam? U tom ratu do zadnjeg daha, Sanader se odlučio za treći put i vodi Hrvatsku u Uniju igrajući "va banque" i, uspije li, kapitalno će se uzvisiti iznad ovoga ideološkog pokolja koji traje i prenijet će državu u okvir u kojem će se barem oružje morati ostaviti na ulazu! Malo?". Mi bi ovdje rekli kako se teško složiti s tvrdnjom da je jedino rješenje koje je Sanader imao na raspolaganju bila igra "va banque". Dojma smo da se hrvatski premijer barem djelomično držao obećanja s kojima je došao na vlast da bi danas imao koji gol prednosti.