Detalji

Objavljeno: 08. svibnja 2007.

S malim zakašnjenjem prenosimo kolumnu Milana Ivkošića od 3. svibnja iz Večernjeg lista. Kolumna se osvrće na tradicionalnu prvosvibanjsku proslavu u Maksimiru, baveći se stanjem na hrvatskoj sindikalnoj sceni. Posebno nam se čini zanimljivim zaključni dio kolumne u kojem stoji: "One (prvosvibanjske proslave, op. ur.) nisu prosvjed protiv radničkog ropstva nego pomirenje s njim, pristanak na obredno svakogodišnje okupljanje oko državno-sindikalno-tajkunskog kazana. Tako se siromaštvo njeguje kao nacionalna religija, u kojoj od radničkog nezadovoljstva sindikati najbolje štite političare i kapitaliste s kojima za radništvo priređuju prvosvibanjski ritual poniženja u redu za grah. Stoga nije čudno što je broj članova sindikata pao sa 60 posto na 35 posto zaposlenih, to jest što milijun zaposlenih nije ni u jednom sindikatu! Kad je, uz potporu i poticaj iz Europe, prije desetak godina trebalo rušiti Tuđmana, sindikati su bili iznimno ratoborni, ali otkad već sedam godina nema Tuđmana a Hrvatsku vode lakeji Europske unije koji su zemlju otvorili za grabežljivi zapadni kapital, sindikati su izgubili glavni razlog postojanja, jer im do radnika ionako nikad nije bilo stalo!".

Detalji

Objavljeno: 06. svibnja 2007.

Iz Hrvatskoga slova prenosimo članak Zorana Vukmana koji daje svoje viđenje objave dokumenata s Brijuna. Primijećuje dobro da je: "Teško pretpostaviti da bi se u jednoj normalnoj zemlji i stabilnoj demokraciji, s narodom koji ima povijesnu i političku samosvijest i zrelost, mogli po medijima i sudištima razvlačiti dokumenti od najveće povjerljivosti i važnosti kao što je to za nas tzv. brijunski transkript. "A za samu činjenicu da je zvučni zapis s brijunskog sastanka emitiran na televiziji kaže da je: "skandalozna, u pravnom i moralnom smislu, a još je skandaloznija činjenica da je mogao biti krivotvoren!" Na kraju ostaje pitanje: "Laž na laž, afera na aferu, frustracija na frustraciju – vjeruje li više itko u nešto čisto, vjerodostojno, solidarno, čovječno?"

Detalji

Objavljeno: 06. svibnja 2007.

U Hrvatskoj se kako izvještava Hrvatski list državna odličja i dalje dijele vrlo olako. No, posebnost današnje situacije je da se najveća hrvatska odličja daju i onima koji su bili izričito protiv Hrvatske, poput Gerharda Schrödera. Njega je predsjednik Stjepan Mesić odlikovao Veleredom kraljice Jelene s lentom i Danicom za "zasluge u promicanju hrvatskih interesa". Ostaje pitanje o kojim se to zaslugama radilo kad je poznato da je Schröder kao socijaldemokrat bio među onima koji su stalno ponavljali: "da je Bonn prerano priznao Hrvatsku i Sloveniju. A to je bilo poslije vukovarske tragedije". No, možda je to odličje zaslužio za vrijeme Račanove vlade kada je rekao "kako Gotovinu nije moguće pronaći jer nije u Hrvatskoj". No, on nije rekao primjerice da Gotovinom slučaju ne treba pristupati jednako kao i slučajevima Karadžića i Mladića. Zato nije baš jasno čime je to točno Schröder zaslužio tako visoko odličje u povodu 15. obljetnice hrvatske neovisnosti. (zdk)

Detalji

Objavljeno: 04. svibnja 2007.

Iz Glasa Koncila koji izlazi 6. svibnja prenosimo komentar Ivana Miklenića. Komentar se izravno odnosi na program zdravstvenog odgoja udruge GROZD i njegov tretman u hrvatskim medijima. Naglasak komentara je, međutim, na mnogo općenitijoj temi, na netolerantnosti, nedemokratočnosti i agresivnosti pojedinih interesnih skupina - udruga u Hrvatskoj, onih koje zastupaju ideje i programe koje podržava manjina hrvatskog društva, prema stajalištima, programima i zamislima onih koje podržava ogromna većina hrvatskih građana. Ta se, nažalost glasna,  manjina, budući da ne može osigurati dovoljnu podršku za svoja djelovanja među građanima Hrvatske (osim,  naravno, u prevladavajućoj većini medija), služi obmanama i lažima kako bi promicala zamisli svojih nalogodavaca, iz Hrvatske i svijeta i diskreditirala stavove i programe onih koji drugačije misle.

Detalji

Objavljeno: 02. svibnja 2007.

Iz Večernjeg lista prenosimo kolumnu Tihomira Dujmovića na temu hrvatske ljevice. Autor raspravljajući ovu temu zaključuje kako hrvatska ljevica posve vlada hrvatskim medijskim prostorom, i postavlja si retoričko pitanje o njoj: Kako živjeti u državi koju ne voliš, koju nisi sanjao? U samom uvodu komentara Dujmović piše: "Može li sadržajno hrvatska država preživjeti medijske ratove ljevice i onoga što zovemo desnim ili će apsolutna pobjeda medijske ljevice koja je na vidiku, od dugo sanjane hrvatske države napraviti običan zemljopisni pojam? U tom ratu do zadnjeg daha, Sanader se odlučio za treći put i vodi Hrvatsku u Uniju igrajući "va banque" i, uspije li, kapitalno će se uzvisiti iznad ovoga ideološkog pokolja koji traje i prenijet će državu u okvir u kojem će se barem oružje morati ostaviti na ulazu! Malo?". Mi bi ovdje rekli kako se teško složiti s tvrdnjom da je jedino rješenje koje je Sanader imao na raspolaganju bila igra "va banque". Dojma smo da se hrvatski premijer barem djelomično držao obećanja s kojima je došao na vlast da bi danas imao koji gol prednosti.

Detalji

Objavljeno: 01. svibnja 2007.

Iz Hrvatskoga slova prenosimo komentar urednika, Nenada Piskača, koji se ovaj put osvrće na skorašnje pristupanje Hrvatske SEECP-u te na politiku predsjednika Mesića za koju kaže: "Cilj mu je bio i tijekom dva mandata ostao, locirati, uhititi i transferirati demokratsku Hrvatsku u laboratorij Carle del Ponte, a nelustrirane i amnestirane komunističke snage proglasiti demokratskim, kako bi tek oslobođenu Hrvatsku lakše vratili u neprežaljenu Jugoslaviju "drugarica i drugova". Njima je Hrvatska zamisliva samo kao nesamostalni dio ("parče") neke neprirodne tvorevine."

Detalji

Objavljeno: 27. travnja 2007.

Detalji

Objavljeno: 26. travnja 2007.

U zadnjem broju Hrvatskog lista Zdravko Tomac raspravljajući rad predsjednika Republike Hrvatske odredio je pet načela "mesićizma". 1) Jedno govoriti, a suprotno tomu raditi. Stalno se pozivati na nužnost postupanja u skladu sa zakonima, a osobno u ostvarivanju svojih političkih ciljeva, kršiti zakone i potkopavati pravnu državu. 2) "Quod licet jovi non licet bovi", tj. "ozakonjenje djelovanja na osnovu dvostrukih kriterija", po kojima bi dopušta raditi ono što kod drugih žestoko kritizira. 3) Lagati, a stalno isticati kako uvijek govori istinu. 4) Pretvaranje neistine i laganja u nešto simpatično, čak u sposobnost snalaženja u teškim situacijama. 5) Korištenje svih sredstava dopuštenih i nedopuštenih, moralnih i nemoralnih, u cilju ostvarivanja političke karijere. Više o mesićizmu može se doznati iz članka koji prenosimo u cijelosti.