Nedostatci i prednosti Budislava Vukasa

Dok je slovenski arbitar dr. Jernej Sekolec za slovensku i hrvatsku javnost nepoznanica, hrvatski arbitar dr. Budislav Vukas je javnosti puno više poznat, osobito po svojim tvrdim stajalištima prema poznatom „dimnjaku" od slovenskih teritorijalnih voda do otvorenog mora.

Najbolji mogući izbor

Za Hrvatsku je to najbolji mogući izbor jer vjerojatno ista nema boljeg stručnjaka za pomorsko i međunarodno pravo. Budislav Vukas je iz Rijeke, objašnjava redoviti profesor dr. Silvo Devetak, predstojnik Katedre za međunarodne odnose i međunarodno pravo na mariborskom Pravnom fakultetu. On dodaje da Vukas i iz praktičnog vidika dobro poznaje problematiku razgraničenja u Jadranskom moru. On je vrlo dobar stručnjak za pomorsko pravo, njegov jedini nedostatak jest to da je ljut na Sloveniju zbog čega će još više nastojati obrazložiti svoja stajališta u Arbitražnom sudu, objašnjava Devetak.

Budislav Vukas je bio dugogodišnji potpredsjednik Međunarodnog suda za pomorsko pravo u Hamburgu, ali je bio prisiljen završiti karijeru u toj instituciji jer kod ponovnog izbora nije dobio slovensku podršku, nego je naša država podržala nekoga drugoga.Budislav VukasBudislav Vukas je bio dugogodišnji potpredsjednik Međunarodnog suda za pomorsko pravo u Hamburgu, ali je bio prisiljen završiti karijeru u toj instituciji jer kod ponovnog izbora nije dobio slovensku podršku, nego je naša država podržala nekoga drugoga Devetak objašnjava da je Vukas uvjeren da je Slovenija time napravila grešku, isti je nakon toga događaja također prekinuo sve kontakte sa slovenskim međunarodnim pravnicima, iako su dotad imali vrlo dobre i prijateljske odnose. „Sjećam se da smo tada primili Vukasovo pismo, zato smatram da će kao arbitražni sudac djelovati još s većim žarom, nego što bi inače", kaže Devetak.

Profesor pomorskog prava dr. Marko Pavliha smatra da je Vukas jedan od vodećih hrvatskih stručnjaka za pravo mora. „Brigu bude Vukosova radikalna i više puta javno predstavljena stajališta prema određenju hrvatsko-slovenske morske granice, što nije uobičajeno, niti primjereno odnosno etično za potencijalne arbitre koji ne bi smjeli unaprijed prejudicirati svoje odluke", na svom je blogu zapisao Pavliha.

Slovenska prednost

Vukasova radikalnost može biti prednost za Sloveniju, smatra Pavliha, jer je Slovenija za arbitra imenovala Jerneja Sekoleca, koji se prema graničnom sporu između Slovenije i Hrvatske, tako rekuć, nije opredijelio. „Našem arbitru Sekolecu su neki političari zamjerali pretjeranu neutralnost i šutljivost jer nije htio komentirati konkretan spor. To se može pokazati kao naša prednost jer će Sekolec ispasti kredibilniji prema ostaloj trojici 'europskih' arbitara od Vukasa, koji bi bio bolji kao agent odnosno odvjetnik Hrvatske, nego kao neovisni arbitar", tvrdi Pavliha.

U slovenskom Ministarstvu vanjskih poslova o imenovanju Vukasa za „nacionalnog" arbitra još nisu bili službeno obaviješteni.

Zoran Potič
Delo