Obitelj pritvorene Gordane Getoš Magdić, koju policija i sud smatraju ključnom svjedokinjom protiv Branimira Glavaša u tzv. aferi 'selotejp', izabrala je odvjetnički tim koji predvodi odvjetnik Krešimir Krsnik, a u njegovu sastavu je i odvjetnica Ljubica Matijevie Vrsaljko, poznata i po činjenici da je do prošle godine bila dječja pravobraniteljica. Odvjetnički tim je slučaj preuzeo tek prošloga tjedna. Nekoliko su puta odvjetnici Krsnik i Matijević Vrsaljko posjetili Gordanu Getoš u zagrebačkom Remetincu i, u biti, tek sada počinje njezina obrana. O slučaju Gordane Getoš Magdić odvjetnica Ljubica Matijević Vrsaljko govori u intervjuu Hrvatskom listu.
 
Prije svega, štrajka li vaša klijentica glađu ili ne, ili je, pak, štrajkala?
 
Ne. Ona je u znak prosvjeda, u srijedu prošloga tjedna, zaista počela odbijati hranu, ali sam ju zamolila da to ne čini jer ona treba snage i za svoje dijete i za postupak. To nije bilo kopiranje nekih drugih postupaka, nego, kao što sam rekla, znak prosvjeda jer je otišla od svoje djevojčice na obavijesni razgovor u osječku policiju vjerujući da će se brzo vratiti kući.
 
Da je znala da se neće vratiti, bila bi se oprostila od svoje sedmogodišnje djevojčice. U ovom slučaju sada je očito potrebno ulagati posebne napore da se sanira situacija u odnosu na dijete, odnosno da se djetetu sve ovo na primjeren način objasni.
 
Možete li, naravno poštujući ograničenja objelodanjivanja predmeta, reći, mijenja li gospođa Gordana Getoš Magdić svoj iskaz u odnosu na onaj koji je dala policiji u Osijeku?
 
Ona se jako fragmentarno sjeća iskaza koje je dala policiji i istražnom sucu, naročito onog koji je dala policiji u Osijeku. Mislim da će ona, prema onomu što mi je kazala, svakako mijenjati iskaz. No, mi smo tek preuzeli njezinu obranu. S njom želim razgovarati o svim okolnostima kad dobro vidim stoje sve kazano i pod kojim okolnostima. Zamolila sam je da napravi bilješke o svemu čega se sjeća, od dana i trenutka kada je pozvana na informativni razgovor, pa dokad je pritvorena i došla k istražnom sucu.
 
Ono što definitivno mogu reći jest da sam, po nekim stvarima koje mi je rekla o načinu ispitivanja, ostala, moram priznati, zatečena, s obzirom na odredbe Zakona o kaznenom postupku i načinu ispitivanja osumnjičenika.
 
Ali, o svemu tomu dogovorili smo tehnologiju rada. Sa svoje strane, pročitat ću sve što je rečeno, a ona će mi reći svoja sjećanja, način ispitivanja i sve ostalo, pa ćemo usporediti i "sravniti" sve kako bismo dobili cjelinu.
A zašto se osumnjičenica ne bi sjećala svega što je prošla?
 
Zato što je bila u velikome šoku. Njoj je rečeno da je samo zovu na informativni razgovor. Držeći torbu, ona je cijelo vrijeme čekala da će se svakoga trenutka vratiti kući. Nije smatrala da je to nešto ozbiljno i da bi joj se moglo nešto dogoditi. To je, međutim, trajalo jako dugo. Ona sada, očito, ima neke rupe u sjećanju, često plače tijekom razgovora, jako je uzrujana, priča nepovezano. Rekla sam joj da zapiše sve čega se sjeća: od trenutka kadje došla, stoje ispitivana, tko ju je pitao, tko je ulazio, jesu li se inspektori mijenjali, kad je došao njezin odvjetnik, je li uopće došao, je li bio cijelo vrijeme na ispitivanju, je li imala pravo s njim se konzultirati, dakle, da sve to da stavi na papir.
 
Njezin je suprug Ivica Magdić nedavno u Hrvatskom listu izjavio da su ju policajci u Osijeku ispitivali čak 52 sata bez prekida i dali joj potpisati već pripremljenu priču?
 
Upravo je tako i ona meni rekla. Od trenutka kada je pozvana na informativni razgovor i kad više nije mogla izaći vani, do trenutka kad je došla do istražnoga suca, to je razdoblje koje daleko prelazi onaj zakonski rok koji je propisan - 24 sata. Naravno, ja ću sada sve to usporediti s navodima u spisu.
 
Ako je bilo prisile kod policije da dade iskaz koji su tražili, tj. da bude optužujući za Branimira Glavaša, teško je pretpostaviti da je prisile bilo kod istražnoga suca. A ta su dva iskaza, koliko se može nazrijeti, zapravo identična?
 
Na postupanje istražnoga suca gospođa Getoš Magdić nema primjedaba. Ali, jako je ključno, a što ja u ovom trenutku ne znam odgovoriti, je li iskaz kod istražnoga suca detaljno i okolnosno ponovljen sa svim detaljima, je li iskaz ponovno dan, ili je samo konstatirano da ona ostaje kod svog nekakvog iskaza koji je dala policiji. Moram usporediti ta dva zapisnika i vidjeti do koje su mjere i jesu li uopće sukladni, je li bilo odvjetnika ili je samo nešto konstatirano.

Jesu li u dosadašnjem tretmanu narušena ljudska prava pritvorene gospođe, a napose prava njezina djeteta? Bili ste dječja pravobraniteljica i ovo pitanje vam je posebno blisko.
 
Mogu reći da je gospođa Getoš Magdić 57 dana u pritvoru do trenutka kada smo preuzeli njezinu obranu. U tom je razdoblju svoju sedmogodišnju kćer, s kojom je iznimno povezana, vidjela samo četiri puta po 15 minuta. Vrlo je brzo, nakon što je pritvorena u Osijeku, premještena u Zagreb. Tijekom pregleda spisa, vidjet ću pod kojim je okolnostima to učinjeno. Ono što sigurno znam jest da joj nitko nije priječio da vidi dijete, ali dijete, ako je toliko udaljeno od Zagreba i ide u školu, fizički ne može češće dolaziti koliko bi moglo daje naša klijentica u Osijeku. Zato je želja Gordane Getoš Magdić da bude u Osijeku kako bi mogla češće viđati kćer. Čak da se radi o ne znam kakvu djelu i o ne znam kakvoj inkriminaciji, gospođa Gordana Getoš Magdić smatra se nevinom dok god ne bude pravomoćne presuda, pa čak da je osuđena, da je osude na čak i za najteži zločin, ona ima pravo svoju sedmogodišnju curicu redovito i u kontinuitetu viđati. Zbog ove tragične situacije, dijete već ima ozbiljne teškoće, a najsvježiji liječnički podaci koje smo pribavili svjedoče da ima tjeskobu i preporuka je liječnice da kontakti s majkom budu što češći, redoviti, a telefonski po mogućnosti svaki dan. To je jedna specifična situacija, postupak će trajati i ta djevojčica ne treba trpjeti. Sustav bi trebalo posložiti da se što više konzumira elementarno pravo djeteta na kontakt s majkom.
 
  Krešimir Krsnik - voditelj odvjetničkog tima Gordane Getoš Magdić
 
Ovo je užas, a ne pravna država 
 
Zgrožen sam načinom na koji je vođen ovaj pred istražni postupak. Kada proučim sve potankosti, a tek sam u ponedjeljak spis preuzeo, imat ćete priliku pratiti postupak protiv onih koji su protuzakonito postupali u slučaju moje branjenice Gordane Getoš Magđić. Ono što se dogodilo u ovom slučaju je naprosto užasno. Postupak je proglašen tajnim, a od djela koja joj se stavljaju na teret prošlo je 15 godina. Poručujem hrvatskoj javnosti da se provodi strašan pritisak aparata vlasti na sve sudionike postupka. Kada sam ulazio u osječku zgradu suda, ispred su stajala dva civilna policajca. Što civilni policajci imaju raditi pred zgradom, valjda je za to nadležna pravosudna policija. Jedan od svjedoka mi je rekao da mu je policijski istražitelj u Osijeku nudio novac za lažni iskaz. Taj svjedok, čiji identitet za sada ne mogu otkriti, dao je tu izjavu pred sucem i pod zakletvom. Sve je jasnije, dakle, da se radi o čistom političkom procesu, o slučaju koji s pravom nema nikakve veze. Zanimljivo je da je pravosuđe u rekordnom roku osudilo supruga moje klijentice Ivicu Magdića za prijetnju izrečenu njezinu prvotnom odvjetniku, dodijeljenog joj po službenoj dužnosti, premda nije riječ o prijetnji, nego o prijetnji u kondicionalu. Naime, Magđić je tom odvjetniku zaprijetio u slučaju kad bi još jednom protuzakonito posjetio njegovu ženu u pritvoru. Od dana te "prijetnje" do izricanja prvostupanjske presude, prošlo je deset dana. To je najbrža presuda na kugli zemaljskoj i svemiru, kaže odvjetnik Krešimir Krsnik. Na kraju je dodao: "Nedavni slučaj odvjetnika Marka Marinovića je dječja priča u odnosu na ovo što se događa u Osijeku!"

 
To je moje mišljenje. Zato tražimo da se operativno cijela priča posloži tako da pritvorenica svoje dijete viđa redovito. Radi se o malom djetetu iznimno vezanom za svoju majku, što sve potvrđuje liječnička dokumentacija. Nema smisla kršiti prava djeteta. Zato tražimo da se predmet vrati u Osijek, kako zbog razloga djeteta, tako i zbog toga što svaki okrivljenik u kaznenom postupku tijekom istrage ima pravo biti nazočan svim radnjama koje se vode, uključujući i ispitivanje svjedoka.
 
Vjerujem da će sud to odobriti. Bude li problema, obratit ću se svim institucijama, pravobranitelj ići za djecu, medijima i ostalima jer mislim da to pravo djete tu elementarno pripada.  

Ivica Marijačić
Hrvatski list

{mxc} 

Čet, 29-07-2021, 09:57:47

Komentirajte

Zadnji komentari

Kolumne

Telefon

Radi dogovora o prilozima, Portal je moguće kontaktirati putem Davora Dijanovića, radnim danom od 17 do 19 sati na broj +385-95-909-7746.

Poveznice

Snalaženje

Kako se snaći?Svi članci na Portalu su smješteni ovisno o sadržaju po rubrikama. Njima se pristupa preko glavnoga izbornika na vrhu stranice. Ako se članci ne mogu tako naći, i tekst i slike na Portalu mogu se pretraživati i preko Googlea uz upit (upit treba upisati bez navodnika): „traženi_pojam site:hkv.hr".

Administriranje

Pretraži hkv.hr

Kontakti

KONTAKTI

Telefon

Telefon Tajništva
+385 (0)91/728-7044

Elektronička pošta Tajništva
Elektronička pošta Tajništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

 

Elektronička pošta UredništvaElektronička pošta Uredništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

Copyright © 2021 Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća. Svi sadržaji na ovom Portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje autora i izvora,
gdje je izvor ujedno formatiran i kao poveznica na izvorni članak na www.hkv.hr.
Joomla! je slobodan softver objavljen pod GNU Općom javnom licencom.

Naš portal rabi kolačiće radi funkcionalnosti i integracije s vanjskim sadržajima. Nastavljajući samo pristajete na tehnologiju kolačića, ali ne i na razmjenu osobnih podataka.