Loša kadrovska rješenja novog ministra pravosuđa
Kadrovska rješenja novog ministra pravosuđa Orsata Miljenića ne ukazuju da će se obračunati s uigranim kartelima na sudovima. Iznenađenje, ali i podsmijeh su posebice izazvala imenovanja zamjenice, ali i pomoćnika ministra za organizaciju pravosuđa i kazneno pravo.
Zamjenica ministra
Imenovana zamjenica Sandra Artuković Kunšt sutkinja je Županijskog suda u Zagrebu od 15. rujna 2009. koja se nije
ničim posebnim ni zanimljivim istakla u dosadašnjem sudačkom zvanju. Radeći na općinskom sudu bavila se samo obiteljskim pravom i "proslavila" razvodom Dikana i Vlatke Pokos i, supružnika Pukanić. U pravosudnim krugovima su bili iznenađeni njezinim imenovanjem - jer nema dovoljnu razinu pravne kulture i potrebnu širinu znanja za takvo dužnosničko mjesto pa i zato jer postoje brojni sposobniji i iskusniji kadrovi.
Ivan Crnčec novi pomoćnik ministra za organizaciju pravosuđa nema nikakve veze s organizacijom pravosuđa - jer je isti samo par godina bio savjetnik i zamjenik ODO Zagreb djelujući u Uredu za suradnju sa Haaškim sudom. On nema baš nikakvog iskustva u svezi organizacije - novog djelotvornijeg preustroja pravosuđa. Moguće bi baš on bio prikladniji službenik u Upravi za međunarodnu suradnju. Isti je iz Varaždina pa je moguće i imenovan upućeni kažu podrškom potpredsjednika Vlade Radimira Čačića, a majka mu je utjecajna javna bilježnica u Varaždinu.
Protežirani Crnčec
Crnčec je na neki način sudjelovao u činidbi pompozno Bez promjenaImenovanje mladih i neiskusnih kadrova Nole i Crnčeca izazvalo je iznenađenje među iskusnim sucima. Stoga izglasavanjem ulaska u EU ne možemo očekivati primjetno bitne promjenenajavljenog Vladina Zakona o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela iz procesa pretvorbe i privatizacije. Kako je isti Zakon promašen - upozorila je pravna struka, primjerice i pravna stručnjakinja i predstojnica Katedre za Kazneno procesno pravo na Pravnom fakultetu u Zagrebu prof, dr. sc. Zlata Đurđević, koja je istaknula kako je zbog propusta autora po pitanju zastare 70 posto zakona neprimjenjivo. Ivan Crnčec i Sanja Nola su zapravo zamijenili funkcije - jer je on preuzeo Upravu za kazneno pravo od nje 2010. a ona sada od njega.
Novoimenovana pomoćnica ministra za kazneno pravo Sanja Nola poznatija je kao sutkinja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od veljače 2005. a u 2009/10. je bila v.d. ravnateljice Uprave za kazneno pravo. Od kraja ožujka 2011. kažu nam da je na porodiljinom dopustu. Njoj je podršku dao bivši ministar Ivan Šimonović sad pomoćnik glavnog tajnika UN-a i koji se osobno zbog nje sastao s ministrom početkom siječnja. Zamjenica predsjednika Vrhovnog suda RH Garačić - je relativno zapravo mlada i neiskusna sutkinja. Ista kandidatkinja očito se zna uvjerljivo među kolegama predočavati i reklamirati (ambicije bez pokrića!) tako da svi o njoj baš (ne)imaju visoko i pozitivno mišljenje, a zaista nema nikakvih bitnih referenci u struci koji bi je kvalificirali za takvo odgovorno mjesto.
Ostaje činjenica kako je danas lakše biti pomoćnik ministra nego sudac općinskog kaznenog suda bar što se tiče
opterećenja poslom. Sve dok je bila v.d. ravnateljice Uprave za kazneno pravo stupio je na snagu nedjelotvoran Zakon o kaznenom postupku kojemu ni dvije izmjene nisu pomogle. Zajedno s Ivanom Crnčecom i razriješenom državnom tajnicom Tatjanom Vučetić radila je na novom Kaznenom zakonu čija će primjena donijeti velike probleme u praksi kada stupi na snagu 1. siječnja 2013. jer su bespotrebito izmijenjeni gotovo svi kazneni instituti. Isti zakoni će vjerojatno već tijekom ove godine pretrpjeti bitne izmjene.
Bez opipljivih pomaka
Ministar je izim nove zamjenice uglavnom zadržao stare kadrove (ravnatelje uprava), a zahvalio se na suradnji dosadašnjoj državnoj tajnici zaduženoj uglavnom za organizacijsko kadrovske poslove Barica Novosel koja se vraća na mjesto zamjenika Županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu.
Mjesta zamjenika ministra pravosuđa i pomoćnika za organizaciju pravosuđa i kazneno pravo ministar je morao popuniti ozbiljnijim i atraktivnijim imenima npr. pojedinim sucima s Vrhovnog suda RH, ako želi napraviti bilo kakve pomake u djelovanju pravosuđa.
Imenovanje mladih i neiskusnih kadrova Nole i Crnčeca izazvalo je iznenađenje među iskusnim sucima. Stoga izglasavanjem ulaska u EU ne možemo očekivati primjetno bitne promjene. Naročito ne one da se ne će zapošljavati (i napredovati) preko veze, protekcije i poznanstva. Kako bi se stvorila pozitivna percepcija u javnosti potrebni su ipak znatno ozbiljniji kadrovi dokazani u profesiji i znalci koji bi ostvarili veće i opipljive pomake prvenstveno provodeći pozitivne propise u praksu.
Ivan Raos