Skica za tužbu protiv nakladnika publikacije Govor mržnje i nasilje prema Srbima u 2015.
U izdanju Srpskog narodnog vijeća (SNV) i Vijeća srpske nacionalne manjine Grada Zagreba (VSNMGZ) izišla je i u ožujku 2016. u javnost poslana dvojezična publikacija pod naslovom GOVOR MRŽNJE I NASILJE PREMA SRBIMA U 2015. Publikacija je tiskana u 600 primjeraka. Dostupna je i na Internetu. Autor publikacije nije naveden. Publikaciju je uredio Saša Milošević, novinar i diplomat, zamjenik predsjednika udruge SNV, Milorada Pupovca, i član predsjedništva SNV-a.
Publikacija, kako ističu nakladnici, „donosi pregled slučajeva etnički motiviranog nasilja, prijetnji i govora mržnje usmjerenih protiv Srba u Hrvatskoj u prethodnoj godini“. Riječ je o 189 slučajeva „koje su po prijavama pojedinaca i informacijama objavljenim u medijima prikupili SNV i Klub zastupnika SDSS-a“.
Elementi mojega govora mržnje ili širenja etničke netrpeljivosti
Nakladnici su prikupljene slučajeve SNV-a i Kluba zastupnika SDSS-a razvrstali u pet tematskih cjelina. Prva cjelina nosi naslov: „Elementi govora mržnje ili širenja etničke netrpeljivosti u javnom prostoru“. Prva cjelina publikacije podijeljena je u više međunaslova (manjih cjelina). Jedna od njih nosi naslov „1.3. Mediji“, koja na str. 14 internetskog izdanja objavljenog u pdf formatu, započinje s podnaslovom „1.3.1. Elektronski mediji“.
U tom dijelu publikacije koja „donosi pregled slučajeva etnički motiviranog nasilja, prijetnji i govora mržnje usmjerenih protiv Srba u Hrvatskoj u prethodnoj godini“ na str. 16 objavljen je sljedeći navod kao element govora mržnje ili širenja etničke netrpeljivosti u javnom prostoru: Događaji organizirani povodom godišnjice Oluje inspirirali su autore čiji su tekstovi objavljeni na portalu Hrvatskog kulturnog vijeća, Hkv.hr. “Ovogodišnji protuolujni incidenti u režiji Pupovca, Teršeličke, Džakule i Frljića nisu samo nasrtaji na Oluju i ono što ona simbolizira, već i na međunarodno kazneno pravo. Stoga se diverzantske akcije alternativne i samozvane ‘proslave’, obilježene ‘interaktivnom prezentacijom’, okupljanjem u Pješčanici (op. a. – selo u Općini Vrginmost u kojem je 2. avgusta održano komemorativno okupljanje u spomen na ubijene i nestale civile u Oluji) i na Trgu bana Jelačića, te zloupotrebom HNK u Rijeci, organiziranih na temelju beogradskog Dana sećanja na žrtve Oluje, može svesti pod podrivanje države, njezina ustavnopravnoga položaja i ometanje javnoga reda i mira. To su protuzakonite radnje koje spadaju u isti red s poljudskim ukazanjem kukastoga križa i zadarskim napadom na Hrvatski tjednik. One čak i u Bosni i Hercegovini spadaju u područje s one strane zakona, kojim se u svakoj normalnoj državi bavi represivni, pravosudni i zatvorski sustavi”, navodi se u tekstu Nenada Piskača, koji je na tom portalu objavljen 4. avgusta. (kraj navoda).
Zgoljno je podmetanje da gornji navod predstavlja mržnju, prijetnju, nasilje ili širenje etničke netrpeljivosti.
O čemu se radi u tekstu i što se radilo s njim
Riječ je o manjem dijelu mojega teksta objavljenoga 4. kolovoza 2015. pod nadnaslovom RAT PROTIV OLUJE ZAVRJEĐUJE POSTUPANJE REPRESIVNOGA APARATA i naslovom PODRIVANJE TEMELJA HRVATSKE DRŽAVE NEKAŽNJIVO JE I ISPLATIVO te međunaslovom PODRUČJE REPRESIVNOGA I PRAVOSUDNOGA APARATA. Cjeloviti tekst dostupan je na poveznici.
Iz dosad navedenoga vidljivo je da je moj tekst objavljen na portalu Hrvatskoga kulturnoga vijeća:
1. predmet prijave anonimnih pojedinaca
2. da je prijava anonimnih pojedinaca proslijeđena Srpskom narodnom vijeću i Klubu zastupnika SDSS-a, umjesto mjerodavnim ustanovama Republike Hrvatske
3. da je moj tekst podvrgnut skupnoj „analizi“ SNV-a i Kluba zastupnika SDSS-a, dakle, jedne udruge građana i tročlanog dijela Hrvatskog sabora
4. da je bez mojega znanja otisnut jedan dio teksta izvučen iz konteksta s prijevodom na engleski u svrhu međunarodnog denunciranja autora i elektroničkog medija
5. da je tekst etiketiran i kao „prijetnja“ i kao „širenje etničke netrpeljivosti“, te sortiran među 189 navodnih slučajeva govora mržnje i nasilja prema Srbima u 2015.
6. da je izdvojeni fragment nedvojbeno objavljen u spornoj publikaciji i na Internetu
Ukratko, moj je tekst osvanuo na potjernici za lov na glave. Kako autor potjernice nije naveden u impresumu, odgovornima za posljedice smatram nakladnike publikacije.
Stajališta nakladnika: S onu stranu zdrave pameti
Na osnovi cjelovitog mi teksta i otisnutog fragmenta, te konteksta u koji su stavljeni tekst, fragment, autor i elektronički medij, nedvojbeno proizlazi:
1. da nakladnici publikacije smatraju kako rat protiv Oluje ne zavrjeđuje NakladniciNakladnici publikacije smatraju kako rat protiv Oluje ne zavrjeđuje postupanje represivnoga aparata, te da podrivanje temelja hrvatske države treba ostati nekažnjivo i isplativo, a onaj tko u javnom prostoru misli suprotno automatski zavrjeđuje etiketu - etnički motivirani govor mržnje, prisila i nasilje prema Srbima u Hrvatskoj, odnosno - širenje etničke netrpeljivosti u javnom prostoru.postupanje represivnoga aparata, te da podrivanje temelja hrvatske države treba ostati nekažnjivo i isplativo, a onaj tko u javnom prostoru misli suprotno automatski zavrjeđuje etiketu - etnički motivirani govor mržnje, prisila i nasilje prema Srbima u Hrvatskoj, odnosno - širenje etničke netrpeljivosti u javnom prostoru.
2. da nakladnici publikacije smatraju kako prošlogodišnji protuolujni incidenti u režiji Pupovca, Teršeličke, Džakule i Frljića, nadahnuti „Danom sećanja na žrtve Oluje“ (službeno proglašenim u susjednoj državi), nisu nasrtaji na vojno redarstvenu operaciju Oluja i međunarodno kazneno pravo koje je oslobodilo Oluju od bilo kakve ljage, pa i od neutemeljene optužbe za zajednički zločinački pothvat protjerivanja Srba iz Hrvatske, a onaj tko tako ne piše u javnom prostoru automatski podliježe međunarodnoj osudi u ime naroda SNV-a i VSNMGZ za govor mržnje, prisilu i nasilje prema Srbima u Hrvatskoj, odnosno - širenje etničke netrpeljivosti u javnom prostoru.
3. da nakladnici publikacije smatraju kako se represivni, pravosudni i zatvorski sustavi Republike Hrvatske ne smiju baviti počiniteljima nedjela podrivanja države, njezina ustavnopravnoga položaja i ometanja javnoga reda i mira onako kako to rade sve druge demokratske i uređene države, a onaj tko misli i djeluje suprotno automatski je kriv i bez pravomoćne presude za govor mržnje, prisilu i nasilje prema Srbima u Hrvatskoj, odnosno - širenje etničke netrpeljivosti u javnom prostoru.
Stajališta nakladnika, kako proizlazi, s one su strane zdrave pameti, no, to ih ne oslobađa odgovornosti.
Zalaganje za pravnu državu postalo širenje etničke netrpeljivosti
Nakladnici su, dakle, izdvojeni fragment iz mojega teksta jednostranački, jednoetnički, jednoumno spakirali, totalitarno etiketirali, bez dopuštenja preveli, zlonamjerno objavili, međunarodno plasirali i interpretirali kao:
a) govor mržnje prema Srbima u Hrvatskojb) prijetnja i nasilje prema Srbima u Hrvatskoj
c) širenje etničke netrpeljivosti
Istina je, međutim, da se u tekstu zalažem za djelovanje pravne države i u navedenom fragmentu ne spominjem „Srbe u Hrvatskoj“, niti išta što bi se moglo svesti pod govor mržnje, prijetnje, nasilje ili širenje etničke netrpeljivosti. Naprotiv, ukazujem na govor mržnje, prijetnje, nasilje i širenje etničke netrpeljivosti u javnom prostoru Republike Hrvatske i šire u susjedstvu.
Nakladnici, SNV i VSNMGZ, objavljenom publikacijom obmanuli su domaću i svjetsku javnost. Oni su oklevetali i nanijeli neprocjenjivu štetu autoru teksta i mediju koji je tekst objavio. Nedvojbeno je, naime, da zbog navedenoga teksta autor N. Piskač, a niti elektronički medij, hkv.hr, nisu prekršajno ili kazneno prijavljeni, protiv njih se zbog navedenoga teksta ili nekog njegovoga dijela ne vodi spor i nitko tijekom proteklih osam mjeseci nije demantirao tekst u cjelini ili njegov dio.
Autor s pravom drži, da je u njegovom slučaju riječ o etnički, jednostranački, jednoetnički i totalitarno motiviranom napadu SNV-a i VSNMGZ-a na njegov osobni integritet, njegovu hrvatsku narodnost, ljudsko, profesionalno i braniteljsko dostojanstvo, čast i ugled, koje uživa kao Hrvat, hrvatski državljanin, kolumnist, književnik i hrvatski branitelj, kao i napad na ugled i vjerodostojnost elektroničkog medija u kojemu godinama objavljuje. Štoviše, da je riječ o perfidnom govoru mržnje, suptilnoj prijetnji i nedvojbenom nasilju, što u konačnici predstavlja napad narečenih nakladnika i, djelomično, stranke SDSS, na slobodu govora i mišljenja zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske, a sve zbog toga kako bi se spornom publikacijom u domaćoj i inozemnoj javnosti stvorio lažni dojam o ugroženosti Srba u Hrvatskoj, te tako nanijela šteta međunarodnom ugledu Republike Hrvatske, što je po mom mišljenju krajnji cilj publikacije. Mit o ugroženosti Srba ŠtetaNakladnici, SNV i VSNMGZ, objavljenom publikacijom obmanuli su domaću i svjetsku javnost. Oni su oklevetali i nanijeli neprocjenjivu štetu autoru teksta i mediju koji je tekst objavio. Nedvojbeno je, naime, da zbog navedenoga teksta autor N. Piskač, a niti elektronički medij, hkv.hr, nisu prekršajno ili kazneno prijavljeni, protiv njih se zbog navedenoga teksta ili nekog njegovoga dijela ne vodi spor i nitko tijekom proteklih osam mjeseci nije demantirao tekst u cjelini ili njegov dio.u Hrvatskoj hrvatska je historiografija znanstveno obradila, pa ga ovdje nije potrebno dodatno obrazlagati, ali će radovi hrvatskih povjesnika o toj temi dobro doći u dokaznom postupku.
Tražim odvjetnika i djelovanje mjerodavnih državnih ustanova
Oklevetani autor izražava solidarnost s drugim osobama, počevši od predsjednice Republike Hrvatske, gospođe Kolinde Grabar-Kitarović, koje su se, kao i on, zlonamjerno, specijalnoratovskim metodama pronašle u spornoj publikaciji SNV-a i VSNMGZ. Pozivam oklevetane kolege novinare da se okupimo oko zajedničke tužbe i paralelno predlažem im i privatnu tužbu. Bez sudbenoga pravorijeka, ova će se praksa nastaviti.
Stoga obavještavam javnost da je ovaj tekst skica za privatnu tužbu protiv nakladnika. Prema meni je izvršeno jednoetnički, jednostranački, politički i etno-trgovački motivirano nasilje. Moj tekst je iskorišten za protuhrvatsko djelovanje. Kako oklevetani autor nema znanja i vještine potrebne za vođenje sudbenoga procesa, ovim putem poziva odvjetnike, doma i u izvandomovinstvu, bez obzira na njihovu nacionalnost, da mu se jave ako žele pro bono voditi sudbeni proces. Pro bono zato što autor (zajedno s medijem u kojem objavljuje) nije poput SNV-a, VSNMGZ-a i SDSS-a na izdašnoj proračunskoj skrbi.
Bez obzira na najavljenu privatnu i eventualnu zajedničku tužbu, tuzemno i inozemno oklevetani autor poziva mjerodavne državne službe da izađu iz puževe kućice i da se po službenoj dužnosti, bez straha od bilo koga, prihvate posla otkrivanja i procesuiranja protuhrvatskog djelovanja, osobito onoga financiranoga hrvatskim novcima. GOVOR MRŽNJE I NASILJE PREMA SRBIMA U 2015. radikalan je primjer širenja etničke netrpeljivosti. Čudi me da je to promaklo uredničkom oku Saše Miloševića.
Nenad Piskač
P. s. Zainteresirani odvjetnici mogu me kontaktirati na elektroničkoj adresi: Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite. ili na nosiglasu 091 733 3910. Radujem se zajedničkoj suradnji za opće dobro.
Prilog je dio programskoga sadržaja "Događaji i stavovi", sufinanciranoga u dijelu sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.