Razdoblje plodonosne nesigurnosti

U sjeni izbornih rezultata i sveopće krize startao je 38. Interliber. Knjiga se ne da poraziti. Nakladnici, istina, šepaju – ta, za sveopću kulturu SDP i HNS izdvojili su, jer Hrvatska raste, sramotnih 0,49 posto proračuna. Prave organizirane knjižarske mreže i danas nema, premda su me tijekom devedesetih iz nekadašnjega Hrvatskog fonda za privatizaciju uvjeravali da će ju sačuvati, staviti na noge i unaprijediti, da bi već prvom prigodom njegovi predstavnici dizali ruke za sasvim suprotna rješenja od kojih opće dobro nije imalo koristi, ali su se omastili poznavatelji i praktikanti rupa u zakonu o pretvorbi i privatizaciji. Unatoč počinjenom nedjelu i ove godine očekuje se oko 130.000 posjetitelja Interlibera, što je za hrvatske prilike i neprilike popriličan broj zainteresiranih knjigoljubaca.

I na osobnoj razini stanje je zanimljivo. Lakše mi je kajkavski rukopis objaviti u Splitu negoli u Krapini, Varaždinu... Nisam zbog toga tužan, samo konstatiram. I s osmjehom zamišljam svojega splitskog nakladnika, prvoklasnoga knjiškog entuzijasta, kako po Dalmaciji nudi kajkavianu. Vjerojatno u tim zgodama ima dovoljno materijala za napisati komediju.

Demokratska anomalija: Kad pad postane rast

A gledao sam jednim okom komediju izborne noći. Slavilo se tamo gdje je zbog tijesnog rezultata trebala vladati itekakva zabrinutost. Zabrinutost i brza reakcija, međutim, osjetila se u stožeru iblerijanaca, a zapravo su mogli skakati od veselja, jer su uspjeli u nečemu što ne pali nigdje u svijetu. Šesta najlošija vlada na svijetu personalizirana u Milanovićevoj koaliciji osvojila je samo tri mandata manje od relativnog izbornog pobjednika. Ne znam zašto, odmah sam se počeo pitati o uzrocima ove demokratske anomalije i njezinim implikacijama na budućnost, hoteći o tomu napisati kratak tekst. Nekako su u izbornoj noći najozbiljnije djelovali u stožeru Mosta. Na razini objektivne situacije preuzeli su postizbornu inicijativu.

Odlazeći jutros po kruh ponavljam u sebi činjenicu: RaspudićIako novine više ne kupujem, jutros sam imao loš dan, pa sam se vratio s kruhom i Večernjakom. Naslovnica reklamira tekst dr. Nine Raspudića tvrdeći da je objavljen na str. 2. Uvidom u novinu ispostavilo se, međutim, kako je tekst zapravo objavljen na četvrtom stupcu stranice broj 3! Unatoč šlamperaju, pročitah ga („Karamarka ugrozio promašeni zicer“, V. list, 10. studenoga) i odustah od svojega turpijanja iste teme. Sve važno rečeno je na str. 3., ponavljam, četvrti stupac.Relativni izborni pobjednici su HDZ, HSS, HSP, BUZ, HSLS, Hrast, HDS i ZDS. Da bi sastavili vladu moraju program 5+ prilagoditi načelima 19 reformista iz MOST-a. Druge im nema, osim ako MOST ne želi s Domoljubnom koalicijom. Da će iz prostora između čekića i nakovnja iskočiti u prvi plan neka nova snaga slutilo se već ranije, samo se nije znalo gdje će niknuti, odnosno kome će sustav dopustiti da nikne.

Nije prvi put kako mi se dogodilo u danu kad pišem tekst da netko prije mene napiše ono što sam i sam mislio napisati. Iako novine više ne kupujem, jutros sam imao loš dan, pa sam se vratio s kruhom i Večernjakom. Naslovnica reklamira tekst dr. Nine Raspudića tvrdeći da je objavljen na str. 2. Uvidom u novinu ispostavilo se, međutim, kako je tekst zapravo objavljen na četvrtom stupcu stranice broj 3! Unatoč šlamperaju, pročitah ga („Karamarka ugrozio promašeni zicer“, V. list, 10. studenoga) i odustah od svojega turpijanja iste teme. Sve važno rečeno je na str. 3., ponavljam, četvrti stupac. Ako ste pak dezinformirani naslovnicom zalutali na str. 2, onda na njoj pročitajte i tekst PetrovU pogledu formiranja nove hrvatske vlade nalazimo se u razdoblju plodonosne nesigurnosti. Jedno je sigurno, propuštena je povijesna prigoda na duže vrijeme pospremiti u šupu čimbenike koji su nas podarili „najboljom vladom dosad“. Kako će se pak pristupiti sanaciji nastale štete ne želim nagađati budući da još nije sazrjela svijest o tome kakva je šteta uopće počinjena. Trčati pak pred rudo nema potrebe. Izbori su s Mostom zakotrljali jedan proces o kojemu će sigurno još biti riječi. U tom smislu nadam se da je dr. Božo Petrov izvukao pouku iz odnosa Račan – Budiša. Jer, ako nije – ajme, meni! I tebi.Davora Ivankovića „Da bi popravio što se popraviti da, Karamarko mora prvo obaviti 'samokritiku'“, ja ga još nisam stigao pročitati.

Ostaje nada da Petrov nije naivan kao Budiša

Šefica štacuna na blagajni mi je ležerno rekla: „Kaj gledate u novine, jedni i drugi dobili su kaj su zaslužili“. S fiskalnim računom, koji na izborima nije pomogao Liniću, bez komentara izašao sam van u jutarnju izmaglicu, nesiguran u to treba li uopće sjesti za tipkovnicu ili ne. Zbog činjenica opisanih u gornjem pasusu, preskačem ono što je već objavljeno, ali ne i priznanje o tome da sam bio jako naivan, da ne velim Dudek, kad sam mislio kako je oporba još prije dvije godine mogla, ne samo morala, osloboditi Hrvatsku šeste najlošije vlade na svijetu. Grdo sam se prevario. Ona to nije bila u stanju, sad mi je jasno, ali nisam zbog toga sretniji. Dvije godine kasnije, Milanović stoji bolje negoli onda. Nikad jači. Čak i ako se Most dogovori sa osam čelnika Domoljubne koalicije i sa svih osam Sanaderovih ministara (srećom bez Jadranke Kosor) na izbornim im listama.

U pogledu formiranja nove hrvatske vlade nalazimo se u razdoblju plodonosne nesigurnosti. Jedno je sigurno, propuštena je povijesna prigoda na duže vrijeme pospremiti u šupu čimbenike koji su nas podarili „najboljom vladom dosad“. Kako će se pak pristupiti sanaciji nastale štete ne želim nagađati budući da još nije sazrjela svijest o tome kakva je šteta uopće počinjena. Trčati pak pred rudo nema potrebe. Izbori su s Mostom zakotrljali jedan proces o kojemu će sigurno još biti riječi. U tom smislu nadam se da je dr. Božo Petrov izvukao pouku iz odnosa Račan – Budiša. Jer, ako nije – ajme, meni! I tebi.

Spuštam se opet na osobnu razinu, što nije zahvalno, ali ne mogu pobjeći od sebe i pitanja. Pitaju me, naime, jesam li stigao na glasovanje. Jesam. Pa, onda - kako su prošli tvoji kandidati. Nisu prošli. Pa, potom – zašto sam uopće išao na glasovanje, jer da sam navodno bacio glas. Odgovaram: Iz dva razloga. Prvi, onaj tko ne izađe na glasovanje mora do sljedećih izbora šutjeti, a meni se ne šuti, šutio sam do tridesete godine koliko sam mogao i morao. Drugi razlog, zato jer su me prijatelji iz Domoljubne prije izbora uvjerili kako su prema njihovoj matematici dosegli skoro dvije trećine glasova, pa sam, zabezeknuvši se promatrajući im kampanju i sastav lista, pomislio kako bi bilo birački odgovorno, opreza radi, ponuditi im nekoga s kime bi mogli koalirati, ako im se dvotrećinske prognoze ne ostvare.

Nenad Piskač