Još jedan upitan svjedok

Prvo je protiv Branimira Glavaša glavni svjedok bio Krunoslav Fehir, koji je tvrdio da je sudjelovao u ubojstvu dva zarobljenika po njegovom naređenju. Pri tome je Fehirov odvjetnik, treba se sjetiti, bio Ante Nobilo. No, iako je i samog sebe teretio za najteže zločine Fehir je ostao raditi u policiji kao da se ništa nije dogodilo, samo što je premješten iz Osijeka u Istru.

Kada je cijeli slučaj građen oko Fehira počeo pokazivati očite nelogičnosti, pojavio se novi ključni svjedok, Gordana Getoš Magdić, bivša Glavaševa tajnica. No ona je nakon nekog vremena povukla svoj prvobitni iskaz za koji se zna da je ozbiljno teretio Glavaša. Po informacijama koje su se pojavile u javnosti, prvobitni iskaz bio je dan pod policijskom prisilom. Njezin odvjetnik Krešimir Krsnik izjavio je nakon što je s njom stupio u kontakt sljedeće: "Poručujem hrvatskoj javnosti da se provodi strašan pritisak aparata vlasti na sve sudionike postupka... Sve je jasnije, dakle, da se radi o čistom političkom procesu, o slučaju koji s pravom nema nikakve veze."

Iako je cijeli istražni postupak protiv Glavaša tajan, i tako podložniji manipulacijama, iz izjava odvjetnika Gordana Getoš Magdić može se pretpostaviti da je ona promijenila iskaz na način koji više ne odgovara državnom odvjetništvu. Stoga jučerašnja vijest Hine, po kojoj je državno odvjetništvo na samom kraju istražnog postupka protiv Glavaša predložilo novog važnog svjedoka ne treba čuditi. No, treba čuditi kako državno odvjetništvo sada već po treći put ne smeta da je vjerodostojnost njihovog važnog svjedoka krajnje upitna. Naime, najnoviji svjedok trenutno je na odsluženju zatvorske kazne u trajanju od 13 godina, i u takvoj situaciji, svima je jasno, spreman na raznorazne dogovore.

Sve ove pojedinosti trebali bi u hrvatskim građanima probuditi ozbiljan strah. Naime, one jasno ukazuju na mogućnost da državno odvjetništvo i policija u slučaju Glavaš funkcioniraju vođeni prvenstveno naređenjima iz političkih krugova, a ne sa ciljem raščišćavanja istine. A ako je ova pretpostavka točna, onda su ljudska prava u Hrvatskoj jednako vrijedna kao i u doba komunističke diktature.

M . M.

Vijest Hine: Glavaševi odvjetnici nezadovoljni zbog saslušanja još jednog svjedoka 

U ime odvjetničkog tima Branimira Glavaša istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu Zdenku Posavcu danas je osječki odvjetnik Dražen Matijević podnio podnesak u kojemu izražava nezadovoljstvo što je prihvatio zahtjev tužiteljstva da se ponovno sasluša jedan svjedok u slučaju "garaža".

Po riječima Dražena Matijevića, riječ je o čovjeku koji je na odsluženju zatvorske kazne od 13 godina zbog teškog kažnjivog djela, zbog čega je "obrana zaprepaštena da se poziva takav svjedok kojemu je u interesu reći bilo što ako to pretpostavlja neke olakšice za njega, tim više što je svoj iskaz već dao".

Budući da je istražno ročište, na kojemu će taj svjedok dati iskaz, sudac Posavec zakazao za sutra u 13 sati, obrana traži da sudac sasluša i jednog svjedoka obrane, te da se obavi rekonstrukcija događaja i balističko vještačenje, kazao je Matijević.

U istrazi u tzv. slučaju "garaža", koja se vodi od lipnja prošle godine, Branimira Glavaša se sumnjiči za mučenja i ubojstva srpskih civila u garažama osječkog Sekretarijata za narodnu obranu 1991. godine.

Sudac Posavec prihvatio je zahtjev tužiteljstva da se ispita još jedan svjedok, a glasnogovornik Suda Krešimir Devčić izjavio da je zahtjev prihvaćen "s obzirom na obrazloženje da predloženi svjedok ima relevantna saznanja".

Na osječkom Županijskom sudu istražni postupak u tzv. slučaju "selotejp" za Branimira Glavaša, koji je osumnjičen za ubojstva civila na obali Drave u Osijeku 1991., nastavlja se u petak.

Obrana je predložila saslušanje 20 svjedoka.

{mxc}