Detalji

Objavljeno: 16. travnja 2008.

Jučer je među nekim istaknutim pripadnicima tzv. hrvatske političke ljevice zavladala panika. Nemir u njihovim redovima prouzročila je za sve njih (a i za nas) iznenađujuća odluka predsjedništva Sabora koje je prihvatilo pokroviteljstvo nad obilježavanjem 63. obljetnice Bleiburga i za troškove organizacije odobrilo iznos od 500 tisuća kuna, dok je za iste svrhe spomen-domu Jasenovac dodijeljeno ove godine pet puta manje. A ako ćemo biti optimistični, možda je pokroviteljstvo Sabora nad obilježavanjem 63. obljetnice Bleiburga prva naznaka da se unutar vladajućeg HDZ-a zaključilo kako je došlo vrijeme rasvjetljavanja povijesnih zbivanja. Jasno je kako samo iz Hrvatske može poteći inicijativa kojom bi se stalo na kraj s lažima o Hrvatima kao fašističkom i genocidnom narodu i jugoslavenskom komunističkom pokretu kao pokretu koji je dao najbolje rješenje za reguliranje odnosa na prostorima bivše Jugoslavije. No, za to jedno pokroviteljstvo ne će biti ni približno dosta, već treba biti nastavljeno punim angažmanom države oko ovih vrlo važnih pitanja.(mmb)

Detalji

Objavljeno: 15. travnja 2008.

Na sudskom procesu protiv hrvatskih generala Gotovine, Čermaka i Markača jučer je «svjedočila» dotična Mira Grubor, laborantica u kninskoj gradskoj bolnici za vrijeme trajanja Oluje. Njen je iskaz vrvio tolikom količinom laži i nebuloza, da na kraju ni sucu Oriu vjerojatno nije bilo previše jasno «što je pjesnik htio reći». No, uspješno raskrinkavanje svake pojedine svjedokinjine izmišljotine ponovno se mora pripisati odvjetničkom timu obrane, koji od samoga početka procesa pokazuje zavidnu razinu znanja, truda i zalaganja u namjeri da se dokaže prava istina. No, to nam u ovome slučaju nikako ne bi smjelo biti dovoljno. Jer, dotična Mira Grubor danas radi ni manje ni više nego kao policajac na Novom Zelandu, stoga bi nadležna tijela svakako trebala ozbiljno porazmisliti o mogućnosti da se protiv nje pokrene postupak za davanje lažnog iskaza, jer je upravo rijetkost da predstavnik policije tako beskrupulozno laže pred sudom.(mmb)

Detalji

Objavljeno: 15. travnja 2008.

Kako stvari stoje, Hrvatsko nas novinarsko društvo ove godine ne će počastiti izborom laureata za najbolji novinarski rad u 2007. godini. Kako izvještavaju mediji, ove je godine za tu «prestižnu» nagradu bilo nominirano svega dvoje kandidata što je također činjenica iz koje bi se dalo izvući puno zaključaka o načinu na koji HND gleda na hrvatsko novinarstvo danas. A ako se u obzir uzme i podatak da je najboljim novinarom za 2006. godinu proglašen HRT-ov perspektivni kadar Mislav Bago, možda bismo HND-u na ovakvom razvoju događaja trebali biti i zahvalni. Jer dotični je Bago sve samo ne neutralan i nepristran novinar, što se uostalom najbolje vidjelo i za vrijeme emisije o rezultatima prošlogodišnjih parlamentarnih izbora, koju je odradio s tolikom količinom očite pristranosti, da je vjerojatno i njegovim političkim istomišljenicima u određenim trenucima trebalo biti neugodno. A ove je godine uz dugogodišnju kolumnisticu Večernjeg lista Deanu Knežević, bio nominiran i Drago Hedl (Feral Tribune), koji je na kraju od kandidature ipak odustao, jer eto smatra kako se baš što se bar novinarskoga rada tiče u 2007. godini i nije imao čime pohvaliti. Mi odlazimo i korak dalje i postavljamo pitanje, čime se to Hedl i proteklih godina mogao pohvaliti, osim naravno tendencioznim pisanjem i govorom mržnje, kao i angažmanu oko sudskog procesa za koji još ne postoji pravomoćna presuda. (mmb)

Detalji

Objavljeno: 14. travnja 2008.

O aferi Pukanić koja sad već neko vrijeme zauzima medijski prostor rečeno je gotovo sve. No, zanimljive su reakcije ljudi koje «post festum» pristižu i zaokružuju cijelu priču, a neke su od njih upravo i vrlo znakovite. Tako se nakon desetak dana napokon oglasio predsjednik Mesić i to kako bi stao u obranu ne jedne očito nezaštićene i preplašene žene i njenoga malodobnoga djeteta, već upravo suprotno, u zaštitu šerifa Pukanića. Taj nas podatak nije ni začudio jer u široj je javnosti dobro poznato kako su «Puki» i «Stipe» dobri prijatelji koji se zajedno relaksiraju u saunama i druže na privatnim zabavama i rođendanima. Ono što nas je ipak začudilo jest količina jednostranosti i subjektivnosti koju je Mesić u svojim izjavama pokazao, što si kao jedan od vodećih ljudi u državi, a kada je u pitanju očito nepoštivanje ljudskih prava i zakona nikako ne bi smio dopustiti, čak ni ako privatno, iz nekih svojih razloga i misli drugačije. Naravno, takav bi scenarij bio nemoguć u bilo kojoj drugoj civiliziranoj, demokratskoj državi osim u Lijepoj Našoj, jer ona to na žalost još uvijek nije. Tako je Mesić kazao kako se previše značaja daje jednoj obiteljskoj drami, a s druge strane, premalo se značaja daje navodnom atentatu na Ivu Pukanića, o kojem se u većini medija počelo nagađati da je iskonstruiran i montiran, što je predsjednika u ovome slučaju posebno rasrdilo.(mmb)

Detalji

Objavljeno: 13. travnja 2008.

"Vrlo je problematično ako se iz napisanog vidi da je za Carlu del Ponte još prije suđenja bilo jasno tko su pravi zločinci. Ona je morala biti nepristrana" – rekao je prošli tjedan jedan od zastupnika u švicarskome parlamentu vezano uz raspravu o Carli del Ponte koja je trenutno švicarska veleposlanica u Argentini. Naime, knjiga "Lov, ja i ratni zločinci" koju je napisala i počela promovirati po Europi bivša glavna tužiteljica Haaškog suda postala je predmet brojnih kritika u njezinoj vlastitoj zemlji, tako da se čuju i ozbiljni glasovi za njezinim opozivom iz Argentine. Naime, u uređenoj Švicarskoj neke stvari ne prolaze. Na žalost, politika koju je vodila Carle del Ponte doživila je potpuni uspjeh uz Hrvatskoj, pa se ni danas nakon svega ne čuju glasnije bilo kakve oštrije kritike na njezin račun - ni od političara, ni od medija.(mm)

Detalji

Objavljeno: 13. travnja 2008.

Posljednja zbivanja koja su počela u četvrtak 3. travnja odvođenjem Mirjane Pukanić policijskom silom i uz asistenciju medicinskog osoblja u Psihijatrijsku bolnicu Vrapče otkrili su opseg katastrofalnog stanja u Hrvatskoj. Ovaj slučaj, kojem smo već posvetili više priloga na ovom Portalu, najizravnije je pokazao kako i koliko se mediji u Hrvatskoj mogu kontrolirati i kako medijski eksponirane nevladine udruge funkcioniraju.Tako se primjerice na jednoj od hrvatskih televizija s objavljivanjem «ekskluzivnih snimaka» odvođenja Mirjane Pukanić čekalo do srijede 9. travnja (ostale nisu učinile ni to). Prikazivanje snimaka javnosti je uslijedilo tek nakon što se dan ranije oglasile nevladine udruge na čelu s HHO-om Ive Banca. A što je HHO čekao četiri dana, odnosno do utorka? Ne zna se. No, činjenica je i kako je baš Ivo Pukanić neposredno prije toga prodao 50% grupe NCL Media, dakle Nacionala i nekih drugih tiskovina. A prašina oko gospođe Mirije Pukanić se brzo slegla. Naime, već u četvrtak 10. travnja mediji su bili puni vijesti o pokušaju atentata na Ivu Pukanića koji se prema njegovom kazivanju odigrao u srijedu kasno navečer. Mirjana Pukanić puštena je na slobodu u petak 11. travnja, nakon što je Županijski sud u Zagrebu zaključio kako je protupravno strpana u psihijatrijsku bolnicu. Pred bolnicu je došao i Ivo Pukanić, demonstrirajući tako svoju veliku brigu za suprugu. Dakle, vuk sit a ovce na broju.(mm)

Detalji

Objavljeno: 11. travnja 2008.

Prema Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o odvjetništvu, koji je prihvatila Vlada na sjednici u četvrtak, Hrvatska će odvjetnička komora kao i do sada imati ovlasti utvrđivati odvjetničke tarife o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika, ali uz suglasnost Hrvatskog sabora. Spomenuta je odluka izazvala je buru nezadovoljstva u Hrvatskoj odvjetničkoj komori, najvjerojatnije zbog postojanja svijesti o tome da je trenutno propisan cijenik usluga, prema kojem stranka jedan sat proveden sa svojim odvjetnikom mora platiti nebulozno visokih 500 kuna, nerealan i neodrživ. Primjerice, odvjetničke naknade u Hrvatskoj mnogostruko su veće od istih naknada u državama članicama EU. To naročito dolazi do izražaja kod visokih vrijednosti sporova, tako da prosjek odvjetničkih honorara za građanski spor čija vrijednost iznosi 600.000,00 eura u Njemačkoj iznosi 10.000,00 eura dok honorar hrvatskog odvjetnika iznosi čak 90.000,00 eura!(mmb)

Detalji

Objavljeno: 10. travnja 2008.

U Hrvatskoj je prema podacima Hrvatske gospodarske komore iz veljače 2008. godine zabilježeno 756 tiskovina, od čega je 17 dnevnih, 82 tjednih, 31 dvotjednih i 262 mjesečnih te 365 ostalih redovitih i neredovitih tiskovina. Kako piše Javno.hr najnovijim preuzimanjem 75-postotnog udjela u NCL grupi, izdavačkom poduzeću Ive Pukanića, Austrijanci, odnosno Nijemci, potpuno su zavladali hrvatskim tiskovinama. U "hrvatskim rukama" je ostao samo riječki Novi list, koji je međutim, poput Slobodne Dalmacije, više regionalni nego nacionalni dnevnik. Vodeći nacionalni dnevni listovi i tjedni newsmagazini ( 24 sata, Večernji list, Jutarnji list, Globus i Nacional) pod germanskom su kontrolom. Neprihvatljiva prodaja i predaja hrvatskih medija inozemnim vlasnicima, samo je nastavak negativnog trenda prodaje banaka, hotela koji kao i medijske kuće generiraju iznimnu količinu novca, stoga su iznimno zanimljivi stranim korporacijama. No činjenica koja je još alarmantnija jest stajalište kakvo su zauzeli mnogi hrvatski političari i «stručnjaci» za sva pitanja, koji se smatraju kompetentnima govoriti i davati svoj sud o više manje svim segmentima od javnoga interesa. Primjerice, IDS-ovac Damir Kajin smatra da bi s obzirom na činjenicu kako HRT, Hrvatski radio i Hrvatska informativna novinska agencija (Hina) izvještavaju, građani trebali i požaliti što ih još nisu preuzeli stranci!?(mmb)