U Sarajevu vas nazivaju ekstremnim nacionalistom i zbog toga jer ste otvorili tabu temu o hrvatskom entitetu?

Mislim da mi u BiH ne smijemo imati tabu tema. Bivša je Jugoslavija imala puno tabu tema pa se raspala, uz nesretni rat. Razumijem da je BiH zadala međunarodna zajednica i da je mnogi doživljavaju kao biti ili ne biti ili kao nešto nametnuto. Mi se u ratu nismo borili za BiH, ali je sada prihvaćamo. Ali ako se stalno pokušava ukinuti Republika Srpska, onda postaje problem postojanje Bosne i Hercegovine.

Niste mi odgovorili o trećem entitetu?!

Budući da su otvoreni pregovori o ustavnim promjenama, mi mislimo da Bosna i Hercegovina treba biti sastavljena od federalnih jedinica. Konstitutivni narodi imali bi svoju federalnu jedinicu. Mnogi to zovu treći entitet. Neka to zovu kako hoće. Mislim da na prostoru gdje su Hrvati u većini treba postojati federalna jedinica koja ne bi bila jednonacionalna.

Zašto branite takvo stajalište?

Zato što mislim da tako svi jednako mogu prihvaćati Bosnu i Hercegovinu. Ovako je neće prihvatiti.

Za razliku od vas, nitko od hrvatskih političara nije jasno rekao što Hrvatima treba  treći entitet, regije Jesu li oni zarobljeni u vlastitoj taštini, ucjenama, odnosu Zagreba?

Govoreći kao političar, a ne premijer RS, smatram da je nejasan odnos hrvatske politike te da su podlegli pritisku međunarodne zajednice. Zbog toga su mnogi ljudi koji su prije iskazivali stajališta za potrebe Hrvata imali grdne probleme. Sjetite se samo što je bilo s Hrvatskom samoupravom. Sada nesretna politička podijeljenost u nacionalnom političkom biću dovodi do toga da većina njih traži prešutnu potporu međunarodne zajednice koja pak tu ideju odbija.

Postoji li sada odlučnost među hrvatskim političarima koji za federalnu jedinicu nemaju potporu ni iz Zagreba?

Ja sam u Sarajevu često gledao nemoć pregovarača hrvatskoga naroda. Znam da će to izazvati brojne reakcije, ali želim to reći za vaš list. Često nam, ne javno, bošnjački političari nude da dođemo na razgovore, bez Hrvata, o tome kakva će biti BiH, s objašnjenjem da su Hrvati ionako već svedeni na nacionalnu manjinu. Odbijamo to i mislimo da to nije rješenje.

Tko vam je to nudio?

Imena vam ne mogu reći, ali pozivalo se da sjednemo i dogovorimo. Predmet priče trebao je biti da Bosna ovisi o Srbima i Bošnjacima. Ja to neću dopustiti i mislim da ne ovisi.

A odnos Zagreba...

Nas su puno puta dosad identificirali s Beogradom. Politika u Banjoj Luci danas je međutim potpuno autentična i nezavisna od Beograda. Ne želim tvrditi da je to primjer, ali Hrvati u BiH moraju jasno iznijeti svoju strategiju. Iz Zagreba se vodi politika koja prati podjelu Hrvata u BiH, što je opasno. Uloga matica države morala bi biti očuvanje jedinstva, a ne nametanje. Hrvatska ignorira frustracije Hrvata u BiH i to nije u redu.

Kako komentirate navode da je vaša potpora hrvatskoj federalnoj jedinici samo motivirana opstankom RS?

Objasnite to Hrvatima u Bosni i Hercegovini. Priznajem da branim interese Republike Srpske. Većina Hrvata mi je rekla da Komšić nije bio njihov izbor i da je izabran bošnjačkim glasovima. Zato ne želim dopustiti da Srbe biraju Bošnjaci. Nek ih biraju Srbi, Bošnjaci Bošnjake, a Hrvati Hrvate.

Mislite li da većina Hrvata podupire uspostavu hrvatske federalne jedinice?

U razgovoru s velikim brojem Hrvata čuo sam stajališta da preferiraju uspostavu multietničke federalne jedinice. U našoj su vladi  tri Hrvata, pet Bošnjaka i osam Srba. Tako će i u Mostaru biti vlada neke federalne jedinice u kojoj će biti 16 ministarstava, osam za Hrvate, pet za Bošnjake i tri za Srbe. Ne razumijem u čemu je tu problem. Tada bi Hrvati bili relaksirani svojom pozicijom u BiH i spremni sjesti s nama iz Banje Luke i Sarajeva i dogovoriti se.

Zašto ste protiv "građanske" opcije u BiH?

Bošnjački političari stalno potenciraju priču jedan birač, jedan glas. Međutim meni je u glavi sadržaj Islamske deklaracija Alije Izetbegovića koji je napisao da se Muslimani trebaju strpjeti dok ne postanu većina, a kad to postanu, trebaju uvesti šerijat. Ne mogu vjerovati da misle kako smo mi naivni i ne razumijemo što znači taj model u BiH. Idealan model za BiH je nemogućnost da netko nekoga preglasa i majorizira.

Kako sada napraviti kompromis?

Bošnjaci ponavljaju pogreške Srba iz bivše Jugoslavije. Njihova politika vodi izgonu ostalih, što je bila i politika Miloševića koji je zagovarao izgon svih ostalih. Jedino što dolazi iz Sarajeva kao politička koncepcija jest unitarna BiH. Jednoga dana promijenit će se međunarodni okvir i sve će se dovesti u pitanje. Ja želim BiH u kojoj će Srbi, Hrvati i Bošnjaci biti zadovoljni na nižim razinama organiziranja, a BiH kao međunarodno priznata država baviti se europskim integracijama i svim zajedničkim pitanjima o kojima se dogovorimo. Po čemu je ovaj zagovor nelegitiman?

U Sarajevu međutim vas ne doživljavaju takvim skrbnikom?

Ja nemam nikakvih obveza prema sarajevskoj sećijskoj politici koja smatra da se politika u BiH treba voditi samo iz međunarodnih dvora i s Baščaršije. E to ne može proći u BiH. Nije realno da prihvate realnost dok ih štite neki imaginarni međunarodni standardi koji u pravilu podupiru njihov cilj da postanu većina. Pogledajte Parlament BiH. Danas ima 42 zastupnika, među kojima su 22 Bošnjaka. S tom većinom mogu imenovati vladu, cijelu izvršnu vlast bez Hrvata i Srba. Svi bi se oni, da mogu, odmah složili da ukinu Republiku Srpsku.

S obzirom na to da slijedi nastavak pregovora o ustavnim promjenama u BiH, postoji li mogućnost ući u trgovinu oko granica Republike Srpske?

Zašto bi bilo trgovine?

Pa postoje prijedlozi o povlačenju drukčijih granica?!

Može iz međunarodne zajednice nekome pasti na pamet i smijeniti Dodika, iako toga više nema, ali doći će novi političar koji će jednako štititi interese RS.

Zoran Krešić
Večernji list

{mxc}