Rušenje portala Dnevno.hr

dnevno.hr Portal Dnevno.hr i dalje je nedostupan, odnosno povremeno vrlo teško dostupan, unatoč tome što je prošlo već tri dana od kada su na njega počeli hakerski napadi. Naime, iako nema puno raspoloživih informacija vezanih za ove napade, s Facebook stranica ovoga portala ipak se može iščitati kako su napadi i rušenje portala uslijedili u utorak 23. prosinca. Poruke koje su tamo objavljene sugeriraju političku pozadinu rušenja portala, a činjenica da se to dogodilo nekoliko dana prije prvoga kruga predsjedničkih izbora samo pobuđuje dodatne sumnje.

Iz poruka ostavljenih na Facebook stranicama portala Dnevno.hr može se isto zaključiti kako je rad ovoga portala bio uspostavljen tijekom današnjega dana, pa su tako objavljene poveznice na neke od novih članaka s tog portala, poput zasigurno vrlo rado čitane kolumne Tihomira Dujmovića. Međutim, u trenutku pisanja ove vijesti pristup njegovim stranicama je i dalje izuzetno otežan, iz čega se može zaključiti kako problemi s hakerskim napadima na portal Dnevno.hr nisu posve otklonjeni.

U nastavku, kao znak solidarnosti, prenosimo s portala Dnevno.hr kolumnu Tihomira Dujmovića, kojoj smo nakon više pokušaja uspjeli pristupiti. Pri tome se nadamo kako će radi zaštite demokracije u Hrvatskoj ovaj portal ponovno normalno proraditi i da će na koncu biti utvrđeno što se točno događalo ovih predizbornih dana s njim.(mm)

 

 

Tihomir Dujmović: Tjedni pregled hrvatske političke gluposti

JE LI NAM TO MINISTAR BAUK PRIZNAO DA SE KOD NAS IZBORI ZAPRAVO GODINAMA LAŽIRAJU? KAKO JE MOGUĆE DA USTAVNI SUD I MINISTARSTVO UPRAVE IMAJU RAZLIČITE PODATKE O BROJU BIRAČA U ZEMLJI? MOGU LI UOPĆE OVI IZBORI ONDA BITI LEGALNI KAD IMAMO POLA MILIJUNA DUHOVA NA IZBORIMA?

Pune tri godine ministar Bauk najavljuje sređivanje biračkih popisa, da bi se sad konstatiralo ne samo da ih nije sredio, nego je svojim podacima o broju birača izazvao potpuni kaos - i to jedva nekoliko dana prije predsjedničkih izbora! Dakle, sam ministar Bauk je godinama tvrdio da broj birača upisanih u registar birača ne odgovara stvarnom stanju, već da ga treba uskladiti s popisom stanovništva. Tihomir DujmovićBauk je zapravo sugerirao da postoji enorman broj fiktivnih prebivališta, ali nikada, primjerice, nije u vukovarskom kraju pokušao ustanoviti isti taj broj fiktivnih prebivališta! On sam je tvrdio da misli kako u Hrvatskoj imamo 3,4 ili 3,5 milijuna birača. Danas, dvije godine kasnije, upravo on nas izvješćuje da imamo 3.779.000 birača. Premda je, dakle, sam to tvrdio, ipak je udruzi „U ime obitelji" poručio da mora skupiti 450 tisuća potpisa, jer da u zemlji imamo 4.5 milijuna birača?! A onda je Ustavni sud konstatirao da u zemlji živi 4.200.000 birača! Ima li još negdje ovakve zemlje? Kako je moguće da u zemlji imamo dva popisa birača i da se oni razlikuju u pola milijuna ljudi? Da stvar bude još gora, nama ni popis birača iz popisa stanovništva nije usklađen s ovim brojkama. Mi smo po popisu stanovništva iz 2011. godine imali 3.487.000 punoljetnih građana pa se postavlja pitanje kako broj birača može biti veći od broja popisanih punoljetnih građana? A onda se postavlja pitanje od kojeg je broja krenuo Ustavni sud kad je odlučio da Željka Markić nije skupila dovoljno potpisa za svoj referendum, jer je Ustavni sud zapravo izbacio posve novu brojku.

Po Ustavnom sudu deset posto birača je 420 tisuća, što znači da po njima imamo 4.200.000 birača. No, upravo ih je ministar demantirao s novom brojkom! Europarlamentarka Marijana Petir ističe da za vrijeme boravka u Europskom parlamentu nikad nije čula za sličnu situaciju u bilo kojoj europskoj zemlji. Nema države koja službeno ima dva popisa birača! No, što nam to zapravo govori? S dva popisa birača, koji se razlikuju u pola milijuna ljudi, otvoren je put nevjerojatnim manipulacijama koje realno ne možete u postojećim uvjetima otkriti. Naime, mi nemamo nikakvo kontrolno tijelo iznad Državnog izbornog povjerenstva i kad prođe rok od osam dana u kojem se možete žaliti na izborni rezultat, (a zapravo se žalite istom tijelu čiju odluku problematizirate, dakle - hrvatskom državnom povjerenstvu) nemate više nikakve daljnje žalbene mogućnosti! Ali, tko u ovom kaosu više može jamčiti da se izbori ne namještaju? Naime, kad su Bauka pitali kako je moguć ovakav kaos, on je, između ostaloga, rekao da se razlika u brojkama pojavljuje i zbog toga što imamo 250 tisuća ljudi kojima je istekla osobna iskaznica, a novu nisu podigli. To znači da takvi ne mogu glasovati, zar ne? Postavlja se pitanje je li ikad itko provjeravao da možda netko nije glasovao u njihovo ime?

NEMA DOGAĐAJA U REPUBLICI HRVATSKOJ IZ KOJEG SE NE VIDI UPRAVO BOLESNA IDEOLOŠKA PODJELA DRUŠTVA: DOK JE NA SPROVOD JOSIPA BOLJKOVCA STIGLO POLA VLADE I KOMPLETNA LIJEVA ELITA, RATNOM MINISTRU POLICIJE IVANU VEKIĆU NITKO IZ VLASTI NIJE DOŠAO NA SPROVOD!

Na sprovod ratnom ministru policije Ivanu Vekiću, koji je bio ministar policije najkrvavije 1991. godine, nitko iz državnog vrha nije došao! Nitko! Takav bestijalan odnos prema hrvatskim ratnim herojima, svjedocima i akterima povijesnih događaja u kojima je stvorena hrvatska država uistinu je besraman - i teško se u povijesti može pronaći ovakav primjer. Premda je nešto kasnije bio ministar unutarnjih poslova i Josip Boljkovac, koji je nedavno preminuo, njemu je na sprovod došla kompletna lijeva elita! Takav različit odnos prema dvoje podjednako vrijednih svjedoka vremena, takav različit odnos prema dvojici ljudi koji su u ratu obnašali istu dužnost, takav odnos svjedoči da je hrvatski verbalni građanski rat dosegnuo svoje vrhunce. Jer vladajuća elita je Vekića ignorirala samo zato jer on nikada nije odstupio od svojih desnih političkih uvjerenja, kao što se Boljkovcu došla pokloniti samo zato jer ovaj nikada nije odstupio od svojih lijevih, partizanskih i nerijetko jugoslavenskih uvjerenja.

Oba su stvarala hrvatsku državu u krvavom ratu, ali vlast želi da se samo jednoga zapamti - jer im je i na Mirogoju samo jedan ideološki prihvatljiv! Te podjele, te brazde, ti ponori i rovovi koje ova vlast kopa po Hrvatskoj na čisto ideološkoj razini, to je pravo igranje vatrom i svaka odgovornost za ovaj bespoštedni verbalni građanski rat pada na hrvatsku političku ljevicu. Osim toga, takva gesta prema Ivanu Vekiću je nepristojna, nekulturna, necivilizirana, neljudska u elementarnom smislu riječi. Prije 70 godina su preoravali „ustaška groblja", danas jednom ministru hrvatske vlade ne odlaze na sprovod jer je bio dijametralno suprotnih političkih uvjerenja. Mogu li barem na grobljima zatomiti svoju ideološku isključivost? Kako vidimo - ne čak ni tamo!

BIVŠI ŠEF SVIH KOMUNISTIČKIH ZATVORA U HRVATSKOJ U DOBA NAJVEĆE KOMUNISTIČKE REPRESIJE, JOSIP MANOLIĆ, NI DANAS SE NE SRAMI TIH DANA, A U KONTEKSTU MEMOARA KOJI MU UBRZO IZLAZE KAŽE: "KAD BIH SE PONOVO RODIO PONOVIO BIH SVOJ PUT". GOVOREĆI PAK O TUĐMANU, ON DONOSI NEVJEROJATNU TEZU: "TUĐMAN JE BIO PROJEKT JOSIPA BROZA TITA I EDVARDA KARDELJA"!

Spektakularno najavljujući svoje memoare kao štivo koje će „uzdrmati Hrvatsku", i to tako snažno i konkretno da je odgodio izlazak knjige za vrijeme nakon predsjedničkih izbora, Josip Manolić u intervjuima na tu temu donosi niz nevjerojatnih teza i spekulacija. Moglo bi se reći da je ostao partijski radnik, da partija, komunizam i titoizam iz njega nikad nisu izašli - i frapantno je kako i za godine kada je bio maknut pronalazi lijepe riječi. "Sastajali smo se u kavanama na razgovorima, šetnjama Tuškancem i ulicama koje su uvijek bile slobodne"! Dakle, „ulice su uvijek bile slobodne"! To može istaknuti samo netko kome je crvena knjižica srasla sa srčanim zaliscima! Da pri kraju života ima ambiciju ispeglati svoju biografiju vidi se iz teze da „mene napadaju kao policajca, a ja u čitavom životu nisam bio policajac, nego društveno-politički radnik, bio sam predsjednik izdavačke kuće, sportskog kluba...". Pamti li itko u ovoj zemlji Josipa Manolića kao predsjednika nekog sportskog kluba? Ne, ali kao čovjeka koji je osobno uveo u čeliju kardinala Stepinca pamtit će ga cijela nacija! Manolić u svojim memoarima pod svaku cijenu želi i danas afirmirati Tita i titoizam, pa tako izlazi s nevjerojatnom tezom kako kod dovođenja Tuđmana na vlast „Udba nije odigrala važnu, odnosno presudnu ulogu". Po Manoliću, „Tuđman je bio projekt vrha jugoslavenske partije i jugoslavenske države, zapravo Josipa Broza Tita i Edvarda Kardelja".

Manolić ne otkriva kako je došao do tog zaključka, to će navodno objasniti u memoarima, premda ta teza djeluje uistinu kao science fiction! Jer, Tuđman je u Titovo doba bačen u zatvor, izbačen je iz vojske i partije i nema nikakvih indicija za ovu luđačku tezu! Kardelj umire 1978., Tito dvije godine kasnije i Manolić zapravo pjeva laude Ustavu iz 1974. godine i famoznoj mogućnosti otcjepljenja. Ali vrijeme je da se i tu prekine s mistificiranjem: zar Manolić misli da hrvatska država ne bi nastala da te odredbe nije bilo u Ustavu? Ali, braniti Tita i titoizam, i Titu pripisati stvaranje hrvatske države kako bi ojačala ljevičarska priča iz besramnog razdoblja neviđenog totalitarizma, to je prava poruka našeg Jože. Tito je spasio Hrvatsku 1945., Tito je napisao ustav po kojem je nastala hrvatska država, to je ta stara mantra Mesića i Manolića. Možda će knjiga po staračkim domovima nalaziti svoju publiku, ali teško da će se nametnuti kao fatalni povijesni izvor, kako priželjkuje vremešni Josip Manolić u svojoj 94. godini života!

POGLEDAJTE ŠTO JE MINISTAR VARGA SMISLIO KAO RAZLOG ZBOG KOJEG JE SLUŽBENIM AUTOMOBILOM I SA SLUŽBENIM VOZAČEM IŠAO NA SKIJANJE! TKO POVJERUJE U OVU ARGUMENTACIJU TREBALO BI GA NAGRADITI!

Dakle, sedam dana nakon što je otkriven u tome da je na skijanje otišao sa službenim automobilom i sa službenim vozačem, ministar zdravstva Siniša Varga je ponudio sljedeće objašnjenje. Tvrdi da se samo odazvao pozivu Zbora trenera i učitelja skijanja koji da su ga pozvali da održi predavanje o „pravima osiguranika i o prekograničnom pružanju zdravstvenih usluga u zemljama u kojima rade naši treneri i učitelji skijanja". Kad je već bio pozvan - „budući da sam znao da će biti određenog rekreativnog dijela, ja sam sve svoje troškove unaprijed planirao platiti, ali očito je došlo do krivog tumačenja mojih službi, što znači pravo na službeni automobil i vozača na 24 sata dnevno". Čak i da je ova limunada točna, postavlja se pitanje po kojim je to kriterijima ministar odlučio da je uputno u trenutku raspada zdravstvenog sustava da baš on ode održati prevažno predavanje „o pravima osiguranika i o prekograničnom pružanju zdravstvenih usluga u zemljama gdje idu naši treneri skijanja". Da je ministar zdravstva u Švedskoj isto bi bilo pretjerano da baš ministar drži takvo predavanje, a u Hrvatskoj je to luksuz na razini hoštapleraja! Zar nitko drugi doli ministar nije mogao održati to predavanje? Drugo, onaj tko planira „sve svoje troškove unaprijed platiti" to „unaprijed" valjda i napravi! A ne kad ga novinari otkriju! I treće, dok u zdravstvu vlada neopisivi kaos, ministar se bavi „tumačenjem mojih službi što znači pravo na službeni automobil i vozača na 24 sata"! Sve skupa je zapravo uistinu besramno, a tko doista povjeruje ministru Vargi trebalo bi ga nagraditi. Specijalističkim pregledom. Mozga.

SUČELJAVANJE NA RTL-u POKAZALO SVE ONO ŠTO MEDIJI UPORNO SKRIVAJU: U PRVOM REDU JOSIPOVIĆEVU NEUVJERLJIVOST BEZ OBZIRA GOVORI LI O SVOJIM AFERAMA POPUT ZAMP-a, MILANOVIĆEVOJ VLADI ILI SVOJIM OBEĆANJIMA. KUJUNDŽIĆEVA AGRESIVNOST POSTAJE SAMA SEBI SVRHOM, SILNO JE FUNKCIONALNA, ALI NAKON ŠTO ON „DEMONTIRA" JOSIPOVIĆA, KOLINDA GRABAR KITAROVIĆ DOLAZI KAO NAJBOLJE RJEŠENJE U PRAZAN PROSTOR KOJI SE OTVORIO. BILA JE ČVRSTA, ODLUČNA I JASNA! ONA JE DEFINITIVNI POBJEDNIK PRVOGA SUČELJAVANJA!

Televizijska sučeljavanja predsjedničkih kandidata imaju problem o kojem se uopće ne govori. I Bobić na RTL-u i Bago na Novoj TV, a pogotovo Danijela Trbović na HTV-u, prononsirani su ljubitelji SDP-a i predsjednika Josipovića! Bobiću je na RTL-u ta simpatija prema Josipoviću više puta pobjegla i u samom sučeljavanju, njegova nesklonost Kolindi Grabar Kitarović jasno se vidjela. Možemo samo dvojiti radi li se o transmisiji simpatije vodstva RTL-ove kuće, čiji informativni prostor redovito panegiricima prati Ivu Josipovića, a njihov program je naglašenog regionalnog karaktera pa su pedantniji statističari izračunali da se na RTL-u kao nigdje drugdje ne prikazuje toliko srpskih filmova, starih jugoslavenskih serija i cjelokupne one patine koja upravo bazdi na prošla vremena! Dok ovo pišem čeka se sučeljavanje na Novoj TV, ali Mislav Bago je višekratno pokazao svoje naglašene simpatije prema ljevici i upravo averziju prema svakom HDZ-u, s tim što ne treba zaboraviti da Zoran Milanović jedino Bagi onako srdačno daje intervjue kad god to Nova TV poželi. Žurim reći da je legitimno da novinari imaju svoja stajališta, jer oni nisu roboti, problem je jedino u tome što na sve tri televizije sva tri voditelja nedvosmisleno preziru desnu opciju i pokazuju krajnje simpatije prema ljevici.

Kao da u nogometnoj utakmici imate suca koji vas zapravo ne podnosi, a pun je emocija prema vašim suparnicima! Inače, na prvom sučeljavanju dominirala je Kolinda Grabar Kitarović, i ostane li u ovom ritmu na druga dva sučeljavanja držim da je pobjeda njezina! Ivo Josipović se pokazao krajnje neuvjerljivim, njemu je jednostavno Milanović tako težak uteg da nema tih medija koji to mogu nadoknaditi. Milan Kujundžić je svojom agresivnošću uistinu demontirao Josipovića, ali se zapravo u tim napadima istrošio. Naime, da mu se agresija pokazala kao svrha samoj sebi vidjelo se po činjenici da nije bio ništa manje agresivan ni prema Ivanu Viliboru Sinčiću, valjda samo zato jer ga je ovaj pretekao po nekim anketama! Od Kujundžića smo čuli sve mane Josipovića, ali nismo zapamtili što on nudi. U taj prostor koji je Kujundžić stvorio demontiravši Josipovića idealno je utrčala Kolinda svojim jasnim, odlučnim, čvrstim odgovorima u kojima nijednog trenutka nije prešla granicu dobrog ukusa, što se dogodilo čak i Josipoviću! Ivan Vilibor Sinčić svakako predstavlja osvježenje na političkoj sceni, ali su njegovi dometi uistinu ograničeni, no u ovoj depresiji moguće je da pokupi više glasova negoli bi to inače bilo realno.

MOŽE LI PERVERZNIJE: PO DAVORU BUTKOVIĆU ZA PROPAST POMIRBE KRIVI SU KARAMARKO I HDZ, A NE MILANOVIĆ I JOSIPOVIĆ KOJI SU SAMI PORUŠILI SVE MOSTOVE NA KOJIMA JE POČIVALA POMIRBA! AKO ZABRANITE KOMEMORIRANJE BLEIBURGA, DE FACTO UKINETE URED ZA ISTRAŽIVANJE ŽRTAVA KOMUNIZMA, NA HTV STAVITE ZADNJEG NOSITELJA ŠTAFETE I UPORNO VELIČATE TITA, TKO JE ONDA SRUŠIO POMIRBU?

Kako se približavaju predsjednički izbori i kako sve ankete nedvosmisleno govore da HDZ ide ususret velikoj parlamentarnoj pobjedi, sve su glasniji strahovi s ljevice da slijedi lustracija i konačno raščišćavanje s komunističkom prošlošću. Na tom tragu već se mahnito sotonizira ideja lustracije, a Davor Butković i Jutarnji list klasičnom zamjenom teza sada optužuju HDZ i Karamarka da su oni krivi za propast pomirbe?! Povod za to je bila Karamarkova izjava kako je ideja Tuđmanove pomirbe mrtva - i to stoga jer je druga strana odbacila pomirbu onako kako je ona zamišljena. Karamarko je apsolutno u pravu, samo mediji ne dopuštaju da se ta tema šire elaborira. Dakle, Hrvatska je nastala na pomirbi ustaša i partizana i njihove djece koja su se rame uz rame borila za neovisnu Hrvatsku, s tim se slaže i Butković. Afirmirajući Srb kao mjesto partizanskog ustanka, zabranjujući saborsko pokroviteljstvo nad Bleiburgom, zaustavljajući istrage o komunističkim ubojstvima i paralelno upravo manijakalno afirmirajući druga Tita, do te razine da s Trga maršala Tita Josipović kreće u predsjedničku utrku, ljevica je - a ne desnica - srušila projekt pomirbe. Kakva je to pomirba u kojoj se ne dopušta čak niti državno komemoriranje zločina na Bleiburgu?

Čak ni istraga o tom neviđenom pokolju, negoli obično komemoriranje? Kako si to ljevica zamišlja pomirbu? Osim toga, puna ideja pomirbe uključuje činjenice da te dvije opcije podjednako nastave graditi i izgrađivati istu tu Hrvatsku. Ili Butković misli da se desnica borila za Hrvatsku da bi se što prije vratila na bauštelu, ponovno napunila zatvore i vratila se na društvenu marginu? Danas praktički u svim segmentima društva glavnu riječ vodi isključivo politička ljevica! Pokažite mi jedan nacionalni medij koji nije u rukama ljevice? Pokažite mi tri ozbiljna hrvatska tajkuna a da ne pripadaju lijevom političkom spektru? Pokažite mi društvenu instituciju, od Akademije nadalje, u kojoj podjednako egzistira lijeva i desna opcija? Pokažite mi jedan hrvatski ratni film koji afirmativno govori o Domovinskom ratu! Pokažite mi jednu instituciju kojoj je na čelu čovjek neskrivenih domoljubnih uvjerenja? Pokažite mi jedno kazalište ili kulturnu instituciju koja naglašeno baštini hrvatsku nacionalnu dimenziju u svakom smislu te riječi? Kako je to moguće u zemlji u kojoj 60 do 65 posto biračkog tijela redovito glasa za desnu političku opciju? Nije li taj nesrazmjer društvenih funkcija i biračkog tijela klasičan dokaz političkog nasilja u kojem je pomirba uništena? Kako je moguće da Hrvatska nema ni jedne jedine dnevne novine desne provenijencije, uz ovakvo biračko tijelo? Kako je moguće da nema jedan nacionalni tv kanal koji bi afirmirao desna politička stajališta barem u onoj mjeri u kojoj HTV pronosi lijeva politička stajališta? Ideja pomirbe nije pretpostavljala da ćemo se kad uđemo u Uniju preko noći vratiti u regiju! Ideja pomirbe nije pretpostavljala da šutimo o otetim vukovarskim adama! Ideja pomirbe nije pretpostavljala da hrvatski policajac mlati vukovarskog branitelja usred Vukovara! Ideja pomirbe nije pretpostavljala da se zabrani, kao što je ministrica kulture zabranila, hrvatski štand na sajmu knjiga u Leipzigu, natjeravši hrvatsko izaslanstvo da nastupa pod „štandom regije"! Mogao bih još pet stranica ispisati o tome gdje je ljevica pucala u glavu Tuđmanovoj pomirbi!

Tihomir Dujmović
Dnevno.hr

 

HKV.hr - tri slova koja čine razlikuAgencija za elektroničke medijePrilog je dio programskoga sadržaja "Događaji i stavovi", sufinanciranoga u dijelu sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.

 

Sri, 16-10-2019, 20:49:08

Komentirajte

Zadnji komentari

Kolumne

Telefon

Radi dogovora o prilozima, Portal je moguće kontaktirati putem Davora Dijanovića, radnim danom od 17 do 19 sati na broj +385-95-909-7746.

Poveznice

Snalaženje

Kako se snaći?Svi članci na Portalu su smješteni ovisno o sadržaju po rubrikama. Njima se pristupa preko glavnoga izbornika na vrhu stranice. Ako se članci ne mogu tako naći, i tekst i slike na Portalu mogu se pretraživati i preko Googlea uz upit (upit treba upisati bez navodnika): „traženi_pojam site:hkv.hr".

Administriranje

1 klik na Facebooku za hkv.hr

Pretraži hkv.hr

Kontakti

KONTAKTI

Telefon

Telefon Tajništva
+385 (0)1/481-0047

Elektronička pošta Tajništva
Elektronička pošta Tajništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

 

Elektronička pošta UredništvaElektronička pošta Uredništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

Copyright © 2019 Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća. Svi sadržaji na ovom Portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje autora i izvora,
gdje je izvor ujedno formatiran i kao poveznica na izvorni članak na www.hkv.hr.
Joomla! je slobodan softver objavljen pod GNU Općom javnom licencom.

Naš portal rabi kolačiće radi funkcionalnosti i integracije s vanjskim sadržajima. Nastavljajući samo pristajete na tehnologiju kolačića, ali ne i na razmjenu osobnih podataka.