nogometIz Hrvatskog slova donosimo komentar Zorana Vukmana o fenomenologiji i kulturnoj, ali i povijesno političkoj dimenziji i pozadini nogometa kao sporta, što se najbolje može vidjeti i tijekom aktualnog nogometnog prvenstva u Austriji i Švicarskoj. Izdvajamo: "No zanimljivo je da na takvim natjecanjima kao što su svjetsko ili sada aktualno europsko nogometno prvenstvo, mnoge nacije koje su inače depolitizirane, koje žive u nekoj demokratskoj samodostatnosti lišenoj prevelikih nacionalnih emocija, u ozračju žara i borbi u nogometnim arenama, pokazuju odjednom i neke strasti koje su obojane poviješću, odnosno prošlošću, politikom i nekim rivalitetima koji nisu potekli sa sportskih terena. Neke veće nacije osjećaju se superiornima manjima, „mali“ se podcjenjuju, a „veliki“ ne mogu podnijeti kad od malih izgube. Europa koliko god bila kontinent velike kulture, pod kožom nije imuna od svojih starih atavizama."
Add a comment        
 

 
PupovacIz Hrvatskog slova donosimo komentar Mladena Pavkovića o teatralnoj i istodobno vrlo učinkovitoj politici "srpskoga tribuna" Milorada Pupovca koji u hrvatskoj javnosti uporno izjednačava krivnju za ono što se dogodilo u Domovinskome ratu i bez ikakvoga suzdržavanja priznaje kako je Srbima u Hrvatskoj matična zemlja Srbija, a Hrvatska samo mjesto gdje, eto, žive. Izdvajamo: "I dok je Pupovcu ostala duboko u sjećanju slika kako "jadni" Srbi u osobnim automobilima i na traktorima bježe iz Hrvatske, iako ih je predsjednik i vojskovođa dr. Franjo Tuđman neprestano pozivao da ostanu jer nema razloga za "egzodus", Pupovac nikada nije rekao kako je vidio hrvatske izbjeglice iz Vukovara, Baranje, Erduta, Iloka i mnogih drugih mjesta kako pred četnicima bježe s plastičnim vrećicama u kojima su strpali cijelu svoju imovinu! Sav taj "zaborav" otišao je tako daleko da se danas sudi i osuđuje hrvatske branitelje za smrt "srpskih civila" koji su u jeku najžešćih sukoba bili na prvim crtama obrane!"
Add a comment        
 

 
Jadranka KosorIz Hrvatskog slova donosimo urednički komentar Nenada Piskača koji je ovoga puta prokomentirao suradnju Hrvatske sa Haaškim sudom i izjavu Jadranke Kosor kako je hrvatska Vlada dostavila apsolutno sve dokumente koji su se od njih tražili. Izdvajamo: " Istu kvalitetu izjave dao bi prije pedesetak godina i Vladimir Bakarić, da je Tito, glavni tužitelj i sudac, od njega tražio dokumente o „narodnim neprijateljima“ u vlastitim redovima. Od 788 traženih dokumenata, vlada nije isporučila Haagu samo jedan, i to tzv. topničke dnevnike – koji su trebali dokazati prekomjerno granatiranje topova Republike Hrvatske na „regiju Krajina“, jer, sada je to jasno, svjedoci Tužiteljstva su toliko nepouzdani i nevjerodostojni da izazivaju globalni podsmjeh. Sud valjda misli da je operacija Oluja bila vojna vježba u kojoj su birokrati brojali čahure. Sud, dakako, nije zatražio od JNA „topničke dnevnike“ glede granatiranja Vukovara, Dubrovnika, Županje, Gospića, Zadra, Šibenika, Siska, Pakraca, Lipika, Zagreba… jer je JNA branila žrtvu – Jugoslaviju - od agresora – zajedničkog zločinačkog pothvata Hrvatske."
Add a comment        
 

 
Velika SrbijaIz Večernjeg lista prenosimo kolumnu Tihomira Dujmovića koji piše o posve neprimjerenom i pogrešnom stavu hrvatske vanjske politike u odnosima prema susjednoj Srbiji, što se posebice moglo primjetiti mlakim i nedorečenim reakcijama nakon verbalnih incidenata nakon održane skupštine SNV-a u Zagrebu prije nekih desetak dana. Izdvajamo: "Razumijemo li mi uopće da je Slovenija pod punom sviješću radila na tome da u Uniju ne uđemo? Nisam siguran. Da ta svijest postoji, vidjeli bismo emocije naše vlasti, a to bi značilo manifestirati nacionalni ponos, nacionalno dostojanstvo i pokazati uspravnu kralježnicu! Sve ono što u sličnim situacijama možete vidjeti kod Talijana, Engleza, Francuza, Poljaka! Mi smo praktički kao država odšutjeli te uvrede, a osim Mesića u slučaju Dodik u pravilu smo reagirali molećivo "pa nemojte tako, ljudi" i ta će nacionalna frustracija jednom dobiti svoj izraz, jer nije prva, a bojim se ni zadnja."
Add a comment        
 

 
Hrvatska nacionalna enciklopedijaIz Hrvatskog slova prenosimo komentar urednika Nenada Piskača koji se osvrnuo na opsežno i detaljno razmatranje njihova suradnika Branimira Součeka o mnogim, moglo bi se reći sustavnim propustima i pogreškama koje su učinjene u pisanju najnovije Pro Leksisove i "Vujićeve" Opće i nacionalne enciklopedije. Izdvajamo: "Kako se nije javilo nijedno društvo za zaštitu potrošača, mi ovdje možemo s obzirom na iznesene činjenice u proteklih 30 tjedana, kazati kako bi nakladnik i distributer trebali vratiti potrošačima novac koji su dali očekujući da će za njega dobiti opću i nacionalnu enciklopediju, a ne ideološki ispeglani uradak. A kako je proizvod izišao uz financijsku potporu Ministarstva kulture, povrat novca nameće se kao jedino pravedno rješenje ovoga skandala o kojemu hrvatska kulturna javnost i dalje šuti, kao da se utopila u dvadeset i jedan svezak šlamperaja i površnosti. Ministarstvo bi moglo poduprijeti prijedlog ako se ne boji „nosača aviona“ i mogućnosti da glavni urednik enciklopedije opet postane – ministar kulture."
Add a comment        
 

 
Jadranka KosorVeć smo na Portalu objavili u petak priopćenje za javnost Hrvatskog odgovornog društva u svezi Zakona o suzbijanju diskriminacije, kojim se skriveno iza leđa javnosti u Hrvatsku uvode rješenja koje imaju malo veze s demokracijom i zdravim razumom, ali imaju puno veze s ideološki radikalnim rješenjima kojima se ruše osnovni temelji normalnog društva. Ovim zakonom, čiji je predlagatelj Ministarstvo obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti, reći ćemo to oštro i jasno, ozakonio bi se ideološki terorizam i diktatura raznih nevladinih udruga koje su se već u Hrvatskoj nametnule potpuno nesrazmjerno utjecaju koji zaslužuju. Većina tih "nevladinih" udruga ne bi uopće postojala kada ne bi primale izdašnu pomoć iz državnih fondova i stranih donatora iza kojih stoje opet pojedine vlade. Na Zakon o suzbijanju diskriminacije osvrnuo se i  Ivan Miklenić u komentaru u najnovijem broju Glasa Koncila: "Ideologiziranost toga nacrta zakona, koji u sadašnjem obliku nikada ne bi smio biti prihvaćen, vidljiva je i po odredbi članka 20. koji predviđa da optuženi mora dokazati svoju nevinost. Time se svjesno ruši drevno pravno načelo da je svatko nevin dok mu se ne dokaže krivnja, a uspostavlja se novo načelo: svatko optužen je kriv ako ne dokaže da nije. Koliki li to otvara prostor manipulacijama, zloporabama, nemirima, patnjama? Kome je to u hrvatskom društvu u interesu? Zastupnici u Hrvatskom saboru pred velikim su ispitom: Hoće li preuzeti odgovornost, ispraviti svoj dosadašnji propust i odbaciti postojeći vrlo opasan i Hrvatskoj nepotreban prijedlog Zakona o suzbijanju diskriminacije?". Mi ćemo dodati kako u Republici Hrvatskoj postoji Ustav, i da bi bilo vrijeme da ga se netko počne držati u ovoj državi. U članku 28. Ustava piše: "Svatko je nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja".
Add a comment        
 

 
vijestiIz Večernjeg lista prenosimo kolumnu Tihomira Dujmovića koji piše o lošem nivou stanja nacionalne svijesti u Hrvata kao produktu pedesetogodišnjeg drobljenja i zatiranja svake pomisli na nešto što bi se moglo nazvati hrvatskim. Najbolje to pokazuje i najnoviji primjer najavljenog srpskog kupovanja lokalnih tv postaja u RH koje je u hrvatskoj javnosti proizvelo učinak kao da je riječ o prodaji krumpira, a ne medija. Izdvajamo: "Na žalost, mi živimo u Hrvatskoj u kojoj morate objašnjavati da propala tvornica šećera ili otpisana uljara, a to kupuju Hrvati u Srbiji, nije isto kao buket lokalnih TV postaja koje bi sutra trebale tvoriti nacionalnu mrežu, što je ambicija gospodina Mitrovića! Kad bi bilo isto, onda bi se u svakoj okupaciji tenkovi zaustavljali ispred tvornica šećera i ulja, a ne ispred TV i radijskih postaja! Naravno da klišejima ne treba robovati, karikiram tek da bih sugerirao koliko je mimo pameti teza da je isto kupiti medij i tvornicu sladoleda! Ne treba robovati klišejima, no politički i nacionalni interesi, nacionalni ciljevi, sve to ostaje živo i nakon potpisanih primirja i obećanih stoljeća mira. Zar se to ne vidi najbolje ovih dana u nekim stajalištima vodstva hrvatskih Srba?"
Add a comment        
 

 
kulaIz Hrvatskog slova prenosimno komentar Zorana Vukmana o svojevrsnom procijepu između ekstremnog pesimizma i nerealnog optimizma, koji su današnju Hrvatsku doveli u stanje kuće na pijesku koja na određeni način ovisi i svoj spas umjesto u unutrašnjim snagama očekuje i traži u međunarodnim organizacijama. Izdvajamo: "Graditi optimizam na pukim geopolitičkim snoviđenjima o tomu kako sve probleme rješavamo u EU i NATO-u, a ništa ne poduzimati da ovaj besposleni i frustrirani narod ne ostane pasivan u svojim „domorodačkim“ enklavama gdje će sutra služiti organiziranim i sposobnim stranim upravljačima kao jeftina radna snaga, znači graditi kuću na pijesku. Cijela Hrvatska danas je velika kuća na pijesku. Prve bujice mogu je otplaviti, bujice globalne gospodarske krize koja jača u svijetu i koja prijeti čovječanstvu opasnije od svih aktualnih i mogućih ratova. Globalni rat vodi se danas drugim sredstvima. Hrvatska bez rada i proizvodnje, bez samosvijesti i unutarnje stabilnosti, u takvoj konstelaciji nema što tražiti."
Add a comment        
 

 
BiHIz Hrvatskog slova donosimo urednički komentar Nenada Piskača koji piše o temi podjele Bosne kojom se i danas pokušava nametnuti povijesna krivnja hrvatskom narodu u smislu navodno neadekvatne politike koje je devedesetih godina vezano uz tu problematiku vodio predsjednik Franjo Tuđman. Izdvajamo: "Možemo uočiti: 1. U komunističkoj Jugoslaviji nije se smjelo slobodno i znanstveno pisati povijest; 2. Najviša tijela totalitarne Komunističke partije imala su svoje komisije za povijest; 3. Partija je imala konačnu riječ o tome što jest, a što nije, povijesna istina; 4. Partijska je povijesna istina da je hrvatsko nacionalno pitanje u komunističkoj Jugoslaviji zauvijek riješeno; 5. Svi pokušaji da se bosanski čvor znanstveno utvrdi i eventualno riješi spadaju u „podjelu Bosne“ jer je tako odlučila KPJ/KPH; 6. Vrijedilo je pravilo: zaboravimo prošlost (Banovinu) – okrenimo se budućnosti (Jugoslaviji); 7. Tuđman je te 1964. sondirao teren i shvatio da obnove hrvatske države ne može biti u okviru Jugoslavije i KPJ."
Add a comment        
Sub, 30-05-2020, 11:25:54

Najave

Pon Uto Sri Čet Pet Sub Ned
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Komentirajte

Zadnji komentari

Kolumne

Telefon

Radi dogovora o prilozima, Portal je moguće kontaktirati putem Davora Dijanovića, radnim danom od 17 do 19 sati na broj +385-95-909-7746.

Poveznice

Snalaženje

Kako se snaći?Svi članci na Portalu su smješteni ovisno o sadržaju po rubrikama. Njima se pristupa preko glavnoga izbornika na vrhu stranice. Ako se članci ne mogu tako naći, i tekst i slike na Portalu mogu se pretraživati i preko Googlea uz upit (upit treba upisati bez navodnika): „traženi_pojam site:hkv.hr".

Administriranje

1 klik na Facebooku za hkv.hr

Pretraži hkv.hr

Kontakti

KONTAKTI

Telefon

Telefon Tajništva
+385 (0)91/728-7044

Elektronička pošta Tajništva
Elektronička pošta Tajništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

 

Elektronička pošta UredništvaElektronička pošta Uredništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

Copyright © 2020 Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća. Svi sadržaji na ovom Portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje autora i izvora,
gdje je izvor ujedno formatiran i kao poveznica na izvorni članak na www.hkv.hr.
Joomla! je slobodan softver objavljen pod GNU Općom javnom licencom.

Naš portal rabi kolačiće radi funkcionalnosti i integracije s vanjskim sadržajima. Nastavljajući samo pristajete na tehnologiju kolačića, ali ne i na razmjenu osobnih podataka.