Barišić, Jurak i Pavošević priznali krivnju ali bez nagodbe

Detalji

Objavljeno Utorak, 20 ožujka 2012 18:47

Barišić, Jurak i Pavošević priznali krivnju ali bez nagodbe

Troje optuženika u slučaju Fimi media - bivši rizničar HDZ-a Mladen Barišić, stranačka blagajnica Branka Pavošević i vlasnica tvrtke po kojoj je slučaj dobio ime Nevenka Jurak na današnjem pripremnom ročištu priznali su krivnju u najvećoj hrvatskoj korupcijskoj aferi.

No, iako su priznali kaznena djela, troje optuženih nije se nagodilo s USKOK-om pa će im se suditi zajedno s bivšim premijerom te predsjednikom HDZ-a Ivom Sanaderom i šefom HDZ-ovih izbornih stožera Ratkom Mačekom koji i dalje negiraju sve optužbe.

Sanader je prokomentirao da se slučaj Fimi media vodi po istom principu kao i ostali postupci u kojima je optužen ili osumnjičen, a gdje također odbacuje sve što mu se stavlja na teret.

"Riječ o sličnom pristupu kao kod prethodnih slučajeva. Netko prizna da je kriv, da je počinio kazneno djelo, a onda samo kaže: 'To mi je rekao Sanader'", kazao je bivši premijer izlazeći s pripremnog ročišta koje će se na zagrebačkom Županijskom sudu nastaviti i sutra u 9 sati.

Dodao je da će u postupku dokazati da stvari nisu bile takve. "Takav film sigurno neće gledati", ustvrdio je.

Njegov odvjetnik Čedo Prodanović kazao je da su na pripremnom ročištu obrana i USKOK razmijenili dokazne prijedloge o kojima će se sutra očitovati, nakon čega će predsjednica sudskog vijeća Ivana Čalić odlučiti koje će dokaze izvoditi na glavnoj raspravi.

"Osim toga, u skladu sa Zakonom o kaznenom postupku, dali smo osvrt na dokaze protivne strane. S jedne strane je optužba navela na koje se dokaze poziva uz tvrdnju da se optužnica temelji na zakonu i da imaju dokaze da su optuženici počinili kaznena djela, dok smo mi naravno upirali na dokaze koji to demantiraju i dali svoje viđenje činjeničnog stanja koje je u opreci s tužiteljstvom", kazao je Prodanović.

Dodao je da je obrana predložila oko 200 svjedoka, a tužiteljstvo 349. No, na suđenju se svi oni ne bi trebali neposredno ispitivali jer bi se u nekim slučajevima čitali njihovi iskazi iz istrage.

Svjedoke, međutim, nisu predlagali odvjetnici Mladena Barišića i Nevenke Jurak, jer, po riječima odvjetnika Ante Madunića, nakon priznavanja krivnje to nije imalo smisla.

"Iako nismo postigli nikakav sporazum ne možemo se maknuti od takve obrane obzirom da je ona bila istinita i da nam je to najvažnija olakotna okolnost", kazao je Madunić.

Dodao je i da s obzirom na priznanje njegova branjenika Barišića nije sporno da će on na kraju biti osuđen.

Damir Sesvečan, predstavnik HDZ-a - prve hrvatske političke stranke koja se našla na optuženičkoj klupi kao pravna osoba, ustvrdio je da predsjedništvo HDZ-a nije imalo saznanja o nikakvim kriminalnim radnjama koje im se stavljaju na teret jer, među ostalim, o niti jednoj od spornih odluka nije raspravljalo.

Kazao je i da je HDZ u ovom slučaju također i oštećena strana jer, između ostalog, trpi i učestalu političku štetu.

"Pogotovo do 2007. kada je stupio na snagu novi Zakon o financiranju političkih stranaka nije bilo nikakvih zapreka da donacije budu evidentirane na žiro račun. Prema tome, s obzirom da one nisu evidentirane, HDZ je trpio štetu", kazao je Sesvečan.

Dodao je da će HDZ tijekom suđenja pokušati dokazati tko je bio odgovorna osoba u pravnoj osobi HDZ-u.

"Znamo da je odgovorna osoba, što i tužiteljstvo nameće, od 2003. do 2009. bio Ivo Sanader, iako statut stranke navodi da je odgovorna osoba Predsjedništvo HDZ-a koje nije odlučivalo o bilo kakvim radnjama koje se HDZ-u stavljaju na teret", kazao je Sesvečan.

Upitan znači li to da HDZ pokušava prebaciti odgovornost na pojedince kazao je da samo govori o načinu na koji je stranka funkcionirala u spornom razdoblju.

(hkv-Hina)