Obrana Ante Gotovine traži odbacivanje novih teza tužiteljstva
- Detalji
- Objavljeno Petak, 18 svibnja 2012 16:16
Obrana Ante Gotovine traži odbacivanje novih teza tužiteljstva
O
brana generala Ante Gotovine pred Haaškim sudom pozvala je žalbeno vijeće da ne uzme u obzir nove argumente koje je na žalbenoj raspravi održanoj u ponedjeljak pred Međunarodnim sudom za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije iznijelo tužiteljstvo, a koji nikad ranije nisu bili izrečeni, objavio je u petak ICTY.
"Razmatranje tih novih argumenata predstavljalo bi flagrantno kršenje temeljnog prava žalitelja na iscrpno i pravodobno upoznavanje s optužbama i više puta izrečenih naloga Žalbenoga vijeća o opsegu argumenata koji se mogu iznositi na žalbenom ročištu", navodi obrana.
"Te nove argumente stoga treba odbaciti", poručuju Gotovinini odvjetnici.
Oni u podnesku pojašnjavaju kako su tužiteljske teze koje su ne mogu prihvatiti one da je zakonitim topničkim napadima počinjeno djelo progona; da je korištenje topništva u četiri grada tijekom Oluje predstavljalo nesrazmjerni napad; da je upotreba oružja poput višecjevnih bacača raketa u gradovima bila neselektivna i da se zaključak o udruženom zločinačkom pothvatu s ciljem progona srpskih civila može izvesti iz brijunskog tarnskripta.
(tportal)
Na STAROM SUSTAVU KOMENTIRANJA VIŠE NIJE MOGUĆE POSTAVLJANJE NOVIH KOMENTARA
Zato molimo sve one koji se još nisu prebacili na novi sustav da to što prije učine, a mi ćemo s naše strane vrlo rado pomoći u slučaju problema. Za pomoć samo se treba javiti na admin@hkv.hr.
Za komentiranje u novom sustavu Disqus potrebno je biti registriran na jednoj od tri socijalne mreže, Facebook, Twitter ili g+ (Google), odnosno imati korisnički račun na samom Disqusu. S takvim korisničkim računom svatko se može prijaviti u sučelju za komentiranje Disqus i postavljati svoje komentare.
Poveznice
Snalaženje
Svi članci na Portalu su smješteni ovisno o sadržaju po rubrikama. Njima se pristupa preko glavnoga izbornika na vrhu stranice. Ako se članci ne mogu tako naći, i tekst i slike na Portalu mogu se pretraživati i preko Googlea uz upit (upit treba upisati bez navodnika): „traženi_pojam site:hkv.hr".
Posjetitelji
Imamo 202 gostiju i 2 članova online
Prijava
Preporučite članak
'+1' na Googleu
Lijepa Naša







HEADER
(1)Hrvatski su generali optuženi i prvostupanjskom presudom osuđeni zbog „zajedničkog zločinačkog pothvata“, ili drugačije rečeno zbog „udruženog zločimačkog poduhvata“. Nisam nigdje ni čuo, ni pročitao, da su agresori optuženi i osuđeni za isto takav zločin.
(2)Hrvatski generali su optuženi i osuđeni za prekomjerno granatiranje i razaranje Knina i drugih gradova. Da li je takav postupak proveden i protiv agresora, koji su agresijom prouzročili hrvatsku obranu...?
(3)Budući, da to tužiteljsvo nije moglo sa sigurnošću dokazati – zatražilo je one fantomske to[izbrisano]e dnevnike. Ne znam, kako se iz njih može vidjeti stupanj razrušenosti. A, osim toga niti sam čuo niti vidio, da je tužiteljstvo isto to tražilo i od agresora. Već tu se pokazala naklonost prema agresoru.
(4)Kada se to „silno razaranje“ Knina i drugih odgovarajućih gradova – nije vidjelo – hrvatski su generali optuženi i suđeni za neselektivno granatiranje gradova okupiranih po agresoru s ciljem izazivanja nesigurnosti civilnog stanovništva. Spoznavši, da je hrvatsko topništvo gađalo dosta precizno vojne ciljeve – tužitelji su zapadnjačku preciznost unutar 400 metara suzili na 200 metara. Tako se postiže veći broj promašaja, dakle neselektiranih.
(5)Naši generali su krivi za odlazak Srba iz RH sa povelikom prtljagom. S druge strane, agresori nisu krivi, što su prije toga iz okupiranih područja RH protjerali nesrbsko stanovništvo samo s plastičnim vrećicama.
(6)Hrvatski su generali krivi, što su prilikom odlaska Srba iz RH to dozvolili uz zaštitu njihovih kolona pripadnicima HV. Tako je bio njihov progon.
(7)Da je HV zaustavila odlazak tih srpskih kolona – hrvatski bi generali opet bili krivi zbog zaustavljanja njihovog odlaska protiv njihove volje.
(8)Tužitelji ICTY-a bi sada i poslije rasprave pred Žalbenim vijećem – dodatno dopunjavali optužnicu protiv pravila ukupnoga procesa. Vjerojatno se boje mogućnosti „rušenja“ njihove optužnice. To bi bio njihov neuspjeh pred njihovim poslodavcima...
RSS