"Mnogo je zainteresiranih da se Zagorec ne izruči. Uzbuđenje je i u Austriji. Ako tko ilegalno može snimati razgovore i tvrditi da su nalog dale austrijske tajne službe, pitanje je štite li oni u Austriji nekoga koga Hrvatska traži ili štite hrvatske interese" - tako je jučer predsjednik Mesić komentirajući razvoj događaja u aferi Zagorec, i time ponovo u Hrvatsku uveo institut vanjskog neprijatelja, koji se rado rabio prije demokratskih promjena 90-tih godina prošlog stoljeća.

Međutim, iz ove i drugih predsjednikovih izjava nije jasno što je njegov savjetnik za nacionalnu sigurnost uopće radio kod generala, Zagorca, protiv kojeg je u Hrvatskoj pokrenut sudski postupak. Jasno je jedino da ga smeta što je razgovor s Zagorcem snimljen, iako cijeli državni vrh zajedno s glavnim državnim odvjetnikom Mladenom Bajićem tvrdi da je taj razgovor bio u okviru ustava i zakona. Ako sve po napravljeno po zakonu, onda se ni predsjednik ne bi trebao posebno uzbuđivati, pogotovo što je u nizu situacija važnijih za Hrvatsku od jednog odbjeglog generala s vrećom dragog kamenja pokazao krajnju ležernost i pasivnost.

No, slučaj koji je započeo otmicom Zagorčevog malodobnog sina, i optužbom Hrvoja Petrača na suđenju kao jednom od uključenih u otmicu kako je Zagorec otuđio vreću s dragim kamenjem iz sefa MORH-a, sa stranica crne kronike preselio se na naslovnice, odnosno rubrike vanjske i unutarnje politike. Zašto? Ili, "Tko laže?", kako pita novinar Večernjeg lista Željko Brkić, zaključujući: "Javnost će prije ili kasnije vidjeti tako traženi DVD i doznati pobjednika u igri iskusnog obavještajca i osumnjičenog generala. A ulozi su veliki, najveći.".

M. M. 

Zagorcu obećao za uši dovesti Bajića

Tko laže? Tko je kome gurao papir o tzv. Sanaderovu računu na Djevičanskim otocima, otkrit će tek gledanje i slušanje DVD-a snimljena tijekom susreta-razgovora-pregovora Saše Perkovića i generala Zagorca, najtraženije robe u zemlji. DVD su vidjeli samo Zagorčev odvjetnički tim i austrijski agenti, a Pantovčak i Vlada još ga nemaju, imaju samo izvješće Mesićeva savjetnika u koje ne sumnjaju. Svaki tvrdi svoje, a jedni posve sigurno lažu.

Tezu zašto nije došao Bajićev čovjek, nego osoba iz Ureda predsjednika (zbog krajnje sumnjive navodne ponude državnog odvjetnika preko obavještajaca da za milijun i pol eura u tri rate odustane od progona "jer se u svakom jajetu može naći dlaka") potvrdile su obje strane. Zasad jedino o "autorizaciji Sanaderova računa" nema slaganja.

Monolitnu koaliciju premijera i predsjednika u borbi protiv korupcije i kriminala ozbiljno bi narušila činjenica da "koalicijski partner" provjerava kompromitirajući materijal protiv partnera. Ako je točna i informacija iz krugova bliskih generalovim austrijskim odvjetnicima, koja će se također navodno moći čuti na DVD-u, da je Perković u zamjenu za suradnju Zagorcu obećao "dovesti za uši u Beč Bajića i Pajića, pa poslije svi zajedno u Zagreb", tada je Mesićev savjetnik demonstrirao neupitni autoritet Pantovčaka i nad Državnim odvjetništvom i njegovim čelnicima.

Javnost će prije ili kasnije vidjeti tako traženi DVD i doznati pobjednika u igri iskusnog obavještajca i osumnjičenog generala. A ulozi su veliki, najveći.