Prenosimo članak iz Jutarnjeg lista na temu udžbenika raznih izdavača iz povijesti za 8. razred, od kojih su neki izazvali niz kritika i polemika u javnosti (Krešimir Erdelja i Igor Stojaković - Školska knjiga, Snježana Koren - Profil). Novinarka Ivana Kalogjera-Brkić ustvrdila je kako je udžbenik autorskog trojca Bekavac - Bradvica - Miočić u izdanju Alfe po ocjeni povjesničara najkonzervativniji i najkroatocentričniji od svih udžbenika povijesti za 8. razred. Osim članka Ivane Kalogjere-Brkić pažnju su nam privukli i komentari čitatelja na portalu Jutarnjeg lista koje također ovdje prenosimo. 

 

Jutarnji list: Osmašima sporni udžbenik povijesti 

Prema prvim rezultatima odabira udžbenika koje je jučer objavilo Ministarstvo, najveći broj učenika 8. razreda, njih 35,5 posto, u nastavi povijesti koristit će se kontroverznim udžbenikom Krešimira Erdelje i Igora Stojakovića u izdanju Školske knjige.

Riječ je o udžbeniku koji je pobudio veliko zanimanje javnosti nakon što je 18 akademika i 10 povjesničara, nezadovoljno načinom na koji se u udžbeniku prikazuje Domovinski rat, tražilo njegovo povlačenje.

 Nepopularni udžbenici 

Među trenutačno najlošije plasiranim udžbenicima nalaze se i knjige Vladimira Paara i Lucije Puljak, autora promjena u školstvu i najbližih suradnika ministra Dragana Primorca. Puljak je suautorica udžbenika iz matematike “Moja nova matematika” za prva četiri razreda. ( Knjiga je u svim razredima dobila oko jedan posto i ispod jedan posto glasova). Paar je koautor udžbenika fizike za 7. i 8. razred. U oba razreda ima oko 26 posto glasova. To njegov udžbenik u 7. razredu svrstava na treće mjesto od četiri, a u 8. na treće od tri. Popularan među učiteljima očito nije ni udžbenik prof. dr. Nevena Budaka, bivšeg dekana Filozofskog fakulteta u Zagrebu. Njegov udžbenik “Povijest 6” u izdanju Profila trenutačno ima 13,6 posto glasova i treće je plasirani od pet ponuđenih udžbenika.

Akademici su tražili i da se povuče udžbenik Snježane Koren, izdavačke kuće Profil, koji trenutačno sa 21,4 posto učiteljskih glasova drži treće mjesto. Drugi je (sa 22,2 posto) udžbenik autorskog trojca Bekavac - Bradvica - Miočić u izdanju Alfe.

Tu su knjigu povjesničari, inače, ocijenili najkonzervativnijim i najkroatocentričnijim od svih udžbenika povijesti za 8. razred. Za treće se mjesto ozbiljno bori i knjiga Vesne Đurić, izdavačke kuće Profil, koja je dobila epitet najneutralnijeg udžbenika, a trenutačno je četvrta sa 19,5 posto glasova.

Posljednji (peti) su Meridijani s knjigom Mire Kolar-Dimitrijević, Hrvoja Petrića i Jakše Raguža koja je za sada dobila samo 1,3 posto glasova učitelja.

Ministarstvo od petka 4. svibnja svakoga dana nakon 15 sati objavljuje rezultate odabira udžbenika (svoj izbor nastavnici moraju dostaviti Ministarstvu do 15. svibnja, a konačan katalog odobrenih udžbenika bit će objavljen do 31. svibnja).

Geiger: Udžbenici povijesti za 8. razred mogu se podijeliti na lijeve i desne, a tu je i veliki pritisak izdavača

Hasanbegović: 20 posto nastavnika ima predodžbu o tome kakav je udžbenik, a svi ostali biraju knjige prema izdavačima

Jučerašnji podaci, prema priznanjima i samih nakladnika, prvi su relevantni podaci, a odnose se na 15,6 posto škola. Zanimljivo je da udžbenik Krešimira Erdelje i Igora Stojakovića vodi podjednako u svim županijama, pa i onima najiistočnijima. Povjesničar dr. Vladimir Geiger s Hrvatskog instituta za povijest kaže kako su se takvi rezultati mogli i predvidjeti.

- Udžbenici povijesti za 8. razred doista se mogu podijeliti na lijeve i desne, tu je i Vesna Đurić koja je najneutralnija. Bilo je samo pitanje koja će od tih knjiga prevagnuti, a ne treba zanemariti ni pritisak izdavača i razne metode kojima su se oni proteklih mjeseci služili da prodaju svoje udžbenike - izjavio je dr. Geiger.

Da je pozicija udžbenika više rezultat pritiska izdavača, a manje njegove kvalitete, uvjeren je i mr. Zlatko Hasanbegović s Instituta “Ivo Pilar”. - Po mojoj procjeni, samo 10, najviše 20 posto najstavnika ima predodžbu o tome kakav je udžbenik, a svi ostali biraju knjige prema izdavačima - uvjeren je Hasanbegović.

Prvi rezultati odabira pokazuju i da se od 26 izdavača koji su prijavili udžbenike, u prvi plan opet iskočila tri: Školska knjiga, Profil i Alfa. Školska knjiga je najača i u hrvatskom jeziku, tehničkoj i likovnoj kulturi te stranim jezicima, dok je Profil vodeći u prirodnim znanostima: biologiji, prirodi, matematici i fizici. U kemiji je vodeći Alfin udžbenik.

Ivana Kalogjera-Brkić

Komentari čitatelja u Jutarnjem listu

otkaz ili natrag u klupe: Da sam urednik ili vlasnik JL doticnoj "novinarki" bih odmah dao otkaz ili ju ponovno poslao na fakultet (mada sumnjam u neku korist od toga). Da li je ista jednom recenicom objasnila po cemu je taj udzbenik sporan. Ovo je katastrofa od novinarstva. Ovaj tekst nema ni glavu ni rep. Navrat nanos nabacani autori i udzbenici bez objasnjenja. I jos nekakva ljestvica nepopularnih udzbenika. Pa nije ovo sportska rubrika. Ticma

zar ima i takvih??????: Dali je stvarno moguce da u Hrvatskim skolama mogu biti neki povjesni udzbenici koji nisu kroatocentrični. Zar Hrvatski ucenici trebaju uciti prosrpsku i projugoslavensku povjest???? Mi smo stvarno stvorili ZEMLJ CUDESA!!!!!!!!! plavopoljac

Ticma: Da, drugi odlomak. Inače se slažem da su novinari loši i da se večina tekstova copy/paste-a. Toliko o našim novinarima... I još nešto (kada već komentiramo nečije pisanje) - komentar na jednu tvoju rečenicu: “Da li je ista jednom recenicom objasnila po cemu je taj udzbenik sporan.“ Kada se korisli “Da li“ na kraju rečenice ide ? (upitnik). Bez uvrede :)) donkey

donkey: hvala, nema uvrede :-))) zaboravih u ljutnji zbog ocajnog teksta. zalosti me sto ih je sve vise u JL. precesto je da bi bilo slucajno. bubnu nesto u naslov i onda to moras traziti povecalom u samom tekstu. da ne spominjem gramaticke pogreske ili bisere kao npr. "imperijska istrazivanja", ajkule i slicno. Ticma

povijest je labirint: Povijest je labirint kontradiktornih informacija. Heraklit je davno rekao:"Oči i uši su zli svjedoci onima koji imaju barbarske duše." Povijest bi trebali pisati neutralni svjedoci. novodoba

{mxc} 

Uto, 19-11-2019, 03:48:28

Komentirajte

Zadnji komentari

Kolumne

Telefon

Radi dogovora o prilozima, Portal je moguće kontaktirati putem Davora Dijanovića, radnim danom od 17 do 19 sati na broj +385-95-909-7746.

Poveznice

Snalaženje

Kako se snaći?Svi članci na Portalu su smješteni ovisno o sadržaju po rubrikama. Njima se pristupa preko glavnoga izbornika na vrhu stranice. Ako se članci ne mogu tako naći, i tekst i slike na Portalu mogu se pretraživati i preko Googlea uz upit (upit treba upisati bez navodnika): „traženi_pojam site:hkv.hr".

Administriranje

1 klik na Facebooku za hkv.hr

Pretraži hkv.hr

Kontakti

KONTAKTI

Telefon

Telefon Tajništva
+385 (0)1/481-0047

Elektronička pošta Tajništva
Elektronička pošta Tajništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

 

Elektronička pošta UredništvaElektronička pošta Uredništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

Copyright © 2019 Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća. Svi sadržaji na ovom Portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje autora i izvora,
gdje je izvor ujedno formatiran i kao poveznica na izvorni članak na www.hkv.hr.
Joomla! je slobodan softver objavljen pod GNU Općom javnom licencom.

Naš portal rabi kolačiće radi funkcionalnosti i integracije s vanjskim sadržajima. Nastavljajući samo pristajete na tehnologiju kolačića, ali ne i na razmjenu osobnih podataka.