Rat i mir

braniteljski prosvjedKako je mnogima jasno već odavno, ponekima tek neko vrijeme, ali skoro svima bistro od 15. travnja na dalje – Hrvatska je u ratu, odnosno pod agresijom. Kako je, mnogima, isto tako jasno, rat je ''nastavak mirnodobne politike vojnim operacijama'', ali isto tako, mir je – od uvijek – što produžetak a što priprema za rat i ostvarivanje 'strateških ciljeva', što je moguće više i što u većoj mjeri, te na najrazličitije načine. Ti su strateški ciljevi, u prvom redu, što podjarmljivanje teritorija, ili zemalja i naroda, što otimačina i prisvajanje. Cilj su i posljedica, u slučaju uspjeha, iskorištavanje i izrabljivanje, besramno i pod okriljem sile. Jednom, kad se stvore uvjeti, razne su taktike na raspolaganju za dovršenje plana, ali ishod je neminovan.

Sredinom travnja sve su maske pale, i danas bi svakom tko drži do Hrvatske i njezinog suvereniteta trebalo biti jasno kako je specijalni rat protiv Republike Hrvatske u punom zamahu. Iako traje odavno, jer je započeo paralelno s vojnom agresijom, da bi se rasplamsao postepeno, te plamtio i širio se poput šumskih požara kojima raznorazni piromani vole raspaliti po Hrvatskoj. Kako po hrvatskom tlu, tako i po dostojanstvu, kulturi, religiji, moralu te po perspektivama i (blago)stanju, odnosno protiv svekolike uspješne budućnosti samostalne hrvatske nacije i slobodnog hrvatskog čovjeka ponaosob.

Karakteristične su, za specijalni rat, razne 'podvale' i širenje dezinformacija, plasiranje teza i 'istina' koje služe svojoj svrsi, ponajprije rastakanju jedinstva, odnosno istinskog razumijevanja događaja i pojava u našem okruženju. Od suštinskih do onih malih, 'svakodnevnih', pomalo kao, neutralnih i sitnih laži. Na primjer, predsjednik Josipović je nedavno rekao, a što su prenijeli svi mediji gdje god su stigli, kako Haški sud ''nema veze s EU-om''. To je, po njemu, sud UN-a.

euVrlo točno, onako formalno, a istovremeno i potpuno i krajnje netočno i besmisleno u svojoj suštini. Dezinofmativno. Olaka izjava, koja cilja na izravno zaglupljivanje vlastitog slušateljstva, odnosno biračke mase koja bi ga, manje više 'pobožno iako agnostički' trebala slušati i odobravati mu. Jer, svatko zna tko su ''ključni igrači'' u UN-u, svatko ih danas zna prepoznati i unutar EU-a. Isti ljudi, isti interesi, raznorazni igrači, u raznim dresovima i na raznim pozicijama. Ali, kao i u Bruxellesu, tako i u Haagu, ljudi su probrani i 'izabrani' ne bi li ispunjavali zadaće. Nikakva činovnička etiketa ne može promijeniti bit, odnosno karakter Haaškoga suda i njegove funkcije zbog koje je i osnovan i financiran, bez obzira kako se službeno zvao ili komu ili čemu službeno 'pripadao'.

Zadatci su u spomenutom specijalnom ratu, što se tiče RH, transparentni. EUropskom mrkvom i batinom, odnosno briselskom mrkvicom i haškom toljagom, privesti Hrvatsku k svrsi. Gospodarski gledajući, ta je već skoro pa i posve ostvarena, što shvaća preko 80% nedavno anketiranih – Hrvatska ide u krivom smjeru. Podrška ulasku u EU niža je nego ikad. Kako nikad nije ni bila viša od 30 postotaka, raznovrsni anketari izlažu se riziku vječnog ismijavanja, uzdižući potporu EU-u iznad astronomskih 40, pa 50 ili nedaj bože koliko-god-treba, tih tobože važnih ali Jandrokoviću nasušnih, postotaka.

Peter GalbraithPeter Galbraith je u svom, 'objektivnom' i objektivno pomirbenom interviewu, izrekao i kako je RH prva i dosad jedina zemlja u povijesti čovječanstva koja je vojnu pobjedu 'okrunila' predajom svojih pobjedničkih generala stranom sudu. Brzo je dodao, jasno, kako je to dokaz neviđene vladavine demokracije u Hrvatskoj, itd. Naravno, Galbraith je prije svega uspješan i sposoban diplomat, za što je i prikladno (uvijek bio) plaćen i nagrađen. On nije mogao svojim finim diplomatskim rječnikom jasnije reći ono što je stvarno izrekao: ''Ispali ste totalni kreteni, dosad apsolutno najveći kroz povijest. Ali ako je vama to OK, svima ostalima to odgovara, pa zašto ne i meni''. Bivši veleposlanik mogao je ''Hrvatskoj'' samo čestitati, na kraju uspješnog razgovora s hrvatskom reporterkom.

Naravno, i EU i Haaški sud, kao i Amnesty International i REKOM, ili KLJP i GOLJP, i mnoge druge nebrojene ''nevladine'' organizacije u službi su svjetskih 'centara moći', odnosno centara 'globalne politike'. Možemo to nazvati i ''novim svjetskim poretkom''. Bit je, međutim, u služenju onima koji ih financiraju, preko različitih organizacija, efektivno poluga i instrumenata provođenja politike koja brine o nasilnoj preraspodjeli dobara ovog svijeta. Kao što je poznato, 93% svjetskog stanovništva su dužnici, preostalih 7% su vjerovnici. Isto tako, 20% globalne populacije raspolaže s 80% 'resursa', prema principu poznatom kao Pareto princip. Ali nikakav princip ne pomaže kod 2 posto ljudi koji raspolažu s pola svjetskog bogatstva, niti s osminom svjetskog stanovništva koje gladuje. Moć i bogatstvo su, kao što svatko zna, izrazito neravnomjerno raspodijeljeni.

Naravno, poanta je u tome da pomno izgrađeni političko-birokratski sustav, s bezbroj plaćenih činovnika, doušnika, poslušnika, ispred svega anacionalnih i kontranacionalnih individua svih mogućih teoretskih podloga i 'filozofija' koje nemilosrdno rasprodaju svojoj okolini, baš poput REKOM-a ili kuća ljudskih prava – koje zapravo ne služe nikakvim ljudskim pravima nego centrima moći – kako je nedavno primijetio uvaženi Slavko Kulić – poput gigantske hobotnice služi održavanju i širenju moći svojih gospodara.

Metoda kojom se to postiže je nešto najbliže determiniranom, i kontroliranom kaosu. Slično baš takvom kakvom svjedočimo diljem globusa. A pred našim se očima sve brže i sve luđe, vrti već više od 90 godina crno-bijeli dokumentarni film, posvećen versailleskom velikosrpskom projektu. Zapadni Balkan na koji nas je EU istovarila, ili Jugosfera, kamo nas haški gospodari preusmjeravaju, samo su prikladni termini koji prikrivaju bit stvari: ideja je postepeni ali bespovratni, gubitak suvereniteta, a time i slobode, hrvatskog čovjeka te hrvatske države.

Zorno to pokazuje analiza gotovo svake politike ili neke od (ne)zapamćenih izjava nekih od naših ''lidera''. Stjepan Mesić, recimo, ne može već u startu izdržati 'provjeru' bilo kakve ozbiljnije analize u smislu kvalitete, etike, ili morala kojima bi njegova politička 'škola' bila podvrgnuta. Sjetimo li se njegovih ''proročanskih'' izjava o tome kako ''svi koji su ušli u EU danas žive bolje'', ili o bespotrebnosti granica u Europi svijetle budućnosti, uz mnoge druge pošalice koje bi nas razgalile svojom neospornom državničkom mudrošću i/ili dubinom, te usporedivši ih s aktualnom EUropskom problematikom odustajanja od Schengena (Italija, Francuska), ili kreditnih režima u pripravi ili toku za mnoge čvrste države/članice EUropskog zvjezdanog kruga s plavog neba (Grčka, Irska, Portugal), ili političkih procesa i događaja koje naši agilni EUropski suradnici izbjegavaju i spomenuti (Belgija, Nizozemska, Finska, Mađarska), jasno je da EUropstvo nema ali baš nikakve budućnosti.

jugosferaBez obzira gdje trpali RH, u Europi smo ionako već odavno. Na Balkanu nikad nismo ni bili, jer za pravo niti ne postoji (pod Balkanom se zapravo misli na ''Balkanski poluotok'', koji uopće nije poluotok, itd.). Jedino smisleno pitanje jest, hoće li Hrvatska biti neovisna, slobodna, samostalna, suverena Hrvatska, ili će biti – na ovaj ili onaj način ali politički i ekonomski – podjarmljena i u sponama, združena na neki od već poznatih neprirodnih načina, unutar ''Regije'' iliti ''regiona'', protiv volje velike većine svojeg stanovništva, čija je volja potpuno nepoćudna volji onih koji o njoj, još od Versaillesa na ovamo, ne prestaju odlučivati i krojiti joj (velikosrpsku) sudbinu.

Nejasno je što bi još trebalo predočiti ili podastrijeti onim 'neutralnima', ako takvih uopće još može biti u Hrvatskoj, iako ih ima koji ne mare, pa da shvate tko upravlja Hrvatskom, a koliko raznoraznih činovnika, prie svega potomaka udbaških, orjunaških, komunističkih, tobože socialdemokratskih ili socijalističkih, ili EUropskih alias progresivnih, stoji u redovima za popunu mreže birokratskih žbira i žandara kojima ovu malu, ali ''ključnu'' zemlju namjeravaju pokoriti. Možda put u Berlin, ''ključne'' pregovaračice Vesne Pusić i njezinog, tobože, pregovaračkog teama? Zna se što su tamo radili, između ostalog. U izravnoj vezi s nekadašnjim 'vladinim', iako tajnim, a današnjim 'nevladinim' i posve javnim, kao i ponovo 'vladinim' i tajnim, odlukama i namjerama.

Ali, ''car je gol'', čak i u Hrvatskoj gdje cara odavno nema, odonda caruje Versailles i duh velikosrpstva, a svjetski biznis praktično bescarinski trguje i prodaje, kupuje i rasprodaje, Hrvatsku i njezinu supstancu. Hoćemo li izdržati u toj (ne)ravnopravnoj borbi? Ne samo da ćemo izdržati, pobjeda je – neminovna. I u ratu i u miru, ona će doći.

Ah da, Europa ne zamjera nikakvu reakciju. ''Nama''. Ali uskoro bi mogli početi ''hapsiti'' pola Hrvatske. Jer nije surađivala s Haagom, što muči Stjepana Mesića.

Dr. Slaven Šuba

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 Veleizdaja na brežuljcimaCetina 2011-05-10 18:14
Citat:
Peter Galbraith je u svom, 'objektivnom' i objektivno pomirbenom interviewu, izrekao i kako je RH prva i dosad jedina zemlja u povijesti čovječanstva koja je vojnu pobjedu 'okrunila' predajom svojih pobjedničkih generala stranom sudu. Brzo je dodao, jasno, kako je to dokaz neviđene vladavine demokracije u Hrvatskoj, itd. Naravno, Galbraith je prije svega uspješan i sposoban diplomat, za što je i prikladno (uvijek bio) plaćen i nagrađen. On nije mogao svojim finim diplomatskim rječnikom jasnije reći ono što je stvarno izrekao: ''Ispali ste totalni kreteni, dosad apsolutno najveći kroz povijest. Ali ako je vama to OK, svima ostalima to odgovara, pa zašto ne i meni''. Bivši veleposlanik mogao je ''Hrvatskoj'' samo čestitati, na kraju uspješnog razgovora s hrvatskom reporterkom.
U ljudskoj povijesti nitko u veleizdaji nije ravan onima koji okupiranom Hrvatskom vladaju zadnjih 11 godina. U odnosu na njih Quisling je zadrti norveški nacionalist.
Prijavi Administratoru
#2 KAO FENIKS!verbum 2011-05-11 00:09
Zašto je NDH morala 1945 prestati postojati kao Država? Zašto, nasuprot njoj, Njemačka nije nikada prestala postojati kao Država? Ili recimo Italija? Da li je NDH morala prestati postojati možda zbog toga jer je nastala u Drugome svjetskom ratu? Da li je Njemačka nastavila biti Država i nakon rata, iako okupirana, nakon što je okajala svoje grijehe, jer je bila Država i prije rata?
Zašto je Država, koja je 1945 trebala slaviti 4 godine od proglašenja Nezavistne Države Hrvatske na 1020. obljetnicu Kraljevine Hrvatske Kralja Tomislava, morala prestati postojati?
Zašto je Hrvatska trebala prestati postojati kada danas znamo da u ustaškome logoru Jasenovcu u lčetiri godine, od kolovoza 1941 do svibnja 1945, nije stradalo 1000 000 Srba, već oko 30 puta manje i to ne samo Srba, nego i Cigana i Židova, pa i Hrvata? Trideset puta manje je čak fantastičnih 3000 posto manje nego je to veliko-srbska propaganda službeno prikazivala!
Zašto je Hrvatska morala 1945 prestati postojati, kada znamo da je danas u nama susjednoj Bosni i Hercegovini na 49 posto njezinoga sveukupnoga ozemlja etničkim čišćenjem svih ne-Srba stvorena tzv. Republika Srpska, a čemu je predhodio i pokolj nad oko 8000 muslimana u svega nekoliko dana i to pripadnika samo jedne monoteističke vijere!
Šesta je već godina od kada postoji ta veliko-srbska tvorevina, tzv. Republika Srpska, u svojim republičkim granicama unutar Federativne Države Bosne i Hercegovine. Ne podsjeća li nas to na status sličan SR Hrvatske ili neke druge socijalističke republike u bivšoj SFRJ?
Da li to možda znači da bi jednoga dana ili možda već sutra mogla proglasiti samostalnost i od sadašnje Federativne Države BiH?
Kada sve ovo znamo, zašto je onda Nezavisna Država Hrvatska uopće trebala prestati postojati? Zašto je morala kao Država nestati sa karte Europe?
Možda je ipak pravi odgovor na to pitanje da je Nezavisna Država Hrvatska 1945 morala nestati kako bi se dogodio Bleiburgški masakr, kako bi iz toga nastala bivša SFRJ, kao i danas Srebrenički masakr, kao i današnja etnički počišćena tzv. Republika Srpska?
Da li je zato Nezavisna Država Hrvatska 1945 prestala postojati kako bi današnja nezavisna, demokratska i međunarodno priznata republika Hrvatska, za to što je legitimnom vojno-redarstve nom akcijom Oluja oslobodila svoje okupirano ozemlje i uspostavila ustavno-pravni poredak na čitavom državnom ozemlju, bila političkom presudom Haaškoga Tribunala dana 15. Travnja 2011 osuđena za 'Udruženi zločinački poduhvat'?
Zar za to što je još i spriječila drugi, od Vojske tzv. Republike Srbske planirani i već u fazi ostvarivanja, višestruko veći masakr u Bihaću, koji bi bio, da nije zaustavljen, oko 25 000 ubijenih civila! Zar za to što je na ovom prostoru srednje i jugo-istočne Europe konačno donijela mir?
Da li je zbog toga NDH morala nestati sa karte Europe, pitam se ...
Ali, ako je prestala postojati ratna NDH 1945, nikada nije kod nas prestala postojati POLITIČKA I DRŽAVOTVORNA HRVATSKA POVJESTNA HRVATSKA SVIJEST i želja za slobodoljubivom , neovisnom i demokratskom državom Hrvata i svih njezinih domoljubnih i slobodoljubnih građana!

Možda je ipak ona ratna NDH 1945 morala umrijeti kako bi se kao feniks iz pepela rodila današnja nam demokratska, voljena Republika Hrvatska, uzprkos!

Imamo Hrvatsku! Sve za Hrvatsku, a Hrvatsku (ne damo) ni za što (na svijetu)! Pa makar niti za cijelu EU(ROBSKU) UNIJU!
Prijavi Administratoru
#3 Za Hrast – Za izbore častne i za slobodu zlatnu!verbum 2011-05-11 09:05
U Katekizmu Katoličke Crkve ili Rimskome katekizmu (Catechismus Romanus) pod naslovom ZAKONITA OBRANA piše slijedeće:

2263 Zakonita obrana osoba i drustava nije izuzetak od zabrane ubijanja neduznoga, sto predstavlja hotimicno ubojstvo covjeka. "Iz osobne obrane mogu uslijediti dva ucinka, prvi je od njih ocuvanje vlastitog zivota, a drugi je ubojstvo napadaca. (...) Prvi je ucinak namjeran, drugi nehotican".

2264 Ljubav prema samome sebi ostaje temeljnim nacelom cudoredja. Stoga je zakonito traziti postivanje vlastitoga prava na zivot. Tko brani svoj zivot ne postaje krivac ubojstva, cak i kad je prisiljen nanijeti napadacu smrtonosan udarac: Ako netko braneci svoj zivot primijeni vise nasilja nego je potrebno, njegov je cin nedopusten. Ako pak na napad odgovori odmjereno, obrana je dopustena (...) I nije za spas duse nuzno odreci se zakonite obrane da ne bismo druge ubili. Covjek je, naime, duzan skrbiti za svoj zivot vise nego za tudji.

2265 Zakonita obrana moze biti ne samo pravo nego i teska obveza onomu tko je odgovoran za zivote drugih, za opce dobro obitelji ili gradjanske zajednice.

2266 Obrana opcega drustvenog dobra trazi da se napadaca onesposobi da cini zlo. S tim u vezi je tradicionalni crkveni nauk priznao utemeljenim pravo i duznost zakonite javne vlasti da odredjuje kazne srazmjerne tezini prijestupa, ne iskljucujuci u krajnje teskim slucajevima ni smrtnu kaznu. Iz slicnih razloga nosioci vlasti imaju pravo upotrebiti oruzje da odbiju napadaca od gradjanske zajednice za koju su odgovorni.
Prvi je cilj kazni popraviti nered prouzrocen zlodjelom. Kad je krivac dragovoljno prihvaca, kazna ima vrijednost zadovoljstine. Osim toga, cilj je kazni stititi javni red i osobnu sigurnost. Napokon kazna ima ljekovitu vrijednost: u granicama mogucnosti, treba pridonijeti popravku krivca.'

Dakle nama kao kršćanima i katolicima, a navlastito našoj legitimno izabranoj vlasti dužnost je braniti naš Dom, odnosno našu Domovinu i naše Građane od ugroza bilo koje vrste!

Dakle, ako takvu SVETU DUŽNOST Haaški sud naziva 'Zločinačkim udruženim poduhvatom' ili jednostavnim jezikom, a kojega je upamtilo čitavo Čovječanstvo sve od njegovoga Stvaranja, zločinom. U kojem ili bolje rječeno u čijem mi to svijetu živimo; da li u Božjem, kojega je stvorio Bog ili u Zločinačkom, kojega može osmisliti, zamisliti ili uspostaviti samo i jedino Zlo? Da podvučem – od čega ili od koga je ovaj svijet, da li od Boga ili od Zloga?
Mislim da je već naš hrvatski general, zatočenik 'pravednoga' Haaškoga Suda, u svojemu završnome govoru, a koji je posramio svakoga onoga sudca u sudištu, pa i izvan toga Sudišta, jer je to putem video tehnike i interneta vidio i cijeli svijet i koji je sve Hrvate ma gdje god bili učino PONOSNIMA I TUŽNIMA istovrjemeno, dao dijelomični odgovor na to pitanje …

Ali, neka ne misle bjelosvjetska piskarala, jer što su uopće oni, koji svoju 'veličinu' i svoju 'moć', a pred Svemogućim Bogom oni su mrva, zlorabe za ugrožavanje 'malih' i 'nemočnih', ali za to pravednicima pred Bogom, za kažnjavanje obrane Svete Slobode 'što nam je sam Bog do', kako je to u svojoj himni slobodi opjevao naš hrvatski Velikan Ivan Gundulić hrvatskome simbolu Slobode, našemu Slobodarskome Dubrovniku!
Da li je naša sadašnja vlast spremna i danas učiti na tom skoro mitskom primjeru Slobodarskoga Dubrovnika? Mislim da ne bi bilo zgorega da se ubuduće prigodom inauguracije za Predsjednika u Hrvatskoj uvede obaveza zakletve da će uvijek poput Slobodarskoga Dubrovnika braniti i obraniti hrvatsku i njezin narod, kao i sve njezine građane od ugroza ma odakle dolazio!

Puno toga koristnoga bi naša vrhovna vlast mogla naučiti iz poviestnoga primjera našega Dubrovnika, jer nam on kao na dlanu daje primjer kako se i u svijetu svekolike agresije može preživjeti i kao NEUTRALNA DRŽAVA, a što je Dubrovnik i pokazao u času TURSKE KUPACIJE!

Drugi svijetli primjer bio bi taj što su Hrvati branili i obranili Europu od protu-kršćanske turske invazije! Tu bi za primjer izdvojio hraboga vojskovođu hrvatskoga bana Josipa Jelačića!

Treći primjer bio bi onaj koji se je dogodio, a koji neodoljivo podsjeća na Hrvatsku situaciju nakon Haaških presuda danas, kada je za vrijeme obsade Sigeta, legendarni hrvatski vojskovođa (nekima je puno važnije da je on ipak mađarskoga podrijetla) Nikola Šubić Zrinski naredio posljednji proboj iz plamtećih zidina grada uz poklik 'Za grb častni i slobodu zlatnu!'. Iako je to završilo njegovom pogibijom, kao i njegovih ratnika, njima svima bila je čast život dati za Domovinu i svoj Narod, nego ostati na životu, a biti ROB!
Turci, zadivljeni takvim neviđenim junaštvom, dali su ga pokopati uz najviše vojne počasti, kao jednoga od svojih!

Hrvatska je danas kao Siget!

Za to mi se danas svi bez razlike moramo odlučiti da li ćemo u tu europsku uniju ući kao poraženi narod ili kao PONOSNI NAROD, koji zna što hoće, ali koji isto tako to što hoće zna predpostaviti svim ŠTETNIM zahtjevima, koji bi bili PROTIV vitalnih interesa HRVATSKOGA NARODA kao i blagostanja i sigurnosti svih HRVATSKIH GRAĐANA ma od kuda oni dolazili! Bez obzira dolazili oni sa ISTOKA ili sa ZAPADA!

Za to za Dom!
Za Hrast – Za izbore častne i za slobodu zlatnu!
Prijavi Administratoru
#4 Elitabosanac 2011-05-11 10:44
Našu borbu protiv odnarođenih elita koje se povlače već stoljećima po Hrvatskoj nije moguće privesti kraju demokratskim sredstvima. To je žalosna činjenica, ali mi jesmo u zoni sumraka gdje je nova elita samo baštinik komunističke elite koja želi ostvariti nadnacionalne ciljeve za što nema opravdanja jer je pokušaj komunističke elite u osvarivanju tzv proleterskog internacionaliz ma propao. Članstvo u Europi bilo bi svrhovito samo ako se može sačuvati narodna volja od nasilja birokratskog aparata. Nažalost "čitači" narodne volje, oni kojima je narod na prvom mjestu su jako rijetki, vidjeli smo to na primjeru Franje Tuđmana.
Dokaz da demokratska borba nije moguća je i daljnje ignoriranje Hrasta od strane anacionalnih eksponenata u medijima.
Aklo ima nekih pomaka, onda je obavjest o demonstracijama "Krug za trg" i objavljivanje na HRT-u bio pozitivan.
Prijavi Administratoru

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća

Zadnje vijesti

Zadnji komentari

Tko je na vezi?

  • Boljunac
  • 1 korisnik
  • 14 gostiju

Uvjeti korištenja

Portal HKV-a

Izvorni prilozi objavljeni na ovom portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje imena autora, odnosno izvora.

Licenca GNU

Naša udruga

Hrvatsko kulturno vijeće

HKV djeluje od 2006. i nezavisna je udruga građana s više od 1300 članova, mahom hrvatskih intelektualaca.

Kontakti

Stranice članova

Učlani se i predstavi

Članovi naše udruge ugledni su intelektualci, umjetnici, književnici, političari, novinari, poslovni ljudi i studenti. Predstavite se i vi!

Članovi

Izbor publikacija

Izaberi, pročitaj, preporuči

U pripremi imamo cijeli niz zanimljivih publikacija koje će se moći naručiti preko Portala. Rado ćemo poslušati i vaše preporuke.

Trenutna ponuda

Prijava na Portal