Svaštara 
Kalkulator
Pacman
Udruga 
Upute
Još malo o hrvatskim „antifašistima“
"Službeni povjesničari", pojedinci i institucije u Hrvatskoj, još uvijek, s 20-godišnje vremenske distance i vizura pada Berlinskog zida, nisu u stanju napisati nikakav stručno znanstveni rad, koji bi imao snagu postati znanstveno dokazano tumačenje činjenica naše povijesti, a u kojemu bi jednostavno stajalo: između nacionalsocijalizma i socijalizma postoji znak jednakosti!
Nacionalsocijalizam je termin, koji se u Hrvatskoj, a zapravo na području bivše YU tvorevine, namjerno izbjegava koristiti, pa se to vremensko razdoblje označava kao "fašizam".
Oni koji bi trebali poučiti javnost, znaju što ta dva termina predstavljaju i znače, ali i 20 godina nakon "zida" ne čine ništa da u školske udžbenike uđe termin nacionalsocijalizam, na ona mjesta gdje danas piše fašizam.
Jasno je i zašto već 60 godina ta iskrivljena terminologija ostaje ušančena u obrazovnim procesima, i zašto se "utuvljuje" u glave generacija i generacija učenika, studenata.
Očita je namjera da se riječ "socijalizam" očuva kao neokaljana, a upravo to bi učinio termin " nacionalsocijalizam"
Ljudi koji "misle" lako bi povukli paralelu između "raja" socijalizma u vremenu SSSR-a do II. svj rata, s "paklom" njemačkog "nacionalsocijalizma".
Jedina suštinska razlika između te iste ideologije, provedene kroz 2 totalitarna politička režima, jest to, što je Hitler želio doći do "raja" za Njemce, na područjima koja su povijesno njemački prostor. Staljin i komunisti su pak željeli "raj" na cijelom svijetu i samo za "kastu proletera".
Metode dostizanja cilja, "raja" za odabrane, a to su bili za Hitlera Njemci, a za Staljina "proleteri" i uža "klasa provjerenih koji vode", dakle, metode koje su primjenjivali su bile iste!
I posljedice su bile iste! Čak što više, višestruko "efikasniji" na putu u "raj" bio je, prema svim znanstveno relevantno utvrđenim činjenicama, Staljin.
Nesumnjivo je kako je Tito (a tek treba utvrditi tko je on zapravo bio) bio "mali Staljin" s ambicijom da postane "veliki Staljin". Obojica su nesumnjivo diktatori i ubojice. Razlika između Staljina i Tita je jedino u tomu, što je Staljin ubijao "potezom pera", a Tito je to činio, osim "perom" i vlastitom rukom.
O tome se još nitko ne usudi formalno pisati!
30 godina nakon smrti tog diktatora!
Za Tita, tog taštog, ambicioznog, ali formalno neobrazovanog (da li doista?) fićfirića i ženskara, željnog novca, slave i idolopoklonstva, beskrupuloznog u dosizanju osobnih ambicija, mnogi izuzetno visokorangirani i moćni ljudi u hrvatskoj politici danas, još uvijek tvrde kako je Tito imao "manjih grešaka" i neizmjerno veliki doprinos "Hrvatskoj"! Stoga je "iz sjene", koju čine "bivši", svim aktualnim političkim garniturama "vlasti", do dana današnjega, jasno uvijek slana poruka : "ne dirajte trgove i ulice s imenom ...".
"Krug za trg" je mala, hrabra, neutjecajna grupa, poput HKV-a, koje će ovi "manipulatori našim životima", uvijek "lako, kroz strogo kontrolirane medije", proglasiti "ekstremnim desničarskim promicateljima nebuloza...". I dakako, dobiti će, iz ovih ili onih razloga, podršku "interesnih krugova iz vana", kojima u potpunosti odgovara da u Hrvatskoj na vlasti "stoluju": neobrazovani (sjetimo se kako je, formalno obrazovan, ali analfabeta nacionalne povijesti, uglađen i fin, katolik i Hrvat, Jozo Radoš "uveličao" proslavu "Dana ustanka" četnicima u Srbu!), pa slavohlepljivi, protunacionalno, "lijevo" misleći, a "balkansko-gledajući", nazovi političari, u duši protuhe, kupljeni za sitne, "Judine škude", korupcionaških džeparaca (prepoznajete li nekog iz plejade u vladama...?), dok se protuhrvatske "dame i gospoda" podrazumijevaju kao najsigurniji zaštitnici stranih interesa!
Navedeni feljton kojeg Mate Ćavar u svom članku naziva "teškom pljuskom antifašistima", dakako da je dobrodošao, ali na žalost, spomenutim "antifašistima" neće se obraz zacrveniti, niti će oni osjetiti da ih je netko pljusnuo.
Naime, njihov je obraz odavno "debeo kao đon", a uvijek će se naći povjesničari (na zadatku, ala Goldstein ili Goldsteini), koji će već napisati prikladnu povijest - službenu povijest!
Ipak, ne mogu se oteti dojmu, kao što ništa u životu nije slučajno, tako i izlazak ove knjige i objava feljtona, u ovom trenutku u Hrvatskoj ima "zadatak" ugledati svijetlo dna, početi "educirati" populaciju da se navikne na ponešto drugačiju interpretaciju povijesti, pa mi to daje za nadu kako niti lustracija, nije više tabu tema. Kao što više ili uskoro ne će biti više dogmom proglašena teza o "nemogućnosti" provođenja lustracije.
"Krug za trg" može biti okidač, da se pomak, ili bolje rečeno odmak, od pokopane mračne ideologije komunizma, konačno počne događati i u Hrvatskoj.
Budimo svjesni kako protivnici osude zločina razdoblja komunizma, pojedinaca, ali i ideologije, "danas", odlikuju sve i svakoga tko je protiv istinske neovisne Hrvatske (poput "CK SKH članova i simpatizera", onako u "kompletu", pa raznoraznih plaćenika i lobista tipa Zuroffa, Gadafija, Castra i ostalih sličnih kreatura ljudske civilizacije). "Oni" su i danas, kroz paraobavještajne strukture izuzetno moćni i opasni, jer ne prezaju od ničega, kako bi zadržali vlast i moć, a time i novac u svojim džepovima.
Tu strukturu se, na žalost, može svladati samo istim metodama i istim načinom. Pitanje je samo, postoje li pojedinci, spremni za žrtvu u interesu svih, da se posvete tom cilju? "Rušenju "neokomunizma" u Hrvatskoj, 30 godina kasnije od ostatka svijeta (dobro, Kina, Koreja i Kuba su egzemplarni izuzeci!).
Za ovu "revoluciju demokracije" u Hrvatskoj, potrebni su ljudi koji će je provesti, ali i simpatizeri koji će to financirati.
Kako ne postoji nešto što se zove "besplatni ručak", "simpatizerima" će trebati platiti ceh, kada dođe vrijeme.
Tko može uraditi taj kompromis i žrtvovati sebe?
Damir Tučkar, dipl.ing
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Razlozi za optimizam: Hrvati među vodećim darivateljima organa u svijetu .................(25. svibnja 2012.)
- Čačić i Linić o uštedama u javnom sektoru .................(25. svibnja 2012.)
- Josipović o izjavi da je "Vukovar srpski grad" .................(25. svibnja 2012.)
- Ham: Odluka o ukidanju Vijeća za normu hrvatskog jezika posve politička .................(25. svibnja 2012.)
- Pusić i Čačić se ne boje HDZ-ove "Vlade u sjeni" .................(25. svibnja 2012.)
- Karamarko predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a .................(25. svibnja 2012.)
KOMENTARI ČITATELJA
Dalje:
“...(sjetimo se kako je, formalno obrazovan, ali analfabeta nacionalne povijesti, uglađen i fin, katolik i Hrvat, Jozo Radoš "uveličao" proslavu "Dana ustanka" četnicima u Srbu!)...”
Moliću lepo da mi se kaže KADA I GDJE JE JOZA RADOŠ IZJAVIO DA JE: KATOLIK I HRVAT!
Glede uljudnosti, ni Broz ni Staljin nisu nikada dizali glas i vikali, bili su “vrlo uglađeni”.
“Formalno obrazovan”: taj ... završio vojnu akademiju Kopnene vojske JNA (kao četničkog porijekla - nisam rekao “srpskog”, on nije srbin ali četnik jest) u Zagrebu. Radio je s činom “potporučnika” za malu plaćicu u nekom uredu teritorijalne obrane i honorarno je predavao obranu i zaštitu.
Bio je podstanar i nije imao leba da jede!
I onda, onda mu je nakon “900 godina sna” (ne njegovog i takovih) granulo sunce. Formalno je osnovana kaoti “hrvatska država” i drugu Jozi lova je počela da teče i teče, curkom curi. Nije ni sanjao da su “ustaše” tako blesavi. San se ostvario Jozi koji je čak bio i misistar “ustašama”, koje je ubrzo rasterao.
Joza preklapa “bosanski grb” i ruga se “ustašama”: Jesmo li vas zaje...li!
Ha ha ha ha...
Čak ste nas i srba “kurtalisali”, tako da možemo “raditi šta oćemo” (Copiright © njegove druge Vesne).
Imao Hrvatsku!
www.pobijeni.info/.../index
posavina.mkserver.com/.../...
Dajt ljudi molim vas.
A Anti najljepse sunce Spanije.
Nakon tolikih godina smo valda u stanju da i mi uvidimo da je Kolo vec netko izmislijo.
Naravno da svaki Hrvat ima i svoje osobne simpatije i antipatije na razlicite figure nase povjesti.
S postovanjem,
dok me nitko ne ubijedi od suprotnog ostajem moderni to sto jesan.
Ali zbog toga ne morao biti svi glupi !
Sledece generacije ce morat dobit mogucnost da budu SAMO HRVATI koji svoju istinsku proslost u SKOLAMA UCE.
Katolicki Crnac s postovanjem svima s pameti i guzon u gacama, bez mrznje prema bilo kome tko nije OSOBNO zasluzijo.
PREVISE CRNI TOAST JE ZA BACIT !
Nasuprot je hrana za ONE zivotinje na Over-load`ovoj Farmi !!!
Ali, to nije ništa novo. Znama da se najprije u povijesti javio lijevi, boljševički totalitarizam. U Italiji je demokracija potpuno zakazala i na scenu je stupio desni totalitarizam pod nazivom fašizam. Ja sam rođen pod fašizmom u Istri i poznato mi je donekle kako je fašizam djelovao. Talijanski fašizam je povijesno jedinstven pokret, ali je imao različite faze svoga razvoja. Nije bio isti u Istri i u Dalmaciji. I djelovao je najedan način prije rata, a na drugi tijekom rata.
U NJemačkoj je desni totalitrarizam nastao u sličnim okolnostima kao onima u Italiji, ali desetak godina poslije talijanskog. Pojavio se kao nacional-socija lizam u vrijeme kad se njemačko društvo suočilo sa strahovitom društvenom krizom. Nezaposlenost, inflacija, beznađe i prijetnja socijalne revolucije one boljševičkog tipa. Nacizam kako se sktraćeno nazivao bio je puno radikalniji od talijanskog fašizma i prihvatio je rasizam kao svoju pokretačku snagu, što nije bilo obilježje talijanskog fašizma.
Koliko se sjećam do izjednačavanja fašizma i nacizma došlo je pod utjecajem sovjetske (Staljinove ) propagande pa se pod fašizmom podrazumjevao ne samo talijanski fašizam i njemački nacizam, nego i svo građansko (buražoasko) društvo, koje zakonito u svom razvoju prelazi u najviši stupanj koji se nazivalo - imperijalizmom. Takoje fašizam postao na neki način sinonim za imperijalizam. A talijanski fašizam i njemački nacizam su tek konktretni povijesni oblik toga stadija razvoja grašđansog društva u imperjalizam.
Pa sad govoriti o našim, hrvatskim antifašistima je deplasirana stvar.
Prošlo je već 20 godina od povijesnih trenutaka kada se odlučivalo o hrvatskom biti ili ne biti. Tuđman je tada kao jedini živući sudionik u Drugom svjetskom ratu, bio svjestan teške hipoteke koju su tijekom 45 godina Srboslavije, natovarili Hrvatskoj, te ustaše, te Jasenovac te NDH, genocidni narod itd. itd. - nije mogao dopustiti da neprijateljima hrvatske neovisnosti dadne "papa in bocca" s odmakom od hrvatskog antifašizma. Tim više što je i sam djelovao kao pripadnik toga pokreta. Nije se mogao nadovezati na NDH, kad je ta država bila tragom nestala pred 45 godina. Kao političar svjestan realnosti i hrvatskih stvarnih interesa nije se upuštao u akademske rasprave o fašizmu i antifašizmu, o boljševizmu, staljinizmu ili titoizmu.
Zato je ni u jednom trenutku ni u primisli nisam zamjerio Tuđmanu na, s današnjeg gledišta, neprihvatljivim "izvorišnim osnovama " u Ustavu RH. Ali dana je drugo vrijeme. Niti danas nije moguće načiniti pomak i Hrvatsku odrediti kao neovisnu, modernu i demokratsku i lišenu svih hipoteka prošlosti. Ali to mora biti hrvatski program koji će se ostvariti kad se steknu za to potrebni uvjeti.
Današnji program nora dati odgovore na urgentna pitanja današnjice. To je odnos prema daljnjoj privatizaciji, gospodarska reforma. reforma javne uprave, pravosuđa, izbornog sustava, itd.
Ne shvaćamo da se još koprcamo u mreži dogovorne, samoupravne ekonomije. Svakodnevno slušamo vijesti i čitamo o prosvjedima pa i o zauzimanju tvornica, štrajkovima koji prelaze u neke oblike balvan revolucije i sl. U javnosti se barata s pojavom da 60-tak tisuća radnika radi a ne prima plaću. Kako je to moguće u jednom tržišnom gospodarstvu, u jednoj pravnoj državi, u državi koja se zasniva na vladavini prava ? Moguće je. Objašnjenje je jednostavno. Zakoni se ne primjenjuju. Napose Zakon o stečaju. Neotvarnje stečaja kad su za to stvorene pretpostavke predstavlja kazneno djelo i slijedi kaznena i materijalna odgovornost zbog toga. U nas ne. Nikome ne pada vlas s glave zbog nepoštivanja odredaba Stečajnog zakona ili Zakona o trgovačkim društvima. Svi se zadovoljni da nam u gospodatsvu djeluju i rade živi mrtvaci.
Nelikvidnost ?
Nabolji lijek protiv nelikvidnosti je stečaj.
Tko se od političara usudi to izreći.
Pgledajte što i kako pišu vrsni novinski komentatori. M. Ivkošić : "Hrvati bankarsko roblje". Ovih sam dana iočio onaj stari davno zaboravljeni izraz "rezervna armija radne snage". Nezaposlenost je, eto, dobrodošla novim kapitalistima da bi oborili cijenu radne snage i radnicima smanjili plaće.
Kao da mediji, lijevi i desni priželjkuju povratak u prijašnji sustav kad se primalo plaću i za nerad. Kao da još nismo svijesni, naša politička i intelektualna elita, da su to prošla vremena.
Mislimo da su reforme i tranzicija nešto što se tiče zakona i da je predmet političkih debata, a ne našega ponašanja i da ulazimo u posve drugačije okruženje. Još nije stvoreno uvjerenje i svijest o tomu da nam plaću i životno osiguranje ne može i ne će osigurati država, nego je to naša vlastita zadaća. Budući da nismo Afrika nego Europa, država će osigurati svakome nekakav krov nad glavom i koricu kruha. Sve drugo nije stvar države.
Pa zasto ste prihvatili "hipoteke".
Pola stoljeca su hrvatske zemlje pod "hipotekom" i sto je ostalo?
Ima puno ovdje komentirati, predloziti, ali zadrzat cu se na ovom pitanju o kojem treba razmisljati, sad kad je jasno da NIKAKVA drzava ne odgovara i uvijek ce je netko nastojati staviti pod "hipoteku"....( najblaze receno!)
A potom i "fundamentalist icka Ckrva" (Die Presse), a znamo da s "fundamentaliza m" pripisuje navodnim islamskim teroristima u tom svijetu kojem se RH dodvorava i pridaje zrtve.... Ostaje jos samo okupacija kad im se svidi... (ako se budete bunili).
A ionako i ovako svodi se na isto: izumrijeti kao kukavica bez ponosa i casti ili se boriti (evo neki ne mogu ni perom).
Ja nazivam hrvatskim hipotekama našu, hrvatsku povijest. Zašto smo ih prihvatili ? Nametnute su nam. Evo o čemu je riječ: Prva je hipoteka koje pritišće Hrvatsku NDH s ustaškim pokretom. Druga je NOP s komunističkim pokretom. Treća je pak srpske hipoteka.
O tomu sam pred više vremena napisao mali osvrt koji u nastavku prenosim.
Preko prijelaznog predsjednika RH moguće je doći i do kancelara. U nas je pojam kancelara popraćem s nekim negativnim prizvukom. U nas je kancelar nepoželjan. Zašto ? Zato jer je kancelar nekakva buržoaska institucija koje se trebamo kloniti. Sklonost kancelarskom sustavu se prikazuje kao nešto negativno, nedemokratsko, nenarodno.
Po sadašnjem Ustavu predsjednik ima još veoma važnu ulogu. Može sazvati sjednicu Vlade i staviti određena pitanja na dnevni red. Može se obratiti narodu s apelom za rješenje određenih pitanja. Ima i neke druge samostalne ovlasti. Te ovlasti postojeći predsjednik nije uopće koristio. Očito je nesposoban za tu funkciju. Jer, predsjednik mora biti čovjek koji zna koje su potrebe nacije i ima viziju budućnosti nacije. Tko toga nema taj nije za tu funkciju.
Dakle, Hrvatska ima ove hipoteke koje treba skinuti s njezine grbače:
1. ustaška hipoteka
2. komunistička hipoteka, i
3. srpska hipoteka.
Ustaška hipoteka slovi kao fašistička hipoteka iako je bit ustaštva ne fašizam nego nezavisna hrvatska država. To je stvar za posebnu raspravu i stvar je interpretacije povijesti. Za sada, na ovom mjestu, nema nikakve potrebe razglabati o ustaštvu, kao niti o komunizmu.
Srpska hipoteka je hipoteka koju bismo mogli nazvati hipotekom nacionalnih manjina.
U čemu je problem ?
Pojam nacije je vezan za državu. Neki se narod konstituira u naciju tako što stvori svoju državu i tada se svi državljani bez obzira na etničku tj. narodnosnu pripadnost konstituiraju naciju većinskog naroda. Tako je jednonacionalna država nacionalna država etnički većinskog naroda, a sve druge manjinske narodnosne skupine, etničke skupine su - etničke manjine. Nisu nacionalne manjine, jer nacionalna manjina je u sebi proturječan pojam. To je kao da velimo: drveno željezo.
Višenacionalne države su veoma rijetke i one su više konfederacije nego federacije. Njemačka kao savezna država - federacija je jednonacionalna država, koja naravno ima u svom sastavu brojne manjinske etničke skupine. Ali njemačke savezne države se nisu konstituirale kao nacionalne države i svi državljani Njemačke čine njemačku naciju. Tako je s Talijanima i Francuzima pa i s Amerikancima. U SAD-u bi mogli biti etnička skupina Amerikanaca sastavljena samo od ostataka Indijanaca. Jer drugih etničkih Amerikanaca i nema.
Pokušaj da se od naroda bivše države Jugoslavije stvori nacija je propao. Jugoslavija je bila višenacionalna država unatoč tome što je bila federacija, a prije kao Kraljevina Jugoslavija unitarna država. BiH još se nije konstituirala kao jednonacionalna država. Možda nikada niti ne će. Ona je sada višeetnička država u kojoj se niti nijedna etnička skupina nije konstituirala kao nacija. I zato sve etničke skupine imaju položaj nacije. Ne znam ima li izgleda da se svi državljani BiH kao slobodni građani osjećati pripadnicima jedne BiH nacije, bez obzira na svoju etničku pripadnost.
U Ustavu RH se spominjun nacionalne manjine, pa je tome prilagođen i izborni zakon i tako imamo situaciju da nam sastav, formiranje vlade RH ovisi o par stotina romskih glasova. A već Srbi se ponašaju kao odlučujuću faktor za formiranje hrvatske vlade.
Eto, to je ta treća hipoteka koju, također, treba brisati i učiniti da Hrvatska bude bez i jedne hipoteke.
Tko može to učiniti ? Čini mi se da to može učiniti samo predsjednik - državnik, predsjednik - vizionar , prije svoje detronizacije na fikus. Naime, ne vidim tko bi to mogao učiniti umjesto njega. Ne vidim te snage, skupine, političke organizacije koja bi to mogla učiniti. A predsjednik od formata bi Hrvate (sve odnosno odlučujuću većinu građana) mogao ujediniti oko zajedničke vizije moderne Hrvatske.
Odreći se Tuđmana to znače odreći se Hrvatske neovisne države. To se nisu usudili učiniti niti Račanova Koalicija niti poslije Sanaderova. Tuđmana (Hrvatsku) se ugrožava u Hagu gdje su optuženi n e samo hrvatski ratni generali i Tuđman s nima nego i Hrvatska iako ne izričito. Tu optužbu su omogućili Mesić, Račan, Tomčić, Budiša i svi oni koji su podržali donošenje zakona o suradnji sa sudom u Hagu po kojemu je Sud postao nadležan i za Bljesak i Oluju, iako je postupak o tom pitanju bio pred Sudom u tijeku. Račanu i ostalima se je žurilo i priznali su podložnost (još jednu hipoteku) Hrvatske tom sudu glede oslobodilačkih akcija hrvatske vojske protiv srpske pobune i okupacije.
Taj akt ima značaj veleizdaje.
I velite : "Zašto ste prihvatili 'hipoteke' ?" To bi trebalo pitati pok Račana, Budišu, i druge koji su u Saboru digli ruke za uknjižbu te hipoteke.
Neke su hipoteke naslijeđene (ustaška, komunistička i srpska), a ova posljednja, Haška, je čin veleizdaje jer nije bilo nikakve nužde priznati nadležnost Haškg suda za oslobodilačke akcije Bljesak i Oluju.
Nije tako. Tuđman je ispravno prosudio da su međunarodne okolnosti u tolikoj mjeri nepovoljne za Hrvatsku i da će biti optužena za obnovu NDH, pa je izrijekom otklonio nasljeđe NDH, a istaknuo značaj ZAVNOH-a. Na taj je način Svijetu dao na znanje da je to nova Hrvatske koja nasljeđuje "antifašističku " Hrvatsku. Naravno za Srbe su svi Hrvati bili uvijek samo ustaše. Tuđman je uspio obraniti samostalnu Hrvatsku, Ti je činjenica. Na drugima je da s Hrvatske izbriše sve hipoteke koje su joj iz bilo kojih razloga nametnute.
Primjecujem medjutim da cesto spominjete "modernu" RH: u modernom svijetu, dopustena je euthanasia (a kako jedan pacijent predoziran kojekakvim lijekovima moze znati jeli zeli zivjeti ili ne u pojedinim trenutcima, gdje sekundarni efekti tih lijekova mogu uciniti njegovo stanje gorim od inicijane bolesti...); istospolni brakovi, sto rusi temelj obitelji; a i liberalizam u balkanskoj kulturi je prevec razuzdan i iskreno odvratan i opasan za odgoj drustva; sve i svasta. Nije li to previse za jednu zemlju koja je vec pola stoljeca (a i ovih 10 godina) posve otrgnuta od svoje istinske kulture, tradicije, povijesti i napose vjere....
Ali vjerujem da i za taj pojam imate neku bolju viziju... no znate kako to Vlada i satelitski joj lobbyiji stave u praksu, bude gore nego gdje drugdje...
Dakle nema opravdanja za tu politiku, nijedan politicar nije iznio ove argumente jer zna-se samo prima instrukcije od odredjenih lobbyija ka unistenju...
Navest cu vam jedan izvor (kad to Hrvati sami ne znaju):
Propagande politique et projet d’«Etat pour tous les Serbes»: conséquences de l’instrumentali sation des médias à des fins ultranationalis tes (pdf) Rapport rédigé à la demande du Bureau du Procureur du Tribunal Pénal International pour l’ex-Yougoslavi e par Renaud de La Brosse, Maître de conférences à l’Université de Reims Champagne-Arden ne (France), Janvier 2003
Sjecam se da je u ovom izvjescu, mozda ne posve objektivnom prema RH, ipak pisalo da su cetnici ili JNA koristili propagandu o Hrvatskoj kao fasistickoj ili ne-znam-vec-kak voj zemlji koja je pobila ne-znam-vise koga-sto u 2. sv. ratu da bi krenuli u agresiju 90-tih.
A mi to najbolje znamo, zar ne.
Zato je bilo pravne podloge to zabraniti (prije nego slovo U).
Nedopustena rijec,NACIONALS OCIJALIZAM Jos vise.
To su jednostavno stvari koje su sile pobjednice stavile
UGLAVNOM VAN ZAKONA.
To je fakat u tzv,.Demokracij i,
Te se desne ideologije nastale kao odgovor na masovne Boljsevisticke excese i CISTKE i streljanja u SOVJETSKOJ RUSIJI 1920..
Vidite,NA SVAKU AKCIJU UVIJEK IMA REAKCIJA.
U Doba porasta Fasizma i NACIONALSOCIJAL IZMA u Evropi i Americi bila je Svjetska kriza Kolosalnih razmjera,
Doslo je skoro do propasti DEMOKRATSKO KAPITALISTICKOG sistema..
Izgledalo je na moment
Da buducnost pripada
TOTALITARNIM SISTEMIMA
Zbog toga se MITLLE EUROPA ,gradjanska klasa i uljudba priklonila EXTREMNOJ DESNOJ STRUJI
OD straha da ce ih Boljsevici povjesati po telegrafskim stupovima predvodjene
Azijatskim Boljsevistickim hordama.
U to doba AMERIKA NIJE BILA KOLOSALNA SILA KAKOVA JE SADA.
Kominterna i sljedbenici Internacionale sa sjedistem u Moskvi
Zaista su spremali SVJETSKU REVOLUCIJU
JOSIP BROZ PO NADIMKU "TITO" BIO JE SAMO JEDAN OD AGENATA BOLJSEVIZMA I KOMINTERNE SA ZADATKOM DA ORGANIZIRA KOMUNISTICKU PARTIJU,REVOLUC IJU,-NASILNO PTEUZIMANJE VLASTI.
TITO JE BIO BIO STALJINOV JE AGENT
NAKON STO JE ELIMINIRAN GORKIC.
(Srbin Njegov predhodnik za Jugoslaviju u Moskvi)
Obavjestajne sluzbe agenture,sabotaze,asasinacije..
Citav jedan ubojiti APARATUS sa planom:
Da zauzmu i Boljseviziraju Sav Zapadni Svijet u jednom Gigantskom jurisu
i eliminiraju truli Kapitalizam i
Reakcionarni gradjanski poredak.Glavni cilj je bio zauzeti industrijski jaku,kompaktnu Njemacku,kao centar Evropskog strateskog "Heartlanda"
Povjesna je istina da je Fasizam ,a i NACIONALSOCIJAL IZAM u tom povjesnom trenutku predstavljao BRANU protiv
UNISTENJA ZAPADNNO EVROPSIH ZASADA KULTURE,DEMOKRA CIJE I CIVILIZACIJE.
Sto je uslijedili poslije to je druga prica.
Ali povjest se uvijek mora gledati
u SPECIFICNOM VREMENSKOM KONTESTU.
Propaganda je poslije ucinila svoje i sve fasisticko ili Nazi-Socijaliza m je Sotonizirano
Tako da je to najveca osuda jednom politicaru :
DA GA PROGLASE FASISTOM ILI NACISTOM
_BAS KAKO TO SADA OPET PONAVLJA JOSIPOVIC
POVJEST,STVARNA POVJEST
NIJE SE MOGLA NAUCITI U JUGOSLAVENSKIM UNIVERZITETIMA.
POTREBNO JE TO SVE SAGLEDATI SA JEDNE GLOBALNE PERSPEKTIVE.
Inace to je ono sto nam nedostaje u Hrvatskoj,
JEDNA GLOBALNA PERSPEKTIVA,LIS ENA PROPAGANDE I TRENUTNIH EUFORIJA.
Naime, nadjoh info da je 1994 postao Dr. Prava i da je bio clan drzavne komisije za ratne zlocine i promatrac pri ICTY-u, i clan HDZ-ova vijeca za konflikt interesa....
Da je bio odlikovan sa "7 sekretara SKOJ-a" od Unije komunisticke mladezi Jugoslavije, ali i Redom hrvatske danice s likom Marka Marulica (u kojoj to drzavi ako ne HDZ-ovoj).
Sve je to previse sumnjivo, cudno, nije bas demokratski da se od nas sve to tajilo, zar ne.... Tek pred izbore, "otkrili" da je pisao optuznice premda je radio za - Vladu! I to HDZ-ovu.
A sto je jos slucajnost u toj drzavi, sve je to "kontinuitet".. .
A u nas je "antifašizam" značio nešto sasvim drugo. U nas je za vrijeme rata značio borbu za rušenje NDH, za komunističko osvajanje vlasti i na posljednjem mjestu ono što je slijedili samo po sebi kao posljedica onoga što se odvijalo na velikom ratištu - za istjerivanje iz zemlje okupatora.
Taj isti značaj imali su i nazivi kao što su bili NOP (Narodno-oslobo dilački pokret), NOB (Nar.-oslob. borba). A kad se htjelo za unutrarnje potrebe naglasiti na prikriveni način komunističko osvajanje vlasti, koristilo se termin "socijalistička revolucija". Poslije u školama i na fakultetima smo učili o dvostrukom karakteru NOB-a . Po tadašnjoj dirigiranojn povijesnici NOB je bio rat protiv okupatora za oslobođenje zemlje i rat za socijalno oslobođenje naroda od eksploatacije tj. imao je karakter socijalističke revolucije.
Kamo se djenuo "antifašizam "? On je bio uvijek u pripravnosti kao suprotnost desničarskim skretanjima koje se obilježavalo kao ustašoidna i fašistoidna ili jednostavno fašističkim.
Danas je i to već dugo vremena u toj uporabi, a u posljednih 20-tak godina dobio je i jednu dodatnu funkciju. Dans je "antifašizam" pretežito u funkciji smokvinog lista kojim se maskira komunizam sa svim svojim zločinima koje ne mogu negirati, ali ih mogu umanjivati i obescjenjivati kao što je to višekratno učinio Mesić po kome su žrtva Bleiburga krive za Jasenovac, a jasenovačke žrtve nisu ništa krive.
Jesam li se konačno jasno odredio prema "antifašizmu" ? Mislim da nije potrebno nikakvo dodatno pojašnjenje.
Eto, jesam li se dovoljno ogradio od toga odioznog izraza "moderna " Hrvatska kakvu nikako ne želim. Podupirem pokret za pravo roditelje na odgoj vlastite djece i na cjeloviti odgoj djece (g. Ilčić).
Točno, ali u današnjim uvjetima kad na izborima i takav HDZ kakav je bio u vrijeme Sanadera nije postigao apsolutnu izbornu pobjedu. Bio je prisiljen koalirati čak i sa Pupovčevim menjinskim sabornicima koji su nekada i ratovali protiv Hrvatske.
Prema tomu, takav zahtjev za zabranom komunističkih simbola je nerealan. Najprije treba skočiti pa reći "hop!".
Jabuka ne pada daleko od stabla. Očito je tzv, paraobavještajn a služba zakazala i ništa što je išlo na njegovu štetu nije publicirano na vrijeme.
Da, znam sve to, kao i ptice na grani, oni su uvijek "prisiljeni" na nesto.... da, i Tito je tako "morao"....
Dakle, treba osvojiti vlast s potrebnom apsolutnom većinom i nakon toga zabraniti ili ne zabraniti sve simbole totalitarnih režima. Uostalom, što znače simboli ? Ono što treba zabraniti je progagiranje i ptripremanje zločina bilo koje vrste.
Ta se stranka već godinama natječe s SDSS-om u protuhrvatskoj djelatnosti, a vrh joj je prepun orjunaša. Izgubila je svaki kontakt s narodom, u njoj nema ni tragova demokracije, kao ni tragova hrvatstva.
Valja se samo sjetiti «locirati, identificirati, transferirati, uhititi», sporazuma o policijskoj suradnji, predaje odluke o hrvatski granicama u ruke tuđinskih činovnika…
Što još trebaju učiniti da bi neki shvatili da sadašnji HDZ nije hrvatska stranka?
Upravo o tome i ja govorim.
Zato podsjecam na Miloseviceve i druge srpske mitinge i cemu sluze optuzbe hrvatskog naroda, bilo u 2. svj. ratu, bilo u ovome.
Ne bih htjela da mi HDZ-vi lobisti opet prijete da ce me tuziti za podrzavanje "ratnih zlocinaca", "terorista" i sto uopce smijem "braniti zlocince" na mom webu, i tome slicno, kao sto cine od 2003 zbog svojih ulagivanja HDZ-u i ostalim na vlasti.... To mi nisu ni cetnici radili...
Za ilustraciju pogledajte raspored ulica i značajnih objekata u Washingtonu D.C. !
Evo dobre poveznice: theforbiddenknowledge.com/.../
www.youtube.com/.../
- Pa dobro, recite im dobar dan !" odgovorio je časmil. Požurio je na čelo kolone i pošao u susret Englezu. Prijatno su se predstavili jedan drugome i razmijenili cigarete. Navjestio je Englezu da su Rusi zauzeli Graz. Dao je Englezu na znanje da ima zadatak svoju pukovniju dovesti u natrag u Paderborn, u Njemačku.
U srpnju se vratio kući s pištoljem na opasaču i s dva svoja konja sa strana.
Eto, to su bili neki drugi fašisti neki drugi antifašisti. Nisi bili kao naši domobrani i naši komunisti koji su po onome kako su nas učili bili fašisti i antifašisti.
Autor knige je Philipp Freiherr von Boesselager. Umro je 2008. g. u 91. godini. U ratu je biopet puta ranjen a njegov brat Georg je bio dobio željeznimkriž za hrabrost.
Zanimljiv je podatak kako je vlast 1937. g. poduzela mjere kako bi se uklonila sva raspela u školama.
Ne posjeća li nas to na naše predsjednike, ratnike protiv križeva ujavnim ustanovama.
Lako je prepoznati mesiće – smetaju im križ i hrvatstvo, lažu prije nego zinu, neuki su i skloni obmanama, istina im ništa ne znači, veličaju zločince, prijete neistomišljenic ima…
A Thomson moze da pjeva u svom malom djelu Svemira ?!
Bogami nekima sve smeta samo da budu prvi. ( Boze mi oprosti )
www.youtube.com/.../
www.youtube.com/.../