Svaštara 
Kalkulator
Pacman
Udruga 
Upute
Idejna pomutnja
'Više nema Saveza za Europu!' – panično je ovih dana objavila Jadranka Kosor. Kako nema?! Što se dogodilo?! Umro?! Raspao se?! Pomele ga ulice i trgovi?! Ili ga je možda razvrgnuo bezazleni transparent Volim Hrvatsku – ne u EU?! Nitko ne zna što se dogodilo. Ali što je, tu je. A Hrvati su uljudan, sućutan narod. Na vijest da više nema Saveza za Europu mnogi su duboko uzdahnuli. I pristaše i protivnici. Što sad? Što će sada vlast i oporba nuditi narodu? Čemu će se narod protiviti?
Doista, velik bi to bio gubitak. Veličinu toga gubitka može dočarati samo usporedba današnjega Saveza za Europu i njegove suprotnosti - negdašnjega saveza za Hrvatsku. Neka mi stoga bude dopušteno podsjetiti da je ideja hrvatske državne samostalnosti i suverenosti 25. lipnja 1991. pod vodstvom Franje Tuđmana okupila više nego dvotrećinsku većinu narodnih zastupnika. Tada je to bila moćna ideja. Dapače, vrlo moćna. No brzo ju je, već na razmeđu XX. i XXI. stoljeća, nadjačala Mesićeva i Račanova ideja hrvatske državne nesamostalnosti i nesuverenosti. Ta se ideja god. 2004. pod Ivom Sanaderom tako rasplamsala da je zahvatila sve – beziznimno sve – narodne zastupnike! Osobito je očarala tadašnjega HSP-ova vođu Antu Đapića. Poslije je taj „starčevićanac" posve ozbiljno tvrdio da je osnutak Saveza za Europu najveći uspjeh 5. saziva Hrvatskoga sabora.
Još u svibnju prošle godine glavne su crte suvremenoga hrvatskog domoljublja bile strah od Bruxellesa i vjernost Bruxellesu. U Bjelovaru se tada, na poziv HSP-a, sastala oveća skupina domoljubnih muževa radi zajedničkog izlaska na izbore. Nazočna su bila i dva učena kandidata s prošlih predsjedničkih izbora. Dekor su sastanku bili portreti Ante Starčevića i Franje Tuđmana. Tužan dekor. Prijeporna je naime bila samo ideja hrvatske državne samostalnosti i suverenosti. Nitko od sudionika, osim dvojice-trojice čudaka, nije bio pripravan za tu ideju žrtvovati ni lulu duhana. A, gle sada! Izvršni predsjednik HSP-a Daniel Srb iznenada objavi da se njegova stranka protivi ulasku Hrvatske u Europsku uniju!
Vijest je odjeknula kao grom iz vedra neba. Neki kažu: Kakav grom? To je predizborni bubanj! Sad, bilo ovako ili onako, malo je vjerojatno da je Srb svojim postupkom izazvao mrtvozorničku tvrdnju gospođe Kosor s početka teksta. Ali, opet, tko zna? U hrvatskoj su politici moguća svakakva čuda. Možda je Savez za Europu nekakvo totalno - da ne kažem totalitarno – tijelo. Možda ga na životu održava samo sveukupnost saborskih zastupnika. U takvu slučaju, otpadne li samo jedan član, na primjer zastupnik Srb, nužno propada cijelo tijelo.
Da, svašta je moguće. Ali na žalost nije tako. Dugo je Savez za Europu vodio Hrvatsku iz pokore u pokoru. Pod njegovom se upravom Hrvatska odricala svoga suverenog prava na moru, činila teritorijalne ustupke, uhićivala svoje ratne junake, izručivala ih tuđinu i sama osuđivala, a svoje strateške tvrtke prodavala strancima u bescjenje, pozitivno diskriminirala svoje zatornike, ubojice i palikuće, pokajnički hrleći natrag u krvavu idilu Zapadnoga Balkana. Na posljetku je Savez za Europu bezobzirno prilagodio njezin suverenistički Ustav svojim integracionističkim potrebama i tako je doveo „na prag" Europske unije. Odatle joj sada otvara jasnu perspektivu. Hrvatska će, veli njezin predsjednik Josipović, i kada uđe u Europsku uniju, voditi proeuropsku politiku, a to u našem slučaju znači – regionalnu politiku.
Gospođa se Kosor međutim našla u škripcu. Njezin tihi saveznik, gradski gerilac iz Glavica, najednom fućka na Savez za Europu! Hoće odmah izbore, a referendum o pristupu Europskoj uniji nakon izbora. U tomu ga podupiru predsjednik Josipović i tzv. oporba, a Friščić i Pupovac također slute da bi trula kruška vlasti mogla pasti u drugo krilo. Dotle suverenisti javno spaljuju integracionističke stranačke zastave i samu – nepostojeću, ali svetu – zastavu Europske unije. I ozbiljno pitaju Vladu: Tko je, na osnovi kojega zakona, tom zastavom okitio sve hrvatske državne ustanove?
U toj idejnoj pomutnji ostali su bistri samo Abendblattovi domoljubni kolumnisti i oni domoljubi koji se spremaju na sljedećim izborima preuzeti vlast. Prvi – pameti usprkos – šire teze „Ipak bolje EU nego Balkan" i „Hrvatskom ulasku u Europsku uniju najviše se protivi Srbija". Drugi - bez imalo srama - proglašuju zauzimanje za samostalnu i suverenu hrvatsku državu izdajom Hrvatstva.
Gospođa Kosor nema dakle razloga za paniku. Dok je škuda, bit će Juda.
Benjamin Tolić
hrsvijet.net
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Razlozi za optimizam: Hrvati među vodećim darivateljima organa u svijetu .................(25. svibnja 2012.)
- Čačić i Linić o uštedama u javnom sektoru .................(25. svibnja 2012.)
- Josipović o izjavi da je "Vukovar srpski grad" .................(25. svibnja 2012.)
- Ham: Odluka o ukidanju Vijeća za normu hrvatskog jezika posve politička .................(25. svibnja 2012.)
- Pusić i Čačić se ne boje HDZ-ove "Vlade u sjeni" .................(25. svibnja 2012.)
- Karamarko predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a .................(25. svibnja 2012.)
KOMENTARI ČITATELJA
Problem je s našom politkikom u tome što je vode blentavci. Savez za Europu bi treba biti čvrst, ali ne bi ga valjalo stavljati na velika zvona. Čak je sada dobro da ima otpora EU. Neka znaju oni koji žele Hrvatsku u EU, da moraju onemogućiti one koji joj bacaju klipove pod noge.
Cilj stvarnoga saveza, onoga za Jugoslaviju, iscrpiti je i rasprodati Hrvatsku, koja prema planu treba iskrvariti pred vratima toliko željene Europe i na koncu prijevarom biti prinesena kao žrtva paljenica na lomaču nove Jugoslavije, bila ona u ovom ili onom obliku, svejedno.
Svi oni koji koji umjesto zastave hrvatske sloge, vijore zastavu hrvatske nesloge, točnije, zastavu koja ne govori DA Hrvatskoj, već NE Europi, ne rade dobro Hrvatskoj, nego upravo suprotno, nude ono što su prije njih drugi osmislili kako bi nas podijelili, namečući pritom važnu temu EU integracija, na mjesto presudne (dobiti izbore).
Imperativ je upravo to, dobiti izbore. To je neophodan preduvjet za sve ono drugo, pa i legitimno razilaženje po pitanju EU integracija, naravno ako smo imalo dobronamjerni.
Odreći se ulaska u EU od starne Hrasta ili inače "desnoga" bloka kao što je to učinio Danijel Srba s HSP-om znači okrenuti leđa :
1. izbornom uspjehu
2. budućnosti Hrvatske i razvijenoj Europi
3. budućnosti u razvijenom svijetu.
Oni koji zastupaju takva gledišta, s pozivom na Norvešku i vicardsku, smetnuli su s uma da mi nismo ni Norveška ni Švicarska. Nažalost, još smo dio zaostalog Balkana, ma koliko se trsili dokazati da mu ne pripadamo. Balkan smo postali 1918. i do dans se nismo izvukli iz toga gliba. Sada kad imamo šansu ka nikada dosad, mi bismo htjeli ostati tu gdje jesmo.
Jutros je "U mreži prvog" govorio jedan građanim oko 7,37 sati i veoma je kratko i jasno rekao koje su prednosti Hrvatske u EU. Vrojedno ga je poslušati ponovno.
Hrast i bilo koji drugi pokret kiji želi uspjeti na izborima i koji želi dobro Hrvatskoj - ne će okrenuti leđa EU.
Nemojte kasnije reći da vas antieuropejce nisam upozorio !
I ja bih najrađe da smo kao Švicarska ili Norveška u stanju reći "Ne, hvala", ali mi to nismo.
Dijelovi desnice koji su protiv ulaska u EU - na koji bi nas način vodili u samostalnoj i nezavisnoj Hrvatskoj, kad se i sada u izbornoj godini nisu u stanju ujediniti u jednu jaku prohrvatski orjentiranu desnu stranku? Ili se možda varam? Možda se u pozadini nešto događa?
hvala Boljunac,
a ja naivac mislio da nas je EU
dosad tjerala na 'regionalnu suradnju'
sa Srbijom
naivko, ako smo se uspjeli 1991. izvuć iz srpskog zagrljaja,
to je bilo zato što smo, iako mali narod,
nešto predstavljali u jugo državi
u EU možemo biti - ništa,
i ako se EU raspadne,
možemo zaboraviti da ćemo imati priliku
kao kad se je juga raspala,
stvoriti hrvatsku državu
i na kraju, ja sam Europejac,
zato što se zalažem za kršćansku Europu
kakva je nekad bila do francuske revolucije,
a ne ti koji se želiš pokloniti
antieuropskoj, judeo-masonskoj EU
tako da zauvijek nestane hrvatska država
i hrvatski narod
ovo liči na nekog čovjeka,
koji u strahu da ga ne napadne razbojnik,
izvrši samoubojstvo
naravno, razbojnik je srpski imperijalizam,
samoubojstvo je nestajanje u EU
(a ta ista EU odabrat će Srbe kao
naše lokalne vladare)
Nakon indikativne analize američkog novinara kolumniste, koji je tako uzrujao premijerku, dobili smo i još indikativniji komentar engleskoga saveznika. Ovoga puta ne kolumniste nego budućeg „kolege“ europarlamentar ca. Sapienti sat.
„Europarlamentarac Helmer: Sačuvaj nas Bože od Hrvata!“
ožujak 22nd, 2011
Nakon što je održao govor u Europskom parlamentu, 16. veljače ove godine, britanski političar, član Konzervativne stranke, euroskeptik Roger Helmer postao je hit na YouTube-u. Helmer se tijekom dvominutnog obraćanja europarlamentar cima oštro obrušio na Hrvatsku i njena nastojanja da što prije postane članicom EU-a.
“Proveo sam puno vremena u Hrvatskoj i pratio njihov razvoj i napredak. Hrvatska je zemlja koju karakterizira endemsko podmićivanje, korupcija, divlji kapitalizam i neobjašnjivo bogaćenje političara. Hrvatska nema osnovnu infrastrukturu slobodnog društva. Vladavina prava, pravo na imovinu i primjenjivi ugovori pod velikim su znakom pitanja. Pravosudni sustav je preopterećen, pa su građani i tvrtke koje rade u Hrvatskoj spriječeni da na učinkovit način dođu do pravde. Hrvatski mediji su žrtve cenzure i zastrašivanja. Gospodine predsjedniče, ako ovu zemlju - Hrvatsku - vidimo kao odgovarajućeg kandidata za članstvo u EU, neka nam je svima Bog u pomoći”, rekao je Helmer u jednom dahu!. Stekao sam jasnu sliku o zemlji koja nema odgovarajuće tržište i u kojoj se vlada miješa u sudstvo, medije i poslovanje. To, jednostavno, nije slobodno tržište”, okomio se Helmer na Hrvatsku.
I što sada reći, osim uzvratiti istom mjerom: Sačuvaj nas Bože od ovakvih u EU! Ne zbog iznesenih činjenica koje nesumnjivo stoje, već zbog dvostrukih mjerila i povijesnog animoziteta koje pojedine zemlje i njezini predstavnici osjećaju prema Hrvatskoj. I nije u cijeloj ovoj stvari bitan ovakav jedan lik, već činjenica da se Hrvatska zbog EU bavi samo kozmetičkim promjena, a ne pravim i potrebnim reformama. Da se ne snalazi u politici međunarodne zajednice, i da u tom nesnalaženju zavarava samu sebe i sve nas. Teško je tu više razlučiti kojim putem ide i gdje će završiti Hrvatska. Čiji smo taoci i koliko je sve povezano s politikom međunarodne zajednice i teorijom koja se čuje, kako ćemo u EU ući zajedno sa Srbijom...
Vidi cijeli tekst:
blog.vecernji.hr
„Promatračnica“: Snježana Nemec
_ _ __ _ _ _ _ __ _ _ _ __ _ _ _ __ _ _ _
Što to ono bješe govor mržnje iliti stari britanski kolonijalni rasizam ?
J.Novak
... ne da volim min-use, vec sto mi je Hrvatska sveta pa ne volim vidjeti kako puze i propada,nestaje !
e da je uci, al' kako? upuziti, ulizati, moljakati, kumiti... pokoreni?
al' nece ni tako ici, slijepci moji.
zivi bili pa vidjeli.
kazete:
Citat:cega je Rumunija dio? oni su svojega Causesku na "nimalo barbarski" nacin "odstranili" a valjda da usparaju EUrobi Haske sudske troskove pa ih ovi zato ocijenili kao inteligentne i ugurali ih u...
Hrvati se vratili po svoje inteligentne titice da dokazu "koliki su barbari" al' hebi ga ostatak nacije neuki zaostali balkanci il' mozda boljunci...
ako ne shvatimo da smo drugciji za koji dan opet prikljuc'de rajo zaostala, ide voz.
Što s lošim susjedom ?
1. pobjeći što dalje od njega - kukavičluk
2. ubiti ga - zloćin
3. čuvati svoje i ne dirati tuđe te s njim uvijek imati čiste račune - realizam, razboritost i hrabrost.
Što učiniti s bezbožnom Europom. ?
1. Uništiti je ?
2. pobjeći u Australiju ili još dalje od nje ?
3. Nastojati na tome da se Europa promijeni ?
i jedan i drugi odgovor je:
- imati čvrste granice prema njima,
ne dozvoliti im da utiču na nas,
da rovare, da imaju pod kontrolom medije
i političke stranke,
da stave pod kontrolu naša nacionalna bogatstva
(znači isto kao što se svaki normalni čovjek ponaša prema susjedu koji ga želi porobiti)
a što se posebno tiče bezbožne EU,
boriti se protiv nje, jer ona je projekt NWO, odnosno antikrista,
ne može se biti kršćanin i biti na strani EU
(i niti jedan kršćanin ne će imati opravdanja da se nije borio, zato što su mu možda 'biskupi i papa' rekli da mora biti za EU,
kad je svakom vidljivo da EU traži da sve države prihvate antikršćanske zakone)
EU traži da RH prihvati istospolne brakove,
da podržava i promovira sodomiju,
kako može i jedan hrvatski političar koji je za unijaćenje reći nakon toga da je kršćanin?
pa što ako nam kažu - dat ćemo vam embargo ako ne dozvolite gay parade!
zar se trebamo više bojati tih sotonskih slugu, nego bojati se Boga?
zar ne možemo se okrenuti svojoj proizvodnji, i eventualnoj razmjeni dobara s državama, poput Rusije i Kine,
koje ne traže od nas da budemo pervertiti?
što smeta da se ponovno uvede kliring,
uvozimo onoliko koliko uspijemo izvesti,
bez uvoznih trgovačkih lobija koji kontinuirano vode našu zemlju
u dužničko ropstvo?
Budući da sam blizak s Nečastivim, znam kako se on zna zamaskirati. Nikad nisi siguran iz kojega te ugla vreba. Što aki je Henok samo jedno od njegovo imena i još jedna krinka ?
Gospodin je rekao - po plodovima ćete ih prepoznati
ako EU promovira antikršćanstvo,
(raspad obitelji, istospolnost, izbacivanje kršćanstva iz države-prosvjet e ...)
onda je jasno o kakvom se plodu radi
moja malenkost je protiv toga što sam nebrojeno puta iskazao na ovom forumu,
pa kako bih onda mogao biti sluga Nečastivog?
dapače, budući da se Boljunac zalažeš za unijaćenje s bezbožnom EU,
onda postoji samo dvije mogućnosti,
ili si neinformiran,
ili si ono za što mene sumnjičiš,
pa se služiš taktikom - drž'te lopova
dok se Hrast ne izjasni o najvažnijem pitanju,
gubitka suvereniteta EU-unijaćenjem,
Hrast gubi smisao svog postojanja
samim time što se toliko dugo nećka,
znak je da ta udruga-pokret ne može sebe pokrenuti,
a kamoli hrvatski narod
kakva je to potencijalna elita koja nema odgovor na najvažnije pitanje,
ili nema odlučnosti da na njega da odgovor?
zar će se Hrast angažirati kad više ne bude hrvatske države,
kad bude trebalo moljakati Brisel da nam
dodijeli mrvice sa stola kako bismo
održali večeri kajkavske popevke?
Nitko od 220.000 članova HDZ-a nije proturječio. Sramotno!
pred pola stoljeća nešto epohalno se dogodilo u Vatikanu,
što daje odgovor na tu trilemu
“The sense of universalism that is rampant in Rome these days is very close to our
purpose of existence,” wrote Yves Marsaudon, State Minister of the French Supreme
Council, Scottish Rite Masons; “thus, we are unable to ignore the Second Vatican
Council and its consequences... With all our hearts we support the ‘Revolution of John
XXIII’...” (Cited, Dr. Rama Coomaraswamy, The Destruction of Christian Tradition,
Perennial Books, 1981, p. 179)
....
These “positive” results of Vatican II are also hailed across the Atlantic by Henry
Clausen, Sovereign Grand Commander of the Supreme Council, Scottish Rite Masons,
Southern Jurisdiction, USA:
Many of our friends who are members of that sect [Catholic JKW] reject as foreign to
America the medieval fulminations against our Fraternity, realize how very much we
have in common [sic], accept the standards of American democracy, recognize we
have.., a new and permanent form of relationship between religion and government,
and call their church leaders to stop attacks upon Masonry and upon Masonic
ceremonies. They hope for winds of freedom that may create in America a friendly,
tolerant atmosphere... which Masons seek as men of good will [sic — although
Freemasons in the lower degrees may be of good will, is the same true for those in the
higher degrees — like Clausen himself who engage in such rituals as stabbing a skull
adorned with a papal tiara?]. (Clausen’s Commentaries on Morals & Dogma, The
Supreme Council, 1976, second edition, p. 190)
MFP!
Veliko NE unijačenju, svojevrsnoj inačici duhovnog sunećenja od svih Božjih zapovijedi!
Nemojte samo reči da se moramo odreći i pokojnog kardinala Kuharića.
traditioninaction.org/.../...
Mijo, papa je naravno, čovjek,
pape su grješni ljudi kao i svi drugi ljudi,
ali papa ne može biti heretik,
ne može papa podržavati krivovjerje,
ne može papa podržavati masonski NWO, EU ili UN
u vrijeme prve mučeničke Crkve, jedan papa je podlegao mučenju i prinio je tamjan na oltar rimskih poganskih bogova,
(trebao je dakle samo priznati da nisu druge religije lažne, a danas 'pape' i bez mučenja govore da se ljudi mogu spasiti izvan Crkve)
ali se je gorko pokajao zbog te izdaje Krista, sam je zakleo kršćane da ga ne smiju pokopati kad umre na kršćanskom groblju,
jer to ne zaslužuje
videći veliku pokoru, kršćani su mu oprostili,
i taj papa je uskoro bio ponovno uhićen,
ali taj put je radosno i bez straha podnio mučeništvo radi Krista
Pozdrav vaš zmijicamala
Katolički vjernik treba vjerovati ono što nas uči Majka Crkva iz domena vjere, vjerskih istina koje izričemo u molitvi Vjerovanje, a glede poltičkih stavova Pape katolički vjernik ih je dužan saslušati, o njima dobro promisliti, ali ih nije dužan prihvatiti.
ja se nadam da nisi žrtva, makar latentna, ideologije
"religija je opijum za narod"
ako jesi kršćanin, onda doista se moraš staviti pod autoritet pape - to je dogma,
inače nema spasenja
(ali pod autoritet svih papa, što znači prihvatiti sve ono što su oni nezabludivo naučavali)
samo, pape su anatemizirali sve ono što sadašnji 'pape' promoviraju,
papa ne može po pitanju vjere i morala
proturječiti prethodnim papama,
odnosno ne možeš se opravdat:
- poslušan sam živućem papi,
iako to znači da činim zbog te poslušnosti
nešto što su drugi pape anatemizirali
u Crkvi ne može biti revolucija, jer bi to značilo da je Crkva grješna, da je ljude dovodila u zabludu,
pa je nakon revolucije-drug i vatikanski sabor, Crkva postala dobra za razliku od one 'stare'
IP2 je možda najgori antipapa u povijesti,
on je zaslužan da su se kršćani počeli sramiti što su kršćani,
ispričavajući se zbog tobožnjih povjesnih grešaka i zločina Crkve (križari ...)
zar ne vidite kako baš zahvaljući IP2 danas mladi naraštaju pljuju na Crkvu,
jer kako i zašto bi imali povjerenja i poštovanja
prema nekom tko je dvije tisuće godina činio greške i zločine zbog kojih se kajao 'dobri papa IP2'?
to je analogno kao kad naši političari pristaju na haške optužbe koje znače da je RH država nastala na zločinu,
ta tko će onda izvana poštivati RH,
kad oni koji vode RH priznaju da je RH zločinačka država?
Obzirom da sam večeras naučio nešto novo, tj. da su Pape, biskupi i ostali katolički svećenici masoni, odoh ja prije spavanja malo posluhnut Hari-kathu. Do ujutra ću sigurno za komentar dobiti puno pluseva.
za B16 nemam dokaza, odnosno nisu mi poznati,
ali ima jakih indicija i svjedočenja
da je to bio Ivan 23 - 'papa koncila'
(neki svjedoče da je primljen u Turskoj dok je tamo bio na diplomatskoj službi)
ali nije ni važno dal je netko formalni član neke masonske lože,
važnije je dal promovira masonske ideje
koje su trijumfirale u francuskoj revoluciji
evo jedan detalj, B16 javno poziva muslimane da ne tumače doslovno kuran,
(jer ni 'Crkva' više ne tumači dogme kako su one napisane)
da prihvate vjersku slobodu,
odnosno da odustanu od islamske države
(zato što je i 'Crkva' na drugom vatikanskom koncilu odustala od kršćanske države te prihvatila načela sekularne, masonske države,
B16 se zalaže kao i sve antipape prije njega,
za dijaloge među religijama koje se na kraju svode na stvaranje zajedničke svjetske religije,
a to je par exellence masonska ideja)
Nije toliki narod na Trgu Sv. Petra u Vatikanu tek tako klicao Santo Subito!
Uistinu, blagopokojni papa Ivan Pavao Drugi je već za života bio svetac Božji!
podsjetit ću te što je židovski puk vikao na suđenju Isusu,
ergo, istina se ne utvrđuje klicanjem, niti izborima, niti referendumom
sam Isus je rekao "mene su progonili, i vas će, da ste s ovoga svijeta, onda bi vas uzdizali" (napamet pišem, al to je suština)
nema niti jednog pape u proteklih 2000 godina koji je bio obljubljen i popularan kao IP2,
s obzirom kakav je svijet pred apokalipsom,
onda je najmanje rečeno sumnjiv svatko
koga ovakav svijet obožava
nadam se da ti je i poznato u "Otkrivenju"
da će Antikrist biti izuzetno obožavan,
štoviše bit će pobožanstvljen od čovječanstva,
dočim je Isus rekao - a kad Sin Čovječji drugi put dođe, hoće li naći još vjere na Zemlji?
Na brzinu sam pogledao onaj link, jesu li vjerodostojni? Tko stoji iza njih? Vidim da ti slave Karla Velikoga. Hm, i masonerija ga na neki način slavi, pogotovo ono njegovo Sveto Rimsko carstvo. Jednom sam na netu naišao navodno službenu stranicu Svetog Rimskog Carstva, engleska kraljica Elizabeta II je vrlo visoko rangirana u njihovoj hijerajhiji, tamo je princeza.
A znam što su engleski suvereni u masonskoj hijerajhiji.
Pozdrav vaš zmijicamala
jel se mogu uopće nazivati kršćanima
oni koji su gotovo imperativno vikali santo subito?
zar se na silu postaje svecem?
zar su ti vikači imali spoznaju po Duhu Svetom da je IP2 bio svetac?
jasno da nisu, ali onda su grješili protiv Duha Svetoga jer su tražili nešto što im ne pripada,
odnosno predstavljali su se lažno da imaju nezabludivu spoznaju da je IP2 bio svetac
to je bila masovna blasfemija
A još veći čudo je bilo potpuno ozdravljenje jednog dječaka kojemu su po riječima liječnika ostali ne dani već sati života i koji je izrazio vruću želju da posjeti grob Ivana Pavla Drugog.
Njegovi roditelji su ga polumrtvoga doveli na kolicima do papina groba, a nakon izlaska iz crkve dječak je po zagovoru blagopokojnog pape uz prisutnost liječnika koji su cijelo vrijeme bili u dječakovoj pratnji, na slavu Božju ustao iz kolica i prohodao.
Kasnije su sva liječnička ispitivanja pokazala da je dječak neobjašnjivo, čudesno i u trenu ozdravio od najtežeg oblika zloćudne bolesti.
zabluda, vrijeme mučeništva prve Crkve je trajalo stoljećima nakon mučeništva sv.Petra
Citat zmijicamala:
informiraj se, Sveto Rimsko Carstvo je trn u oku masona, dakako i protestanata koji su digli i pobunu protiv tog kršćanskog carstva koje je bilo jaki zaštitnik Crkve
(to su ratovi u 16.st. u Njemačkoj)
za nas Hrvate se može reći da smo tek zapali u velike probleme koji se i sad odražavaju,
kad je srušeno Sveto Rimsko Carstvo njemačke krvi
budi uvjeren da postoji to carstvo,
da ne bi engleski protestanti i masoni
mogli voditi politiku u Europi
pa niti ni kod nas
vjerojatno ti je poznato da neki traže zdravlje magijom, odlaze k vračevima, hodžama,
i koji put se dogodi 'čudo'
napisah pod navodnicima, zato što, svjedoči nam sv.Pismo, Sotona odnosno zlodusi mogu izvoditi lažna čuda kako bi zaveli ljude
(odnosno to Bog dopušta, jer oni koji nemaju vjeru i koji ne poštuju Božje zapovijedi
zaslužuju da budu zavedeni od demona)
vjerojatno ti je poznato isto tako da Crkva ima instituciju đavlovljevog odvjetnika pri procesu procjenjivanja nečije svetosti,
a dali ti je poznato da je tu instituciju ukinuo upravo Santo Subito?
da je isti proglasio više svetaca nego svi dosadašnji pape,
tako da je to izgledalo kao na tvorničkoj traci, bez dugotrajnog procesa ispitivanja i bez đavlovljevog odvjetnika?
da se ne nekad tražilo najmanje 5 čuda,
a da ih je IP2 smanjio na 2?
Henok, nisam čuo da je Crkva ukinula instituciju đavoljeg odvjetnika pri procesu procjenjivanja nečije svetosti, no s obzirom na postojanje institucije Haaškog tužiteljstva vjerojatno su prešli tamo. Ha, ha, ha.
Šalim se naravno, ne mislim na Haag već na ukidanje instituciju đavoljeg odvjetnika u Crkvi, pa bih volio znati gdje si pročitao tu informaciju!? Ja koliko sam upućen i danas u Katoličkoj crkvi postoji ta institucija, samo pod drugim imenom.
Što se tiče čuda, znam da neprijatelj Božji, može oponašati razna "čudesa" pa čak i ozdravljenja, ali samo privremena, sa ciljem da zavede, no jedno je sigurno Otac laži ne podnosi molitvu Ocu, Sinu i Duhu Svetom i predanje Onoj koja će Sotoni satirati glavu.
Ivan Pavao Drugi je svoj život predao u ruke Onome kojemu je za života povjerovao da je Put, Istina i Život, našemu Gospodinu Isusu Kristu.
en.wikipedia.org/wiki/Devil's_advocate
The office was established in 1587 during the reign of Pope Sixtus V and abolished by Pope John Paul II in 1983.
www.traditio.com/.../faq10.txt
On January 25, 1983, in Divinus Perfectionis Magister, Pope John Paul
II gutted the long-standing tradition of the Church with respect to a
rigorous process for scrutinizing canonizations used since his predecessor
Pope Urban VIII in 1640. Instead, he instituted a new system of canonization
that has been challenged as leading to treatment of candidates not so much
for their individual spiritual merit (in the past proven by an often
centuries-long process of investigation, miracles, and cultus) as for their
"political correctness" for modern times.
The role of the Advocatus Diaboli (Devil's Advocate) was eliminated,
and the number of meticulously substantiated miracles to practically nothing.
The new norms eliminated any way that objections could be freely and fairly
raised and allow the postulator (who is appointed by the petitioner for the
cause) to present the case both for and against the candidate. In other
words, one man may act as both lawyer for the plaintiff and defendant, but is
in fact appointed by the plaintiff.
What is worse, and even more damaging to the cause of truth, the
postulator, using a clause that allows him to eliminate "unsuitable"
witnesses, is able effectively and selectively to bar the most damaging eye-
witness testimony negating the candidate. This vague "unsuitability" clause
was not a part of the traditional norms.
Za Henoka kojega sam osumnjičio u jednom prethodnom komentaru, zainteresdirao sam se orkuda potječe njegov nick. I, mešđi inim, našao sam ovo:
dzemat-enns.at/.../...
Ima li to kakve veze s našm Henokom ?
Na što vas to Henok navodi ?
Tko s đavlom tikve sadi o glavu mu se razbiju. Zar to još niste naučili ?
Kad imam nekih pitanja iz područja teologije, filozofije, politike itd. konzultiram se s relevantnom literaturom. Ne sa stručnjakom za sotonizam, masonstvo, za NWO (novi svjetski poredak) i sl. kao što je naš vrli Henok.
Jedan od vrhunskih živućih kršćanskih mislilaca je naš dragi Benedikkt XVI. I u trenutcima opuštenosti posegnem za nekom od njegovih brojnih knjiga i - uživam. Jutros, prije odlaska u vrt, pročitao sam nešto o braku u svjetlu izvještaju o bezgrješnom začeću BDM i rođenju Isusa , pravoga Boga i pravoga čovjeka. Kako shvatiti to biblijsko izvješće, a da ne bude shvaćeno kao predršćanski mit o tome kako su bogovi oplodnjom stvarali ljude - polubogove.
Bog je oduvijek bio Bog Otac, Bog Sin i Bog Duh. Nije Bog Sin stvoren začećem i nastao rođenjem pred 2000. i nešto godina. I nije Bog Otac biološki otac Isusov.
pišeš kao da si u šoku epohalnog otkrića
jesi li kad čuo za velike kršćanske skolastike poput sv.Anselma koji su superiorno prema svim današnjim modernistima
tumačili sv.Trojstvo?
ili sv.Toma Akvinski,
ili po pitanju braka i mnogočega drugoga sv.Augustin?
a kakav je to kršćanski mislilac B16,
dovoljno je pogledati na njegov popis hereza:
www.mostholyfamilymonastery.co m/.../
o tzv. braći Dimond čije pamflete ti ovdje propagiraš:
"The monastery is neither part of the diocese nor the Catholic Church, said Kevin A. Keenan, spokesman for the Catholic Diocese of Buffalo
But that hasn't prevented confused Catholics from inquiring about the monastery and its literature.
"I get calls all the time. People want to know if they're Catholic and I tell them no," said the Rev. Dennis Mancuso, pastor of St. Patrick Church in Fillmore. "I don't know what their status is, but they're certainly not Catholic. I don't know how they can claim to be remotely Catholic at all."
buffalonews.com/.../...
Pozdarv vaš zmijicamala
kad već radoznalo pitaš, onda braću Dimond držim hereticima,
jer iako osuđuju i ne priznaju modernističku 'Crkvu',
ipak idu na Misu kod svećenika (grkokatolika) koji su heretici, odnosno u zajedništvu s apostaziranim Vatikanom
pripadam jednoj, svetoj, katoličkoj i apostolskoj Crkvi koja je ostala bez pape i klera,
jer su oni apostazirali pred pola stoljeća
jednostavno, svatko dobre volje lako će uočiti da 'Crkva' ne naučava ono što je Crkva nekad naučavala,
a Crkva ne može naučavati zablude,
Crkva je nezabludiva kao što je papa nezabludiv,
logičan je zaključak da su svi oni koji su u zajedništvu s vatikanskim hereticima,
izvan Crkve
i ne treba biti to ništa čudno,
jer Isus je rekao apostolima na kraju:
"a kad Sin Čovječji drugi puta dođe na Zemlju, hoće li naći još vjere?"
ergo, nemoguće je da danas u ovakvom antikršćanskom svijetu postoji milijardu i više kršćana,
nemoguće je da je sekta nastala pred pola stoljeća ista sa Crkvom
a da si zmijicamala imao dobre volje i namjere,
onda biš pročitao onaj tekst i odgovorio protivargumenti ma ili biš se složio s tezama,
a ne s lažnim argumentom - teze ne stoje
jer ih je napisao netko tko nije kršćanin
Gdje ta tvoja Crkva ima sjedište?
Pozdrav vaš zmijicamala
gdje je oduvijek i bilo središte,
u Isusu Kristu,
pravovjerni kršćani su udovi Njegovog tijela - a to tijelo je Crkva,
Krist joj je glava, odnosno središte
naravno, razumijem što želiš insinuirati s tim pitanjem,
budući da nema više živućeg rimskog biskupa - pape,
gdje je onda sjedište zemaljske Crkve?
a gdje je sjedište bilo kad je bila u srednjem vijeku velika zapadna shizma,
ili kad godinama nije bio izabran novi papa?
zar Crkva umire i gubi svoje središte svaki put kad umre papa?
onda je Crkva već dvjestotinjak puta umirala i gubila središte
(a središte nije nužno grad Rim,
jer prvi papa - sv.Petar je najprije bio u Antiohiji biskupom, tek onda se premjestio u Rim, a neki pape su stolovali u Avignonu, a ne u Rimu,
prema tome ako je tvoj argument istinit,
da Crkve nema kad nema živog pape,
ili kad se papa ne nalazi u Rimu,
onda Crkve nije bilo - Antiohija,
pa je nestala - Avignon, ili Crkva nestaje kad nema živućeg pape)
p.s. a sad brzo dodaj mi minus
Pouči me ako sam u krivu.
Pozdrav vaš zmijicamala
Danas u XXI stoljeću poticati, acvvijati neke nove vjere , vjerske sekte i sl. kad već imamo na svijetu na stotine raznih vjera je besmislica. Vjere su ustanovljene pred više od tisuću godina , a neke i red više tisuća godina . Zar nam to nije dovoljno da bizadovloljilo naše religiozne potrebe.i
Sjećam se da mi je jednom otac rekao kako je razmišljao o tomu bi li prešao na pravoslavlje, pa da je odustao kad je uvidio da i pravoslavna crkva nije bez grijeha. Ne sjećam se njegovih argumenata, ali ja sampošao njegovinm tragom, a čini i se da je to bio "Pop Ćira i pop Spira " od Stevana Sremca i u antikvarjatu sam kupio tu knjigu. Najupečatljivij a je ona zgoda s konjskim zubom koji je jedan pop navodno izbio drugome.
I sada nam ovdje neki Henok iliti Idris ovdje ruši naše vjerske pastire kao heretike. Neka se nosi bestraga !
po ovom pitanju,
već sam bio spremio odgovor Boljuncu,
ali ga ne ću ostaviti da ne dižem više tenzije,
te mislim da ne smijemo gubiti živce
iako smo izazvani
kunem se Bogom da nemam namjeru nikoga odvući u nikakvu sektu,
jer kršćani poput mene,
koji su vidjeli da se događa 'grozota pustoši na svetom mjestu',
su se samo distancirali od te pustoši,
ne pripadamo nikome, nemamo organizaciju,
sjedište, mjesto okupljanja, vođe, članove ...
... dakle ama baš ništa što bi nas kvalificiralo kao neka nova vjerska zajednica ili sekta
Pozdrav vaš zmijicamala
"pripadam jednoj, svetoj, katoličkoj i apostolskoj Crkvi koja je ostala bez pape i klera,
jer su oni apostazirali pred pola stoljeća"
onda samo čovjek kojem je uskraćen razum,
može zaključiti da priznajem Benedikta XVI
za poglavara Crkve
čudim se kako dva puta možeš takvo pitanje postaviti,
ili se igraš isljednika pa ćeš sad
slavodobitno stavit urbi et orbi:
"henok ne priznaje B16 - jesam li ga uhvatio"
Pozdrav vaš zmijicamala
pokušaj shvatit da je za mene B16 (i svi biskupi nakon v2) heretik
i zbog toga što heretike-protestante
ne drži hereticima, nego kršćanima
ista stvar je i sa istočnim shizmaticima, tzv.pravoslavni ma koje drži isto kršćanima,
a muslimane i talmudiste drži kao one
koji vjeruju u istog Boga kao i kršćani
i sad ti, zmijicemala želiš mene izbaciti iz Crkve, zato što vjerujem u nezabludiv nauk Crkve koji jasno kaže kroz ex cathedra izjavu "Cantate Domino" pape Eugena IV,
da ne samo pogani i židovi, nego heretici i shizmatici se ne mogu spasiti od Pakla
ako prije smrti ne uđu u Crkvu,
čak ako bi i svoj život dali za Krista,
to ih ne bi spasilo od Pakla
vjeruješ li zmijicemala u tu ex cathedra izjavu Crkve?
ako ne vjeruješ, ipso facto si sam sebe izbacio iz Crkve,
ako pak vjeruješ, kako možeš biti u zajedništvu s hereticima koji su izveli revoluciju u Vatikanu pred pola stoljeća,
upravo da bi izbacili tu dogmu?
Ne priznaješ Papu, znači nisi rimokatolik. Dao sam ti priliku da se izjasniš kao mormon ili Jehovin svjedok, ništa od toga. Očito nisi ni jedno ni drugo. Ostaje mi još Hrvatska katolička crkva, pravoslavac ili protestant, možda anglikanac? Što si?
Jehovini svjedoci su barem iskreni i ne skrivaju što su, a ti ovdje iza neke kukuljice širiš antipapističku propagandu, baš ono što želi masonerija koju ti toliko napadaš.
Pozdrav vaš zmijicamala
Bravo, Zmijicamala, tako ih treba staviti na brisani prostor. Da vidimo za što se zalažu i prema tomu koja im je svrha biti na ovom portalu.
Juda Makabejac je izgubio živce. Njegovi prilozi nisu za javnost.
kako se heretik može priznati papom?
pitam se dal ti je uopće poznat pojam heretik-krivovjernik
istina se ne može suprostavljati istini,
tko priznaje sv.Petra i njegove nasljednike papama,
taj ne može priznati papom one koji su pravi pape prije anatemizirali kao heretike
naveo sam prije papu Eugena IV,
a sad ću navest papu Pavla IV koji je u dokumentu "Cum Ex Apostolatus Officio" svečano izjavio i objavio da je nevažeći izbor za biskupa (znači i za papu) bilo koga tko je heretik,
znači makar legalno i legitimno sazvana konklava katedrala izabere heretika za papu,
taj izbor je ništavan
tko Ratzingera drži papom, taj se suprostavlja svim prijašnjim papama
(naravno ne i antipapama nakon V2)
kako mi nisi odgovorio, ponovit ću i sad proširiti pitanje,
vjeruješ li u nauk Crkve koji je objavljen kroz ex cathedra izjave pape Eugena IV i Pavla IV?
vjeruješ li u sve ex cathedra izjave papa koje ne mogu biti suprostavljene jedna drugoj, jer Duh Sveti štiti papu od zabluda kad progovara svečano i javno kao Kristov vikar na Zemlji?
na ovo pitanje neka svatko, tko se drži kršćaninom, odgovori
negativan odgovor znači da niste kršćanin,
nego ste heretik izvan Crkve,
makar svaki dan bili u crkvi-zgradi
usput vaš 'papa' Benedikt XVI ne drži Martina Luthera heretikom,
čak je i na V2 koncilu intervenirao zašto se previše afirmativno govori o jednom drugom heretiku Theilard de Chardinu, a ne o Martinu Lutheru
ako vam se i nakon ovoga ne upali lampica,
onda je to znak da nemate dobre volje za istinom,
te očite kontradiktornos ti držite normalnim
bit će vam kako ste odabrali
Ako nisi pripadnik Hrvatske katoličke crkve, nisi ni pravoslavac, protestant ili anglikanac. Možda si sotonist?
Pozdrav vaš zmijicamala
Kao ja sam blesav pa mi treba malo duže?
Pozdrav vaš zmijicamala
bio sam dosad relativno strpljiv s tvojim budalašenjem
gdje sam to ja priznao da sam heretik?
uspijevaš li povezati smisao riječi
koje pređu u drugi redak?
presloženo za tebe?
ili si blatantni i bezočni lažljivac
koji u potpunosti zaslužuje svoje forumsko ime?
za one koji su dobronamjerni, ali neupućeni,
pokušat ću približit o čemu se radi
- kršćani koji ne priznaju heretike iz Vatikana,
obično se nazivaju tradicionalnim katolicima,
relativno najpoznatiji široj javnosti među (nama)
je redatelj i glumac Mel Gibson
Jeste li Vi:
Henok - sin JEREDOV?
ili ste
Henok - sin KAINOV?
Unaprijed zahvaljujem i želim Vam miran san!
i ja vama isto želim,
- sin Josipa i Marije
..i vrlo opasan!!?.....i zvoni u ušima jedna krasna rečenica:
. Želiš li znati i naučiti nešto korisno, neka ti bude drago ostati nepoznat i nepriznat.
..morat ću otići u "anoniums"...a i Sv.Pavao tako slično zbori:
CRKVA I OTAJSTVA POBOŽNOSTI.....
Da, po sveopćem uvjerenju, veliko je Otajstvo pobožnosti: On, očitovan u tijelu, opravdan u Duhu, viđen od anđela, propovijedan među narodima, vjerovan u svijetu, uznesen u slavu.
..zašto smo riječjuboriti i skloni zluduhovskim naucima,a samo smo ljudi,djeca Božja ili neka bića instiktivna,te instiktivnosti skloni?..pa znade se da je već sve napisano,viđeno ,ama baš sve...davnih davnina!?MFP!
Nisam lažljivac, pogotovo ne bezočni.
Priznajem, nisi rekao da si heretik, krivo sam pročitao. Radim više stvari odjednom. Ispričavam se.
Ovako stoje stvari.
Dolaziš na jedan hrvatski forum, gdje se može pretpostaviti da je velika većina rimokatolika i tu širiš antipapističku propagandu, što je uvredljivo. Probaj otići na neki židovski forum i usudi se tamo tako pisati o važnim Židovima.
Najmanje jedan citirani izvor ti je vrlo opskuran. Ostale nisam provjeravao jer mi se jednostavno nije dalo. Svaka web stranica koja nema jasno na prvoj stranici istaknuto koja organizacija ili ljudi stoje iza nje, meni je sumnjiva, internet je sjajan alat za propagandu! Takvi redovito umjesto navedenog imaju negdje ono "P.O.BOX" i "Donate". Takav je npr. i onaj "Jasenovac institut" iz Amerike, najodvratnija protuhrvatska propaganda. Kad već na prvi pogled na nekom webu vidim hrpetinu pamfleta, jednostavno odlazim, ne želim gubiti svoje vrijeme na gluposti.
Pokušavom dokučiti koji su tvoji motivi za širnje antipapističke propagande, a onda i proturimokatoli čke crkve u cjelini. To je u zadnje vrijeme jako moderno. Pogledaj medije u Hrvatskoj, holivudske filmove i TV serije, forume...
Propagandu protiv Rimokatoličke crkve prikriveno podržavaju i protestanti, i anglikanci, i neki pravoslavci, a pogotovo cionisti, masonerija, sotonisti...
I sad se ja pitam tko/što si ti i zašto to radiš.
Vidim, čitaš dosta, znači ne bi trebao biti blesav. Time si nam dao za misliti jesi li ovdje po zadatku u vrijeme pojačane medijske agresije na Crkvu, a neposredno prije popisa stanovništva ("povjerenje u Crkvu drastično pada", "biskupski dvori", pa još k tome i "istrijani"). Tim više što općenito u tvom komentinju ovdje, ima nešto propagandno vrlo lukavo, ako je sve to što pišeš propaganda. Ne znam. Možda si stvarno razočarani katolik, možda si naivac koga su lijepo upecali antipapisti, a možda si pripadnik one Hrvatske katoličke crkve (ne priznaju Papu).
Što si?
Pozdrav vaš zmijicamala
Ja sam osjećao to što ste Vi izvanredno napisali. Skidam kapu uz veliko poštovanje na Vašem umijeću i stajališta koja u cjelosti prihvaćam.
Od mene se ne može očekivati da tako kulturno odgovorim bezobraznicima. Ja ih, kao "sirovina", pošaljem bestraga.
Henok ima jače živce od Jude Makabejca koji ih je izgubio. Morao je admini reagirati na njegove bljuvotine, kad je "puknuo".
Pozdrav, Vaš Boljunac.
P. S. I Jusufu ste inteligentno odgovorili na drugoj temi !
većina tih rimokatolika ne poznaje nauk Crkve,
da poznaje, onda bi znali da antipape nisu pape
napisah u naslovu analogija,
pa evo:
- to je slično kao kad neki Hrvati priznaju Josipovića za hrvatskog predsjednika,
iako je očito da je on jugoslaven
koji ne štedi truda kako bi država
kojoj je on formalni predsjednik,
prestala postojati kao suverena i
samostalna hrvatska država
ergo, ja ne širim antipapističku propagandu,
nego baš suprotno,
ja branim papinstvo od heretika
koji su zauzeli Vatikan,
isto kao što šu neprijatelji hrvatske samostalnosti
zauzeli Pantovčak i Markov trg
nekad se 'bestraga' zvalo Goli otok,
jel tako 'druže' Boljunac?
Da se Goli otok povezivao s izrazom "nosi se bestraga" nisam upoznat. Ne znam Goli ni iznutra ni izvana. Jednom je kod mene tražio posao zastupnika osiguranja jedan pravnik s ogromnom glavom i s odbojnim ožiljcima na licu. Dolazio je s Golg otoka. Ne znam je li bio tamo sužanj ili nadzornik. Bilo je to oko 1978. godine. nisam ga mogao primiti jer bi svojim izgledom strašio osiguranike.