Preispitati dodjelu potpora udrugama

Postupanje pažnjom dobrog gospodara - je pravna kategorija s kojom se studenti pravnih fakulteta susreću u predmetima Građansko pravo i Gospodarsko pravo. Postupati pažnjom dobrog gospodara znači krajnje biti racionalan u trošenju sredstava koje su nekome povjerene na upravljanje. Postupanje pažnjom dobrog gospodara u sebi sadrži i komponentu poštenja, komponentu povjerljivosti, kulture, uljuđenosti.

Ako je nekome nešto povjereno, a poglavito ako je povjereno od strane cijelog naroda, cijele nacije, svih državljana, svih građana i ukratko - ako je nešto povjereno u ime kolektiviteta, tada taj koji je zadobio povjerenje naroda niti pomisliti ne može da postupa drgačije osim pažnjom dobrog gospodara. Međutim to je tako u pravnoj teoriji.

Ali, bar je to bilo u vrijeme mog studiranja, na Pravnom fakultetu da studeti nisu bili obvezni sudjelovati na svim predavanjima. Po tome izgleda da ni svi oni pravnici u hrvatskoj Vladi uključujući i Premijera nisu bili nazočni na predavanjima na kojima se govorilo o postupanju pažnjom dobrog gospodara, pa očito i ne znaju što to znači

Vezano na naslov ovog teksta, seoska djeca dobro znaju što znači riječ "brstiti". U šumi koza brsti po stablima i pojede sve zeleno lišće do kojega može dosegnuti, pritom počesto nastrada i sama zelena kora UdrugeTe nevladine udruge pobrste svake godine više od tri milijarde kuna državnog novca. I to ne sve, Bože sačuvaj, jer takvih udruga ima registriranih više od četrdeset tisuća u Hrvatskoj. Riječ je samo o udrugama koje zastupaju lijevu ideologiju, i one koje su antihrvatski raspoložene.na stablu.

Evo, ovo je bila mala usporedba s majkom prirodom. A što se događa s našim Državnim proračunom. Koje su to divlje koze koje danonoćno brste po Hrvatskom državnom proračunu. Te se koze zovu – nevladine udruge. Te nevladine udruge pobrste svake godine više od tri milijarde kuna državnog novca. I to ne sve, Bože sačuvaj, jer takvih udruga ima registriranih više od četrdeset tisuća u Hrvatskoj. Riječ je samo o udrugama koje zastupaju lijevu ideologiju, i one koje su antihrvatski raspoložene.

Takve udruge godišnje iz Hrvatskog državnog proračuna pobrste i do dva Pelješka mosta. Odnosno dva puta po dvjesta pedeset milijuna eura. Koliko se samo takvih udruga očešalo o Ministarstvo vanjskih poslova, o Ministarstvo kulture RH i sl.

Napraviti reviziju

Trebalo bi napraviti jednu veliku državnu reviziju da razotkrije koje su to udruge koje imaju redoviti pristup Državnom proračunu, po kojem su kriteriju izabrane. Počesto puta radi se o dvije ili više udruga koje vode isti ljudi i u svim tim udrugama zbog nepostupanja pažnjom dobrog gospodara od strane Vlade, omogućuje se nekontrolirani prelijev sredstava iz Državnog proračuna. Dakle neki ljudi koji su bliski Vladi ili nekim ministrima višekratno puta dobivaju repete iz državnog proračuna. Počesto i po kriteriju rodbinske povezanosti.

Osnivanje najnovije udruge tzv. Antifašističke lige Hrvatske samo je u toj funkciji da se što više obrsti državni proračun. Znaju oni jako dobro da u Hrvatskoj nema niti jednog jedinog fašiste i da nema nikakvog razloga da se formira nekakva Antifašistička liga, osim u smislu da je to još jedna pipa preko koje će novac iz Državcnog proračuna zakonito curiti u privatne džepove, jer kome će državni proračun dati novac ako neće svojim antifašistima. I to sve dotle bar dok su lijevi na vlasti.

Povijesni trenutak Hrvatske, s mnoštvom nezaposlenih, gladnih, mladih bez perspektive, neishranjene školske djece i brojnih drugih zala i tragedija u koje je doveden hrvatski narod i hrvatska država zahtijeva da se energično, vrlo detaljno, istinito, preispita svaka kuna koja je dodijeljena udrugama i to najmanje pet godina unatrag te da se to na nedvojben način podastre cijelokupnoj hrvatskoj javnosti. U tu aktivnost treba uključiti i tijela istrage za kaznenu odgovornost.

Onaj tko ne želi, neće ili ne zna postupati s državnom imovinom principom dobrog gospodara, on momentalno mora napustiti to svoje "radno mjesto" i prepustiti ga poštenom čovjeku. Curenje novaca iz Državnog proračuna kojekakvim udrugama u enormnim iznosima je antigospodarski čin, to je akt državne destrukcije i akt neprijateljstva prema vlastitom narodu. Sabor RH po hitnom postupku bi takav materijal trebao staviti na dnevni red i utvrditi tko su akteri koji su novac iz Državnog proračuna dijelili šakom i kapom. Po kojim je kriterijima dijeljen? Tko su pojedinci kojima se tako lako otvaraju kase Državnog proračuna?

Sve mora izići na vidjelo. Divlje koze su se u hrvatskom društvu okozile s mnogo nestašnih malih jarića koje privlači Državni proračun.

Divlje koze brste državni proračun. Mislim da toga ili barem u takvoj mjeri nema niti u jednoj državi u svijetu.

Mile Prpa