Ispravak Hinina lažnoga i netočnoga navoda glede tužbe protiv klevetnika i osuđenika P. Matvejevića

HINA, Zagreb
Glavni i odgovorni urednik
Dati na znanje:
Uprava
Nadzorni odbor

Poštovani,

U kratkome ste roku netočno i neistinito, bolje kazano, lažno, obavijestili javnost o sadržaju moje tužbe protiv klevetnika i osuđenika P. Matvejevića i tako potpuno prikrili pogibeljnost klevetnikovih lažnih tvrdnji, zbog kojih je, i na temelju kojih je, bio suđen i osuđen ovaj „verbalni politički atentator", na osnovu kojih je i Vrhovni sud RH potvrdio (unatoč silnim i javnim političko-medijskim pristiscima u prilog ustavolomcima) zakonitost prvostupanjske presude. U vašoj najnovijoj vijesti od 31. svibnja, kojom reklamirate PEN-ovsku potporu Nadežde Čačinović Puhovski uspaljenom klevetniku i italokomunistu koji je kršio (ali i dalje krši!) i hrvatski Ustav i hrvatski zakon i Povelju PEN-a, koji je brutalno prakticirao govor mržnje ugrozivši moja temeljna ljudska prava i slobode, moj život, vi navodite:

„Zagrebački Općinski sud u studenom 2005. izrekao je navedenu presudu Predragu Matvejeviću na temelju Pešordine privatne tužbe zbog teksta iz studenoga 2001. pod naslovom „Naši talibani" u kojem ga je svrstao među širitelje mržnje."

Lažno je i neistinito ono vaše o „širitelju mržnje", a točno jest onako kako u presudi (inače vašim novinarima uvijek dostupnoj), objavljenoj u cijelosti u dnevnom tisku god. 2007., i stoji:

„Općinski sud u Zagrebu, po sudcu toga suda Nenadu Lukiću, dana 2. studenoga 2005.

U ime Republike Hrvatske

presudio je

Predrag Matvejević, sin Vsevoloda i Angeline, rođen 7. X.1932. u Mostaru, R BiH, sa prebivalištem u Zagrebu, Jurišićeva 1a, i boravištem u Rimu, Via Andreoli 2, Italija, Hrvat, državljanin RH i R Italije, sveučilišni profesor na sveučilištu u Rimu i književnik, OD 4.000 eura, oženjen, supruga Mirjana u mirovini, mirovina 2.500,00 kuna, otac jednog djeteta od 38 godina, završio Filozofski fakultet u Zagrebu, suvlasnik 1/3 livade u Šestinama od 1.000 m2, suvlasnik stana od 98 m2, ne vodi se drugi kazneni postupak

kriv što je

u namjeri klevetanja i vrijeđanja, privatnog tužitelja Milu Pešordu, inače književnika i pjesnika, u objavljenom članku Jutarnjeg lista, prilog Magazin od 10. studenog 2001. godine (subota), na stranicama 39, 40 i 41, pod naslovom „Matvejević: Naši talibani", proglasio „talibanom", „kvislingom", „poticateljem zločina", osobom kojoj bi trebao suditi neki poseban sud, viši od (onoga) u Haagu, te da je privatni tužitelj „svoje kolege koji su ostali u Sarajevu pod četničkim bombama zvao – posrbicama", napisao neistinite i uvredljive tvrdnje koje štete časti i ugledu privatnog tužitelja...",

dakle, uvrijedio drugog putem tiska te za drugog putem tiska iznosio štogod neistinito što može škoditi njegovoj časti i ugledu, čime je počinio kaznena djela protiv časti i ugleda...pa se temeljem odredbe čl.67. KZ-a okrivljenom za oba kaznena djela izriče jedinstvena kazna zatvora u trajanju od pet (5) mjeseci. A koja se kazna zatvora neće izvršavati ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini kazneno djelo...„

(Citat prema: Jutarnji list, srijeda, 28. studenoga 2007., str. 46.-47., cjeloviti tekst presude, koji je osuđenik i klevetnik P.Matvejević morao, sukladno istoj presudi, o svom trošku objaviti).

Molim gornji naslov neka i sam ustanovi stvarno činjenično stanje te pošalje javnosti i medijima ispravak jedne izmišljotine, kojom se zapravo prikriva počinjeni zločin i ohrabruje opasni klevetnik P. Matvejević (koji inače „brani i zastupa velikosrpska četnička stajališta", prof. dr. Zdravko Tomac) i njegova totalitaristička družba antidemokrata u nastavku njihova najgrubljega kršenja mojih temeljnih čovjekovih prava i razvaljivanju vjerodostojnosti pravne i pravedne države Hrvatske, pa i samoga Vrhovnoga suda RH, protiv kojega je također s poligona „Jutarnjega lista" povedena hajka. O tim najnovijim, i cijeloj javnosti ipak poznatim, antiustavnim i doista balkanskim činima P. Matvejevića i škvadre oko M. Jergovića nacionalna agencija Hina, u ovoj svojoj opsežnoj vijesti, ne donosi niti redka.

Zašto? Pa zato da svoju propagandističku proklevetničku vijest može okititi bombastičnim naslovom: „Hrvatski se centar PEN-a ponosi Predragom Matvejevićem". Držim da biste bolje služili istini i, totalitaristički napadajima ugroženoj, demokraciji ako biste informirali javnost, primjerice, o raščlambi filozofa i kulturologa mr. Emila Čića o klevetničkom pothvatu P.Matvejevića i klike, objavljenoj pod naslovom: „Srbočetničko blaćenje Mile Pešorde". Nije li vrijeme završiti s tim, zapadnome svijetu degutantnim, manipulacijama istinom i životima ljudi i početi se europeizirati na način poštovanja hrvatskih civilizacijskih zasada?

S poštovanjem,

Mile Pešorda, prof.