Damir Pešorda – Odgovor Paji Grkčeviću

 

 

Damir Pešorda – Odgovor Paji Grkčeviću

Damir PešordaIskreno, dvoumio sam treba li uopće odgovarati na napis gospodina Grkčevića o mom članku iz Hrvatskog lista koji je prenio Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća. Gospodina Grkčevića kao vrsnog analitičara iznimno cijenim iako ga osobno ne poznajem, stoga ne bih volio da se moj odgovor shvati kao polemika. Nikada nisam previše držao do ''istomišljeništva'', no, stjecajem nepovoljnih okolnosti, medijski prostor onih koji se još uvijek usuđuju propitivati važna pitanja po hrvatsku budućnost toliko je sužen da polemika te snage ne može ojačati, kako bi to bilo da je stanje normalno, nego ih samo oslabiti. Ipak, neke stvari potrebno je razjasniti.

1. U svome tekstu ustvrdio sam da je HRAST samo posljednji u nizu sličnih pokušaja od sredine proteklog desetljeća do danas. To je činjenica. Pitanje koje se postavlja jest ima li ovaj najnoviji pokušaj neke dodatne kvalitete koje prethodni nisu imali? Na to decidirano odgovoriti ne mogu ni ja ni bilo tko drugi tko se drži činjenica. Ipak, dao sam HRAST-u određene prednosti: prvo, da se uz vodeće ljude ne mogu vezati nikakve pretvorbene ili financijske afere, kao ni stigma bahatosti i primitivizma; drugo, iznijeli su inovativan prijedlog za kreiranje izbornih lista. Pitanje je samo kako taj prijedlog u praksi realizirati? Naravno, naveo sam i određene nedostatke pokreta već sada uočljive, to je, prije svega, stanovita programska neodređenost.

2. Programska neodređenost pokreta tiče se, u prvom redu, odnosa prema EU. On nije definiran i sasvim je jasno, prateći dosadašnje istupe čelnih ljudi pokreta, da on neće biti definiran ni do izbora. Ni sam gospodin Grkčević ne drži potrebnim o tome bilo što reći. Zašto mislim da će HRAST prema ovom pitanju do kraja ostati neodređen? Globalizacija je jedan golemi projekt koji nadilazi pojedina povijesna razdoblja i pojedine narode, u Hrvatskoj nitko na političkoj sceni ne propituje smjer kojim kreće naša civilizacija. Hrvati taj smjer ili slijede ili mu se pasivno odupiru. HRAST u tome nije iznimka. Međutim, ako nitko od etabliranih političara ne propituje neko pitanje, ne znači da ono time prestaje postojati. Pitanje EU, globalizacije i cijelog seta problema vezanih uz to u narednom će se razdoblju sve više nametati. Ne ščepa li Kairosa za čuperak HRAST, učinit će to netko drugi. Nacije, kako netko već reče, nisu samo povijest i zatečeno stanje, one su uvijek i projekt za budućnost, jednodušnost glede ideala kojemu se teži i koji je vrijedan svake žrtve. Nema li toga, nema ni nacije – riječ je tek o etnosu određenih folklornih, običajnih i lingvističkih značajki. Na žalost, ni HRAST ni bilo koja druga politička snaga na hrvatskoj sceni nemaju neku određeniju viziju hrvatske budućnosti. Popisi dobrih želja tipa 'smanjiti nezaposlenost', 'pokrenuti proizvodnju', 'štiti nacionalne interese' ( bez preciznog određenja koji su to interesi!) – ne mogu se smatrati takvom vizijom.

Hrast3. Sljedeće pitanje koje sam dotaknuo u članku jest ne/jedinstvo stranaka koje nastoje pridobiti isto glasačko tijelo. Priznajem da je to teško pitanje, ne znam kako na njega odgovoriti, no čini se da ni gospodin Grkčević nema ideju kako to riješiti, ukoliko to nije ideja da svi bespogovorno moraju podržati HRAST. Osobno, bio bih sretan ako bi ljudi oko HRAST-a uspjeli nametnuti se ostalima, tada bi ljudi razočarani politikom HDZ-a konačno imali za koga glasovati. No bojim se da je takav rasplet teško moguć. Nije naime dovoljno reći da pravaške stranke ''imaju stigmu'' pa da te stranke automatski nestanu kao konkurencija, držim da bi razumno bilo barem koju od njih pridobiti u svoj tabor. Ovako one će izaći na izbore i pri tome imaju više ''prava'' računati na to da će prijeći izborni prag od HRAST-a, jer su pravaši, u ovom ili onom sastavu, u Saboru već cijeli niz izbornih ciklusa. Oni su možda u krivu, ali to im se u ovom trenutku ne može racionalnim argumentima dokazati. Stoga se pribojavam najlošijeg scenarija: da će se HRAST i njegovi suparnici iscrpljivati u međusobnom ''prepucavanju''. Već Grkčevićeva rečenica o tome kako su oni izvukli pouke iz dosadašnjih grješaka pravaških i drugih nacionalno definiranih hrvatskih stranaka sugerira da te stranke doživljavaju kao prošlost, kao one kojima je mjesto u ropotarnici povijesti. Ne voli nitko kad ga se smješta u prošlost, pa je za pretpostaviti da će se prozvani svim silama truditi da dokažu suprotno smještajući HRAST u prošlost, a sebe u budućnost. A to je pouzdan način da i jedni, i drugi, i treći, i koliko god da ih bude završe upravo tamo gdje vide druge – u toj ozloglašenoj ''ropotarnici povijesti''.

Ivo Sanader4. Prethodne točke ticale su se načelnih političkih pitanja i nadam se da sam uspio pojasniti što sam imao na umu pišući za HL članak o HRAST-u, kao i odgovoriti gospodinu Grkčeviću na njegov tekst o mome tekstu. U ovom posljednjem pasusu želim nešto reći o vlastitom ''angažmanu'' u cijeloj toj stvari. Ne bih o tome da gospodin Grkčević u jednom trenutku ne kaže da sam jedan od onih Hrvata koji su ''mnogo bitaka izgubili'' pa su, eto, postali defetisti. Bitke koje nisam vodio nisam mogao ni izgubiti, barem ne u većoj mjeri nego i ostalih 4,5 milijuna hrvatskih građana. Cijelo moje političko djelovanje svodi se na ono što sam i napisao u tekstu: 2007. odazvao sam se na poziv Milovana Šibla da podržim pokret ''Jedino Hrvatska''. Nevoljko, jer politika mi se oduvijek pomalo gadila. Ipak, držao sam da je moja dužnost podržati one koji su na vrijeme pokušali zaustaviti Sanadera u njegovom destruktivnom pohodu na Hrvatsku. Prije izbora umrla mi je majka tako da ni u kakvoj kampanji nisam sudjelovao. To je, eto, cijelo moje političko ''djelovanje'', izuzmu li se članci u Hrvatskom listu i Hrvatskom slovu, koji se bave najrazličitijim fenomenima suvremenog društva, politikom tek sporadično. Stranku Jedino Hrvatska, doduše, nisam napustio, no ne zbog toga što imam ikakvih političkih ambicija, nego stoga što mi se činilo nečasnim bježati s broda koji se nasukao 2007. i okrenuti leđa šačici časnih ljudi koji su, nakon što su se oni s političkim ambicijama razbježali, ostali čuvati ideju tuđmanovske Hrvatske, bez ikakvih iluzija o nekakvom novom političkom uzletu.

Da rezimiram: iskreno mi je stalo da se destrukcija Hrvatske zaustavi, u tome smislu sve stranke, skupine, udruge i pojedinci koji se zalažu preporod hrvatske političke misli i djela imaju moju podršku, kao i podršku barem 25-30% birača. No propuste li akteri tog dijela političke scene u Hrvatskoj jasno artikulirati politički program, načine političkog djelovanja u ostvarivanju tog programa te probiti medijsku blokadu i nadvladati međusobna neslaganja – uspjeh će izostati. U tom eventualnom neuspjehu najlošije bi prošla Hrvatska, možda bi izgubila i ono što je devedesetih krvlju i žrtvom najboljih među nama teško stečeno. U tom dijelu, čini se, ja i gospodin Grkčević se u potpunosti slažemo.

Damir Pešorda

 

POVEZNICE

Pajo Grkčević: Vrijeme bitaka, a ne vrijeme sumnji

Damir Pešorda: Je li Hrast uistinu Hrvatski rast?

 

 

Komentari  

# Kritika ili...domin 2011-01-03 19:00
Vjerujem da puno ljudi ili zena imaju dobre namjere kad nekoga ili nesto kritiziraju,osp oravaju itd.Ne mogu shvatiti jedno, da svaki onaj koji zna i moze bolje ne kaze:"Ovako je bolje,ovako treba i ovako cemo napraviti.Sve ono sto je proslo ne moze se povratiti(izvuc i pouku? Mozda)Pa zasto ne pouku ugraditi u nesto novo,pojasniti i poduprijeti.Uvj erenja sam da Hrvatska zaista vise nema vremena za eksperimente.Be z uvrede,samo nada za bolje sutra.
# Damir Pesorda-Odgovor Paji grkcevicuA236 2011-01-03 21:29
Oba su mi mila...jer su oba Hrvati...domolj ubni Hrvati.I pametni Hrvati.Ja sebi ne umisljam da sam sa takvima na istoj ravni ali cu reci da se unaprijed radujem Pajinoj reakciji jer ga raaaado citam.Isto kao i Pesordu.
Ali cu reci(pitanje) i nesto sto me godinama progoni.Kako domoljubnu(hrva tsko domoljublje je u pitanju) politicku retoriku pribliziti i omiliti obicnom hrvatskom zatuzku.Tu retoriku(zajedn o sa retoricarem) svaka lijeva budala ce izbubati "ko kravu u kupusu"(ovo nije po EU standardima,ziv otinje se ne mrcvari-nisu Hrvati).Dovoljn o je da retoricara nazovu ustasom,fasisto m,neoustasom,ne tolerantnim,zat ucanim,primitiv nim dinaroidom(ako netko zeli procitati jos neke epitete-sjetit cemo se jos nekih iako nerado),a sebe antifasistom.I sve je rekao...opet o domoljublju.Ako ga se pritisne nismofasisti(do sada se nije nasao ubojit odgovor na ubojiti antifasizam-tu Domoljub zauzima obrambeni gard ali biva porazen-izbuban ...jer nema vremena i nema gdje govoriti) argumentom on ce lako doci do ustasa...E tu sam htio doci.Do ustasa.NDH,Pave lic,ustase,Jase novac su rijeci koje se ne smiju u Hrvatskoj javno spominjati,a da imaju pozitivan prizvuk.Negativ an prizvuk su dobile od srbocetnicke,pa rtizanske propagande.Ljev ica u Hrvatskoj je taj prizvuk preuzela za svoj antidomoljubni, antihrvatski kor.Jos se nije nasao Domoljub koji bi to htio mijenjati osim Tudjmana.Franje Tudjmana.On je tako razlozno i samopodrazumije vajuce govorio o NDH kao izrazu narodne zelje i temelju moderne Hrvatske da se nitko nije ozbiljno usprotivio.
Moje skromno misljenje je da je to kljuc uspjeha(ako ga bude) HRASTA.Da Domoljub ne bude Veeeeliki Hrvat,da ga se ne moze tuci iskrenim ustaskim hrvatstvom i domoljubljem(sp remnim na zrtvu za Domovinu).Da se ima protuotrov za otrovni antifasizam,da ga se raskrinka,ogoli do onoga sto on danas jest.Antihrvati zam.
# Jesmo li jasni?dduvnjak 2011-01-03 22:44
Citat:
2. Programska neodređenost pokreta tiče se, u prvom redu, odnosa prema EU. On nije definiran i sasvim je jasno, prateći dosadašnje istupe čelnih ljudi pokreta, da on neće biti definiran ni do izbora. Ni sam gospodin Grkčević ne drži potrebnim o tome bilo što reći. Zašto mislim da će HRAST prema ovom pitanju do kraja ostati neodređen?
Ja iščitavam ovdje da je g Pešorda stavio do znanja da Hrast bez jasnog stava PROTIV EU ne predstavlja ništa novog na našoj političkoj sceni. Naime sve su parlamentarne stranke ZA EU i još jedan pokret iste orjentacije NITKO ne će ni prepoznati. Najgore je što je Hrast već na šlampavoj inauguraciji pod EU zastavom puku demonstrirao da mu je EU cilj. Ta slika će ga pratiti stalno a retro proces je medijski nemoguć ma kakvu verbalnu akrobatiku izvodili.
Moje je mišljenje da jedino novo i prepoznatljivo je pokret ZA Hrvatsku kontra EU i Zapadnog Balkana.
Takav pokret bi imao smisao a mutljaže sa onim mi bi u EU ali malo manje puzećki je glupost. ILI ILI.
Drugo što je nejasno je da li je Hrast zamišljen kao pomoćna štaka da spasi HDZ koji bi se na naše zamolbe popravio ili pokret koji ima svoj jasan put ne obazirući se na političku delikvenciju stranaka za Europu.
# Glavu gore -ovo je povijesni izazovdduvnjak 2011-01-04 00:12
Citat:
Stranku Jedino Hrvatska, doduše, nisam napustio, no ne zbog toga što imam ikakvih političkih ambicija, nego stoga što mi se činilo nečasnim bježati s broda koji se nasukao 2007. i okrenuti leđa šačici časnih ljudi koji su, nakon što su se oni s političkim ambicijama razbježali, ostali čuvati ideju tuđmanovske Hrvatske, bez ikakvih iluzija o nekakvom novom političkom uzletu.
Drago Pešorda izuzetno vas cijenim i redovno čitam u HLu.
Ipak bi primjetio da se ovdje od nečega branite i stranku kojoj pripadate politički sahranjujete .
Biti pojedinac ili pripadati šačici ljudi koji su ostali dosljedni svojim idealima svima ostalima usprkos je veličanstveno. Na to se može biti samo ponosan. Ovo je sudbonosan trenutak u kojem nam baš takvi ljudi trebaju. Trebamo vaš glas u javnosti upravo onakav kakav pokreće pokrete pun vjere ,hrabrosti i nepokolebljivos ti.
Reći NE onima koji su nas razoružane kao nemoćnu janjad htjeli staviti na žrtveni oltar Miloševiću je povijesni izazov.
Pozovite svoje kolege intelektualce da se odazovu ovom trenutku glasnom javnom rječju .
# Je li Hrast uistinu Hrvatski rast?kostresh 2011-01-04 08:22
... ovo ce biti naj vece pitanje nas MALIH hrvata, koji to jesmo,
ili samo nova borba za VELIKE hrvate po naslovima i dobrim prilikama...
cisto, jasno i glasno ima li ili nema
UDRUZENOG ZLOCINA
# ima li ili nema ....kostresh 2011-01-04 09:50
....Citat kostresh:
...UDRUZENOG ZLOCINA

naravno
protiv hrvatske.., i hrvata koji to jesu
# Ideja EU integracijaSvjedok Nevremena 2011-01-04 12:40
Pogubnost ideje EU integracija je nastavak naših iluzija o "spasonosnom zapadu" od kojih se nažalost nismo otrijeznili ni nakon embarga na uvoz oružja, svih poniženja i rastakanja nacionalne svijesti kojima smo izloženi u "pristupanju".
Možda se snaga te ideje još uvijek crpi iz toga što je Prvi predsjednik pokrenuo te procese u bijegu s Balkana, a danas je marketinški ojačana trikovima o besplatnim fondovima koji nas čekaju kada pristupimo i strahom od istočnih integracija ako ne uđemo u EU. Još nam samo nedostaju seksualne teme, pa da se iskoriste osnovni marketinški trikovi (sklonost prema besplatnim stvarima, strah i seksualna privlačnost).
Još par riječi o metodama djelovanja. Na ovo razmišljanje me potakao odličan članak g.Pešorde (Zloslutna predvidivostizravno.com/.../...).
Mislim da je nužno u okviru HRASTa "iskoračiti iz uloge i buncati nešto što nije predviđeno pisanim predloškom" jer bez toga ostajemo na terenu gdje su glavne karte već podijeljene.
Ni M.Tuđman, ni Jurčević u prošloj kampanji nisu iskoračili dovoljno, ostali su u granicama nametnute nam "političke korektnosti".
# Ped(eu)racija!Jedino Hrvatska 2011-01-04 13:41
Izbrisano. Autor je i sam bio napisao razlog pa ne razumijem čemu takvi komentari. Admin
# Fondovi EU-eNikola 2011-01-04 15:44
Razbacivanje tvrdnjama nekih naših političara, da nas nakon ulaska u EU čekaju milijarde eura koje trebamo samo pokupiti, su samo priče za malu i naivnu djecu. Da bi od EU-e nešto dobili, moramo prije još više u taj fond uplatiti.Korist i od će od toga imati samo oni snalažljiviji, ali društvo u globalu će doboti znatno manje od onoga što je to društvo u fond uplatilo. Prema tome, dobot ćemo uvijek manje nego što smo uplatili. Pa to je i svakom razumnijem djetetu jasno.
# PešordaTyson 2011-01-04 16:03
odličan je bio prvi tekst a još bolji je ovaj odgovor Pešorde i svaka čast na svakoj napisanoj riječi.

Nevjerojatno je da još nitko u Hrvatskoj od političara nije shvatio da postoji veliki broj građana koji ne žele u EU i jednostavno nemaju za koga glasati. Poslije svakih izbora svi pričaju o tome kako je narod ovce, kako ne izlaze na izbore itd. E pa dragi političari, skinite povez s očiju, izvadite čepove iz ušiju i poslušajte narod, napokon. Pešorda je sve dobro napisao i analizirao, neka vam to bude zvijezda vodilja u političkom angažmanu...

btw, EU će 2012. Hrvatskoj dati sredstva za stočarstvo u visni koja ona budu izdvojena iz hr. proračuna OVE godine. I sve bi to bilo u redu da Vlada nije za ovu godinu prepolovila poticaje. što to znači? To znači da HRVATSKA Vlada svijesno radi na uništenju stočarstva u Hrvatskoj i da je svijesno prepolovila poticaje kako bi iduće godine dobili puno manja sredstva. Dakle, hrvatska Vlada uništava hrvatske seljake i provodi direktive EU u cilju uništenja našeg stočarstva ... Čak i nepismeni ljudi mogu vidjeti ovako sramotne odluke (anti) hrvatske Vlade, ali kod nas sve prolazi u miru i tišini...
# Mislim da ovo nijeMIJO F 2011-01-04 16:57
+4 #8 Ped(eu)racija! — Jedino Hrvatska 2011-01-04 13:41
Izbrisano. Autor je i sam bio napisao razlog pa ne razumijem čemu takvi komentari. Admin
..itekako znadem..kad će se moj komentar zbrisati i neka,ali Vedran-Jedino Hrvatska...nije zasigurno za "brisung"...gos podo Hrvati i Hrvatice...Vedr an je jedini čovjek kojeg sam upoznao,da se složio da uz biološkog oca imademo još jednog OCA...DR FRANJO TUĐMAN...čovjek a ne poznam,ali to je trenutno "najjači" komentator u DRŽAVI HRVATSKOJ(20-ak portala) i normalno moja draga Željanaa..ima još dobrih...puno,p uno,ali Jedino Hrvatska-Vedran ..to treba shavatiti..i molio bi da se bez suglasnosti g.Hitreca ne briše niti jedna njegova riječ upisana!..."Tuđ manovce" brisati i rušiti "detuđmanizacij u"..pa to nije kompatibilno..t ko će glasovati za HRAST-?..pa to je nama iz "endehazije"..j edini obzor i svijetlost i politička vodilja ..kao 90-ih HDZ-e..a iz kontigenta "dece komunizma" HRAST će dobiti glasova od 0 do 0,2%!?MFP!


********************
Pravila komentiranja su za sve ista. Admin
# Ali zašto ste zbrisali "mudro"..MIJO F 2011-01-04 18:05
...jer "mudrost" je Božji dar,a "lukavost" Sotonin ili vražji,đavolji. .a pravila u postu 8 po naputku HaKaVe-a,nigdje nisu bila povrijeđena..ne go samo sasvim drugačije shvaćanje.ili moja riječ u naslovnici "mudrost"..opet ovano..MUDROST je Božji dar..pa jedina mi je šansa g.Hitrec u HDSaboru koji će postaviti nekom "faraonu novom" pitanje?Zašto čovjek sa 50-ak inovacija i 5-6 od "svijetskih sudaca" PRIZNATO ne može ništa komercijalizira ti i otvoriti 5-6 tisuća novih radnih mjesta..pa ja sam HDZ-e od 17.veljače 1991.i samo se ne slažem sa VELEIZDAJNIČKOM POLITIKOM te stanke i nisam plizavac ,puzavac i dupelizac..a ovo:
Pravila komentiranja su za sve ista. Admin..to je O.K.,ali za spmenutog gospodina nema "narušavanja kodexa"..jamčim Vam životom..tu se radi o nerazumjevanju ili nečem drugom?,a opet oprostite na izravnosti! MFP!
# A Vi zagrebački poltroni...MIJO F 2011-01-04 19:17
..kad pičite Hrvatima te minuse...,pa što ste lijeni?..da bi napisali zašto?..kako Vas nije sram..zagovorni ci te neke nebulozne liberalne demokracije?Ukl jučite se u raspru..ako imadete s čim?..MFP!
# Uvijek dobar i jasan Pešorda Damirdj 2011-01-05 14:49
Uistinu pokret Hrast treba svakako uspostaviti dobre odnose s svim pravaškim strankama te zajedno pronaći model zajedničkog nastupa na izborima koji su pred nama u 2011 godini. Pravaške stranke bi trebale prije toga uspostaviti dobre odnose međusobno te tako ujedinjene naći zajedničku političku platformu s Hrastom i zajedno osnaženi ući na parlamentarne izbore 2011 godine.
MISLIM DA ONDA POBJEDA NE BI BILA UPITNA, sve drugo će biti mandat ili dva.

Upute za komentiranje

Za komentiranje članaka na Portalu potrebno je prijaviti se na naš sustav komentiranja Disqus. Upute se mogu naći ovdje, a upite u slučaju problema molimo poslati na admin@hkv.hr.

Pravila komentiranja

1) Sadržaji koji nisu u skladu s običajima javnog komuniciranja bit će izbrisani.
2) Anonimno iznošenje optužaba na račun osoba iz javnog života, čime se odgovornost prebacuje na Portal, nije dopušteno.
3) Trolovi u rubrici komentara će biti brisani.

Svi komentari djelo su i mišljenje njihovih autora, a ne Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća.

Sub, 1-11-2014, 03:12:08

Komentirajte

Zadnji komentari

Radio i TV

Visoka kvaliteta

Poveznice

Snalaženje

Kako se snaći?Svi članci na Portalu su smješteni ovisno o sadržaju po rubrikama. Njima se pristupa preko glavnoga izbornika na vrhu stranice. Ako se članci ne mogu tako naći, i tekst i slike na Portalu mogu se pretraživati i preko Googlea uz upit (upit treba upisati bez navodnika): „traženi_pojam site:hkv.hr".

Posjetitelji

Imamo 163 gostiju i nema članova online

Administriranje

Preporučite članke

Podržite članke jednim klikom!

Facebook, Tweet, Google+, LinkedIn, Pinterest

Facebook like

hkvhr logo afterburner2

Preporučite portal i naš forum svojim prijateljima i poznanicima kako bi i oni znali za komentare, reportaže, razgovore i vijesti koje ovdje objavljujemo.

Kolumne

Hrvoje Hitrec Nenad PiskačDavor DijanovićLjubomir Škrinjar

Lijepa Naša

0066_Veliki_Tabor.jpg
Copyright © 2014 Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća. Svi sadržaji na ovom Portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje autora i izvora,
gdje je izvor ujedno formatiran i kao poveznica na izvorni članak na www.hkv.hr.
Joomla! je slobodan softver objavljen pod GNU Općom javnom licencom (GPL).