Knjiga Marka Franciškovića ima 803 stranice i zove se 'Hrvatska knjiga opstanka', a EU je tek usputna tema. Objavljena je u Zagrebu 2006. godine.

Frančišković je mladi krščanski ekonomist koji uglavnom obrađuje globalističko zlo, i nametanje vladavine bezbožnih ljudi preko svjetskog financijskog sektora (banke i burze).

On je zagovornik 'kristocentričn e ekonomije' jer kako kaže, 'Ako si uz Boga ne možeš ostati sam'.

Gjuro, koju to knjigu preporučaš? Bošnjakovu ili Franciškovićevu ?

G. Pešorda preporučuje knjigu g. Bošnjaka. Najbolje je valjda pročitati obje. Što može biti problem ako nemate ni za tramvajsku kartu. Meni osobno, net je jedini luksuz koji su mogu priuštiti. Pazi - luksuz! Ako ni to neću moći financirati, onda mi jedino preostaje puko preživljavanje, kakav rad na nezavisnosti.

Gospođo Đurđa, integracije, da, najveća moguća kompatibilnost s EU, da, to su povijesne nužde, ali NITI MILIMETAR GUBITKA SUVERENOSTI. Hrvatski Ustav mora biti svetinja, odmah uz Sv. Pismo i djeca ga u školi moraju učiti - ali prvo ga moramo napisati, onakvog kakav bi trebao biti, bezkompromisan, da se ne mijenja bar 100 godina.

Djurdja vi sasvim ispravno opisujete gospodarsku i političku eksploataciju kojoj je hrvatski narod bio izložen u raznim zajedničkim državama, ali dolazite do pogrešnog zaključka.

Europska unija je još veća zajednička država nego su to bile i Jugoslavija i Austro-ugarska monarhija.

Nije li logično da nakon loših iskustava u raznoraznim zajedničkim državama, da Hrvatska konačno izabere jedini sigurni put, a to je biti svoj na svome i imati SAMOSTALNU hrvatsku državu?

Vi kažete da je 'procese reasimilacije RH u novoutemeljene EU integracije ... potrebno nadopuniti...'

Nisam razumio. Jeste li vi onda ZA ulazak u EU ili PROTIV?

Eh, sada puno bolje razumijem vaše razmišljanje.

Apsolutno podržavam vaš stav o potrebi sasvim samostalne i neovisne RH koja bi, naravno, održavala dobre odnose sa svim susjedima i svjetskim silama, ali pritom vodila računa o svojim interesima. To je zapravo jedini logični stav.

Pred nama je međutim referendum, i prije tog referenduma, moramo se boriti svim silama kako bi Hrvatska doista ostala samostalna.

Ukoliko na referendumu izgubimo samostalnost, tek tada će mnogi euronainvi Hrvati shvatiti o kakvoj se prevari i obmani tu radilo. Osobno smatram da u slučaju izgubljenog referenduma trebamo nastaviti raditi na IZLASKU Hrvatske iz EU, kao što to rade sve brojnije stranke iz sadašnjih članica.

U međuvremenu moramo makar razviti nekakvu otvorenu raspravu, i u tome vidim vrijednost ove knjige o kojoj piše Damir Pešorda.

Jel itko pročitao ovu knjigu? Valja li što? Zanimalo bi me mišljenje onih koji su je pročitali.....

Drago mi je da je Roman Sole u intervjuu za Hakave podsjetio na ovu neobično važnu knjigu.

Eto, što nam je današnja hrvatska stvarnost ! Na Kamenskom se krši niz zakona i nikome ništa. Gdje je odgovornost za kršenje ZTD-a, Stečajnog zakona, Zakona o radu itd. ?

Ovdje se priča o suverenosti, a ne uviđa se da se svijet integrira. Kamenskom konkuriraju Indija, Kina i toliko drugih. Njemački kupac je vjetovao Kamenskom sniženje cijene robe s 25 na 17 eura. A sam je pošao u stečaj. Kako mislite da bitrebalo riješiti taj slučaj ? Mislite i da bi trebala Njemačka dati poticaj, pomoć njemačkom kupcu da može plaćati našu za njih preskupu robu Kamenskom.

Raspravljati o EU a ne imati na umu ekonomiju, državne institucije i drugo što nas dovodi na razinu razvijene Europe, to je bezumno. Zar mislite da je Hrvatska sposobna sama načinita taj korak bez pritiska izvana. Pritisak izvana će biti sve jači, bili mi u EU ili ne bili.

Dajte, euroskeptici sredite se ! Urazumite se.

Netko misli da je moguće zastati, zatvoriti se u kuću i sređivati stvari u kući.

Nažalost takva idila nije moguća. Prisiljeni smo trčati i to bez odmora i sve brže trčati. Jer svijet se sve brže i brže mijenja. Moramo biti sposobni prilagođavati se promijenjenim okolnostima.

Što će raditi Kina i Indija u idućih 10, 20 godina ? Vele da će raditi ono što radi danas Amerika, ali će hvatati korak s onim što će Amerika raditi u tim godinama.
Što ćepak raditi Amerika u idućim godinama. Nastojat ćeodržati primat u prilagođavanju promijenjenom svijetu. Kako ? Inovacijama. Iskorištavanem sposobnost najinteligentni jh i nainventivnijih ljudi koje mgu privući da rade za njih, bez bzira odakle budu dolazili i bez obzira na to gdje će živjeti. Danas je svijet toliko povezan da nije nužna koncentracija ingenioznih ljudi na jednom mjestu. Mogu biti na tisuće kilometara udaljeni, a da rade na zajedničkom projektu-
A mi sebe vidima kao Švicarsku i kao Norvešku, najbogatije zemlje na svijetu. Kakve li zablude o stvarnosti !

Citat VoC:

Ne mislim da cete uspjeti u EU unijeti vasu borbu "protiv fasista" u komunistickom stilu, rezultati "uspjesnog eksperimenta" su vidljivi svima.... Dok "Hrvatsko iseljenistvo" toplo prima vase bizarne lidere u SAD-u, ne treba vam vjerovati NISTA. Nazalost dragi gosp. Boljunac, ja ne vjerujem vise ni HKV-u, zao mi je malo zbog ljudi koji su imali postene ciljeve i koji su pristojno raspravljali (zbog vas i puno mi je zao), ali ne moze se s vama ici u pakao, treba vam se svima usprotiviti....

Citat VoC:

Ne mislim da cete uspjeti u EU unijeti vasu borbu "protiv fasista" u komunistickom stilu, rezultati "uspjesnog eksperimenta" su vidljivi svima.... Dok "Hrvatsko iseljenistvo" toplo prima vase bizarne lidere u SAD-u, ne treba vam vjerovati NISTA. Nazalost dragi gosp. Boljunac, ja ne vjerujem vise ni HKV-u, zao mi je malo zbog ljudi koji su imali postene ciljeve i koji su pristojno raspravljali (zbog vas i puno mi je zao), ali ne moze se s vama ici u pakao, treba vam se svima usprotiviti....

Draga gospođo, HKV pati od kulturnjaštva. A kultura je samo jedan od segmenata politike. Politka je puno više od kulture u nekom smislu jer se može reći da je i politka dio kulture. I to jedan od navažnijih dijela kulture.

Eto, nedostaje nam politlčka kultura.

Ne posustajte u svojoj vjeri. Stvari se postupno mijenjaju. Jutros sam čuo glas razuma glede porezne reforme. Bio je to glas Guste Santinija na HR-u.

Danasnji politicari i promatraci ne uvidjaju u ovom momentu sto bi ulazak u EU zaista znacio.
U ovim trenutcima kad se ekonomija svodi na
"Borbu za kruh"
i Straha da nece biti novaca za iduce penzije.
Neumitno je da "ulazaK" -"utjerivanje"u "UNIJU"donosi gubitak suveriniteta u vecem ili manjem obliku.
"Evropa bez granica" je slogan.
Ali to ce biti Evropa u kojoj ce neumitno VECA riba jesti MANJU zakonom
inercije.
Da smo imali dobru DOMOLJUBNU vladu a ne ove rasipnike
na vlasti nebi nas "UNIJA" sada trebala
"spasavati".
Vidimo da nije "spoasila" niti Grcku,ni Irsku ni Portugal,ni Poljsku...
Odmah po ulasku u UNIJU cjene ce se najmanje poduplati i trziste radne snage ce biti otvoreno svima,isto kao doseljavanje,i otkup zemljista kao
i zanemarivanje Hrvatskog jezika i drugih
znacajki NACIJE.
Domovinski rat.i sve nase vrednote biti ce potisnute u stranu,kao ostatak
nemile proslosti,a da i ne
govorimo da ce nasi "ISTOCNI: a i drugi susjedi preplaviti i more i plaze i hotele i motele i "firmE' permanentno kupovati na drazbi
sve sto im se prohtije.
Znaci ulazak u EVROPSKU UNIJU je NEGACIJA
NACIONALNE HRVATSKE DRZAVE
u svojoj krajnjoj konzekvenci.
koja ce postojati samo kao forma i
biti primarno Ekonomski pojam i izvor jeftine radne
snage i sirovina...
Lisena bilo kakvog IDEALIZMA
Nista ama nista ,nemoze nadomjestiti NACIONALNU HRVATSKU DRZAVU-
to nas povjest uci...
pa dali nismo to platili tisucostruko
u povjesti...
Onaj koji misli da ce to biti samo neka "Nevina"
"Ekonomska Unija" zavarava se..
Ekonomska dominacija i spone,MEDIJSKE i
INFORMATIVNE svesti ce Hrvatsku Naciju
na puki KONZUMERIZAM.
Ljudi koji su prosli zivot na tzv.
"Zapadu" dobro znaju taj bescutni
hladni duh "businessa iznad svega",bussines a koji svojom hladnom
logikom brise osobnost i srz ,porjekla i bastine....
Pritisak na Hrvatsku je strahovit
da proguta udicu i preda se u ruke

toj NADNACIONALNOJ ORGANIZACIJI
sa MASONSKIM kodom i simbolima(tko zna citati te simbole)
Krah i stagnacija Hrvatske Ekonomije je bio reziran
i "umjetno" fabriciran" u puno istanci
politikom "mrkve i repe" na ekonomskom planu...
KREDITIMA...
Sudjenje nasim Herojima ,vitezovima je dio toga sotonskog plana..
Krajnji cilj:
UNISTENJE NACIJA I NACIONALNIH OSOBNOSTI
Lihvarska kontrola duse i tijela1
Zato kazem NE!
Uvjeren sam,(poslije bezbrojnih analiza i rasclambi)
ULAZAK HRVATSKE U EVROPSKU UNIJU

ce biti KATASTROFA i na EKONOMSKOM
i politickom planu.
Opet kazem ,stvaranje jedne jake nacionalne elite u Hrvatskom nacionalnom planu
bi bio jedini spas.
Pojacao bi nas kao faktora,cimbeni ka koji je
gospodar svoje sudbina a ne samo "Poslusnik",slu ga stranih "Velikih mestara"
Ne guska koja srlja u maglu, ne osiromaseni bogalj na stakama.
Nego vitalna,svjesna nacija koja cvrsto stoji na tom prekrasnom raskrsu Evrope.Meditera na i Mittle Evrope..
Pravi biser drzava
Koja nemora nikoga "moliti" da je "primi"
nego da nju mole i i daju respekt.
Ne "Drzava",
Koja se svodi na prosijacki stap
i prodaje strancima i tzv,financijerima
za "sitnu paru".
Da to postane istina,a ne puki san,
na kormilu Hrvatske Drzavne politike
moraju biti HRVATSKA DOMOLJUBNA GARNITURA
(tzv,"ELITA")
I predsjednik Hrvatske Drzave
koji je DRZAVNIK
a ne klaun svirac klavira i kvazi-lijevi
ideolog , "poslusnik",pol tron
sila koje razgradjuju nacije.

citat

ISTINSKA HRVATSKA KATASTROFA I RAZGRADNJA NACIJE CE NASTATI "ULASKOM" "UTJERIVANJEM" U "EVROPSKU UNIJU" -preporod

Svaka vam čast g.Preporod, ovo je ključni bit problema.

Citat Boljunac:

Netko misli da je moguće zastati, zatvoriti se u kuću i sređivati stvari u kući.

Nažalost takva idila nije moguća.


A mi sebe vidima kao Švicarsku i kao Norvešku, najbogatije zemlje na svijetu. Kakve li zablude o stvarnosti !

G.Boljunac, lijepo molim , ako nije problem, da pojasnite "zabludjeloj "tukici Graceni, npr.zašto se Švicarska ne želi odreći nezavisnosti i samostalnosti, i naslijepo uletjeti u Savez EU-a ?

Citat sijela tvoga upisa :
"a da i ne
govorimo da ce nasi "ISTOCNI: a i drugi susjedi preplaviti i more i plaze i hotele i motele i "firmE' permanentno kupovati na drazbi
sve sto im se prohtije.
Znaci ulazak u EVROPSKU UNIJU je NEGACIJA
NACIONALNE HRVATSKE DRZAVE
u svojoj krajnjoj konzekvenci."

Izdvojio a samo taj dio kao značajan za vašj upis. Pitanja :

1. ako će nas preplaviti to znači da će biti puno brojniji i iekonomski napredniji od nas ? Kako kad sada zaostaju ? Zar trebamo mi još više zaostajati da bi nas oini mogli preplaviti ?

Čemu taj pesimizam ?

Vi ćitate ono što pišu oni koji na sve načine nastoje obezvrijediti Hrvatsku. Jeste li se zanimali za Povelju o konkurentnosti koju su usvojili poduzetnici ? Ja mislim da naša budućnost ovisi o poduzetnicima, inžinjerima. znanstvenicima koji će u jednom času postati svjesni da moraju u svoje ruke uzreti i politiku. Jer politika može ići svojim putem samo dotle dok joj se to dopušta, dok joj društvo to dopušta. Tomu mora dočo kraj. Taj se kra nazire.

Citat Delić:

ako imalo poznajemo činjenice iz povijesti hrvata na ovim prostorima onda će nam lako biti zaključiti što nas čeka nakon ulaska u evropsku uniju.

zar se slične rasprave samo na drugom mediju nisu vodile o ulasku hrvata u austro-ugarsku monarhiju, zar hrvat nisu začetnici ilirskog pokreta, zar nisu dvojili o ulasku u savez srba hrvata i slovenaca, zar nisu hrvatski komunisti bili stožer oko kojeg su se komunisti s ovih prostora kupili i sam TITO je izdanak tog hrvatskog pokreta o novoj jugoslaviji ;
naravno kroz sva ta događanja imali smo i drugu stranu osvještenog i domoljubnog djela hrvatskog naroda koji je bijo protiv bilo kakvog udruživanja ;
HRVATSKA NEZAVISNA I SAMOSTALNA DRŽAVA , to je bijo njihov san a izgleda da će tako i ostati ako HKV, njegovi članovi i gosti koji daju svoje komentare prestavljaju većinu hrvatske, a mogli bi jer ako im pridrožimo i onih 1 300 000 josipovića simpatizera onda je sigurna nova zajednica naroda i narodnosti ;-jugosvera, zapadni balkan, 3.jugoslavija, evropska unija... sve je to isto jer ima jedan cilj *NEMA HRVATSKE NEZAVISNE I SLOBODNE DRŽAVE*

i opet će Romi biti krivi!!!!!

Vi ste žrtva dvojbene latinske poslovice: Historia est magistra vitae.

Ovdje neki vode raspravu uglavnom BEZ ARGUMENATA. Upravo je zato važno pročitati dobro argumentiranu knjigu o kojoj piše Damir Pešorda.

Političke elite na vlasti već deset godina vrše jednoumnu indoktrinaciju hrvatskog naroda. Bošnjakova knjiga uvjerljivo i ARGUMENTIRANO razbija tu europropagandu.

Indoktrinacija se vrši na način da se već godinama papagajski ponavlja kako 'EU nema alternative' a da se pritom uopće ne dozvoljava suprotno mišljenje. Rezultat toga je da su danas mnogi rodoljubi, pa čak i intelektualci, nasjeli na tu tezu.

Ljudi su po prirodi prilično racionalna bića i donose zaključke na temelju činjenica koje su im poznate. Bošnjak iznosi onu drugu stranu, one činjenice koje nisu poznate i koje se od Hrvata skrivaju.

Sluganske političke elite primaju daleko više 'domaćih zadaća' iz Bruxellesa nego Washingtona. A najmanje djeluju da zaštite nacionalne interese hrvatskog naroda.

Dalmatinci ostali bez ZERPA , Istrani bez Savudrijske vale ,Slavonci bez kolinja i pečenja rakije ,domoljubi bez generala domovinskog rata, .....
Ne vidim tu ni radosti ni veselja , sve se svodi na lažna obećanja da ćemo maltene jesti svaki dan jastoge , kamenice , janjetinu ,prasetinu ,...
Obećanje ludom radovanje . Pa nije valjda Hrvat sveden na debelo crijevo.

Citat Delić:

malo je nezgodno kada vas netko prozove na nači da vam u svoj svojoj mudrosti skupljanoj kroz bespuća vlastite povjesti tako direktno i putem elektronskog medija kaže *VI (Deliću) STE ŽRTVA DVOJBENE LATINSKE POSLOVICE:...*
zanimljivo s naglaskom na DVOJBENE??????
ako ti boljunac želiš na moj komentar o hrvatima neko pojašnjenje onda slobodno pitaj ili ako imaš neki protu argument izvoli ga iznjeti,
nikada u životu se nisam osjećao žrtvom pa ni sad .

1. Velite da iz povijesti hrvata će nam lako biti zaključiti što nas čeka nakon ulaska u evropsku uniju.
Dakle, učimo iz povjesti što nas čeka u EU. Kao primjer spominjete rasprave o ulasku u A-U monarhiju, ilirski pokret, dvojbe oko ulaska u "savez srba hrvata i slovenaca, zar nisu hrvatski komunisti bili stožer oko kojeg su se komunisti s ovih prostora kupili i sam TITO je izdanak tog hrvatskog pokreta o novoj jugoslaviji "

2. Tvrdite "imali smo i drugu stranu osvještenog i domoljubnog djela hrvatskog naroda koji je bijo protiv bilo kakvog udruživanja ; HRVATSKA NEZAVISNA I SAMOSTALNA DRŽAVA , to je bijo njihov san ". Ta druga strana "osvještenog i domoljubnog djela" došča je do svog zraza u programu HSP-a sa Antom Starčevićem i u otporu ujedinjenju s Kraljeviniom Srbijom od strane Stjepana Radića (poznate su njegove guske u magli) . Ne bih rekao da je državna zajednica Hrvata s Austrijom, Ugarskom i kasnije sa Srbima, Slovencima i drugima bila stvar volje same političke elite. Ne ulazeći u povijest toga doba jer mi i nije poznata, mislim da je propast A-U monarhije i stvaranje jake balkanske države bio plan kojim se htjelo onemogućiti jačanje centralne Europe na čelu s Njemačkom i Austtrijom .

3. To doba je iza nas, to je bio početak i sredina prošloga stoljeća. Danas je posve drugo vrijeme. Danas ne ugrožavaju Hrvate niti Austrijanci, ni Nijemci, ni Mađari, ni talijani, pa niti Englezi i Francuzi -neg smo sv zajedno ugroženi ne od Amerike, nego od Kine, Indije, uskoro i od Južne Amerike i od tolikih drugih. Mi smo u Europi i dio smo Europe i moramo se svi narodi u Europi pokušati ujediniti na donbrovoljnoj osnovi. Naime, svi dosadašnji pokušaji ujedinjenja ognjem i mačem urodili su samo krvoprolićem.

U promijenjenim okolnostima povijest nam nije i ne može biti učiteljica. U novom vremenu moramo na nova pitanja davati nove odgovore.

Citat Bartul:

Indoktrinacija se vrši na način da se već godinama papagajski ponavlja kako 'EU nema alternative' a da se pritom uopće ne dozvoljava suprotno mišljenje. Rezultat toga je da su danas mnogi rodoljubi, pa čak i intelektualci, nasjeli na tu tezu.

Ljudi su po prirodi prilično racionalna bića i donose zaključke na temelju činjenica koje su im poznate. Bošnjak iznosi onu drugu stranu, one činjenice koje nisu poznate i koje se od Hrvata skrivaju.

Sluganske političke elite primaju daleko više 'domaćih zadaća' iz Bruxellesa nego Washingtona. A najmanje djeluju da zaštite nacionalne interese hrvatskog naroda.

Kad nešto postane općepoznata stvar tada to počnu i ptice na krovu pjevati. I one nas indoktriniraju. Međutim, nisam protiv knjiga koje dovode u sumnju opće istine, naprotiv. Zanima me Bošnjakova knjiga. Upravo čitam knjigu koja je sva posvećena današnjem svijetu koji sve više postaje "ravna ploča": Velike tvrtke psao na jednom projektu obavljaju u više mjesta u svijetu, na više kontinenata. Uvijek se bira tko će neki posao obaviti bolje i jeftinije.

Bože, kad će naši ljudi shvatiti da sada nije vrijeme borbe za neovisnu državu, nego za pozicionranje te naše neovisne nacionalne države u Europi i u svijetu. Pozicionianje u međunarodnoj "podjeli" rada. Podjela rada je pogrješan izraz jer rad se ne dijeli nego ga treba zaslužiti svojom sposobnošću.

Marginalac, žalosno je kako ne shvaćaš! Mi zaostajemo upravo zato što to EU želi, to jest da bi nas jeftinije dobila. Put u EU jest glavni uzrok zaostajanja, zar nam upravo oni nisu ''izabrali'' Račana i Budišu, pa potom Sanadera,zar se ne sjećaš koliko je Montgommery uložio truda da 2000-te dođe do promjene, pa Soros, pa IRI, pa sve te silne udruge itd.!? Ne zaostajemo mi zato što su Račan ili Sanader bili glupi i nesposobni, nego zato što su prihvatili da nas vode putem zaostajanja, i sjajno su odradili zadatak! Ali, shvati, to je bio zadatak. Zar ti niječudno da nismo bili za NATO onda kad smo vjerojatno imali najsposobniju vojsku u Europi, a postali smo taman po NATO-vim standardima onda kada su Radoš, Antunovićka itd. tu vojsku temeljito devastirali tako da joj pola avioflote padne tijekom obične vježbe! Uostalom, čemu trošiti riječi, kome još nije jasno ...

Bošnjakova knjiga će mnogima otvoriti oči, a najviše onima koji su mislili da sve znaju o Europskoj uniji.

Citat tugomir:

Marginalac, žalosno je kako ne shvaćaš! Mi zaostajemo upravo zato što to EU želi, to jest da bi nas jeftinije dobila. Put u EU jest glavni uzrok zaostajanja, zar nam upravo oni nisu ''izabrali'' Račana i Budišu, pa potom Sanadera,zar se ne sjećaš koliko je Montgommery uložio truda da 2000-te dođe do promjene, pa Soros, pa IRI, pa sve te silne udruge itd.!? Ne zaostajemo mi zato što su Račan ili Sanader bili glupi i nesposobni, nego zato što su prihvatili da nas vode putem zaostajanja, i sjajno su odradili zadatak! Ali, shvati, to je bio zadatak. Zar ti niječudno da nismo bili za NATO onda kad smo vjerojatno imali najsposobniju vojsku u Europi, a postali smo taman po NATO-vim standardima onda kada su Radoš, Antunovićka itd. tu vojsku temeljito devastirali tako da joj pola avioflote padne tijekom obične vježbe! Uostalom, čemu trošiti riječi, kome još nije jasno ...

Posve kriva prosudba, Tugomire. Naše zaostajanje nije od jučer. U vrijeme A-U monarhije Istra je bila pod Austrijom, a bamska Hrvatka pod Ugarskom. Istra je imala svoj pokrajinski sabor, a i banska Hrvatska je imala neku autonomiju. Naši tadašnji gospodari su bili napredniji od i zato su nam i mogli biti gospodari, a nisu se obogatili tako što su nas izrabljivali.

Nakon što se raskomadalo tu višenacionalnu državu. Istra je pala pod Italiju koja je bila zaostalija od Austrije, a ostala Hrbvatska pod Srbiju. Izgubila je Istra a još više ostala Hrvatska. Zastala Srbija je postala gospodar u ono vrijeme relativno naprednoj Hrvatskoj. Posljedice toga su općepoznate. Istra je i pod Italijom napredovala jer je došla nova tehnologija, a ostala Hrvatska je teško nastradala kad ju u je zajašila Srbija iu staroj Jugoslaviji.

Ovo današnje pak razdobčlja se nadovezuje na protiuciviizaci jski režim, na zločinački komunstički sustav, koji euništio sve institucije državne vlasti i stvorio nove sebi podređene. Dans je netkoekao da neke države imaju mafiju, a u nas da mafija ima državu. To je slika komunstičkog sustava. KPJ, SKJ , SKH i sve ekspoziture su imale svoju državu za sebe i sebi su je podredile.
Našu današnji neovisnu, samostalnu državu Hrvatsku, utemeljili su bivši komunisti, podržali biši komunisti, Ustav (tzv. Božićni ustav) pisali su bivši komunisti. Što time želim reći ? Pisci našega Ustava promišljali su neovisnu Hrvatsku po komunističkom obrascu. Istina , uvedeno je višestranačje , alisu strukture vlasti organizirane tako da državne institucije ne djeluju po zakonu ako je volja stranke na vlasti drugaćija od zakona. Tako da nam pravosuđe, kako vidimo i carina rade po nekimmtajnimupu tama , a ne samo pozakonu.

Eu od nas traži ono što bismo mi i sami trebali učiniti u vlastitom interesu. Zar nije naš interes iskorijeniti odnosno svesti korupciju na nrazinu zemalja koj prednjaće u borbi protiv korupcije.

Moram to reći: Kriviti zemlje EU za našu zaostalost je bedastoća prvoga stupnja.

Sve stranke suse složile za nezastarijevanj e pretvorbenog i privatizacijsko g kriminala, a istovremeno su dopušale šverc u režiji prvih ljudi Carine. Pokrivali su gubitke brodogradnji, cestama, idr. a uzput su pljačkali sve te gubitnike.

Zato što prije treba privatizirati. Bolje da i crni vrag raspolaže javnimpoduzećim a nego država kojoj vladaju korumpirane skupine koje su se okupile u naše vodeće stranke.

Citiram dio tvoga komentara:
"...Mi smo kao mlada djevica koja mora cuvati svoju nevinost i ljepotu..
Istina,domovina,sloboda,samostalnost
nema cijene.."

Eto, djevica je toliko čuvala svoju neovsnos i nevinost o dočekala starost kao neplodna, hladna i stara - usidjelica.

A pravo je bogatstvo jdavati sebe za drugoga. Za svoju djecu. Osim Djecive Marije, Bogorodice, niti jedna djevica nije poznato da je ikada rodila ijedno dijete.

boljunac očito je da ti trebaš još puno toga naučiti ako to uopće možeš, tvoje nepoznavanje povjesti je strašno, ti ne čitaš uopće što pišeš već teturaš po temi ko pijan po ulici daj se otrjezni, tvoja maksima u životu je očito *100 puta ponovljena laž postaje istina* a ti si očito počeo vjerovati u vlastite laži, zar te nije sram pokušavati biti nešto što nisi, možeš li gledati čovjeka u oči i pričati takve nebuloze?

malo se potrudi jeli ostalo što od tog ispijenog mozga, prouči što je tugomir a što sam ja napisao ili je to za tebe špansko selo,

sačuvaj nas Bože domaći izdajnika i neznalica koji u okrilju tuđina traže vlastiti spas,

dosad sam samo mislio ali sada znam da je PRAVEDNIK - TUKI u svojim komentarima bio u pravu onaj tko jednom izda taj će uvjek izdati !

u južnoj americi ima jedno pleme koje strancu kao znak dobrodošlice ponudi vlastitu ženu i ti si se vjerojatno prepao da ćeš ako dođu južno amerikanci morati ponuditi svoju ženu pa rađe nudiš vlastitu guzic evropskim moćnicima kao primjer vlastite odanosti izopačenoj evropi.

bilo kako bilo, dobro jeda se o ovoj temi raspravlja; svatko ima pravo na svoje mišljenje, ali dosada se u javnosti moglo čuti samo mišljenje jedne strane.

Citat Delić:

boljunac očito je da ti trebaš još puno toga naučiti ako to uopće možeš, tvoje nepoznavanje povjesti je strašno, ti ne čitaš uopće što pišeš već teturaš po temi ko pijan po ulici daj se otrjezni, tvoja maksima u životu je očito *100 puta ponovljena laž postaje istina* a ti si očito počeo vjerovati u vlastite laži, zar te nije sram pokušavati biti nešto što nisi, možeš li gledati čovjeka u oči i pričati takve nebuloze?

malo se potrudi jeli ostalo što od tog ispijenog mozga, prouči što je tugomir a što sam ja napisao ili je to za tebe špansko selo,

sačuvaj nas Bože domaći izdajnika i neznalica koji u okrilju tuđina traže vlastiti spas,

dosad sam samo mislio ali sada znam da je PRAVEDNIK - TUKI u svojim komentarima bio u pravu onaj tko jednom izda taj će uvjek izdati !

u južnoj americi ima jedno pleme koje strancu kao znak dobrodošlice ponudi vlastitu ženu i ti si se vjerojatno prepao da ćeš ako dođu južno amerikanci morati ponuditi svoju ženu pa rađe nudiš vlastitu guzic evropskim moćnicima kao primjer vlastite odanosti izopačenoj evropi.

Pogledaj svoje upise još jednom ! Znam da je to uzalud. Jer ne možeš vidjeti i njima što ja vidim.

Ja vidim na sve strane puno predrasuda i borim se protiv njih. Znam da na takav način stvaram sebi neprijatelje, ali nadam se i prijatelje.

Eto, nedavno sam bio u društvu jednog biskupa i obećao sam mu poslati svoj članak koji se odnosi na domoljublje. Napisao sam o domoljublju više tekstova i nisam zadovoljan s tim što sam napisao. Naime, nisam imao izazova. Vi, neki na ovom portalu izazivate me optužbama za izdajstvo. Morat ću vam odgovoriti s tekstom koji sam pripremio u vezi s domoljubljem. Veselilo bi me kad biste bili u raspravi konkretni tj. kad biste svom silom napali moje pogrješne teze i ponudili svoje, istinite odnosno razloge kojima opovrgavate moje tvrdnje.

Nemojte gledati na moje tipfelere. Moji su prsti prolagođei lopati i krampu, a ne tipkovnici. I ponekad sam nemaran u tipkanju.

Kad pročitam tvoj citirani upis, pitam se kako odgovoriti. Sve je usmjereno na moju osobu. Ja se ne ću braniti izravno. Radije ću od tebe zatražiti da mi objasniš, da navedeš koje su to moje nebuloze što ih spomminješ i zašto su nebuloze. Umjesto da veliš kako lažem i vjerujem svojim lažima morao bi reći koju sam to laž napisao i što je istina. Ne možeš samo tako reći da lažem, To je prazna izjava ako nije konkretizirana.

Meni spočitavaš strašno nepoznavanje povijesti. Da slabo znammpovijest to je točno. Ali, ja sam veliki dio povijesti o kojoj raspravljamo osobno preživio. Pored toga što sam relativno puno čitao povijesnih tekstova, ipak znam veoma malo povijesti, jer povijest je tako opsežna, a moja je glava tako mala. I, k tome, povijest mi nije struka.

Citat Delić:

boljunac ako je ovo znak dobre volje za razmjenom mišljenja na ravnopravnoj osnovi onda me to raduje ali ti napominjem da da je bitno držati sljed misli i teme a ne kao što si do sada skakao s teme na temu bez jasne poruke ili neki drugi ekstremni likovi na ovom portalu koji se služem bježanjem u mutnu vodu i iznošenje vlastitog prljavog rublja vani ( perica mali, cetina ...)

tema je bila ;EU? – Ne hvala!
Knjiga Marjana Bošnjaka 'EU?-Ne hvala!

na tu temu ja sam dao svoj stav i mišljenje, da hrvatska poučena iskustvom iz svoje povjesti netreba srljati u evropsku uniju, da hrvati moraju najprije posložiti unutrašnju politiku i svojim zajedništvom i *neovisnosti* rješiti vlastite probleme, jer državu, samostalnost i nezavisnost koju su hrvati krvlju platili netreba samo tako predati evropskim moćnicima, hrvatski narod ako želi biti svoj na svome onda mora svoje i cjeniti i čuvati;

tvoj stav je da hrvatska mora pod svaku cijenu ući u evropsku uniju a to je u suprotnosti s bilo kakvim domoljubljem i hrvatskoj težnji kroz stoljeća da bude nezavisna i slobodna.

ti si prozvao mene latinskom poslovicom za koju ja držim da je se hrvati moraju itekako držati, ONAJ TKO NIJE NIŠTA NAUČIO IZ VLASTITE POVJESTI OSUĐEN JE NA NJENO PONAVLJANJE. to je toliko puta dokazano kroz povjest mnogi naroda pa i hrvatskoga; zato kada su god hrvati ulazili u određene zajednice s drugima uvijek su iz njih izlazili kao gubitnici i sa manjim teritorijem nego su ušli; sjetimo se mađarona, kraljevine SHS, jugoslavije????

a što reći na tvoju izjavu;
mislim da je propast A-U monarhije i stvaranje jake balkanske države bio plan kojim se htjelo onemogućiti jačanje centralne Europe na čelu s Njemačkom i Austtrijom .
to je naj običnija laž, floskula za mazanje očiju naivnom narodu, koji je kao guske u magli uletijo u neku tuđu otađbinu!

što reći na ovu vašu izjavu;
To doba je iza nas, to je bio početak i sredina prošloga stoljeća. Danas je posve drugo vrijeme. Danas ne ugrožavaju Hrvate niti Austrijanci, ni Nijemci, ni Mađari, ni talijani, pa niti Englezi i Francuzi -neg smo sv zajedno ugroženi ne od Amerike, nego od Kine, Indije, uskoro i od Južne Amerike i od tolikih drugih. Mi smo u Europi i dio smo Europe i moramo se svi narodi u Europi pokušati ujediniti na donbrovoljnoj osnovi. Naime, svi dosadašnji pokušaji ujedinjenja ognjem i mačem urodili su samo krvoprolićem.

-ovdje naglasak stavljam na *i moramo se svi narodi u evropi pokušati ujediniti na dobrovoljnoj osnovi* to je demagogija za šire mase komunistički režima jer moramo i dobrovoljno ne idu skupa. ako to ne poznaš onda teturaš kao pijan po ulici a ako znaš onda je to već teška laž.
a što se tiče ugroženosti hrvata od strane evropljana pa i susjeda neka ti samo posluži nedavni posjet jednog vrlog i nacijonalno osvještenog talijana istri i hrvatskoj(imao sam priliku vidjeti tvoje sučeljavanje s pravednikom gdje te je pravednik preveo žednog preko vode), pa isto tako podizanje spomenika četničkom ustanku u hrvatskoj, dok u srbiji četnici imaju status antifašista (hoće li hrvatska i njima plaćati ratnu oštetu, ovi dana čitamo vijest da se njemačka konačno rješava isplate ratne odštete englezima za prvi svijetski rat- razmisli malo ), zar mađari ne pretendiraju na rijeku ne zaboravi di je sablja bana jelačića okrenuta ili je bila okrenuta i koga mađari slave a hrvati po zlu pamte, gdje je sveta gera, savudrijska vala, i da ne nabrajam više.
a o kini i indije zar ti stvarno misliš da će englezi,francuzi i ini bilo što učiniti za pomoć hrvatskomm narodu, pa oni imaju toliko vlastiti problema da im hrvati služe za krpanje rupa, u španjolskoj svako 5 sposoban za rad ne radi i oni će spasiti hrvate čime????
POSTAVLA SE PITANJE CIJENE ULASKA U UNIJU?
i na kraju da zaključim ; zar hrvati ne zaslužuju svoju državu, zar uvjek moraju biti tuđe sluge, zar hrvat nije svoj na svome, zar sad kada je na čelu hrvatske agnostik svi hrvati moraju biti agnostici, ima li imalo čvrstine i otpora u hrvatskom čovjeku?

Gospodine Deliću, prije svega vjerujem da na ovom portalu nastupate s najboljim nakanama. Do nesporazuma često dolazi zbog toga što dolazi do nerazumijevanja onoga što netko napiše ili što je htio reći napisanim i oniga koji to čita. To su tzv. grješke u komunikaciji. Jer onaj tko šalje neku poruku čini to iz svoga repertoara znanja, a onaj tko prima, čita poruku proima je u svoj repertoar znanja i u svoj svjetonazor. K tomu i sama poruka može biti manjkava. Kao što su često moje zbog toga što su mi tekstovi ponekad neuredni, nesređeni s mnoštvo tipfelera. Naime, obično napišem poruku i šaljem je bez kontrole.

Zahvaljujem Vam što ste u posljednjem komentaru loptu spustili na zemlju. Time ste mi omogućili da Vam razložno odgovorim.

1. Slažem se s Vama da ne treba srljati u EU, da u EU ne treba ići pod svaku cijenu. Ali, ne slažem se s Vašim načelnim stajalištem da u EU ne treba, da se ne smije, ne mora ući.
Držim da prema ulasku u EU trebamo imati pozitivan odgovor, a o cijeni i uvjetima našega ulaska u EU treba čvrsto pregovarati. Koliko čvrsto ? Koliko možemo biti čvrsti. Koliko jesmo čvrsti. Nekih svojij smo se interesa odrekli (ne znam je liprivremeno ili za stalno) ili ćemo se morati odreći radi drugih interesa Hrvatske koji su daleko važniji. Naravno da me boli to što Hrvatska (a prije toga Jugoslavija) nije proglasila na moru svoj gospodarski pojas, nego neki u međunarodnom pomorskompravu nepoznati ZERP i kad ga je treablo primijeniti izistavilo se upravo susjede koji je taj ZERP trebao pogoditi. S druge strane, Hrvatska se (ja bih rekao privremeno !) odrekla ZERP-a, a nikada ga nije niti imala niti je imala sve ono što jepotrebno za zaštitu toga našega zaštićenog pojasa. Lako je računati sa ZERP-om, na papiru i izračunati koliko ribe izvlače Talijani iz "našega" mora, koje nikada nie bilo naše, nego jenaše bilo i ostalo u potenciji po međunarodnom pravu mora. Tako, realno gledajući, Hrvatska se ničega i nije odrekla što je imala. Mislim tu na ZERP. Da ne bude zabune. Inače, proglašenje hrvatskog gospodarskog pojasa zahtijeva, koliko mi je pozato, učinkovitu obalnu stražu (koje sada nemamo), jaku vlastitu ribarsku flotu (koje sada nemamo). Talijani su lovili ribu u tom pojasu koji je slobodno more, atek može potencijalno postati naš zaštićeni gospodarski pojas.

Eto, ti je tek primjer za cijenu koju smo morali platiti za ulazak u EU.

Iako sam pomno pročitao svoje poruke na ovu temu nisam našao da sam napisao što mi imputirate : " tvoj stav je da hrvatska mora pod svaku cijenu ući u evropsku uniju ". To ste Vi tako shavtili.Pogrje šno ste shvatili jer ja tako nešto nisam napisao , niti tako mislim.

2. O značenju i točnosti izričaja latinskih poslovica zahtijevalo bi posebnu i opširnu raspravu. Moje je stajalište da se u promijenjenim okolnostima ne može postupati na način kako je trebalo postupati u prijašnjim okolnostima. I to načelo obezvrjeđuje istinitost izreke o Historiji kao magistre vitae. I uzalud se ovdje pozivati na našu povijest iz prošlog stoljeća ili stariju prošlost, da bismo iz te povijesti nešto naučili za današnje vrijeme. Zaboga, danas su drugi izazovi, druge opasosti, druga pitanja more današnji Hrvatsku. Ako ćete u našoj povijesti pokušati naći odgovore na današnja pitanja o hrvatskoj budućnosti - velikoj ste zabludi.

To su te predrasude koje nastojim srušiti, jer ne vode ka dobromu za Hrvatsku.

3. Ulazak Hrvatske u Jugoslaviju, nakon propasti A-U monarhije je posebno veoma složeno pitanje. Zar ne bi bilo normalno a odgovore na to pitanje potražimo u relevantnoj literaturi. Ja sam se donekle upoznao s tom literaturom. I zato ću ja zadržati svoje mišljenje o tomu, a Vama prepuštam da mislite kako mislite. Ne ću Vas uvjeravati u nešto drugo.

4. Citiram Vas: "i moramo se svi narodi u evropi pokušati ujediniti na dobrovoljnoj osnovi* to je demagogija za šire mase komunistički režima jer moramo i dobrovoljno ne idu skupa."
Baš ste me uhvatili u protuslovlju !

Ja tu ne vidim protuslovlja: ako imate pokvareni zub morate ići zubaru, a hoćete li ići ili ne ići - ovisi o Vašoj dobroj volji ! Gdje je tu protuslovlje ?

5. Neki me je Pravednik preveslao na drugoj temi (baš ću pogledati to, jer ja nisam uočio da me je netko reveslao), spomenik u Srbu, itd. Što reći na to ? Imam napisan poduži tekst o četnicima, ustašama i komunistima. Tiče se baštih pitanja. Taj svoj malo poduži
članak nisam objavio. Ono bi mogao biti odgovor na ovo pitanje. Ne znam je li uputno time opterećivati ovaj portal.

6. Mađari pretendiraju na Rijeku ? Deliću, što je Vama ? Meni ste više puta savjetovali da se otrijeznim i da ne teturam po ulici. S pravom, jer sam ljubitelj dobre kapljice. Mađutim, ja se otrijeznim i ne teturam stalno. Ako je to o Rijeci i Mađarima Vaše mišljenje u trijeznom stanju - tada ste Vi teži slučaj. Naime, kako da se otrijeznite ako već jeste trijezni ?

7. I da završim s Vašim tekstom :" POSTAVLA SE PITANJE CIJENE ULASKA U UNIJU?
i na kraju da zaključim ; zar hrvati ne zaslužuju svoju državu, zar uvjek moraju biti tuđe sluge, zar hrvat nije svoj na svome, zar sad kada je na čelu hrvatske agnostik svi hrvati moraju biti agnostici, ima li imalo čvrstine i otpora u hrvatskom čovjeku?"

Ja bih pak to nazvao demagogijom, kad ne bh znao da Vi to iskremo mislite. Iskreno, ali posve pogrješno. Nisu pogrješne činjenice koje navodite, nego to kako ih Vi prosuđujete.

Haug !

Citat Boljunac:

Citat gracena:

Citat Boljunac:

Netko misli da je moguće zastati, zatvoriti se u kuću i sređivati stvari u kući.

Nažalost takva idila nije moguća.


A mi sebe vidima kao Švicarsku i kao Norvešku, najbogatije zemlje na svijetu. Kakve li zablude o stvarnosti !

G.Boljunac, lijepo molim , ako nije problem, da pojasnite "zabludjeloj "tukici Graceni, npr.zašto se Švicarska ne želi odreći nezavisnosti i samostalnosti, i naslijepo uletjeti u Savez EU-a ?

!. Švicarska i NOrveška su jedne od najbogatijih zemalja Europe i svijeta o ulaskomu EU više bi morale davati drugima nego što bi od EU primale.

2.I Švicarska i Norveška su i tako integrirane u EU, što mi tek nastojima ostvariti.

Na vaše pitanje zašto se Švicarska ne želi odreći nezavisnosti i samostalnosti odgovaram vam protupitanjem: zašto su se velike europske zemlje kao što su Njemačka, Francuska, Italija i Poljska - odrekle nezavisnosti i samostalnosti ?

Ako valjano odgovorite na ovo putanje, imat ćete i odgovor za Švicarsku. Švicarska je bolja od njih. Norveška je bolja od EU i zato im danas ne odgovara EU. Island je također uživao nezavisnost i samostalnost i kad je došla kriza -sklanja se u EU.

Razmislite o tome !

G.Boljunac, dobro vam je znan slučaj moje malenkosti:

„ Jednom magare, uvijek osta , magare. „

Budući da sam dulje vrijeme imala priliku u „Sodomi i Gomori“ pratiti Vaša osobna promišljanja o priloženim sadržajima tema, stil izričaja i nivo kulture u postupanju spram sugovornika, čak i kad su nam mišljenja o sadržaju teme posvema suprotna, pod prvo Vam izričem:

Hvala lijepa na odgovoru i uloženom trudu da olakšate mojoj malenkosti sa razumijevanjem shvatiti bit .

...................

Citat:
„Na vaše pitanje zašto se Švicarska ne želi odreći nezavisnosti i samostalnosti odgovaram vam protupitanjem: zašto su se velike europske zemlje kao što su Njemačka, Francuska, Italija i Poljska - odrekle nezavisnosti i samostalnosti ?
Razmislite o tome !“
.........

Velite da promislim iznova?
Budite bez brige, vrlo često se zamislim nad ovim tekstom :

"Politika je kurva, ako je kurve vode , a plemenita je kada je vode pošteni.“

U slobodnom prijevodu , odgovor mi nudite, jer : „Samo budala ne mijenja vlastito mišljenje“

Ok, na ovo mi ne pada na um upisati prigovor.


Prilažem naslove , a ,izdvojila sam pasuse teksta koji su mojoj malenkosti sadržajno znakoviti.

Poljaci najveći dobitnici, Nijemci najviše plaćaju

Središnja se europska blagajna najvećim dijelom, oko 70 posto, puni uplatama zemalja članica, sukladno njihovu bruto nacionalnome prihodu, Hrvatska će vjerojatno uplaćivati oko 600 milijuna eura godišnje. Na drugome su mjestu, sa 12 posto, carine, a na trećem, sa 11 posto, porez na dodanu vrijednost.

dalje.com
/hr-svijet/poljaci-najveci-dobitnici-nijemci-najvise-placaju/323489

G.Boljunac, jasno mi je zbog čega se Njemačka, Francuska, i ini, „olako“ (čitaj prividno, ) odriču nezavisnosti.

Kapital ne poznaje i ne priznaje granice. Zemljama predvodnicama Saveza EU-a, odnosno eliti moćnika-globali sta primat je, čim prije i što više uložena sredstva u fondove tzv. solidarnosti , ( tobožnjeg vida pomoći siromašnim članicama), oplemeniti preko grbače malenih naroda . Neprestano nas kljukaju informacijama o visini kvota (financijskih sredstava ) koje će nam pripasti iz razno-raznih fondova,( nakon što pokorno pokleknemo) , a nitko se ne trudi objaviti i istinu koliko će nas koštati u konačnici cijena pokornog pokleknuća.

Teško da bi i dijete vrtićke dobi povjerovalo u floskulu :
Budite bezbrižni, novac će nam pasti s neba, na, nama je da budemo strpljeni, i u pravo vrijeme ga prikupimo.

Koja po redu od budućih genracija Hrvata , i hoće li ikada uspjeti izčupati se iz ovisnosti dužničkog ropstva ( ralja ptica grabljivica) pitam se.

Na kraju,g.Boljuna c, zanimljivo će biti propratiti, što će se zbiti u konačnici, odnosno, kada Njemačkoj dozlogrdi nadosipavati EUR-E u kacu bez dna?

Živi bili , i doživjeli !

bartul je na pravome puti i razumi svijetska gibanja to je točno da veliki narodi određuju sudbinu malih pogotovo na ovom stupnju ljudskog razvoja kada novac - kapital određuju sudbinu ne samo države nego i pojedinca,
pogledajte sudbinu starosjedilaca (rekla bi đurđa domicilnog stanovništva)ju žne i sjeverne amerike, afrike, australije nakon dolaska *evropljana* i njihovog kapitala.
Bartule samo naprijed istina je bitna i neka ove sluge koje traže gazde u evropi vide što ih čeka neka im se probudi barem svijest za vlastitu pripadnost hrvatskom narodu ako je bar malo imaju,
euro-skeptik neznači ništa loše
euro-skeptik je oprezan i promišljen čovjek, koji voli svoj rod, svoj narod i svoju hrvatsku

I ZATO BARTULE, GRACENA I OSTALI EURO-SKEPTICI DIGNITE SVOJ GLAS I UPOZORAVAJTE NA OPASNOSTI EVROPSKE UNIJE.

naravno pod uvjetima koji hrvatskoj i hrvatskom narodu odgovaraju treba biti otvoren za suradnju s ostatkom svijeta pa i evrope kojoj pripadamo

Citat Delić:

bartul je na pravome puti i razumi svijetska gibanja to je točno da veliki narodi određuju sudbinu malih pogotovo na ovom stupnju ljudskog razvoja kada novac - kapital određuju sudbinu ne samo države nego i pojedinca,
pogledajte sudbinu starosjedilaca (rekla bi đurđa domicilnog stanovništva)južne i sjeverne amerike, afrike, australije nakon dolaska *evropljana* i njihovog kapitala.
Bartule samo naprijed istina je bitna i neka ove sluge koje traže gazde u evropi vide što ih čeka neka im se probudi barem svijest za vlastitu pripadnost hrvatskom narodu ako je bar malo imaju,
euro-skeptik neznači ništa loše
euro-skeptik je oprezan i promišljen čovjek, koji voli svoj rod, svoj narod i svoju hrvatsku

I ZATO BARTULE, GRACENA I OSTALI EURO-SKEPTICI DIGNITE SVOJ GLAS I UPOZORAVAJTE NA OPASNOSTI EVROPSKE UNIJE.

naravno pod uvjetima koji hrvatskoj i hrvatskom narodu odgovaraju treba biti otvoren za suradnju s ostatkom svijeta pa i evrope kojoj pripadamo

Pripadali smo mi Europi i u doba bana Berislavića,ali su prebrzo pojedini zaboravili tko im je i tada čuvao leđa.
A, to što su nam stavili embargo na uvoz oružja u vrijeme srpske agresije, napose, što su nam zatočili generale u haašku tamnicu neka EU bude sram?

Nemam se namjeru sramiti, zbog epiteta euroskeptik.

G. Deliću, da otpočnem odozdo. Zanima me koje ste godište. Zar niste nikada čuli za haug ? Zar nemate smislla za malo humora? Mogao sam umjesto indijanskog "haug" reći: ja sam svoje rekao, dixi, basta, ili pak - amen. I svima je jasna moja mala šala.

1. Vaš primjer s kravom nije najsretnije odabran. Ja sam podrijetlom seljak i ne znam za takav primjer. Ako bi i bilo, krava bi brzo završila u klaonici , kao što završavalju i jalovice. I nije najbolje usporediti kravu s mojom malenkošću. Po seljačkoj logici trebalo bi me otpremiti u klaonicu. Eto, kako nepromišljene riječi mogu biti opasne. Opasni ste g. Deliću !
 
2. Zaista mi se neda obrazlagati gospodarski pojas nekome tko, čini mi se, ne zna ništa o međunarodnom pravu mora. Italija nam ništa nije zabranjivala glede ZERP-a, a niti može to činiti. Italija, Slovenija i svaka članica ima pravo štititi svoje interese i od Hrvatske tražiti da poštujemo njezine interese. U suprotnom nas ne prepušta u EU. Ako su ti zahtjevi upućeni Hrvatskoj nerazumni i neprihvatljivi većini najmoćnijih članica EU, tada se čini pritisak na članicu da se urazumi. Tako je bilo s Irskom (Ustav EU) , tako je sa Slovenijom glede granica i sl. to je današnja zbilja i toj se zbilji moramo prilagoditi na najbolji način koji znamo. Sanader je nešto prije demisije bio izjavio da Hrvatska ne će radi ulaska u EU trgovati sa svojim teritorijem. Podriješio je. Izjava nije bila nimalo diplomatska i rekao bih da je i to jedan razloga njegove demisije. Zatvorio je pregovore o rješenje graničnog spora.

Da ne budemo suviše ozbiljni poslužit ću se jednom šalom kao što ste to Vi učinili s kravom. Sanader se savršeno uklapa u ovu šalu.

Radi se o značenju riječi "možda" kad je izriče jedan diplomat ili kad je izriče jedna dama.

Kad diplomat veli možda to znači "ne", a kad jedna dama reče "možda" to znači "da.
Ako pak diplomat reče "da" to znači "možda", a ako reče "ne" taj uopće nije diplomat (kao što je postupio Sanader ). Kada pak dama veli "ne, to znači "možda", a ako reče "da" to uopće nije dama.

Dakle, na Hrvatskoj je prosudba i odluka o tomu što će učiniti u datom slučaju.

3. Gotovina ? Jasno je da ni UK niti Nizozemska nisu anđeli. Te su dvije zemlje bile glavni protagonisti otpora pregovorima o ulasku Hrvatske u EU, dok se ne izruči Gotovina. Što na to reći ? Naše slabosti u pravosuđu i inače u izgradnji državnih institucija iskoristili su za to da nam zapapre zbog toga jer smo im srušili njihovu ljubimicu Jugoslaviju i Srbiju. Na načelnoj razini mogući su zločini i u obrambenom ratu. Da je naš Tuđman poživio i zadržao vlast Haki sud ne bi bio nadležan za akcije Bljesaki Oluju. Ovako s Račanom Mesićem zakračili smo u hašku stupicu iz koje će se biti veoma teško zvući. Namojte mi stavljati u usta izjave koje nisu moje. Za mene je general Gotovina, hrvatski junak i nikakva presuda i ako bude osuđujuća ne
će potamniti njegovu slavu i sjaj. I ne će nam našu povijest pisati ni haški niti bilo koji drugi sud. Povijest će pisati povijesničari koji će prije ili kasnije niknuti i na ovim prostorima i nepristrano pisati o našoj prošlosti.

4. Jaka balkanska država ? Nitko više ne može i ne će Hrvatsku uvući u nekakvu balkansku državu, zvala se on a Jugosfera ili Srbosfera, svejedno je. Tu je nedavna "historija" najbolja učiteljica našem narodu. Eto, nisu ni Latini bili neki bezveznjaci. Ta poslovica imampuno značenje - kod nepromijenjenih okolnosti. A naši susjedi, Srbi, osim što su dobili o nosu nisu promijenili svoju narav i svoje aspiracije na "srpsko more". U Beogradu, sjećam se, u blizini "željezničke stanice", kolodvora bila je jedna gostionica koja se zvala "Naše more".

5. Demagogija ? Pa ja sam napisao da Vi niste demagog. Što još trebam reći ?

6. I ja sam protiv ulaska u EU pod svaku cijenu. Ali, moram reći da su idioti, a ne diplomati oni koji govore o našemulasku u Eu pod svaku cijenu. Jer, takvom izjavom sebe unaprijed razoružavamo za oštre pregovore o uvjetima pod kojima bismo trebali stupiti u EU.

Navodno američki kolumnist Kuhner ne voli Hrvatsku. Međutim, ovo što je napisao ovih dana pogodio je 66 % . Veli da u Hrvatskoj mafija ima državu i to povezuje s komunizmom (točno!) i HDZ- om. Zaboravi je spomenuti SDP i ostalu oporbu. Zato, je pogodio 66 %, a 33 % je promašio.

tportal.hr/.../...

Citat Pravednik:

Citat Boljunac:

Navodno američki kolumnist Kuhner ne voli Hrvatsku. Međutim, ovo što je napisao ovih dana pogodio je 66 % . Veli da u Hrvatskoj mafija ima državu i to povezuje s komunizmom (točno!) i HDZ- om. Zaboravi je spomenuti SDP i ostalu oporbu. Zato, je pogodio 66 %, a 33 % je promašio.

tportal.hr/.../...

A vi zaboravili spomenuti Franju

Nisam zaboravio Franju. On je kao bivši komunist izborio neovisnu Hrvatsku, ali nije ni on bio prestao misliti na koministički način. Ta danas većina ljudi u Hrvatskoj, mislećih i onih drugih, zadojena je komunističkim duhom. Rezultat toga je nedemokratski Ustav (kojemu tepamo da je Božićni) i na temelju njega isto tako nedemokratski izborni zakon itd. itd.
K tomu, Franjo nije bio pravnik. Ustav su pisali pravnici koji su zanat ispekli u komunizmu. Nemojmo se čuditi zašto je to tako i ne krivimo za sve Tuđmana. Nije ni on mogao iskočiti iz svoje kože.

Vučete me za jezik, ali moji prsti su spori za opsežniji odgovor. Kad bih vam trebao odgovoriti usmeno, tada bih to učinio bez teškoće.

Citat Boljunac:

Citat Pravednik:

Citat Boljunac:

Navodno američki kolumnist Kuhner ne voli Hrvatsku. Međutim, ovo što je napisao ovih dana pogodio je 66 % . Veli da u Hrvatskoj mafija ima državu i to povezuje s komunizmom (točno!) i HDZ- om. Zaboravi je spomenuti SDP i ostalu oporbu. Zato, je pogodio 66 %, a 33 % je promašio.

tportal.hr/.../...

A vi zaboravili spomenuti Franju

Nisam zaboravio Franju. On je kao bivši komunist izborio neovisnu Hrvatsku, ali nije ni on bio prestao misliti na koministički način. Ta danas većina ljudi u Hrvatskoj, mislećih i onih drugih, zadojena je komunističkim duhom. Rezultat toga je nedemokratski Ustav (kojemu tepamo da je Božićni) i na temelju njega isto tako nedemokratski izborni zakon itd. itd.

Vučete me za jezik, ali moji prsti su spori za opsežniji odgovor. Kad bih vam trebao odgovoriti usmeno, tada bih to učinio bez teškoće.

Ugodno ste me iznenadili,hvala
Lp

Delić i pravednik su pronašli zajedničku temu jer oboje imaju smisla za crni humor.
Normalnom Hrvatu uopće nije smiješna pomisao na Haag, a mladima crvenima je to vrlo "cool".

Zar je ovo desant na HKV???

Citat marginalac:

Delić i pravednik su pronašli zajedničku temu jer oboje imaju smisla za crni humor.
Normalnom Hrvatu uopće nije smiješna pomisao na Haag, a mladima crvenima je to vrlo "cool".

Zar je ovo desant na HKV???

Uf,koja paranoja,sad da je tu Mijo rekao bi da to sve piše jedna osoba

P.S.
marginalac
trebao si do sada skužiti kako funkcioniraju javni forumi.
Nije to tvoja privatna prćija!

Spreman sam se kladiti da će i Boljunac i Pravednik promijeniti ploču kada pročitaju Bošnjakovu knjigu.

U tome je njena vrijednost, jer OTVARA oči.

Citat Dino:

Isprika Pravedniku, mislio sam na Marginalca.

Isprika prihvaćena

G. Deliću, držim da smo rekli o temi to smo mislili reći.

G. Dino, vjerujem da biste opkladu izgubili, ali nastojat ću pribaviti Bošnjakovu knjigu i pročitati je ako ocijenim da je vrijedna toga.

Agencije danas javljaju:

Kuprešak: Hrvatska i Srbija imaju zajedničku budućnost u EU

Hrvatski veleposlanik u Srbiji Željko Kuprešak izjavio je danas u Nišu kako Hrvatska i Srbija u okviru europskih standarda i europskog zakonodavstva mogu graditi odnose koji će biti europeizirani i na dobrobit srpskog i hrvatskog naroda, piše beogradski Blic.

- Mi ponovno imamo zajedničku budućnost - izjavio je Kuprešak novinarima tijekom posjeta Nišu, gdje je razgovarao sa gradonačelnikom Niša Milošem Simonovićem i ocijenio kako srpsko-hrvatski odnosi idu uzlaznom linijom i da ga raduje napredak Srbije prema Europskoj uniji.

Ambasador Hrvatske u Srbiji Željko Kuprešak izjavio je danas u Nišu da Hrvatska i Srbija u okviru evropskih standarda i evropskog zakonodavstva mogu graditi odnose koji će biti evropeizirani i na dobrobit srpskog i hrvatskog naroda.

"Mi nosimo niz problema iz prošlosti, ali smo se dogovorili, prilikom poseta na najvišem nivou naše dve države, predsednika Iva Josipovića i Borisa Tadića, da deo prošlosti moramo ostaviti istoričarima i pravosuđu, a mi moramo razgovarati i razmišljati o budućnosti", istakao je Kuprešak.
**********************************************************************************
“Hrvatska” je laž.
Hrvatska ne postoji.
“Ovo” što se trenutno naziva “Hrvatska” treba samo kasti nakaznih hrvatskih političara za osobno bogaćenje. Očevidno je da je “hrvat” profesija, kao na primjer: kotlokrpa, popravljač kišobrana, koritar ili klozetfrajla.
Taj Mesićev bastard, Kuprešak, je formalno – profesionalno - Hrvat jer bez te “diplome” ne bi mogao biti ambasador tzv. Hrvatske.

Taj faćuk Kuprešak i mnogi slični (političari, novinari, glumci, salonski komunisti, pederi...) odraz su nakaznog i šizofrenog stanja u društvu “ove države”.
Pad je potpun gledajući i sudbinu stranke HDZ koja je od državotvorne stranke postala pod vodstvom srpkinje Kosor i orjunaša Sanadera ruglo i na koju svatko može bacati kamenje, u čemu prednjači srbijanski dotepenac Ž.Jovanović. A ovi žestoki napadi na HDZ (“Stranka opasnih namjera” po Račanu, jer su htjeli Hrvatsku onda kada je zlikovac Račan pomagao Miloševiću u obrani Jugoslavije) su usklađeni sa skorašnjim izricanjem presude Gotovini i drugovima te Praljku i drugovima. Oni će u Haagu biti osuđeni kao zločinci i ustaše, a ovi ovdje kao pljačkaši.

A narod raspolućen između komunističke ideologija lažnog bratstvajedinst va i zadaha vatikanskih podruma katoličke crkve podržava ovo nemoguće stanje ili šuti.

Samo jedan primjer, zloglasni novinar radioagrama, neki doseljenik iz Bosne Miroslav Zadro, i dalje tvrdi da je “isparilo” 100 milijuna dolara iz Jovanovićeve Riječke banke neukom radnjom nekakvog Nobila, kojeg je zloglasna sudkinja Šarić osudila na nekoliko godina zatvora iz kojega je već izišao.
A šoldi kaoti nema, popala maca! Naravno, Vojko, Željko, Slavko i slični ćute kao zaliveni.

Sveopći teror, hapšenja i progoni su počeli (Osijek, naprosto cirkusantska optužnica Tadića da je htio podmititi “Vrhovni sud”!) a narod šuti, crkva šuti... Zanimljivo!

ovo je naka viša sila ili je david koperfild na portalu HKV-a ; pa gdje su nikovi, zar portal nije javan, ???'?

Citat perica mali:

ko hoče u EU? samo kurve, pederi, lezbače, četnici i ostala degenerična bratija...boljunac, nabijem te na kurac i jebo ti pas mater u pičku smrdljivu istrijansku

HKV, zar nemate načina da spriječite sramotu na svom portalu.

Jasno je da mene nepogađaju te psovke. To je kao pljuvanje u nebo.

Citat Boljunac:

Citat perica mali:

ko hoče u EU? samo kurve, pederi, lezbače, četnici i ostala degenerična bratija...boljunac, nabijem te na kurac i jebo ti pas mater u pičku smrdljivu istrijansku

HKV, zar nemate načina da spriječite sramotu na svom portalu.

Jasno je da mene nepogađaju te psovke. To je kao pljuvanje u nebo.

a ti si nebo? hahaha...ti si zahod

Od glupog prepucavanja besposlenih komentatora nikako da dodjem na red. Netko uporno želi od ovog Portala napraviti žutilo, srozati nivo ophođenja i ozbiljnost tema.
Boljuncu svaka pohvala za uloženi trud i
obilje informacija- premda ga njegovi protivnici niskim udarcima ušutkavaju.
Moja usputna primjedba: Latinska poslovica doslovce glasi: " Historia magistra vitae est!" - koliko me služi pamćenje iz Klas. gimnazije.
Za one koji smatraju da ovaj Portal nije ničija "prčija" u pravu su, ali dokazuju svoju pismenost ( pišu bijo umjesto bio).
Moj nik "marginalac" upravo daje naslutiti da ne mogu stručno raspravljati o svim temama, da nisam arbitar - nego polemičar.
Ali polemizirati mogu sa svakim koji ima donekle kulturu i opće obrazovanje!

zašto se komentiranje na ovom portalu pušta četničkim pederčinama kao što je pravednik?

Citat perica mali:

Citat Boljunac:

Citat perica mali:

ko hoče u EU? samo kurve, pederi, lezbače, četnici i ostala degenerična bratija...boljunac, nabijem te na kurac i jebo ti pas mater u pičku smrdljivu istrijansku

HKV, zar nemate načina da spriječite sramotu na svom portalu.

Jasno je da mene nepogađaju te psovke. To je kao pljuvanje u nebo.

a ti si nebo? hahaha...ti si zahod

To je pamet: promijeniti smisao tuđih izjava i zatim nastaviti s prostačenjem.

Jednom me je jedan nekadašnji dužnosnik, nevjerojatno ali istinito, u redakcji HS, uputio neka nekoga pošaljem u kanalizaciju. Bit će da je to kulturni način izražavanja međi intelektualnom elitom. Bit će da je perica mali vrhunski intelektualac .

Perica mali ili veli neka sam nastavi mene ne će popljuvati ma koliko se trudio. Sve će natrag pasti na njegovo dobroćudno lice.

Citat Pravednik:

Citat Boljunac:

Citat perica mali:

ko hoče u EU? samo kurve, pederi, lezbače, četnici i ostala degenerična bratija...boljunac, nabijem te na kurac i jebo ti pas mater u pičku smrdljivu istrijansku

HKV, zar nemate načina da spriječite sramotu na svom portalu.

Jasno je da mene nepogađaju te psovke. To je kao pljuvanje u nebo.

Nije da nemaju,nego ne žele,ovakav desničar ,makar bio i totalna budala im odgovara,a ako netko kulturno spomene Tuđmana,Domazeta-Lažu ili Gojka Šu_ka,odmah ih brišu.To je činjenica

Jest, ali kamoubrojiti Jusufa ? U ljevičare ili u desničare, kad mu je Tuđman opskuran.

Pravedniče, što je sporno kritizirati Franju Tuđmana, kritizirati razložno i istinito?

Zar nije Tuđman ostavio sve titine milicajce i oficire bez obzira što su činili u prethodnom poredku? Samo budale među njima su bježale u Krajinu; oni su zapravo pravi, oni su vjerovali u hrvatsku državu, vjerovali su da će ih "netko" pitati koga su ubili ili što su radili.

Zar nije Tuđman ostavio sve sudce koji su stvoreni u titinom poredku, samo su budale otišle (u Krajinu ili odvjetnike), budale koji su vjerovale u hrvatsku državu.

Tuđman je hrvatsku državu stvarao s Perkovićem, Manolićem, Boljkovcem, Tusom Špegeljom itd. zato i je danas Hrvatska ovakova kakva je.

Koliko su Hrvati lud narod vidi se po tomu što se Štedul zaposlio u SIS-u i predpostavljeni mu je bio Perković, onaj koji ga je pokušao ubiti.

Tuđman je proglasio JNA-oficire, koji su prebjegli na hrvatsku stranu jer su znali da im u Srbiji nema leba, kao genije strategije i ratovanja, a njihove kolege koji su ostali na srpskoj strani, da su levati i nesposobno.

Što je Tuđmanu trebalo da se useli u onu odvratnu zgradurinu na Brdu, ili da se naseli na Brijune, i slične pizdarije? Tu sam ja protiv Tuđmana. Htio je biti titić, hrvatski Tito, ali to nije prošlo.
Jednom prilikom je Camus napisao da ako "uklonimo (ubijemo) kralja i postavimo našeg kralja, da to nije revolucija, to je prevrat. Traba ukinuti kraljevstvo i tada je revolucija". Dakle, trebao je ukinuti Tita, a ne glumatati Tita.

Nu, valjda je znao da njegovo katoličko pučanstvo obožava Tita.

Dakle, detuđmanizacija je potrebna, ali stvarna, ne ona blesava i neistinita o kojoj lupetaju mesići, milanovići, stazići, banci, pusići i takovi.

Ti si sporan koji nisi ni sim ni tam, kak sam rekao-kako vjetar puše!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Kao prvo ja Vama, Pravedniče, do danas nisam uputio niti jednu riječ, niti sam ikada kritizirao ono što pišete; i ja sam Vama "sporan"?

Dalje, Vi kažete: "Neznam, ja kao ljevičar nebi htio takvu osobu u svom društvu"!

Kada sam ja to tražio da budem u Vašem društvu? Je li to demokracija s Iblerovog trga.
Očito ova zemlja nema budućnosti na takovim "pravednicima" i "demokratima".

A to da ste "ljevičar", pozdravljam, nalazite se u društvu Simone Weil, Maria Llose, Garcije Marquesa, A. Camusa A. Gramscia, Padille, A. Moravije, Roa Bastosa i sličnih veličina: Bravo, čestitam!

Citat Jusuf:

Ti si sporan koji nisi ni sim ni tam, kak sam rekao-kako vjetar puše!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Kao prvo ja Vama, Pravedniče, do danas nisam uputio niti jednu riječ, niti sam ikada kritizirao ono što pišete; i ja sam Vama "sporan"?

Dalje, Vi kažete: "Neznam, ja kao ljevičar nebi htio takvu osobu u svom društvu"!

Kada sam ja to tražio da budem u Vašem društvu? Je li to demokracija s Iblerovog trga.
Očito ova zemlja nema budućnosti na takovim "pravednicima" i "demokratima".

A to da ste "ljevičar", pozdravljam, nalazite se u društvu Simone Weil, Maria Llose, Garcije Marquesa, A. Camusa A. Gramscia, Padille, A. Moravije, Roa Bastosa i sličnih veličina: Bravo, čestitam!

Zahvaljujem na čestitkama.
Niste mi uputili riječi niti kritike,ali pratim kaj pišete pa sam stekao takav dojam.
Možsa bi da vas poznam uživo stekao drugačiji dojam,ali za sad je ovak.
Ne mogu si pomoći.bez ljutnje...

Klara Zetkin je bila komunistkinja, komunisti nisu ljevičari.

Nije ljevičar bio niti Ernesto "Che" Guevarra, kojega ne volim ali ga izuzetno cijenim; išao je dosljedno do kraja.

Fidel Castro Ruz je bio ljevičar, možda - kao isusovački đak - s primjesama Teologije oslobođenja Leonarda Boffa, ali se kasnije, da spasi zemlju i narod od američkih zlikovaca (kojima su sada Hrvati saveznici, bravo, dečki!), priklonio komunizmu i SSSSR-u.
Nisam sasvim siguran da je ikada bio pravi komunist, za razliku od Ernesta. Od 1991. sam Castra počeo shvaćati i cijeniti, jer "neprijatelj mojega neprijatelja (Amerika), je moj prijatelj".

Sadašnji Evo Morales i Hugo Sanchez su ljevičari-popul isti, nikako komunisti, isto s primjesom učenja Leonarda Boffa.

Tužno je i bedno slušati zagrebačke novinarčeke, sve odreda genetski i ideološki klonovi najgoreg titoističkog ološa, kako se s ponižavajućim naglaskom obrušavaju na Huga i Eva; čak i na Castra.

Molim Jardu da me ne napadne.

Pravedniče, i svim ostalima na ovom portalu, preporučujem jednu knjigu, neka je svakako pročitaju; samo je problem što je "teško", složeno pisana.

Knjigu je napisao srbijanski književnik i filozof, u Srbiji potpuno ignoriran i marginaliziran, jedan od najvećih umova XX. stoljeća, RADOMIR KONSTANTINOVIĆ.
Knjiga se zove: Filosofija palanke.

Svakako ga (ju, knjigu) pročitajte, u njoj kritizira srbijanski palančaki duh, međutim nije Rade bio svjestan da pišući Palanku, kao da ju je pisao o rvatskim palančanima.

Citat Delić:

pravednik je na putu pravde i istine
VoC - žena žmaj

Naravno-u izuzerno pozitivnom kontextu

Citat Jusuf:

Pravedniče, što je sporno kritizirati Franju Tuđmana, kritizirati razložno i istinito?

Zar nije Tuđman ostavio sve titine milicajce i oficire bez obzira što su činili u prethodnom poredku? Samo budale među njima su bježale u Krajinu; oni su zapravo pravi, oni su vjerovali u hrvatsku državu, vjerovali su da će ih "netko" pitati koga su ubili ili što su radili.

Zar nije Tuđman ostavio sve sudce koji su stvoreni u titinom poredku, samo su budale otišle (u Krajinu ili odvjetnike), budale koji su vjerovale u hrvatsku državu.

Tuđman je hrvatsku državu stvarao s Perkovićem, Manolićem, Boljkovcem, Tusom Špegeljom itd. zato i je danas Hrvatska ovakova kakva je.

Koliko su Hrvati lud narod vidi se po tomu što se Štedul zaposlio u SIS-u i predpostavljeni mu je bio Perković, onaj koji ga je pokušao ubiti.

Tuđman je proglasio JNA-oficire, koji su prebjegli na hrvatsku stranu jer su znali da im u Srbiji nema leba, kao genije strategije i ratovanja, a njihove kolege koji su ostali na srpskoj strani, da su levati i nesposobno.

Što je Tuđmanu trebalo da se useli u onu odvratnu zgradurinu na Brdu, ili da se naseli na Brijune, i slične pizdarije? Tu sam ja protiv Tuđmana. Htio je biti titić, hrvatski Tito, ali to nije prošlo.
Jednom prilikom je Camus napisao da ako "uklonimo (ubijemo) kralja i postavimo našeg kralja, da to nije revolucija, to je prevrat. Traba ukinuti kraljevstvo i tada je revolucija". Dakle, trebao je ukinuti Tita, a ne glumatati Tita.

Nu, valjda je znao da njegovo katoličko pučanstvo obožava Tita.

Dakle, detuđmanizacija je potrebna, ali stvarna, ne ona blesava i neistinita o kojoj lupetaju mesići, milanovići, stazići, banci, pusići i takovi.

Nema shvrhe opovrgavati citirane Jusufove navode. Jednm sam ga akarakterizirao destruktivcem, a to sada ponavljam. Time ne tvrdim da nije ništa istinito u njegovom napisu, nego činjenice vrjednuje na svoj način da bi mu poslužile za destrukcju hrvatskog društva. Ono je i ako podijeljeno na "ustaše" i "partizane", a on puca na samoga utemeljitelje samostalbe Hrvatske. da bi još više podijeliohrvask i narod. HDZ je kako vele lijevi, zločinačka organizacija, SDP nije dakleko od toga i sad još i Franju Tuđmana nakon eset godina detuđmanizacije od starne vlasti i oporbe zajedno, još i oni koji još štuju Tuđmana i oni bi se ttrebali nabaciti na tuđmana blatom. Sjajno, takvog se člana ovdje udomljuje na ovom portalu. Je li to naj treći put za koje se xzalaž oni koji se zalažu za osnivanje neke posve nove stranke. Kao da ih 114 premalo.

Citat Pravednik:

Citat Jusuf:

Pravedniče, što je sporno kritizirati Franju Tuđmana, kritizirati razložno i istinito?

Zar nije Tuđman ostavio sve titine milicajce i oficire bez obzira što su činili u prethodnom poredku? Samo budale među njima su bježale u Krajinu; oni su zapravo pravi, oni su vjerovali u hrvatsku državu, vjerovali su da će ih "netko" pitati koga su ubili ili što su radili.

Zar nije Tuđman ostavio sve sudce koji su stvoreni u titinom poredku, samo su budale otišle (u Krajinu ili odvjetnike), budale koji su vjerovale u hrvatsku državu.

Tuđman je hrvatsku državu stvarao s Perkovićem, Manolićem, Boljkovcem, Tusom Špegeljom itd. zato i je danas Hrvatska ovakova kakva je.

Koliko su Hrvati lud narod vidi se po tomu što se Štedul zaposlio u SIS-u i predpostavljeni mu je bio Perković, onaj koji ga je pokušao ubiti.

Tuđman je proglasio JNA-oficire, koji su prebjegli na hrvatsku stranu jer su znali da im u Srbiji nema leba, kao genije strategije i ratovanja, a njihove kolege koji su ostali na srpskoj strani, da su levati i nesposobno.

Što je Tuđmanu trebalo da se useli u onu odvratnu zgradurinu na Brdu, ili da se naseli na Brijune, i slične pizdarije? Tu sam ja protiv Tuđmana. Htio je biti titić, hrvatski Tito, ali to nije prošlo.
Jednom prilikom je Camus napisao da ako "uklonimo (ubijemo) kralja i postavimo našeg kralja, da to nije revolucija, to je prevrat. Traba ukinuti kraljevstvo i tada je revolucija". Dakle, trebao je ukinuti Tita, a ne glumatati Tita.

Nu, valjda je znao da njegovo katoličko pučanstvo obožava Tita.

Dakle, detuđmanizacija je potrebna, ali stvarna, ne ona blesava i neistinita o kojoj lupetaju mesići, milanovići, stazići, banci, pusići i takovi.

Nije uopće sporno, meni je Franjo nakon 1995 najveće zlo ove zemlje koji je udario temelje ovim lopovima.
Ti si sporan koji nisi ni sim ni tam,kak sam rekao-kako vjetar puše!

Pušu u isti rog protiv Franje Tuđmana.

Šjor Boljunče, zašto mi podmećete, ja sam samo kritizirao Tuđmana zbog, za mene, nečasnih radnji:
1... ostavio sve titine milicajce i oficire bez obzira što su činili u prethodnom poredku?
2....ostavio sve sudce koji su stvoreni u titinom poredku...
3. Tuđman je hrvatsku državu stvarao s Perkovićem, Manolićem, Boljkovcem, Tusom Špegeljom
4. Poziv JNA oficirima
5. Tuđmanu trebalo da se useli u onu odvratnu zgradurinu na Brdu, ili da se naseli na Brijune.
6. Dakle, trebao je ukinuti Tita, a ne glumatati Tita.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
I, recite mi, šjor Boljunče, što je u ovomu gore sporno i u čemu se ja to slažem s Pravednikom (to bi za njega bila uvrjeda; a čini mi se da je iz Like, barem porijeklom, jer rabi lički izraz "šmajhlati se").

...napadao ? Ako se koji puta ne slažem sa nečim što napišete,to je moj pogled na Vaše mišljenje,a nikako napad , jer premalo znam da bih nekomu solio pamet. Ja samo često napišem nešto iz mog životnog iskustva,a dosta toga sam prošao u životu.To je sve.
Vidim samo da na ovom portalu ima sve više pametnjakovića, ali iza demokratske fasade je jugoboljševizam i udbaški mentalitet.

Citat Jusuf:

Šjor Boljunče, zašto mi podmećete, ja sam samo kritizirao Tuđmana zbog, za mene, nečasnih radnji:
1... ostavio sve titine milicajce i oficire bez obzira što su činili u prethodnom poredku?
2....ostavio sve sudce koji su stvoreni u titinom poredku...
3. Tuđman je hrvatsku državu stvarao s Perkovićem, Manolićem, Boljkovcem, Tusom Špegeljom
4. Poziv JNA oficirima
5. Tuđmanu trebalo da se useli u onu odvratnu zgradurinu na Brdu, ili da se naseli na Brijune.
6. Dakle, trebao je ukinuti Tita, a ne glumatati Tita.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
I, recite mi, šjor Boljunče, što je u ovomu gore sporno i u čemu se ja to slažem s Pravednikom (to bi za njega bila uvrjeda; a čini mi se da je iz Like, barem porijeklom, jer rabi lički izraz "šmajhlati se").

Vi ste samo kritizirate Tuđmana, kao general poslije bitke.
1. Tuđman je za obranu Hrvatske iangažirao sve koji su bili spremni braniti je pa tako i "titine milicajce i oficire bez obzira što su činili u prethodnom poretku", jer oni koji nisu bili za Hrvatsk su prešli ma drugu stranu bojišnice.

2. " …ostavio sve sudce koji su stvoreni u titinom poredku.." a njegovi ga protivnicu optužuju da je sudce uklonio iz pravosuđa… Zar je trebao nove sudce uvoziti iz Srbije ili iz BiH ?

3. "Tuđman je hrvatsku državu stvarao s Perkovićem, Manolićem, Boljkovcem, Tusom Špegeljom " i s ustašama kako ga optužuju Titovi poklonci i danas. S kim je mogao stvarati državu, ako ne s ljudima koji su bili spremni staviti mu se na raspolaganje.

4. 5. i 6. što je u tomu nečasno učinio ?

Vi doista mrzite ne Tuđmana, nego Hvatsku.

Tuđman je svoju bitke dobio, a vi 15 godina nakon završetka tih bitaka ovdje lamatate i mlatite po Tuđmanu.

Citat Jusuf:

Šjor Boljunče, zašto mi podmećete, ja sam samo kritizirao Tuđmana zbog, za mene, nečasnih radnji:
1... ostavio sve titine milicajce i oficire bez obzira što su činili u prethodnom poredku?
2....ostavio sve sudce koji su stvoreni u titinom poredku...
3. Tuđman je hrvatsku državu stvarao s Perkovićem, Manolićem, Boljkovcem, Tusom Špegeljom
4. Poziv JNA oficirima
5. Tuđmanu trebalo da se useli u onu odvratnu zgradurinu na Brdu, ili da se naseli na Brijune.
6. Dakle, trebao je ukinuti Tita, a ne glumatati Tita.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
I, recite mi, šjor Boljunče, što je u ovomu gore sporno i u čemu se ja to slažem s Pravednikom (to bi za njega bila uvrjeda; a čini mi se da je iz Like, barem porijeklom, jer rabi lički izraz "šmajhlati se").

--------------------------------------
citat Jusuf
-----------------------------------------
Da se ukljucim u ovu diskusiju samo na kratko..
Ne kao Sudac nego kao proimatrac.
Jedna stvar je nepobitna;
Pod vodstvom Franje Tudjmana stvorena je
DRZAVA HRVATSKA nakon mnogih stoljeca
(Ako iuzuzmemo 4 godine NDH u vihoru
Drugog Svjetskog rata.)
Drzava je stvorena,ona postoji..tu je pred nama.
E sada postavljaju se druga pitanja:
"Sto je Hrvatska drzava?"
"Kakva bi trebala izgledati Hrvatska Drzava?'
Jer ovi danasnji problemi su uzrocnici
mnogih razocaranja,mno gih trvenja,mnogih
sumnji..
Jer..kakva je to drzava koja izrucuje
stranim Sudovima (ma kako Veliki i "mocni to Sudovi bili) svoje najvece Heroje,Oslobodi telje,Generale
pobjednicke Hrvatske vojske?
Kakva je to Hrvatska drzava koja sankcionira izgradnju i otkrivanje Cetnickih spomenika?
Kakva je to Drzava Hrvatska koja djecu
uci u skoli da je Antifasisticka Hrvatska
jedina "prava" Hrvatska?
I kakva je to drzava Hrvatska koja je
(zaista ) ostavila tako puno Jugoslavenskih Oficira,podoficira,
udbaskih elemenata,orjun askih elemenata?
_To SU PITANJA KOJA MUCE MNOGE
DOMOLJUBNE ,DRZAVOTVORNE HRVATE.
To su cinjenice koje nas sada stizu
guse Hrvatski put u istinsku DRZAVNOST,
bez koje nema DRZAVE u punom,cjelovito m smislu..
Da,analizirajuc i sve te cinjenice,
"vazuci" i okolnosti i situaciju i sve druge faktore u tim burnim vremenima meni osobno,(mojoj malenkosti) namece se slijedeci zakljucak:
Najveca greska (*greska svih gresaka) je nesprovodjenje "lustracije" jedne vrste "cistke"beskrvn e cistke naravno,,
-da ne idemo u ekstreme (Tovarisa Vasirionovica)
Jer ,ako se stvara NOVA drzava,NOVI SVJETONAZOR,
Nemoguce ga je ostvariti sa "Starim" kadrovima,,NEMO GUCE.
Jer oficiri,direkto ri,Partijski ljudi,
sekretari,dousnici,policajci,rezimlije
svi su oni na neki nacin bili,
"Zahvalni" DRUGU TITU,i za stanove,
i za place i za cinove i za privilegije,
kojima su kao
VLADAJUCA "NOVA KLASA" bili tako
obasipani u JUGOSLAVIJI.
Ocekivati da ce ti i takvi
karijeristi,opo rtunisti i rezimljie
"preko noci" prihvatiti novi Hrvatski
barjak bez zvijezde i Regeneraciju
NACIONALNE HRVATSKE DRZAVE
Nakon pauze u NDZ (kao povjesnog medjasa) bilo je zaista iluzorno..
Istinski Hrvatski nepokolebljivo su mislili uglavnom,
Hrvatski,
Politicki Emigranti,Hrvat ski Politicki
Osudjenici,prezivjeli borci NDH i tu i tamo rijetki svjesni Domoljubi kojih nije bilo previse.
Vecina ostaloga PUKA je bio "Oprana" mozga
Desetljetne propagande i osobne koristi
"uz rezim" ,koji se predstavljao
"RadnickiM" i "neunistivim"
Eto takva je situacija zatekla Tudjmana kad je poceo stvarati HRVATSKU DRZAVU u trenutku raspada Jugoslavije
(broj dva)
I nezaboravimo,i CETNIKE koji su pravo
idiotski i krajnje blesavo ,svojim kamama
i subarama i mrtvackim glavama otjeral;i
"Hrvatske Jugovice " u Tudjmanov domoljubni Tabor..(Kako svi sada vidimo to je osvjescenje bilko samo privremeno
dok opasnost Cetniskog Klanja nije prosla i u njima se OPET probudili refleksi
stare navike,lojalnos ti i veze..
Tudjman je trebao (,MORAO) stvoriti JEDNO CVRSTO JEZGRO CISTE HRVATSKE
NACIONALNE ELITE mozda nekoliko tisuca
ljudi (najmanje) koja bi bila jedna
vrsta "CUVARA" Hrvatske Nacionalne Revolucije..
Koja bi bila jedna vrsta nadideoloskog i
nadstranackog
"HRVATSKOG SENATA"
A ne da smo sada kao brod bez kormilara
u kojemu je NACIONALNO skoro prljava rijec, i u kome vladaju Antihrvatske
NACIONALNE MANJINE u sprezi sa stranim pomocnicima a istinski Hrvatski patrioti
nemaju utocista niti istinskog Politickog tijela u kome bi djelovali..
To je ta Politicka DRAMA ,to je razlog
zasto Josipovic i njemu slicni dobijaju
"Izborte" u toj i takovoj Hrvatskoj..
I da ,Slazem se sa "Jusufom"
Ne,mi se za ovakovu,danasnj u Hrvatsku
nismo borili,
Ucinjene su "Kapitalne " greske, i u sred rata,vozanje u Mercedesima ,skupim odjelima u Americkom stilu,bogacenja i kradja tvornica i sverc i pokazivanje luksuza"tajkuna " koji su se da,
tako poput ajkula ,laskavo nagurali oko
Franje Tudjmana
Da i to je je ostavilo gorak ukus u ustima mnogih Hrvata..
Da,treba to sve sagledati,jasno i trezveno,
a ne se zavaravati mitovima i dogmama
Krenuti smjelo u ispravljanje tih nasih starih boljki,
Krenuti u "Preuzimanje vlasti" mobilizacijom svih DOMOLJUBNIH SNAGA HRVATSKE NACIJEW.
Sada ,prije Parlamentarnih Izbora..
Organizirati se,
a na Izborima POBJEDITI ,i da,kome bilo
pravo a kome krivo :
Treba izvrsiti izmjenu,Antihrv atske oligarhije
koja u sprezi sa "Krupnim Kapitalom" "drma"DOMOVINOM ..
Ako se ti izdajnicki i Anacionalni kadrovi ne nadomjeste,(pon avljam Demokratski)sa HRVATSKIM DOMOLJUBNIM
Kadrovima,nece biti REGENERACIJE HRVATSKE DRZAVE, nece biti novog PREPORODA

Citat Pravednik:

Da napišem u miru-tko voli ovu zemlju a nije se na bilo koji način obogatio na račun Hrvatske ,njemu je Franjo Tuđman najveći neprijatelj i uništavatelj Hrvatske!!!!!Više nego 10 Srpskih ratova!

Citat:Pravednik
----------------------------------
Tuzno je kad vidimo da ima i ovakovih ljudi kao ovaj "PRAVEDNIK".
Sto bi TI htio?
Nitko nije perfekt,ali ti si prekardasio
Usprkos, nekim greskama.losim suradnicima
i nazalost preranoj smrti,
FRANJO TUDJMAN ce ostati u svim povjesnim knjigama kao TVORAC MODERNE HRVATSKE DRZAVE..
To mu ne,nemozes uzeti..
Ti samo trambunjas o EKONOMIJI i NOVCIMA
90% sto ti spocitavas su fabrikacije..
DRZAVA,,DRZAVA je vazna..-Pa i ova danasnja..
To je OKVIR iz koga se moze ici dalje...
Podigni se malo iz te kaljuze i vini se
u visine IDEALIZMA..
Ucini nesto konstruktivno.

Kako stvari stoje, sutra ce pisati i o "losim suradnicima" i na putu u EU, gdje je RH eto bila talac hrvatskih generala (Bebic) ili Bosne (Granic)...
Ali to su dobri suradnici
Bili i ostali.

Možemo li se vratiti na temu?

Jel itko pročitao ovu knjigu?

Ima li drugih mišljenja osim Pešorde?

Citat Pravednik:

Da napišem u miru-tko voli ovu zemlju a nije se na bilo koji način obogatio na račun Hrvatske ,njemu je Franjo Tuđman najveći neprijatelj i uništavatelj Hrvatske!!!!!Više nego 10 Srpskih ratova!

Ako je destrukcija pravda, Pravednik je opravdao svoj nick.

Citat Joško:

Možemo li se vratiti na temu?

Jel itko pročitao ovu knjigu?

Ima li drugih mišljenja osim Pešorde?

Idući ću tjedan, nadam se, potražiti knjigu u knjižari i prelistati je.

Ne diram ja vas dok vi ne dirate mene. Ali, vaše neprihavtljive upise ću napadati uvijek bez obzira na to koliko ćete vi napadati mene osobno.
Jer, ovaj portal nije vaš pa da na njemu brljate što vas je volja.

Eto, isključivosti i diskreditacije, destrukcije - na djelu: "Zar još netko čita Vjesnik? Svašta!"

Knjiga je odlična, pročita se u trenu. Jedino što su neki podaci toliko uznemirujući da se poslije nje ne može mirno spavati.

jebem mater četničkom smeču pravedniku i boljuncu

Nije na odmet propratiti, dapače.

Povezano je uz naslov teme stoga prilažem vrlo zanimljiv tekst.

......
Istina o kojoj se u Hrvatskoj šuti...

amac.hrvati-amac.com
/index.php?option=com_content&task=view&id=3491&Itemid=192

Citat gracena:

Nije na odmet propratiti, dapače.

Povezano je uz naslov teme stoga prilažem vrlo zanimljiv tekst.

......
Istina o kojoj se u Hrvatskoj šuti...

amac.hrvati-amac.com
/index.php?option=com_content&task=view&id=3491&Itemid=192

Pogledao sam , ali se sa 50 % rečenog na TV-u i u komantarima Amac-a - ne slažem. Možda budem dao svoje konkretne primjedbe.

Citat preoporod:

Citat Pravednik:

Da napišem u miru-tko voli ovu zemlju a nije se na bilo koji način obogatio na račun Hrvatske ,njemu je Franjo Tuđman najveći neprijatelj i uništavatelj Hrvatske!!!!!Više nego 10 Srpskih ratova!

Citat:Pravednik
----------------------------------
Tuzno je kad vidimo da ima i ovakovih ljudi kao ovaj "PRAVEDNIK".
Sto bi TI htio?
Nitko nije perfekt,ali ti si prekardasio
Usprkos, nekim greskama.losim suradnicima
i nazalost preranoj smrti,
FRANJO TUDJMAN ce ostati u svim povjesnim knjigama kao TVORAC MODERNE HRVATSKE DRZAVE..
To mu ne,nemozes uzeti..
Ti samo trambunjas o EKONOMIJI i NOVCIMA
90% sto ti spocitavas su fabrikacije..
DRZAVA,,DRZAVA je vazna..-Pa i ova danasnja..
To je OKVIR iz koga se moze ici dalje...
Podigni se malo iz te kaljuze i vini se
u visine IDEALIZMA..
Ucini nesto konstruktivno.

Užas,sad mi je jasno zbog čega je tako lako manipulirati našim ljudima

Citat Delić:

e bolunac boljunac možda bi ti što i reka da već neznam da si naj običniji šalđžija, ti si samo ruglo za sebe , brsti grahoricu,
a ako te iskreno zanima onda pročitaj komentar pod brojem 139 od VoC i bit će ti sve jasno
zdravo!!

Kako li me provjeravaš !

"Sluge smo beskorisne!"

Čitanja: Hab 1,2-3. 2,2-4; Ps 95; 2 Tim 1,6-8. 13-14
Evanđelje: Lk 17,5-10

„Apostoli zamole Gospodina: ´Umnoži nam vjeru!´ Gospodin im odvrati: ´Da imate vjere koliko je zrno gorušičino, rekli biste ovom dudu: ‘Iščupaj se s korijenom i presadi se u more!’ I on bi vas poslušao. Tko će to od vas reći sluzi svomu, oraču ili pastiru, koji se vrati s polja: ‘Dođi brzo i sjedni za stol?’ Neće li mu naprotiv reći: ‘Pripravi što ću večerati pa se pripaši i poslužuj mi dok jedem i pijem; potom ćeš ti jesti i piti?’ Zar duguje zahvalnost sluzi jer je izvršio što mu je naređeno? Tako i vi: kad izvršite sve što vam je naređeno, recite: ‘Sluge smo beskorisne! Učinismo što smo bili dužni učiniti!’“

Hab 1,2-3, 2,2-4 Ps 95,1-2. 6-7. 8- 2 Tim 1,6-8. 13-14 Lk 17,5-10

Citat Boljunac:

Citat gracena:

Nije na odmet propratiti, dapače.

Povezano je uz naslov teme stoga prilažem vrlo zanimljiv tekst.

......
Istina o kojoj se u Hrvatskoj šuti...

amac.hrvati-amac.com
/index.php?option=com_content&task=view&id=3491&Itemid=192

Pogledao sam , ali se sa 50 % rečenog na TV-u i u komantarima Amac-a - ne slažem. Možda budem dao svoje konkretne primjedbe.

TV uopće ne pratim , stranicu Amac-Hrvati rado i redovito.


Nismo jednojajčani blizanci da moramo identično promišljati o bilo kojem sadržaju iz priloženih kolumni. Svatko ima pravo na vlastito mišljenje o bilo kojem sadržaju teme.

Usput, teško da bih odoljela a, da ne zavirim u kolumnu koja sadrži misaono vrlo poučnu rečenicu:

„ Nije to prvi put da zatvoreni u teretne vagone putujemo, misleći da znamo kamo nas vode.....“


Nadalje, poznato vam je da moja malenkost nije stručna , a, niti sposobna da razjasni valjano bit čitateljima. Stoga mi ne pada na um koriti pojedine iznimno umno nadarene autore kolumni na stranicama HKV-a, i Amac-Hrvati .

Radije ću vama prepustiti, da obrazložite protuargumentir ano , ak, budete smatrali da je potrebno, nakon što pročitate sadržaj knjige, g.Bošnjaka.

Osobno, veseli me, da ima Hrvata koji znaju, imaju smjelosti javno, jasno i razumno protumačiti nedovoljno upućenima . A, napose sam zahvalna
pojedinim autorima kolumni na objema stranicama ( uključujući i stranicu stranke –JEDINO HRVATSKA) , jer, ulažu nesebično trud kako bi malenom zrncu beznačajne prašine poput moje malenkosti olakšali da sa razumijevanjem shvatim što se krije iza floskule „EU nam je jedina alternativa“, kamo me zapravo žele povesti, komu i zbog čega na pladnju isporučiti.

Prilažem naslove , jer, kada je riječ o ovako važnom pitanju, smatram da je poželjno promotriti stvar iz više uglova.

Kad ste već iskazali dobru volju propratiti prilog koji sam priložila, dok ne uspijete nabaviti i pročitati knjigu g.Bošnjaka, nije na odmet da propratite usput i ovaj prilog, prije neg' iznesete vlastitu prosudbu vezano za sadržaj knjige g.Bošnjaka .

Preporučam i svima ostalima koji još uvijek traže odgovor na pitanje : EU? – NE HVALA ili DA.

Prilažem naslov :

Zaželjeli ste –uživajte! ong>

amac.hrvati-amac.com

/index.php?option=com_content&task=view&id=3700&Itemid=1