Svaštara 
Kalkulator
Pacman
Udruga 
Upute
Nomen est omen
Uusporednom razgledavanju prezimenskih zapisa u knjigama – Hrvatska prezimena, Petar Šimunović, Zagreb: Golden Marketing-Tehnička knjiga, (2006.); Enciklopedija hrvatskih prezimena. Siniša Grgić, (ur.). Zagreb: Nacionalni rodoslovni centar, (2008.); Hrvatski prezimenik, Franjo Maletić i Petar Šimunović, Zagreb: Golden 
marketing-Tehnička knjiga, (2008.); Popis stanovništva, (2001.) – iznjedrila se je jedna posebna zanimljivost, koju nije naodmet zabilježiti.
Znate li kojem narodu u Hrvatskoj većinski pripadaju nositelji prezimena: Jovanović, Milošević, Stanković, Stojanović ...?
"U prezimenima se često odražava i vjerska i nacionalna pripadnost, ali se te dvije kategorije ne pokrivaju i pogrešno ih je izjednačivati" – piše i upozorava akademik Petar Šimunović.
Tako, na primjer, Ivići u Hrvatskoj su samo Hrvati, dok ih u Srbiji, doduše zanemarivo, ima i Srbijanaca, i obratno, jedno od najbrojnijih prezimena u Srbiji su Jovanovići, a u Hrvatskoj oni su u najvećem broju Hrvati. Veći dio manjine Srba prezimena Jovanović u nas su najčešće potomciStari RimljaniStari Rimljani bi rekli: Nomen est omen – stoga je red da i mi čuvamo svoje osobne znamene srbijanskih časnika ili činovnika, koji su zbog službe naseljeni u Hrvatsku poslije 1945. Hrvati Jovanovići su prvotnim iskonom s područja Hrvatskog Primorja, a središnja točka je okolica Novog Vinodoloskog i naselje Gornji Zagon. Rašireni su diljem Hrvatske i danas broje oko 4000 osoba u 1600 domova.
U nas su osobe prezimena Milošević Hrvati, a ako nisu onda se radi o beznačajnom broju doseljenika. U Hrvatskoj broje oko 2600 osoba u više od 1000 domova.
Izvorište slijedećih prezimena s ukupnim brojem osoba i domova u Hrvatskoj je, i to: Jovan, 140/40 – Varaždinski kraj, Jovanov, 110/45 – okolica Zadra, Jovanovac, 360/110 – kod Županje te Jovica, 130/35 – područje Ploča i svi su samo 
Hrvati.
U Hrvatskoj prezime Jovanovski 90/40 podjednako nose Hrvati podrijetlom iz Rijeke i Makedonci podrijetlom iz Osijeka. Jovići, približno 3000/1000, su pretežito Hrvati iskonom iz okolice Nina, a u manjem broju su i Srbi, ali podrijetlom iz okolice Tuzle.
Stankovići, su pretežito Hrvati, iskonom dobrim dijelom iz okolice Belišća iz Bocanjevaca, ima ih i nešto Srbijanaca doteklih iz Srbije te tek nešto Roma iz okolice Slavonskog Broda. Brojnost prezimena i domova je oko 3100/1100. Stojani, 210/50 su Hrvati s vjerojatnim iskonom iz šireg područja Trogira.
Stojanovići u Hrvatskoj velikom većinom su Hrvati, a ima i Srba podrijetlom iz Srbije, te nešto malo Roma iz okolice Osijeka. U nas ih je ukupno oko 3100 u preko 1200 domova. Temeljem svega nemojmo se začuditi ako nam onomastika u budućnosti potvrdi, na primjer, da su Miloševići sveukupno i iskonski samo Hrvati – što bi tada i vožda Slobodana označilo hrvatskim potomkom?! To je sigurno nemoguća misija, jer se u većini ovih prezimena radi o patronimima, koji su mogli nastati istovremeno na sasvim različitim područjima.
Na svršetku ovog štiva treba reći i to da su u posljednja dva desetljeća, zbog ovih ili onih razloga, mnogi u nas mijenjali vlastito ime ili prezime, iako je umjesto toga bilo vrjednije promijeniti svjetonazor prema domovini, nego prezime.
Stari Rimljani bi rekli: Nomen est omen – stoga je red da i mi čuvamo svoje osobne znamene!
Božidar Ručević
Rodoslovlje.hr
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Razlozi za optimizam: Hrvati među vodećim darivateljima organa u svijetu .................(25. svibnja 2012.)
- Čačić i Linić o uštedama u javnom sektoru .................(25. svibnja 2012.)
- Josipović o izjavi da je "Vukovar srpski grad" .................(25. svibnja 2012.)
- Ham: Odluka o ukidanju Vijeća za normu hrvatskog jezika posve politička .................(25. svibnja 2012.)
- Pusić i Čačić se ne boje HDZ-ove "Vlade u sjeni" .................(25. svibnja 2012.)
- Karamarko predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a .................(25. svibnja 2012.)
KOMENTARI ČITATELJA
Jovanovići koji se izjašnjavaju kao Hrvati nisu iskonom iz Hrvatskog primorja, već potječu od Krmpoćana (Bunjevaca) koji su se tamo doselili sredinom 17. stoljeća.
Što se tiče Roma, oni gdje god dođu, uzimaju prezimena domaćeg stanovništva.
Ne biste vjerovali koliko je Roma u Međimurju uzelo prezime Horvat.
Trebalo bi im zabraniti da uzimaju hrvatska prezimena...
Stoga ne ćemo ni Romima priječiti da uzmu prezime koje žele. Svoje maloumne fašističke ideje zadrži za sebe.
Trebalo bi im zabraniti da uzimaju hrvatska prezimena...“
Tako je, Živjeli Hrvati!!! Zabraniti, nego što! Neće se nama tamo neki Romi šepuriti s hrvatskim prezimenima! Možeš zamislit, sutra nekome od njih može pasti na pamet da uzme, primjerice, prezime Tuđman... iskonsko hrvatsko, od stoljeća sedmog, a možda i prije!
Ili se, nedajbože, nekom tamo stanovniku Piškorovca dopadne naše autohtono, lijepo prezime Srb?! Ma zabraniti sve to u mp3!
I zašto se ograničiti samo na Rome? Za početak zabraniti korištenje hrvatskih prezimena svim Srbima, ljevičarima, komunjarama, djeci iz miješanih brakova, homoseksualcima , nekatolicima, agnosticima i ateistima. Listu kasnije proširivati – evo, primjerice, Slobodanu Miloševiću je trebalo odmah jasno reći da mora mijenjati prezime. Imamo jednog Miloševića i u vrhu HDZ-a. Nek' se Slobodan fino nazove, recimo, Jovanović... Što, ne može, i to je hrvatsko? Uh... pa dobro, možda Đakić?
Živjeli Hrvati, vi ste jednostavno genij... upravo ste dali još jedno oružje hrvatskoj domoljubnoj desnici. Recimo, sutra se nešto zakačimo s Mađarima... Ne biste vjerovali koliko je njih uzelo prezime Horvat! Pa još, da stvar bude gora, stavili i dodatno 'h' na kraju. Da nas provociraju. Dakle, naši odnosi se pokvare, a mi odmah, diplomatskim kanalima tražimo da svi mađarski horvathi odmah mijenjaju prezimena.
Dakle, podržimo ideju kreature pod nickom Živjeli Hrvati! Napravimo registar hrvatskih prezimena i zaštitimo ih – međunarodnim patentom, ako treba. Ne smijemo krčmiti nacionalno blago sadržano u onoj klasičnoj "nomen est omen"! Sačuvajmo sve naše Kalmete, Korade, Šešelje, Hebrange, Tuđmane... da ih se neki tamo Romi ne bi dočepali. To je pitanje suvereniteta!
Kad završimo s tim svetim i bogougodnim poslom, pređimo i na imena – za sada su se samo rijetki vizionari u našoj domoljubnoj eliti pozabavili tim gorućim pitanjem po opstojnost naše mlade domovine – Đakić, Hitrec i evo, žešće nego itko, Živjeli Hrvati. Zato nam se i događalo da pomislimo da se formiraju neke srpske liste kad čujemo imena „Zoki, Rade, Ranko, Rajko, Veljko.“ Posebno Veljko. Eh, da smo na vrijeme zaštitili ta imena, gdje bi nam kraj bio. U svakom slučaju, da smo bili oprezniji ne bi dolazilo do ovakvih dijaloga:
– Halo, Josipe! Ovdje Veljko.
– Koji Veljko? Ostojić?
– Ma kakav Ostojić, pusti zafrkanciju... Čuj, ljuta mi je frka. Zovem iz inozemstva i...
– Da nisi onda Veljko Kadijević?
– Ma daj, ne zezaj se s tim stvarima. To je k'o da ja tebi kažem da si Josip Broz Tito.
– Samo kaži, pa ćeš progutat zube, ovako kroz slušalicu!
– Ti to meni prijetiš? Pripazi malo šta govoriš...
– A tko si to ti da bih se ja pred tobom pazio?
– A otkud tebi pravo da prijetiš jednom hrvatskom dragovoljcu?
– Veljko pa hrvatski dragovoljac? Ma daj...
– Josipe, ja sam onaj Veljko što strada kao žrtva nepravde.
– Ma daj, pun mi vas je kufer! Sad je odjednom svaki Ranko, Rajko, Veljko, Zoki, Rade nekakva žrtva. Ne smije čovjek reći ni kako se zovete, odmah se uvrijedite. Ako tražiš ispriku, uzalud zoveš. Već sam rekao da se nemam ni kome ni zašto ispričavati, a podržala me i premijerka...
(...poslije razgovora...)
– Malaaaa! Zašto me spajaš sa svakakvim tipovima koji zovu iz Srbije i provociraju?
– Ali, gospodine Đakiću, čovjek je rekao da je vaš suborac i da vam želi zahvaliti na potpori...
– Ma otkud ti ideja da neki Veljko može bit moj suborac?!
– Ali nije to moja ideja. Tako mi se predstavio gospodin Marić.(novilist.hr/.../...)
Eto kako se proveo naš branitelj Veljko Marić, zatočen u Srbiji... a samo zato što se nitko osim Živjeli Hrvati nije sjetio da zaštiti našu 'prezimensko - imensku' baštinu!
Jer, ruku na srce, mogao je i neki Rom uzeti ime Veljko Marić... kako bi to, pobogu, Đakić, Hitrec i Živjeli Hrvati mogli znati?!
U tom slučaju će se Ecce Homo pošteno naživjeti. Poput njegovih toplih drugova Manolića, Boljkovca, Bulata, Dobrice Ćosića, Jova Kapičića...
Ne kaže se uzalud kako neće ni zemlja svašta.
Uzalud je s njim rasporavljti.
Pojedini naivni komentatori
bili su se "uljuljali" u neku "ECCO-vu" kulturu
i "školu".
Nema od toga ništa.Radi se naprosto o mrzitelju svega hrvatskog.
On vam ima mentalni sklop nalik
najzagriženijim Krajiškim ili Terazijskim četnicima.
Nemislim da je dovoljno pametan
da pripada kojoj loži
"SLOBODNIH ZIDARA"
mada ponekad pokazuje i te tendencije
ali više na "pomodni način" i u smislu
degradiranja HRVATSKOG NACIONALIZMA
a i KATOLIČKIH VJERNIKA
On ponajviše razmišlja
poput Karadžića,Plavš ićke ili Krajišnika.
Mislim da je čak bliži četništvu nego
Jugoslavenstvu.
Samo četnici (ili luđaci)imaju ovakovu
patološku mržnju prema svemu hrvatskom.
Slutim da ta ništarija radi negdje
u nekom anti-hrvatskom glasilu a možda je jednostavno plaćeni provokator.
Vidite kakve bljuvotine ovdje prosipa?
Isti je i njegov "pajdaš"
"DARUVAR" koji je ako ništa primitivniji od ovog "ECCE HOMMO"-a ali u mržnji su
izjednačeni.
Ipak,ima tu "malkice" i pozitivnoga.
Pokazuju nam vrlo zorno kako
mrzitelji hrvata misle i govore,
i da nikada nesmijemo "spustiti gard"
prema iskonskim neprijateljima
HRVATSKE DOMOVINE,
ma kako se na trenutke pretvarali i
skrivali se iza lažnog liberalizma,
"škole" ili slatkorječivih fraza.
Moje "fašističke" ideje su u primjeni u nekim od najrazvijenijih država na svijetu, npr. u Japanu gdje je zabranjeno stranim doseljenicima i njihovom potomstvu da uzimaju japanska imena.
Smiri malo te multietničarske strasti...
Primjerice, odnosi li se njegova ideja samo na Rome? Ili i na sve ostale koje on tako domišljato naziva „stranim doseljenicima“ (uz, dakako, izmišljen i potpuno bezvezan primjer Japana)? Što raditi ako se neki Rom izjasni kao Hrvat, ili, gluho bilo, HČ&K (Hrvatski Čovjek & Katolik) oženi Romkinju? Može li ona uzeti njegovo prezime, ili on mora njeno? Djeca? Najzgodnije bi bilo sve to označiti jednostavno brojevima, a? Šesteroznamenka stim.
Rekoh, zamisao naci-izdanka koji se odazivana ime „Živjeli Hrvati!“ je hvalevrijedna i bez sumnje će svrstati Hrvatsku u svjetsku demokratsku elitu, ali je... recimo, pomalo nedorečena s praktične strane. Kako Živjeli Hrvati! misli razlikovati HČ&K primjerke od 'stranih doseljenika'? DNK analizom, frenologijom, potvrdom od crkve, nekom ad hoc komisijom u kojoj bi bili kbunjevac, preporod i on sam?
Kad građanin Republike Hrvatske prestaje biti „strani doseljenik“? Poslije deset, dvadeset, sto, petsto godina? Nikada? Evo, on spominje i potomke... Pretpostavljam da Živjeli Hrvati! misli primijeniti nešto slično kao u robovlasničkim državama SAD prije građanskog rata, ili u Trećem rajhu svog nedostižnog uzora? Ono, ako imaš i mrvicu nečiste krvi, označen si. E sad, ako se njegova zamisao odnosi samo na Rome, nekako bismo preživjeli. Ali, dovoljno je samo da je proširi na Srbe i već smo u gov.... poput onih u njegovoj, preporodovoj i kbunjevčevoj glavi. Ne možeš, recimo, reći: naš najbolji košarkaš svih vremena je 659132. Ili, hrvatsku himnu je uglazbio 417965. Nije zgodno, je l' tako? Pošto su preci velikog dijela građana ove zemlje, stjecajem povijesnih okolnosti i geografije, imali kroz stoljeća povremene reproduktivne izlete u susjedna plemena (uz odgovarajuću spolnu inicijativu s druge strane, naravno), moglo bi nam se dogoditi da na ulici susrećemo samo ljude s istetoviranim brojkama na čelu. Praktično, bez sumnje, ali nekako... ne znam, ne mislim da bi se ljudima svidjelo.
Ostaje i pitanje Hrvata sa sumnjivim prezimenima. Može se, primjerice, dogoditi da ne možemo natjerati sve one prekodrinske miloševiće, stankoviće, aralice, šešelje, petroviće, filipoviće, višnjiće (dopisati...) da se odreknu svog bezobraznog posezanja za našim prezimenima. U tom slučaju, hoće li naši (vidi gore navedene) HLJ&D (Hrvatski Ljudi i Katolici) mijenjati svoje prezime? Pa da recimo Aralica postane Hitrec, Dražen Petrović – dbunjevac, Danijel Srb – Danijel Nesrb?
Ukratko, inicijativa pogreške prirode zvane Živjeli Hrvati! nije bez potencijala, ali je, kao i mnoge druge dobre inicijative, suočena s brojnim praktičnim problemima. Mislim da je njena najveća vrijednost u tome što naprosto genijalno opisuje mentalno stanje hrvatske domoljubne desnice, što potvrđuju i oni plusevi uz prijedlog o zabrani. Dakako, to objašnjava i predstojeću izbornu katastrofu opcija koju ovakvi izrodi podržavaju – građani Republike Hrvatske sigurno nisu takvi idioti i rasisti kako ih ovakvi retardirani domoljubi zamišljaju.
Romi su specifičan primjer, i ogromna većina Roma koji žive u RH su doseljenici.
1961. u Hrvatskoj je živjelo 300-injak Roma, prema popisu stanovništva koji je proveden te iste godine. Danas ih ima najmanje 30 000 (doseljeni iz Makedonije, Srbije, Mađarske...).
I sad imaš slučaj da takvi uzimaju hrvatska prezimena.
To je prvenstveno pokazatelj njihovog nedostatka samopoštovanja (što fali romskim imenima?). A možda i imaju neki razlog za skrivanje svojih pravih imena, tko će znati...
I Japan nije "bezvezan" primjer. Japan jest nacionalna država kojoj je stalo do očuvanja svog etničkog identiteta i po tome je daleko sličniji Hrvatskoj, nego npr. SAD, Brazil, Kanada, Južna Afrika, Kongo i ostale zemlje bez većinskog naroda.
To tebi, naravno, ništa ne znači. Ti jednostavno ne vidiš da Hrvatska nije isti "tip" države poput npr. SAD-a.
Mozak ti je ispran multietničarski m frazama.
Kada tomu ne bi bilo tako ,mogao bi turiti glavu u baru i pričati svoje priče žabama.Ali ne, EH pa EH.
Jedino mi nije jasno što on radi u " HKV AH sokaku " ?
Nego, Živjeli Hrvati!, znači, ipak za sada samo Romi? Ostali se smiju zvati kako hoće? Dobro, sada ti samo preostaje razraditi provedbu. Izmjene u Ustavu ili jednostavno... likvidacija do svođenja na broj od 1961. godine?
Sieg Heil, Živjeli Hrvati!
NEka su prezimena baš stara, iz doba hrvatskih kraljeva narodne dinastije, to su najčešće prezimena koja se vežu za Plemena i rodove. Primjer, je prezime Šubić koje postoji kao takvo i danas, a u stvari ti malobrojni nositelji tog prezimena su pripadnici roda Šubića.
Najčešća stara hrvatska prezimena su petoslovna i šestoslovna prezimena koja završavaju na IĆ, npr. DULIĆ, DENŽIĆ, DEBIĆ, ŽUŽIĆ, KOPČIĆ...
No ima i onih poput prezimena Mogorović koja ne prate taj oblik, ali su jamačno stara.
No neka prezimena su nastajala i po obliku posla kojim se čovjek bavio, kao što su Kovač, Kovačić.
Ili prezimena koja su turcizmi naziva vrste zanimanja Mutavčić, Mutavdžić (onaj koji pravi tepihe, mutape...)
Veoma često su prezimena mjenjana i prilagođavana vremenu u kojem se živjelo, pa su prezimena mjenali iz hrvatskog oblika u njemački ili obratno.
Prezimena koja u svom završetku imaju MAN mogu biti i njemačkog podrijetla, ali i podrijetlo iz Bosne - oni koji su pred Turcima naseljavali današnje Zagorje i Međimurje - prezimena koja imaju u prvom djelu značenje - primjer RUŽMAN, KOTROMAN, RADMAN, ZORMAN. Njemačka prezimena koja završavaju na MAN u svom porvom djelu nemaju nikakvo hrvatsko značenje već njemačko - primjer GOLDMAN.
Da treba zabraniti strancima uzimanje hrvatskih prezimena - treba, ali djeci iz mješanih brakova treba omogučiti da uzmu prezime koje u stvarnosti ima podloge za ostvarenjem, ili očevo ili majčino ili u kombinaciji.
Ukratko: najčešće po prezimenima se može reći tko je tko, ali se mora znati i iz kojeg kraja nositelk prezimena vuće korijene, te po mogućnosti i migracije kroz povijest. Svatko postavljanje teza o tome da je netko Hrvat ili ne na osnovu prezimena treba biti oprezan.
JOVANOVIĆ - IVANOVIĆ - po strukturi ima isto značenje, ali Jovanović dolazi od latinskog oblika JOANNIS = JOVAN - gdje su ga najčešće prihvatili Srbi, dok su Hrvati prihvatili grčki oblik Ivan.
Zanimljivo je da kod Nijemaca od latinskog oblika JOANNIS dolazi njemački JOHANN, JOHANNES. Kod Talijana GIOVANI, a kod španjolaca JUAN (čitaj Huan).
Dok su Hrvati često imali svoja rodovska prezimena koja su se u velikoj večini očuvala do danas, kod Srba su prezimena nastajala po imenu oca: ako se djete zove Petar, a otac Jovan, prezime Petrovo je Jovanović, i tako su se kod njih iz generacije u generaciju mijenjala prezimena sve do 19. stoljeća kad je to zakonski zabranjeno te su i djeca i otac morali nositi sito prezime.
Zato je hrvatski identitet stvaran dok srpski ne postoji. Svakako je zanimljiva činjenica da su dosadašnja istraživanja genskog podrijetla Europskih naroda pokazala da Srbi u nose preko 80% hašemitsko-alta jske haplogrupe - što pokazuje da su Srbi ustvarin Turci.
Cetrum censeo Kukurikem esse delendam.
Pojednostavnit ću romsku situaciju do krajnjih granica da tvoj sićušni mozak može shvatiti -
ovako otprilike izgleda život prosječnog zapadnobalkansk og Roma:
Rodi se na Sandžaku pod imenom Dževad Šahinčaušević, živi u Hrvatskoj pod imenom Ivan Horvat, a umre u Italiji pod imenom Giuseppe Balducci.
Shvaćaš problem?
Eto toliko.
Smrt fašizmu! Sloboda multietničarima !
Gosp. Živjeli Hrvati! bojim se da tu ni Michelangelo ne bi mogao puno učiniti.
Ostaje još samo ona sitnica, praktična primjena vaše genijalne zamisli. Za početak bi trebalo intervenirati u Ustav:
III. ZAŠTITA LJUDSKIH PRAVA I TEMELJNIH SLOBODA
1. ZAJEDNIČKE ODREDBE
Članak 14.
(...)
Svi su pred zakonom jednaki. – ovdje dodati “osim Roma, kojima se zabranjuje imati hrvatska prezimena, odnosno, dozvoljava im se koristiti prezimena navedena u Prilogu ... (navesti oznaku priloga)”.
Članak 15.
U Republici Hrvatskoj jamči se ravnopravnost pripadnicima svih nacionalnih manjina. – dodati: “osim Romima, sukladno odredbama prethodnog članka”.
Sitnica, kad pobijedite
(...)
– u uspostavi temelja državne suverenosti u razdoblju drugoga svjetskog rata, izraženoj nasuprot proglašenju Nezavisne Državne Hrvatske (1941.) u odlukama Zemaljskoga antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske (1943.), a potom u Ustavu Narodne Republike Hrvatske (1947.) i poslije u ustavima Socijalističke Republike Hrvatske (1963.-1990.)...
I eto... u nekoliko jednostavnih koraka (dvotrećinska HRKLJUŠ pobjeda 4. prosinca – sazivanje sjednice Sabora – usvajanje izmjena Ustava), i zahvaljujući nepravedno zanemarenom geniju lika znanog kao Živjeli Hrvati!, jedan od temeljnih problema ove, jedine nam domovine bit će riješen! Još jednom, hvala ti, tvoje je carstvo nebesko.
Možda.
" Drang nach westen " ,od 1918. do danas.
Svima je poznato da su se Hrvati našli na vjetrometini ratnih događanja i osvajača sa svih strana svijeta i da su se branili i obranili kako su znali i mogli.
Ali ,nakon puštanja krvi tim istim Hrvatima od strane svih mogućih osvajača koje možete zamisliti,danas ima zlih individua koje koje nam žele reći, da se mi trebamo ili se pozdravljamo sa " Sieg Heil ", je kurvinski podlo .
Iako bih rekao da je izraz, podla kurva,pre fina riječ za takovog gada kao što je EH.
Ustvari,EH je balkanski rasist i četnički ideolog ,vjeran sljedbenik zloglasnog popa Đujića.
Ovo je doslovni citat iz sramotnog komentara potpisanog nickom Živjeli Hrvati!:
„Što se tiče Roma, oni gdje god dođu, uzimaju prezimena domaćeg stanovništva.
Ne biste vjerovali koliko je Roma u Međimurju uzelo prezime Horvat.
Trebalo bi im zabraniti da uzimaju hrvatska prezimena...“
Bez izmjena, copy-paste.
Ovo je objavljeno i stoji na portalu koji u svom nazivu ima riječi 'hrvatsko' i 'kulturno', iako je odvratna uvreda i za Hrvate i kulturu. I uglavnom skuplja pluseve. Znači, ima ih koji se slažu s takvim poimanjem hrvatske kulture. S druge strane, nitko se nije ogradio od komentara Živjeli Hrvati!, a to puno govori.
Ja sam samo pitao kako bi to ovi koji dijele spomenuti stav proveli u praksi, kad bi bili u toj poziciji. Ima li netko odgovor?
Bit će zanimljivo postaviti link na ovu diskusiju na neke druge portale, s brojnijom publikom... čisto da ljudi vide kako to deklarirani domoljubi i katolici zamišljaju Hrvatsku. I njenu kulturu. Ideja, čak i genijalna, ne vrijedi ništa ako za nju ne čuju i drugi, osim posjetitelja jednog marginalnog portala...
Citat Ecce Homo:
Ozbiljni? Hahaha!
Već i sama pomisao na vođenje ozbiljne diskusije s Vama navodi čovjeka na urnebesan smijeh. Pogotovo kad nakon litanija bedastoća koje ste nažvrljali (sugestije o likvidaciji Roma, promjene Ustava itd.), onako nevino izjavite: Ja sam samo pitao kako bi to ovi koji dijele spomenuti stav proveli u praksi, kad bi bili u toj poziciji.
Nego, Ecce Homo, dajte Vi nama nabacite koji stih od Rolling Stonesa, Kid Rocka ili Patty Smith. Dojmite se puno suvislijim kad citirate nekog drugog, nego kad izlažete vlastite misli.
39A kaza im i prispodobu: "Može li slijepac slijepca voditi? Neće li obojica u jamu upasti? 40Nije učenik nad učiteljem. Pa i tko je posve doučen, bit će samo kao njegov učitelj." 41"Što gledaš trun u oku brata svojega, a brvna u oku svome ne opažaš? 42Kako možeš kazati bratu svomu: 'Brate, de da izvadim trun koji ti je u oku', a sam u svom oku brvna ne vidiš? Licemjere! Izvadi najprije brvno iz oka svoga pa ćeš onda dobro vidjeti izvaditi trun što je u oku bratovu."
Nažalost, Pilat (ecce homo) nije udbašić. Nažalost kažem, jer da je sitni plaćenik, još bih imao neko razumjevanje za njega. Takvih je uvijek bilo i biće.
Ali nositi samo mržnju i pisati samo radi mržnje prema svemu što je hrvatsko i to na nekakvom rubnom Portalu u sitne sate, pa za to nije bio spreman ni Pilatov pokojni bratić Rašković.
Ne, on danonoćno dežura da ugleda trun u oku Hrvata, jer to je prilika za napisati govno, ono što jedino nosi u sebi. Eto, dočekao je nesmotrenu izjavu Živjeli Hrvati i sada može srati do mile volje. Iako je svjestan da Živjeli Hrvati ne mrzi ni Rome ni Srbe, ali to je uzalud, jer on voli Hrvate, pa se odmah podrazumjeva da mrzi Srbe i Rome. Jadan Pilat.
Čovjek erudita, kakvim se predstavlja Pilat, najprije bi trebao ispraviti komentar od Živjeli Hrvati, jer je neistinit. Prezime Horvat nije ekskluzivno hrvatsko, daleko je brojnije kod Mađara, a nerijetko je i u Slovenaca. U Mađarskoj živi brojna zajednica Roma, odakle uglavnom i migriraju u Hrvatsku noseći mađarsko prezime Horvat.
Ali nije Pilatu toliko do istine i zaštite Roma. Romi su narod bez domovine i vlastite političke organizacije. E, to je zajednički nazivnik s Hrvatima i cilj Pilata, Pusića, Čačića .....
Problem u vezi Šimunovića jest što on nije pružio nikakve dokaze za svoje tvrdnje.
Postoji bezbroj dokumenata od 14. stoljeća (kad su prvi put zabilježeni Vlasi na tlu Hrvatske) pa sve do kraja 18. stoljeća, u kojima se jasno navode Vlasi i njihova imena i prezimena.
Vrlo jednostavno bi se moglo utvrditi točno koji rodovi i obitelji potječu od Vlaha, a koje ne.
Crkve imaju popise krštenih i vjenčanih barem od 1650-ih (a mnoge i puno ranije).
Šimunović se uopće nije potrudio istražiti rodoslovlje pojedinih rodova i obitelji...
Jedna od stvari koja me najviše impresionirala u Škotskoj jest da većina škotskih klanova ima dosta detaljna rodoslovlja.
Imate točne podatke koji škotski klanovi su keltskog podrijetla, koji su anglosaksonskog , koji francuskog, a koji skandinavskog podrijetla.
Tako su, na primjer;
- klanovi keltskog podrijetla: Campbell, MacArthur, Buchanan, Cairns, Lennox, Craig, Duncan, Galbraith, MacGregor itd.
- klanovi anglosaksonskih korijena: Burnett, Crawford itd.
- klanovi normansko-franc uskih korijena: Bruce, Agnew, Fraser, Boyle itd.
- klanovi skandinavskog podrijetla: Cameron, Cochrane, Rollo itd.
Škoti nemaju ništa više izvornog materijala nego mi, ali oni su se, za razliku od nas, potrudili pretražiti sve dostupne dokumente kako bi napravili što točnija radoslovlja.
Dok mi imamo ljude poput Šimunovića koji samo mute vodu s knjigama u kojima iznose neke svoje pretpostavke mišljenja, koja nemaju nikakvog temelja u izvornim dokumentima.
Ne tako davno ovdje se ozbiljno hvalila i zamisao o zabrani međunacionalnih brakova. Slučajno? Ili je opet riječ o ljubavi prema Hrvatskoj? Vidite, ima raznih vrsta ljubavi, crne kronike su prepune primjera opsesivne 'ljubavi' koja jako loše završava upravo za objekte takve ljubavi. Duboko sam ubijeđen da sam svojim povremenim reakcijama na ovakve bolesne stavove pokazao daleko više istinske ljubavi prema Hrvatskoj od svih ovih degenerika koji tako silno 'vole'.
Ako treba nešto okriviti za neprekinuti slijed izbornih katastrofa HČiK opcije na svim razinama, to nije rascjepkanost, nesposobnost i neiskrenost vodstva, blokada medija ili zavjere; krivci su ovakvi bolesni simpatizeri koji šalju tako odvratne poruke da se normalan birač može samo s gađenjem okrenuti i zaokružiti bilo što drugo.
A u ostatku vašeg komentara spuštate se na razinu preporoda i sličnih, što svakako ima svojih prednosti – naime, s te razine teško da možete niže pasti, pa je pozicija poprilično sigurna. Vjerojatno ste i sami svjesni da su sve te priče o udbašima, plaćenicima, ljudima koji 'mrze sve hrvatsko', obične budalaštine i krajnje jeftin alibi za vlastitu nesposobnost. A što se tiče mog prisustva na portalu, nije vam palo na pamet da postoje poslovi koji su vezani uz kompjuter, pa se, u radu, povremeno može baciti pogled na razne portale? I da postoje poslovi čije radno vrijeme nije strogo definirano? Recimo, da sam se izborio za poziciju da mogu raditi kad hoću, koliko hoću, i još da me pristojno plaćaju za to?
Sve što se ne uklapa u tvoju, multietničarski m floskulama, iskrivljenu sliku svijeta, izaziva iracionalan bijes kod tebe i takvih.
Mogu samo zamisliti kako si se osjećao kad je Angela Merkel izjavila da je multikulturaliz am propao. Mora da si skoro dobio infarkt. (Ta, kako je mogla!? Zamisli, multikult propao!)
A kako si se tek osjećao nakon što je Cameron izjavio da je multikulturaliz am proizveo bolesno društvo u Britaniji... Sigurno si povraćao deset dana.
Što ti ja mogu?
Morat ćeš se jednostavno suočiti sa stvarnošću. Multikult je crknuo.
Stalno spominješ mržnju, bijes, infarkte, povraćanje... ti i slični tebi ne možete shvatiti da postoji netko tko ne mrzi, nije sklon bijesu i ne zanimaju ga stada – multikulturna, monokulturna, bilo kakva. Ne razmišljam, kao ti, u kategorijama gomile. Ja sam sve ono što ti ne možeš biti – ne želim biti ni crna ni bijela ni šarena ovca, ni predvodnik stada, pa čak ni pastir. Jer i pastir je dio stada, a ja sam negdje mimo toga...
Od kuda ti uopće ideja da me zanima što je izjavila Angela Merkel?! Ili neki Cameron koga ne bih ni prepoznao na slici? Očito si u vječitom strahu od autoriteta, a ja sam svoj stav o autoritetima i državama – onoj u kojoj ne živim, ovoj u kojoj živim, onoj u kojoj sam živio ili nekoj u kojoj ću eventualno živjeti – definirao davno. Nijedna država nije mi svetinja, svaka je nužno zlo; neka vrsta servisa za usluge koje ne možemo sami organizirati, i taj servis može raditi bolje ili lošije.
I baš kao onaj konj s početka priče, koji nije svjestan da svijet postoji i lijevo i desno, nego gleda samo kroz onaj dio koji mu je omogućen, tako i vi 'domoljubi' ne možete vjerovati ono što sam ovdje ponovio više puta – nisam impresioniran izjavama političkih čelnika, stranih ili domaćih; ne vjerujem u vječne istine i neupitne vrijednosti koje definiraju ograničeni likovi, ravnodušan sam prema naciji i religiji, a svoj svijet, multi ili mono, kreiram sam, koliko je moguće.
I vidiš, ne mislim da ti a priori više vrijediš u ovoj državi od bilo kojeg Roma Horvata iz Međimurja. U startu ste za mene isti, a dalje ovisi samo o vama. Što se tiče prezimena, ako će se nešto propisivati njemu, onda ne vidim razloga da to isto ne vrijedi i za tebe.
Ali zato Vam je očito stalo zakačiti se za pojedine izjave osobe kojoj ne znate ni ime ni prezime, i koju vjerojatno niste nikad vidjeli. I onda nadugačko i naširoko razvlačite te izjave, pišete eseje o povampirenim nacionalistima u kojima izmišljate kojekakve nevjerojatne scenarije i pri tom Vam nije bitan ostatak komentara, kako sami kažete.
I činjenica da za svoj komentar Živjeli Hrvati! dobiva pluseve, Vama je dokaz da se svi slažu sa njegovom rečenicom koju ste Vi izvukli. A možete li prihvatiti mogućnost da se netko ne slaže s tom rečenicom, a da ipak da plus za cjelokupan komentar? Ako ne možete, onda je upravo Vama sužen obzor kao i konju s početka Vašeg komentara.
Dajte, čovječe Božji, ohladite se malo. Ovdje puno ljudi iznosi razna mišljenja koja se drugima mogu sviđati ili ne. A Vama nije dovoljno dignuti kuku i motiku kad naiđete na nešto što Vam ne paše, nego još i od drugih očekujete da bezuvjetno podrže Vaša stajališta (tj. u ovom konkretnom slučaju osudu izjave koju je napisao komentator Živjeli Hrvati!). A ukoliko ta podrška izostane, započinjete kanonadu o nacistima, fašistima, lažnim domoljubima itd, itd.
Vaše stavove ne odobrava veliki dio komentatora na ovom portalu. Još manje im se sviđaju Vaše bezvezne provokacije poput proglašavanja nepismenim nacionalistima onih koji zamijene č i ć (ukoliko posjedujete QWERTZ tipkovnicu, vjerojatno i sami znate da mogućnost tipfelera nije zanemariva, budući da su č i ć jedno do drugog). Ako ste doista individualist kakvim se predstavljate, onda dopustite drugima da se ne slažu sa Vama, kao što se ne slažete ni vi s njima.
Pokažite malo dobre volje. Mogli ste komentatoru Živjeli Hrvati! staviti do znanja kako njegova izjava nije u redu i bez spominjanja kreatura, nacističkog smeća, govana, konja i ovaca. Ne mora svaka konverzacija sa Vama započeti i završiti sa vrijeđanjem, bilo da vi vrijeđate druge, ili drugi Vas.
Nemojte se izložiti neznanjem da, iz solidnog komentatora i očito školovanog čovjeka, na ex cathedra način solite drugima pamet poluistinitim konstrukcijama svoga mozga, koje pokazuju da o velikoj znanosti genealogiji nemate pojma, a kamoli svim onim znanstvenim podskupinama koje se uz druga rodoslovna znanja sljubljuju u zajedničku cjelinu?!
Kažem ''Pametan ne prEsuđuje, on prOsuđuje'', a Vi onako kao od šale jednog iz poveće skupine velikih europskih onomastičara, dijalektologa i jezikoslovaca akademika Petra Šimunovića podcjenjivački omalovažavate, a jedno njegovo djelo (od 500-tinjak), u koje ste možda tek zavirili, proglašavate lošim i neznanstvenim, i to ne znajući da mu je recenzent akademik Milan Moguš. Jesu li to onda dva akademika kriva što je jedno ''loše'' djelo ugledalo svjetlo dana?!
Diplomirao sam na egzaktnoj znanosti, na jednom od tehničkih fakulteta u Zagrebu, a iz razbibrige se u mogućem slobodnom vremenu bavim već nekoliko desetljeća poviješću, znanosti iz društvene sfere, i to ponajčešće njenom povelikom granom genealogijom te o tome proučio puno knjiga (i sam napisao dvije i dvadesetak članaka) – ne bih se usudio donositi sudove kakve Vi izbacujete kao iz rukava?!
Znam da postoji skupina ljudi koji ništa ili nešto malo pročitaju o nekom području i zbog toga upadnu među one koji ni SAMI NE ZNAJU, DA NIŠTA NE ZNAJU.
Postoje i ljudi koji se bolje upoznaju s nekim područjem znanja i zbog toga upadnu među one, koji MISLE DA SVE ZNAJU.
Također ima ljudi koji su o nekom području pročitali sve što im je došlo pod ruku i dozvolilo vrijeme, a to rade i danas i stalno te zbog toga upadnu među one koji ZNAJU DA NIŠTA NE ZNAJU.
Nije na meni da Vas ocjenjujem, pa Vama prepuštam da o sebi objektivno prosudite. Svakako pri tome zatomite onu vječnu ljudsku težnju dosizanja razine vlastite nesposobnosti?!
Za sebe dobro znam gdje sam u području rodoslovlja: SCIO ME NIHIL SCIRE!
Inače volim čitati Vaše komentare i najčešće ih podržavam!
Svako Vam dobro!
Božidar Ručević iliti stameni.
''Šimunović se uopće nije potrudio istražiti rodoslovlje pojedinih rodova i obitelji...'', kaže Živjeli Hrvati i ostane živ. Istražiti rodoslov bilokoje obitelji je crnački višegodišnji posao. S onim, koji NE ZNA DA NIŠTA NE ZNA o genealogiji je teško uopće razgovarati. Kako u to krenuti ima najkraće objašnjeno na linkovima rodoslovlje.hr - te tko voli neka izvoli?! Pogledajte i moj prethodni komentar Horvatbaoru.
Svako Vam dobro!
Božidar Ručević iliti stameni