Svaštara 
Kalkulator
Pacman
Udruga 
Upute
Galbraithove «pohvale»
Bivši američki veleposlanik u Zagrebu Peter Galbraith svaki je put, kad su ga hrvatski novinari zatražili izjavu, pohvalio Hrvatsku za «zrelost» koju je dokazala time što je svoje generale – pobjednike u ratu – izručila sudištu u Haagu i dala mu na uvid i svu tajnu dokumentaciju. To kaže, ne bi učinila niti jedna država. Rekao je i da je Oluja bila legitimna akcija oslobađanja okupiranog područja i da je izvedena briljantno, ali da to ne znači da je Tuđman smio dozvoliti da se nakon nje čine zločini. Ironija? Potpuna.
On naravno zna da je osnovna svrha postojanja države – zaštita njenih građana tamo ili tada kada se ne mogu zaštititi sami. Svoju zrelost dokazuje upravo po stupnju koliko je to u stanju činiti. Amerika je upravo na taj način postala željena zemlja za pripadnike svih naroda koji u državama gdje su rođeni nisu imali tu zaštitu ili skrb i Amerikanci nacija, bez obzira odakle su došli. Gdje god u svijetu neki čovjek sa američkim državljanstvom ima problem koji nije u stanju riješiti sam, Amerika ga spašava, a to rade i Francuska i Njemačka za svoje državljane, a i druge države koje drže do svog i do dostojanstva svojih građana. Nikad u takvim prilikama nismo čuli da je to «pravosudni» problem. No tako ne postupa Hrvatska.
Arhivi s državnim tajnama u svim su državama pod ključem 50 i više godina, a kod nas takva građa nije ni arhivirana već je sve bez kontrole predano na raspolaganje ne sudu u Haagu već tužiteljstvu ali ne i obrani! To zaista ne bi učinila niti jedna država. Oluju kao legitimnu vojno redarstvenu akciju vraćanja okupiranog hrvatskog područja u svojim izjavama, osim Galbraitha spominju i glavni haaški tužitelj Serge Brammertz, čak i sudac Alfons Orie, a i podosta domaćih komentatora koji su se godinama ponašali kao glasnogovornici Carle Del Ponte, svi odreda dodajući «ali se nisu smjeli dozvoliti zločini».
I nisu, ali... Izjava o legitimnosti oslobađanja okupiranog područja znači da na tom području pet godina Hrvatska nije imala nikakvu vlast i da ju je imala pravo uspostaviti. Na tom velikom, dijelom teško pristupačnom i prije okupacije slabo naseljenom području, za vrijeme okupacije Hrvati su ili protjerani ili ubijeni pa je nakon munjevitog prolaska Hrvatske vojske pitanje tko ga je kontrolirao?! Dijelom je to mogao UNPROFOR, ali hrvatska vlast to zasigurno nije mogla istoga trena pa ni mjesecima poslije. Kako je onda Tuđman mogao «dozvoliti» zločine zbog kojih ga je sudac Orie u svojoj sramotnoj presudi koja je prepisana iz optužnice, bez uzimanja ijednog argumenta obrane, mrtvog osudio i prema prvostupanjskoj presudi utamničio Gotovinu na 24, a Markača na 18 godina.
Logičnije je zaključiti da su ti zločini, ma tko da ih je učinio, dio plana B onih koji su ratovali protiv Hrvatske i koji su zaista bili udruženi u zločinački pothvat, a kojima su dobro došli da mogu optužiti Hrvatsku za ono što su sami činili. Prije koju godinu HTV je objavio razgovor sa Savom Štrpcem u kojem on govori o evakuaciji srpskog stanovništva prije Oluje (što je u suprotnosti s dijelom presude) nazvavši te ljude «genetskim materijalom». Ako su za njega i njegove šefove ljudi bili «materijal» onda oni koji više nisu «genetski» mogu biti i nekakav drugačiji materijal?
No pravda i logika na tom su sudu već puno prije utamničene. A možda su Nizozemci ljuti na Gotovinu i Hrvatsku zbog Bihaća: nisu mogli popiti još jednu zdravicu s Mladićem kao što su je pili nakon Srebrenice?
Katica Balog
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Razlozi za optimizam: Hrvati među vodećim darivateljima organa u svijetu .................(25. svibnja 2012.)
- Čačić i Linić o uštedama u javnom sektoru .................(25. svibnja 2012.)
- Josipović o izjavi da je "Vukovar srpski grad" .................(25. svibnja 2012.)
- Ham: Odluka o ukidanju Vijeća za normu hrvatskog jezika posve politička .................(25. svibnja 2012.)
- Pusić i Čačić se ne boje HDZ-ove "Vlade u sjeni" .................(25. svibnja 2012.)
- Karamarko predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a .................(25. svibnja 2012.)
KOMENTARI ČITATELJA
Dobro je netko primijetio ovih dana povodom Galbraithove izjave kojom je "pohvalio" Hrvatsku da je napravila nešto što bi rijetko koja država u svijetu, izručila svoje pobjedničke generale u Haag, što kaže Galbraith pokazuje zrelost hrvatske države, ne znači ništa drugo već da je Hrvatska zrela za "ludnicu".
..isto kad su Sanadera...na sva usta počeli hvaliti..Čačić, Pusićka il' Kain...ha,ha,.. pa lud čovjek mora znati da sa HVALJENIM...nešto nije u redu?...ha,ha.. MFP!
On je svoju rolu u potpunosti odigrao za svoje masonske gospodare, nakon grube detuđmanizacije od strane šestoglave koalicije iz 2000. godine izvršio onu završnu, „finu“ detuđmanizaciju čak u tolikoj mjeri da je svojedobno Jelena Lovrić izjavila, oduševljena Sanaderovom politikom posvemašnje detuđmanizacije kako će na sljedećim izborima glasovati za HDZ-e.
Do kuda su takve „pohvale“ dovele nekoć državotvorni HDZ-e ne treba trošiti riječi.
Citat:..a bogumi niti u "erhaziji"..zna či nije samo odradio za London(Westmini ster)Paris.."aj felski"(i tu je skrivena piramida!!?)..h a,ha..nego je URAR odradio i za Vesnu Pusić,Porgesa i Ž.Puhovskog,a možd'i za Goldsteine..nit i ga oni više prozivaju...eto Sanadera u turizmu "lijepa naša hrvatska,hrvats ka i obala jadranskaaa"... i na "malo vitra" o.g. ha,ha..tko se više sjeća što je on radio u erhaziji?..NITK O,a kad lovu bum vrnul?..NIKAD.. ha,ha..MFP!
Samo mi je "malo žao" što nije sa sobom poveo i pusiće, čačiće, jakovčiće, kajine, jace, yusipoviće, puhovske, mesiće, koji dijele s njim eu-ropski san.
Tek tada bi Hrvatska mogla do kraja odsanjati svoj hrvatski san.
..gdje god otvoriš..već znaš moju j.... Vas bil ladan..mislim gemišt..il'špri cer..ha,ha..,pa više je Hrvata zginulo u Vukovaru i porušeno 100X više kuća neg'u New Jorku,samo "dvi"..,da toliko tamburaju o zločincima Kadijeviću,Blag oji,Šljivančani nu,Mladiću..itd ..niti jednog zločinca u RH ne bi bilo..,e da mi je OBARAKA pitati..gospodi ne,smiju li na zapovjed predjednika DRŽAVE HRVATSKE ive josipovića upalt'tri "elekoptera" i u Moskvu,da za glavu skratimo Veljka Kadijevića?..da leko većeg zločinca od ovog siročeta,kak'sa m ono Mijo rek'o da se zove?..,a da,špricer ladni..koda su u Vukovaru,Srebre nici il'Četekovcima bili "voštani figurijati",a ne ljudi i to Hrvati..i koda su islamski teroristi veći od ovih velikosrpskih.. .i danas zveckaju..škljo cama i barliču..SPREMT E SE SPREMTE..braćo ČETNICI!!...,a što je to Vedrane terorizam?..ja mislio da je to samo ovo što nas SRBIJA terorizira od 1914.godine i UBIJA..svim i svačim tj..još od početka 20.stoljeća,a vid'ti tog ima i na Globusu!!!..ha, ha..MFP!
Danas, u emisiji 90 minuta FTV iz Sarajeva
Bakira Hadžiomerovića, je kao gost govorio Anto Nobilo,poznati advocatus diaboli,koji je inscinuacijama, lažima i konstrukcijama, na kojima je stekao slavu u haškom tužiteljstvu i Hrvatskoj,optuž io Hrvatski narod da je služio "...zločinačkom režimu F.Tuđmana ...", a u daljnjem monologu, uz kratka potpitanja usmjerena na pravi trag,branio Mesića ,a optužio " iako ne mogu potvrditi... " M.Tuđmana ,Pašalića i još neke "...da su bili u blizini transkripata ,pa je moguće da su...".
Takovih argumentiranih bljezgarija se veliki odvjetnik napričao zaista na veliko " ...iako ništa ne mogu dokazati,ali...".
O HTV i Pusiću ,kao Nobilovom istomišljeniku, u emisiji " O nekažnjenim zločinima svih totalitarnih režima ",više se govorilo o " zločinima u Oluji iz znanog nam diskursa,nego o temi emisije.
Diverzijom nemuštog i dugotrajnog monologa Z.Pusić je minirao emisiju namjerno,ali i uz pomoć voditelja Bilića koji mu je to dozvolio.
Posebno je bilo njegovo uskakanje u govore sudionika rasprave kada su govorili o nečemu što mu nije išlo u prilog.
Tako je Z.Pusić, na opisivanje stvarnog zločina u Oluji tenkovskih jedinica srbijanskog generala Novakovića,koji je gazio kolonu srpskih izbjeglica,vrlo nervozno upao u riječ prof.Nazoru,koj i je argumentirano opisivao događaj.
Kao što je Čičak lažima nastojao "preglasati" svjedočenje dr.Bosanac o stradanjima Hrvata u Vukovaru i srbijanskim logorima.
Osokoljeni /prvostup./ presudama hrv.ganaralima, kakofonija navodnih boraca za ljudska prava u Hrvatskoj,lažlj ivih REKOM-aca,HHO-v aca i dr. poprima nevjerojatne decibelske jačine.
Može li se sve jača buka trpjeti dok nam bubnjići ne popucaju ?
Vata u ušima nije trajno rješenja.
Tako je, ne možeš ovih dana upaliti TV-e, a da ne doživiš medijsku torturu, svojevrsni medijski terorizam na um gledatelja, od kraljevskog vjenčanja, pa do današnjeg medijskog silovanja navodne američke egzekucije njihovog svjetskog neprijatelja broj jedan.
Još kad sam maloprije u Dnevniku Nove TV-e vidio da je jedna od najzanimljiviji h vijesti provala u dom bake iz Slavonskog Broda koja je bila na kraljevskom vjenčanju postupio sam kao naš Mijo, ugasio sam TV-e.
...BOG TE BLAGOSLOVIJOOO!!!!!!!!
a naravno i naseg JEDINO HRVATSKOG hrvata!
Narod, koji vojno pobijedi i uspostavi državu, a kasnije svoje vrhovnike, koji su tu pobjedu predvodili izruči na montirana suđenja, teško da i zaslužuje državu i slobodu. Pogotovo što otvara put povratku neprijatelja, kojeg je istjerao iz svoje države!
--Gledajući šumu, ne vidimo stablo. Ili nam barem taj krupni globalni kapital, a ustvari obični imperijalizam 21. stoljeća, medijski nas zapljuskujući svojom neetičnom inačicom pravde i prava, ne dozvoljava!
Jer:
1. Makar nam se ne sviđa (zato što stradavaju civili / nevini; a u kojem ratu nisu u većini i stradavali!?), terorizam je samo jedan oblik otpora puno nadmoćnijem neprijatelju. Danas, kad iz svemira Big Brother vidi i broj grudnjaka (ako ga ima) kupaćice na Copacabani, zaista je glupo očekivati da se Rusu u Čečeniji, Englezu u S.Irskoj, Židovima u Palestini ili Amerikancu u Iraku netko suprotstavi frontalno. Uostalom, od perzijanaca ili rimljana naovamo, galski, hajdučki, uskočki ili partizanski / gerilski način ratovanja je samo jedan vid oružane borbe.
2. Terorizam je oblik borbe, koji nastaje u specifičnim, politički, ekonomski, socijalno, uopće društveno poharanim sredinama. I kojeg su inducirali uglavnom baš ti, koji se protiv njega ovako bore.
3. Ubijanje, pod svaku cijenu, terorista, a ne makar ikakav pokušaj hapšenja, omamljivanja (i poput divlje životinje!) i privođenja pravdi, da bi mu se (ipak) sudilo (pa ga kaznilo, adekvatno učinjenim zlodjelima, sukladno pravosudnim civilizacijskim mjerilima) nije ništa drugo nego samo još jedan oblik terorizma, ovog puta uvijenog u celofan osvete. Kkako nekrščanski, kako bezbožno!
4. Gdje je granica i tko će određivati na koga i na što će se odgovarati ubistvom (jedna država, grupe država, vojske, pokreti, institucije), glede njegovih zlodjela, te dokle će princip linča i rulje s konopom za vješanje zamjenjivati razvijeno pravosuđe?--
sve je to borba za necije bolje sutra, zna se cije, ne!
..da,dobro pitanje...gdje si Jusufe??? MFP!
za njegovo zdravlje .
Već dugo nije nitko očitao lekciju Hrvatima, kao što je on znao!!