Sprema li nam političko podzemlje „Izbavitelje"

Hrvatskase nalazi pred parlamentarnim izborima i treba odlučiti kome će i u kojoj mjeri dati povjerenje služi joj u sljedeće, za očekivati je teške, četiri godine. Osim toga događa se nešto što bi trebalo stvoriti dojam da se u zemlji vodi nesmiljena borba protiv korupcije. Iako se za ovakve rabote sudi bivšem premijeru, sve to ostavlja dojam TV trakavice prilagođene neupućenim i naivnim glasačima koji bi trebali nasjesti na podvalu sličnu mnogima koje su zadnjih godina progutali. Dvije najjače stranke u državi vode predizbornu kampanju na način kojeg bi se prosječni građani, koji iole drže do svog ugleda, vjerojatno, stidjeli. Ovako ili onako, jedni ili drugi, obećavaju bolju budućnost i izlazak iz krize, ne trudeći se previše oko izlaganja o tome kako će to učiniti.

Znaju li, mogu i žele?

Da li znaju, dali mogu i na kraju da li to doista i žele učiniti pitaju se, vjerujem, mnogi koji to s nevjericom gledaju i slušaju. Za očekivati je razmišljanje da onaj koji nas je doveo u krizu iz nje nas vjerojatno ne će ni ne može izvući. Mogu li to oni koji su stajali po strani i neprestance kritizirali sve poteze vladajućih., a da se nisu ozbiljno potrudili da na lokalnoj razini, gdje su imali vlast, pokažu kako je moguće bolje, odnosno kako je, tamo gdje oni odlučuju, uglavnom, bolje. Osim toga, mišljenja sam da promjenu na bolje mogu donijeti, ako doista žele, samo oni koji vide slabosti i pogreške, znaju tko ih je i zašto učinio i na kraju govore što bi i kako oni na konkretnim područjima učinili.

«Izbavitelji»

Po onome što vidimo, čujemo ili čitamo teško je povjerovati da se dobro od spomenutih-znanih može očekivati. Zašto? Odgovor na to pitanje i nije jednostavan, jer postoje mnoga područja koja zahtijevaju posebni uvid i način djelovanja. No, da li su oni koji nam se nude kao izbavitelji, ovdje ne mislim na poznati hrvatski film, makar mi se asocijacija i usprkos mome nastojanju da je otklonim od sebe nameće kao, sačuvaj Bože, odgovor na rasvjetljavanje mraka u kojem smo se našli i koji će, ne budemo li zauzeto odgovorni u rješavanju izborne dileme, biti još i veći.

A što to vidimo, odnosno što je to dovoljno tipično da ukazuje da će put kojim nas žele povesti biti sličan onoj Mike Špiljka iz komunističkih vremena: „Drugovi pred nama je velika provalija. Učinimo, odlučno, korak naprijed." Neka vas ovaj povrat u političku povijest ne zbunjuje jer je većina onih koji nas danas vode bila sljedbenicima totalitarističkog jednoumlja i danas kao frakcije neuništive PartijeGospodarske temeUzmimo za primjer gospodarstvo. Oni koji su odgojeni u mentalnom sklopu dogovorne privrede i poslušnosti velikom vođi pa ne vide nikakav problem da bespogovorno ozakone, a zatim i sprovedu sve što je bruxelleski komitet naložio, jer ako nema Boga netko mora biti neprikosnoven i nepogrješiv, a to je, tko drugi nego veliki brat čije oko svugdje vidi, a ruka svakoga doseže i dalje njeguju jednoumlje, ako ne na razini višestranačja, a ono barem u svojim strankama, a posebno u svojim stranačkim programima, njihovoj provedbi i poslušnosti prema bruxelleškim komitetima koji ih upućuju u to što je za koga dobro i korisno i tko što i kako treba i mora činiti, kako bi ostao na političkoj pozornici?

Gospodarstvo

Po čemu se to vidi? Uzmimo za primjer gospodarstvo. Oni koji su odgojeni u mentalnom sklopu dogovorne privrede i poslušnosti velikom vođi pa ne vide nikakav problem da bespogovorno ozakone, a zatim i sprovedu sve što je bruxelleski komitet naložio, jer ako nema Boga netko mora biti neprikosnoven i nepogrješiv, a to je, tko drugi nego veliki brat čije oko svugdje vidi, a ruka svakoga doseže. Što bi neki rekli da nema Boga ljudi bi ga sami izmislili, što na sreću nije potrebno.. Očito im treba.

To bi bio problem samo za sljedbenike velikoga brata kada uz njih ne bi živjela većina kojoj taj i takav bog ne da nije potreban, već ih podsjeća na Božju suprotnost-Sotonu, čije ime osim ostaloga znači i Tužitelj braće svoje, a mnogi ga, na žalost doživljavaju kao izbavitelja iako je očito da je „Izbavitelj". Da li vas to na neke podsjeća? Mene da, na žalost. Podsjeća me na to da je teorija da urote nema neodrživa (smiješna) jer je po svemu što vidimo očito da ona (urota) postoji i da je njezina snaga i moć prisutna na svim razinama političkog i društvenog života u tolikoj mjeri da je i slijepci mogu vidjeti osim ako im vid nije pomučen ideološkom indoktrinacijom.

Znakoviti primjeri

Lako je nešto tvrditi, no ne tako lako to i dokazati Kada smo već počeli s tipičnim i znakovitim primjerima uzmimo jedan kojim nam ovih dana pune uši i zagušuju komunikacijske kanale kako bi nas omeli u rasuđivanju i podmetnuli nam mućak kao zdravo. Koji je to tipičan i znakovit primjer koji dovoljno jasno razotkriva podvalu? Slučaj Sanader.

Znade li tko, ja ne, za primjer da je jedan premijer dao ostavku i kao gubitnik imao snage i ugleda da na svoje mjesto postavi koga „on" hoće, a da ne kaže zašto odlazi, tko je to od njega tražio, otkud mu snaga (onome koji to od njega zahtjeva) da takovo što može učiniti i na kraju što želi time postići.Slučaj SanaderZnade li tko, ja ne, za primjer da je jedan premijer dao ostavku i kao gubitnik imao snage i ugleda da na svoje mjesto postavi koga „on" hoće, a da ne kaže zašto odlazi, tko je to od njega tražio, otkud mu snaga (onome koji to od njega zahtjeva) da takovo što može učiniti i na kraju što želi time postići To je ono što bi danas, u oči parlamentarnih izbora u Hrvatskoj, svi građani ove zemlje trebali znati kako bi mogli slobodno i odgovorno birati one koji bi trebali biti u njihovo ime zastupnici u parlamentu i opslužitelji svih poslova i dužnosti koje iz toga proizlaze.

Ne ulazeći u to kako će završiti slučaj Sanader i ne želeći prejudicirati ništa, želim reći: Netko bi u ovoj državi morao reći građanima:

- zašto je bivši premijer dao ostavku,

- što i tko ga je na to potakao ili prisilio (jer je za takvo što potrebna moć),

- tko mu je omogućio (čitaj naložio) postaviti nasljednika,

- kakve to posljedice ima na život i politiku u Republici Hrvatskoj,

- je li to urota ili ne,

- i na kraju kada je već tako očito i da se to ne uklapa u nikakve demokratske standarde, protiv koga je to upereno, odnosno, da li je samo Hrvatska predmet te očite urote ili je po srijedi nešto šire i opasnije?

Kukavičje jaje

Ne učine li to oni koji se bore za vlast, a očekujem da znaju na to odgovore, ne zaslužuju povjerenje građana i ne bi trebali uspjeti u tome da nam podmetnu kukavičje jaje. A Sanader, bio on kriv ili ne, sada kada mu je nadam se jasno s kim je tikve sadio, neka barem on bude odgovoran prema hrvatskim građanima i otkrije koji su glavni igrači i koje su im namjere. Prihvaćajući teret vlasti koju je obnašao, učinio bi nešto korisno za svoj narod a znamo da ona (vlast) nije uvijek slava i moć, već počesto i križ kada se o čestitim ljudima radi.

Da bi mogla ispravno odlučiti, Hrvatska traži odgovore na ono što bi bilo važno znati, a taji se jer je očito da je teorija da urote nema neodrživa.

Sebastijan Palić