Izborni mit o "desnoj" neslozi i "lijevoj" slozi
Uporno kruži priča kako se na parlamentarnim izborima u Hrvatskoj glasovi prvenstveno "bacaju" razmrvljenošću "desne" političke scene. Na prvu loptu uvriježeno je reći da je "lijeva" scena organiziranija, zbijenija, a "desna" razbijenija. Je li tome tako kad se usporede stvarne brojke? Ne, brojke to ni u kojem slučaju ne potvrđuju.
Iako se na "desnici" obično kuka o namjernoj raspršenosti, trebamo znati da su neparlamentarne stranke "desnice" (Jedino Hrvatska,
HČSP, demokršćanske stranke, HP-HPP, Domovinska građanska stranka iBrojke ne lažuIako se na "desnici" obično kuka o namjernoj raspršenosti, trebamo znati da su neparlamentarne stranke "desnice" na posljednjim izborima zajedno osvojile 36.539 glasova, dok su male tipične neparlamentarne stranke "ljevice" osvojile 34.856 glasova. Dakle, razlike gotovo da i nema Hrvatski zbor) na posljednjim izborima zajedno osvojile 36.539 glasova, dok su male tipične neparlamentarne stranke "ljevice" (poput koalicija oko Ljevice Hrvatske – 4 stranke, Akcije socijaldemokrata Hrvatske – 3 stranke te nekih kombinacija "ljevice" sa "zelenima") osvojile 34.856 glasova. Dakle, razlike gotovo da i nema (na nacionalnoj razini to su statistički zanemariva 1.683 glasa). Ironije radi, spomenimo da potpuno jednako glasova rasipaju i oni koju su se pri zaokruživanju jednostavno – zabunili (nevažećih listića bilo je 35.878)!
Kada se pak uzmu u obzir sve liste (i parlamentarnih i izvanparlamentarnih stranaka), pa ih se sve podijeli na "ljevicu" (predvođenu Kukuriku koalicijom), "desnicu" (predvođenuIdući izboriZašto nam je sve ovo važno? Zato što iz tih glasova s prošlih izbora možemo procjenjivati i ukupni glasački potencijal starih i novih lista koje računaju na glasačko preslagivanje. Ne možemo računati na to da HDZ izgubi 10% svojih birača, a da nove liste kojima gravitiraju ti birači zajedno osvoje 30% glasova, jer nemaju gdje naći te dodatne birače (čak ni među apstinentima, jer ni oni ne pripadaju samo jednom dijelu biračkog spektra, a naročito "udesno" ne naginju najveći apstinenti – birači mlađi od 30 godina) HDZ-om) i "centar" (predvođen HSS-om i HSLS-om) dobivamo iznenađujuće rezultate zadnjih izbora: 1,119.344 ("ljevica"), 998.394 ("desnica") te 271.653 ("centar"). I opet vidimo da je "ljevica" osvojila znatno više glasova, ali ne i više mandata. Naime, na njihovih 67 dolazi 65 mandata "desnice" (HDZ 61, HDSSB 3 i HSP 1), te 8 mandata stranaka "centra" (HSS 6 i HSLS 2). Vidimo da je "ljevici" za samo ta dva mandata "viška" trebalo 120.950 glasova više od "desnice". Ako uzmemo da se za svaki mandat trebalo prikupiti oko 12.500 glasova tada dolazimo do podatka da je "ljevica" raspršila oko 280.000, "desnica" oko 185.000, a "centar" oko 170.000 glasova. Pri tome valja znati da su manje glasova "prosule" sve minorne političke liste zajedno, negoli je to učinila samo
jedna od malih parlamentarnih stranaka ili koalicija!
A "desnim" malim strankama za usporedbu (možda i za "kiselu" utjehu) donosimo podatak da je u odnosu na svaku od njih više "prosula" netom pred izbore 2007. godine osnovana Stranka umirovljenika (više od 21.000 glasova) ili Hrvatska stranka mladih koja je "bacila" više od 15.000 glasova. Više od 16.000 glasova "prosule" su dvije male ljevičarske koalicije, što je znatno iznad svih demokršćanskih stranaka zajedno (četiri demokršćanske stranke u više nepovezanih lista osvojile su samo 6.466 glasova u svih deset izbornih jedinica, što sa sigurnošću nije dostatno ni za pola mandata). Tu pada u vodu mit o uobičajeno većem "desnom" rasipanju glasova, pri čemu smo ove pojmove uzeli vrlo uvjetno (jer neke stranke nemaju veze s onim što jesu u odnosu na ono za što se predstavljaju).
Zašto nam je sve ovo važno? Zato što iz tih glasova s prošlih izbora možemo procjenjivati i ukupni glasački potencijal starih i novih lista koje računaju na glasačko preslagivanje. Ne možemo računati na to da HDZ izgubi 10% svojih birača, a da nove liste kojima gravitiraju ti birači zajedno osvoje 30% glasova, jer nemaju gdje naći te dodatne birače (čak ni među apstinentima, jer ni oni ne pripadaju samo jednom dijelu biračkog spektra, a naročito "udesno" ne naginju najveći apstinenti – birači mlađi od 30 godina).
Ivica Relković
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Razlozi za optimizam: Hrvati među vodećim darivateljima organa u svijetu .................(25. svibnja 2012.)
- Čačić i Linić o uštedama u javnom sektoru .................(25. svibnja 2012.)
- Josipović o izjavi da je "Vukovar srpski grad" .................(25. svibnja 2012.)
- Ham: Odluka o ukidanju Vijeća za normu hrvatskog jezika posve politička .................(25. svibnja 2012.)
- Pusić i Čačić se ne boje HDZ-ove "Vlade u sjeni" .................(25. svibnja 2012.)
- Karamarko predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a .................(25. svibnja 2012.)
Zadnji komentari
- Karamarko 971: Kujundžić 860
Ekonomija ekonomistima Borisla...
26.05., 00:05, Boljunac - EU - Nikolić treba dokazati ko...
***Admin
25.05., 23:38, Daruvar - Josipović: HDZ ima sve uvjete ...
Nu, Daruvar, ja koliko znam, ...
25.05., 23:37, Daruvar - Čudni kriteriji za imenovanje ...
Daruvar, nije to glazbenik ve...
25.05., 23:35, Daruvar - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
Daruvare, kada biste išta zna...
25.05., 23:32, Daruvar - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
Samo se tješi da ima gorih od...
25.05., 23:30, Daruvar - Ham: Odluka o ukidanju Vijeća ...
Čovo bre Jovane burazeru, rado...
25.05., 22:50, triarios - K. Marušić: Karamarko se treba...
Moram priznati da je dobro "ob...
25.05., 22:46, Boljunac - Američke vojne letjelice prepu...
..naša pa eto naše borbeno zra...
25.05., 22:11, Kismet - EU - Nikolić treba dokazati ko...
Svaka čast Nikoliću! S dvije i...
25.05., 21:53, Crni Jahač - Američke vojne letjelice prepu...
Eto ti ga, slika demokracije ...
25.05., 21:45, Crni Jahač - EU - Nikolić treba dokazati ko...
Pisati u naslovu ili samo u po...
25.05., 20:14, triarios - Američke vojne letjelice prepu...
Bitno je, kao što danas kukuri...
25.05., 19:47, HISTrion - K. Marušić: Karamarko se treba...
Zaboravi ja da smo pod monitor...
25.05., 19:20, HISTrion - Izbori u HDZ-u: 111 glasova pr...
U ovakvom odnosu snaga Karamar...
25.05., 18:40, Bumbušbu - K. Marušić: Karamarko se treba...
korigiraš moje komentare, ovo ...
25.05., 18:16, HISTrion - K. Marušić: Karamarko se treba...
Ako hoda kao patka i glasa se ...
25.05., 17:38, HISTrion - Josipović o izjavi da je Vuko...
Vrlo jasna reakcija u kojoj Ok...
25.05., 17:37, zmijicamala - Ham: Odluka o ukidanju Vijeća ...
Ako Jovanović, ne daj Bože, pr...
25.05., 17:29, zmijicamala - Ham: Odluka o ukidanju Vijeća ...
Ne znam tko ste vi koji ćete,...
25.05., 17:15, Cetina - Ham: Odluka o ukidanju Vijeća ...
Zašto komunisti mrze hrvatski ...
25.05., 17:05, zmijicamala - Karamarko predsjednik Kluba za...
Događaji u Hrvatskoj, u susjed...
25.05., 16:55, Cetina - Josipović o izjavi da je Vuko...
Velikosrpski namjesnik na Pant...
25.05., 16:50, Cetina - Ham: Odluka o ukidanju Vijeća ...
Protuhrvatski potez polupismen...
25.05., 16:45, Cetina
Tko je na vezi?
- Paganini
- 1 korisnik
- 36 gostiju
Abecedni popis autora
Bagdasarov, Artur; Bašić, Đivo; Biondić, Ivo; Biondić, Vladimir; Bokšić, Ante; Borovčak, Damir; Bošnjak, Marjan; Bralić, Branko; Čolak, Tomislav; Derado, Ivo; Dolbeau, Christophe; DRAN; Drenjančević, Igor; Dužević, Ivo; Gredelj, Vladimir; Grkčević, Pajo; Hečimović, Josip; Ivanišević, Mira; Jošt, Marijan; Jurčević, Josip; Kalafatić, Damir; Kovač, Mate; Kovačević, Mate; Kunek, Ante; Lukšić, Branimir; Marinčić, Anto; Mogorović, Ninoslav; Molak, Branimir; Mršić, Zdravko; Nürnberger, Tomislav; Omrčen, Mirko; Pečarić, Josip; Pešorda, Damir; Pešorda, Mile; Piskač, Nenad; Przystawa, Jerzy; Prpa, Mile; Ranogajec, Zvonimir; Raos, Ivan; Slaviček, Mario; Sole, Romano; Šuba, Slaven; Šumanović, Vladimir; Tolić, Benjamin; Tomašević, Željko; Tučkar, Damir; Hrvatski list; Pisma iz Nj.; UHD91; HSP AS; Prilozi članova; Prilozi čitatelja
KOMENTARI ČITATELJA
Odgovorimo sami sebi, što su dobroga Hrvatskoj donijeli glasovi onih koji su u zadnja dva izborna ciklusa svoje povjerenje podarili detuđmanizirano m HDZ-u!? Progone, uhićenja, ubojstva hrvatskih branitelja, predaju i prodaju državnog teritorija, izdaju bosansko-herceg ovačkih Hrvata, odustajanje od Zerpa, Arbitražni sporazum sa Slovenijom oko Savudrijske vale, uvođenje četnika u izvršnu vlast na razini države i lokalne samouprave, obnovu četničkih spomenika, izgrdnju stanova i kuća nečasnicima iz bivše JNA (valjda kao nagradu za agresiju na Hrvatsku), uvezivanje radnog-ratnog staža...,
Jesu li u pravu oni koji su glasovali za takav anacionalni HDZ-e, znajući da on nema nikakvih dodirnih točaka, osim naravno imena, sa nekadašnjom Tuđmanovom državotvornom strankom, ili je u pravu moja malenkost koja je principjelno glasovala za one koji se nisu odrekli Tuđmanove državotvorne baštine, glasujući na prošlim izborima za stranku Jedino Hrvatska?
Nemojmo nikad smetnut s uma, naš Da za Hrvatsku je glas naše državotvorne svijesti, nacionalnog ponosa i dostojanstva, glas našeg nepatvorenog hrvatstva i domoljublja, što se ne prodaje ni za kakvu cijenu.
I na kraju, jedno je sigurno, državotvorni Hrvati, kao i 90. godine moraju između sebe postići nacionalno suglasje udružujući se kao i prije 20 godina pod jednim geslom „Sve za Hrvatsku, Hrvatsku ni za što“.
P.S. Kakvi god bili rezultati izbora i referenduma budućnost Lijepe Naše je u „Savezu za Hrvatsku“, koji je otvoren za sve one za koje suverenost Hrvatske nema alternative.
Sada recimo da, za Hrvatsku, ali ne ova ili ona stranka, nego i Savez za Hrvatsku i HRAST i...
Kada se to obznani, onda se može govoriti o buduće bolje sutrašnjice za "Najljepšu našu"!
Gdje su ti dokazi za takve tvrdnje?
Toliko drskosti u anacionalnom ponašanju teško da bi smio javno pokazati i SDP/HNS. HDZ je kao Trojanski konj, kao kukavičje jaje "podvaljen" narodu i krenuo je iznutra u raslojavanje države. Jedino drskiji od HDZ-a je pionir neojugoslavenst va - Ivo Josipović.
Poruka gospodinu Relkoviću:
Vidio sam nekoliko isječaka s vaših javnih nastupa. Ne možete se s visoka obraćati onima o kojima ovisite. Ne možete nikome ništa naređivati ni zapovijedati. Budete poneseni pa precjenjujete sebe, podcjenjujete one koji vas slušaju i gledaju i iz pristojnosti i šoka ne reagiraju kako bi trebali - npr. zasuti vas nečim. Prepustite taj posao vještijima.
Izvorni tekst profesora Dr. Milana Šufflaya iz 1925. osuvremenio sam kako bi misli jednoga velikana, premjestio u sadašnjost kojoj su mnoge njegove misli već u njegovo vrijeme s pravom pripadale.
Misli, ideje i pogledi toga hrabrog mislioca, koji su nadvisili čak i sam Veliki Zapad, kako ga je od milja sam običavao zvati, više su puta proročki sezale čak i u daleku budućnost, kroz bespuća povjestne zbiljnosti Velikoga Zapada i Hrvatskoga Naroda u tom I takvom svijetu.
Njegova vizija Hrvatskoga Naroda kao samostalnog i slobodnog naroda u ravnopravnom društvu naroda Europe, svjetli iz prošlosti u sadašnjost i u budućnost, poput nacionalne baklje koja svojom silinom izgara sve natruhe tuđih hegemonističkih i anacionalnih protunarodnih težnji i interesa!
Njegova nasilna smrt 18. veljače 1931. kada je usred bijela dana mučki ubijen u Dalmatinskoj ulici u Zagrebu, ne daleko od njegovoga stana, od člana Jugoslavenske omladine, a po direktivi kralja, a na sveopće gnušanje uljuđene i intelektualne Europe, poput Alberta Einsteina i Henricha Manna (brata Thomasa Manna), samo pokazuje sa kakvim smo barbarima živjeli u zajedničkoj državi, a navlastito se je to jasno vidjeti za vrijeme ne davne velikosrpske vojne agresije, kao i današnje pravne (optužnice agresorske tzv. JNA) agresije protiv naših Branitelja iz Domovinskoga rata, podržavane od strane Zagreba, Haaga i Bruxellesa.
Po njemu je hrvatski narod na Balkanu sinonim za “sve što je lijepo i dobro stvorio europski Zapad”.
Njegov aksiom je bio da je ključni neprijatelj hrvatstva jugoslavenstvo, a ne srpstvo.
Negdje sam izvornom tekstu, osim što sam prilagodio imena aktera i nazive stranaka, dodao i novi tekst, kako bi ga još više približio ne davnoj i današnjoj stvarnosti, koja je izvorniku zapanjujuće slična.
Dakle, možemo slobodno zaključiti da nam se naša bremenita (poviešću pritrjena) prošlost samo ponavlja, a zbog čega sam se i odlučio tu prošlost povezati sa sadašnjošću. Onaj dio teksta koji nisam mjenjao, stao je isti kao i u izvornome tekstu.
Iako je konačni tekst u nekim svojim dijelovima malo nezgrapan, pa i ponekad logički nekonzistentan, nadam se da se ipak na kraju može izčitati i glavni razlog za ovaj moj mali poduhvat.
S obzirom da su Prvoga Hrvatskoga Predsjednika, Dr. Franju Tuđmana, neki “velikani’’ ovoga Velikoga Zapada posthumno optužili kao zločinca, ja sam smatrao za shodno da ga ‘oživim’ i postavim na zasluženo mjesto, ako ne samo na mjesto Oca Domovine, Dr. Ante Starčevića, a onda navlastito na mjesto hrvatskoga Velikana, Dr. Stjepana Radića. A Sanadera? Zna se – na mjesto Trumbića!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UOČI IZBORA
OGNJENI STUP HRASTA
Sutra su izbori! Muževi, koji su usprkos dvadeset godišnjoj velikosrpskoj agresiji, usprkos bivšemu jugoslavenskomu nebu i balkanskom paklu, ostali nepokolebljivi Hrvati, glasati će listom za Hrast. Njihovi glasovi biti će sjeme, koje pada na plodno tlo. Iz tog sjemena brzo će izbujati deblo hrvatske Slobode. Jer i klima za bujni rast izvanredno je povoljna.
Hrvatski Narod u krvi svojoj, u duši svojoj jest SLOBODARSKI.
Hoće li živjeti samostalno, bez tutora, on to mora postati i formalno.
Ne će li, da bude satrt, ne od Beograda, jer taj se za to pokazao preslab, već od čitave Zapadne Europe, on se mora postaviti i formalno u odnosu na principe (i interese) Zapadne Europe, mora prionuti uz svoj stari program, program Dr. Ante Starčevića i načela Dr. Franje Tuđmana!
Jer politički pokret Hrast konservativan je u socijalnom pogledu. On radi u smjeru historičke evolucije, a ne u smjeru socijalne revolucije. Ona je u državopravnom sukobu sa Zagrebom, jer ne prihvaća progon Branitelja niti od Haaga, niti od Londona, pa niti od Beograda, ali nije u sukobu s društvenim poimanjem Velikog Zapada. On sluša glas hrvatske historije, religije i kulture, ali ne lovi utve zlatokrile daleke budućnosti. On ne će, da hrvatski narod bude u sadašnjosti ostrvo izopćenih, na koje sa sumnjom gledaju i susjedi i Veliki Zapad. On hoće, da hrvatski narod bude sustavni dio velikog mozaika zapadnoga društva i zapadne civilizacije. On ne će dopustiti, da se hrvatsko nacionalno pitanje komplicira socijalističkim natruhama, koje mogu postati kobne za više hrvatskih naraštaja.
Spor između Istoka i Zapada, između azijske lige, kojoj se na čelo guraju ruski Sovjeti, i između angloameričkog bloka nakon pada Berlinskoga zida, tek se je pritajio na neko vrijeme.Taj spor je bio karakteristika čitavog 20. vijeka. Taj spor je bio strahovit. On je prestao tek nakon konačnog sloma.
Na kocki je sudbina čitave bijele rase. A ta rasa imade danas još, i za nekoliko generacija, strašnu energiju.
U taj svjetski žrvanj dospjelo je Sanaderovom politikom hrvatsko makovo zrno. Ne promijeni li se HDZ-ova politika u smjeru Dr. Ante Starčevića, bit će satrti. Bit će smljevena najdivnija domovina čitavog planeta. Jer ona se nalazi usred sfere anglo-američkog bloka, a nije nipošto u mozaiku eurazijske lige.
Na svakom drugom temelju osim na onom Dr. Ante Starčevića ići danas u boj za samoodređenje hrvatskoga naroda, znači jurišati na vjetrenjače, znači glavom udarati o debeli zid.
Građani i seljaci Hrvatske, koji su usprkos dvadesetgodišnj oj gnjusnoj slavosrpskoj raboti, usprkos jugoslavjanskom nebu i balkanskom paklu ostali na državotvornoj liniji Dr. Franje Tuđmana, dobro su radili. Bili su i jesu poput ognjenog stupa iz B ibl ij e, koji hrvatski narod vodi u Obećanu zemlju
(prilagodio-osuvremenio prema originalnome tekstu Dr. Milana Šufflaya Hrvatskom pravu, Zagreb 6. veljače 1925.).
Za one nadobudnije, koji se žele upoznati sa izvornim tekstom Dr. Milana Šufflaya u knjizi 'Milan Šufflay Izabrani politički spisi' dajem ovu poveznicu:
scribd.com/.../...
U tražilicu na dnu samo upišite pojam 'uoči izbora' ili 'ognjeni'
Interaktivna politička karta Hrvatske je sjajna stva . Nisam je uspio "aktivirati". Morat ću se više potruditi ili će mi netko pomoći savjetom kako da je koristim, ako je to moguće nama običnim smrtnicima.
tko još ovo nije shvatio, taj je očito prespavao posljednje desetljeće
(a možda i stoljeće, jer liberalizam nije od jučer)
i nije to samo kod nas, cijeli svijet je skoro takav
znate li da su u većini i mladi Iranci isto nasjeli na liberalizam?
da je i među njima domoljublje (perzijsko ili iransko) 'nazadno'?
znate li da se i u Iranu (kao i u Turskoj)uočava trend smanjenja nataliteta?
cijeli svijet je zaražen s virusom liberalizma-hedonizma-globalizma,
a pogotovo je to mlađi naraštaj
dakle - kao što je nemoguća 'islamska revolucija' danas u Iranu,
tako je i nemoguće da bi se danas Hrvatska osamostalila od Jugoslavije
kao pred 20 godina
istina će nas osloboditi
A onda pogledaj ljevičarska okupljanja (npr. proslava Titovog rođendana u Kumrovcu) i vidjet ćeš stare partizane s jednom nogom u grobu...
Mladi ljudi jednostavno nisu nikakva zasebna politička kategorija.
80% mladih glasuje onako kako im kažu roditelji.
Tako je barem ovdje gdje ja živim...