Svaštara 
Kalkulator
Pacman
Udruga 
Upute
Kraj jedne povijesne priče; 15. travanj 2011.
Vrijedi pravilo; nije važno da li je nešto povijesna laž ili povijesna istina-važno je tko povijest piše. Moderna historiografija postala je danas mjesto komemorativne svađe povjesničara. Nije nimalo slučajno da brojne antifašističke žalopojke u Europi izazivaju protupitanje s druge strane: A gdje su antikomunističke komemoracije -- za mene i za moj narod? U tom smislu članak u HL od francuskog književnika Christophea Dolbeaua o "obezglavljenoj Hrvatskoj" ima važnost jer daje drugačiju perspektivu žrtvoslovlja u jugoslavenskom komunističkom poraću. Stalno isticanje žrtava jedne strane automatski stvara kod druge strane sličan arsenal povijesnih jadikovka. U današnjim višerasnim ('multikulturalnim') zajednicama širom Europe i Amerike, sve više ljudi različitih etničkih korijena gotovo nekrofilno ističu svoj identitet putem vapaja za svojim mrtvima - a sve manje za svojim živima. No suprotno raširenom uvjerenju komemoracije žrtava bilo kojeg naroda ne vode ka miru. One neminovno vode u sukob - upravo zato što svaka komemoracija zahtijeva krivca, čak kada krivca nema.
Hagiografija Titovih poklisara
Najveću krivicu za haaške presude snose bivši titoistički novinari, bivši historiografi, jugoslavenski diplomati i "kulturni radnici" bivše komunističke Jugoslavije. Na prvi pogled ova tvrdnja zvuči neutemeljeno. No ona ima pozadinu u polustoljetnoj komunističkoj propagandi koja je na svim valnim dužinama lagala srpskom i hrvatskom narodu o događajima tijekom i nakon drugog svjetskog rata. Hrvatski političari, u svojim svađama "tko je kriv za Haag" , nasljednici su te komunističke škole. Brojni bivši jugoslavenski novinari, jugoslavenski diplomati, školstvo, kao i brojni jugoslavenski instituti desetljećima su uporno isticali partizansko i antifašističko žrtvoslovlje - upravo u cilju da prikriju komunistički zločin i izbrišu hrvatsku povijesnu svijest. Mitologizirala se partizanska borba; Jasenovac je postao komunističko sekularno svetište, gotovo jedna vrsta avnojevskog Međugorja. Hiperrealistički se veličao svaki detalj iz Titovog života - dočim se paralelno brisala svaka povijesna svijest svih jugoslavenskih naroda, a naročito hrvatskog naroda. U isto vrijeme komunistički historiografi nisu niti pomišljali riješiti nacionalno pitanje u Jugoslaviji i objektivno preispitati žrtve rata i poraća. Tko zna, možda da jesu možda bi Jugoslaviji spasili kakav takav život?
Za dobrog promatrača posljedice lažirane, hiperrealne intelektualne klime u komunističkoj Jugoslaviji, bile su predvidljive: ponovni raspad Jugoslavije, ponovna međunacionalna mržnja - i konačno, ponovni rat svih protiv sviju. U Hrvatskoj i njenoj temeljnoj noćnoj mori - Velikoj Srbiji - na kojoj Hrvatska dobrim dijelom cijelo stoljeće gradi svoj "negativni identitet", niti 66 godina nakon drugog svjetskog rata, niti 16 godina nakon uspostave njene nazovi teritorijalne cjelovitosti - ama baš ništa nije riješeno. Niti jedno poglavlje nije zatvoreno. Rat drugim sredstvima i dalje traje.
Hiperrealnost u hipermoderni: Jasenovac protiv Bleiburga
Uoči raspada Jugoslavije 1990.g. hrvatska javnost nije imala pojma o komunističkim serijskim genocidima, o biološkom nestanku najboljeg sloja hrvatskog građanstva, o "tihom Bleiburgu" putem milijunskog iseljavanja Hrvata i njihovog progona pod krinkom svjetski razvikanih "Titovih otvorenih granica." Jer podsvjesno, za svakog jugoslavenskog hagiografa, baš kao i za svakog uličnog džeparoša, zlatno pravilo uvijek je moralo biti pri ruci: kada se želi prikriti vlastiti zločin ili sakriti vlastita laž, bilo u pismu, riječju ili djelu, onda se vlastiti zločin i vlastita laž prebacuje u dvostrukom izdanju na drugu stranu. Jasenovac je između 1941. i 1945., imao radikalno drugačije značenje od Jasenovca u periodu od 1945. do 1947. - period o kome se ne govori u hrvatskoj javnosti.
Djelomično reprizu iznakažene povijesne priče gledamo i danas, kada bivši hrvatski drugovi i drugarice, odnedavno dame i gospoda, krivnju za tzv. Haaške presude, koje su oni nekoć kolektivno montirali, danas kolektivno spočitavaju jedni drugima. Ne čine to oni radi brige za osuđenog generala Gotovinu (jer inače ga ne bi bili lovili i slali u Haag), nego u strahu za svoju kožu, za svoju djecu i za svoje nekretnine. Brine ih zvučan jezični dodatak iz presude o " udruženom zločinačkom pothvatu" - fatalna međunarodnopravna stavka, koja indirektno optužuje svakog hrvatskog političara, bilo ''desnog'' , bilo ''lijevog" da je u periodu od 1991. nadalje služio jednom kriminalnom režimu. Nije nimalo slučajno što se brojni anacionalni hrvatski političari danas, baš kao i 1991., na ho-ruk kite sa hrvatskim nacionalističkim znakovljem i bivšim ratnim dragovoljcima. Došla muha pod stražnjicu, kako to narod slikovito kaže, kao što to zorno pokazuje onaj hrvatski provincijski ex-dužnosnik, bivši ekspert za hemeroide, koji mirogojski klistira o "tihoj diplomaciji", a čije je brokersko kadroviranje dovelo do diplomatske konstipacije i vanjskopolitičke tišine. Istoimeni ekspert stekao je nekoć tu mrtvozornu praksu kao osobni liječnik jugoslavenske predsjednice SIV-a, drugarice Milke Planinc - poznate hrvatožderice. Eh, graditi novu državu sa Jugoslavenima i ljudima bez izgrađene političke i hrvatske nacionalne svijesti smiješno je i iluzorno. Nadnevak 15. travanj, 2011. bio je odavno predvidljiv.
A od koga je imala učiti hrvatska medijsko-politička klasa, koja je ionako danas većim dijelom sastavljena od bivših recikliranih komesara i svoje "liberalne" progeniture? Njeni modeli su do 1991.g. ionako bili bivša antiliberalna i protuzapadnjačka Jugoslavija, čijom sudbinom su 45 godina odlučivali ljudi sa sumnjivim fruškogorskim školama, neradnici, priučen taksisti, ili propali šloseri poput voljenog Josipa B. Tita. Pa kako dakle tražiti od ljudi koji su se zaklinjali do nedavno u socijalističku Jugoslaviju i denuncirali svaki oblik hrvatskog nacionalizam da danas pokažu samoinicijativu i profesionalizam u obrani hrvatskih nacionalnih interesa - interesa čiju simboliku nose upravo hrvatski nacionalisti i hrvatski branitelji? Blesavo je bilo pomisliti da će hrvatski službenici, koji su do 1990. davali legitimitet zemlji zasnovanoj na udruženom komunističkom genocidu nad Hrvatima i milijunskom izgonu Hrvata, znati i htjeti profesionalno braniti simboliku čovjeka koji predstavlja njihovu suštu suprotnost: ratnik, emigrant i hrvatski nacionalist, Ante Gotovina.
Drama svake povijesne usporedbe je što ona neumoljivo vodi ka povijesnim relativiziranju. Spomenuti danas riječ "Bleiburg" pored riječi "Jasenovac" - odmah mijenja povijesnu priču. Niti jednom hrvatskom branitelju nije draga činjenica da će u međunarodnopravne spise i povijesne udžbenike diljem svijeta, riječ ''hrvatska oluja" odsad ući kao sudbonosna stavka pod imenom "zajedničkog zločinačkog pothvata" - bez obzira kakva bila objektivna stvarnost tog pothvata. Eh, bilo bi danas puno lakše da je Hrvatska krenula 1991. g. kronološkim putem; da je pozvala na pravnu i kaznenu odgovornost ljude iz bivšeg komunističkog režima, t.j. brojne novinare, brojne jugoslavenske diplomate, profesore i povjesničare koji su se bilo pravili ludima, bilo tajili, bilo intelektualno legitimirali likvidacije Hrvata od 1945. na dalje.
Kosti hrvatskog historicizma
Što je prolazilo kroz svijest jednog srpskog seljaka iz okolice Petrinje i Slunja, pogotovo nakon proglašenja neovisnosti Hrvatske u svibnju 1991.? Zavladala je opća panika, psihoza straha i uvjerenje da mu prijeti nasilna ustaška smrt. Njegova reakcija bila je za očekivati. Netočno je kriviti za sve zlo samo Srbe iz tzv. krajine. Oni su bili prve žrtve polustoljetne planske, svjesne komunističke indoktrinacije i sustavnog ispiranja mozga - ne samo iz komunističkog Beograda nego i iz komunističkog Zagreba. U 1991.g. u Hrvatskoj se preko noći službena jugoslavenska komunistička martirologija u cifri od 700.000 stradalih Srba u ustaškom logoru Jasenovcu, srozala na deset do dvadeset puta manju brojku. Revizionističke knjige povjesničara i kasnijeg predsjednika Franje Tuđmana, uzdrmale su dodatno političku scenu u Europi. Za srpskog seljaka u Hrvatskoj to je bilo nepodnošljivo; to je bio kraj jednog svijeta; to je bio kraj jednog srpskog nacionalnog mita i kraj jedne povijesne priče. Posljedice priče znamo.
Osim uz mali, ali dramatičan dodatak. U svom novom obliku povijesna priča ide dalje. Dapače, naredne generacije Srba u Hrvatskoj i Srbiji, brzo će, na temelju nedavne optužbe protiv hrvatskih generala, stvoriti novu martirologiju i dodatno ući u beskrajne svađe sa Hrvatima.
Pisanje povijesti ionako većim djelom služi samodopadljivim povjesničarima, a tek po potrebi vladajućoj klasi - pogotovo u dobi današnje liberalne "političke korektnosti " i rastuće medijske i akademske samocenzure. Ne samo što historiografija nije egzaktna znanost - ona je također podložna historicizmu, t.j. tumačenju proteklih događaja na temelju i u skladu sa novim idejama, novim duhom vremena i u duhu novih političkih mitova. No pri traženju povijesne istine ima danas jedan bitan detalj, koji i laiku, bio on "lijevi", bio on "desni", upada u oči. A to su moderna forenzika i moderna mikrobiologija. Kako to da u stotinama masovnih jama otkopanih u Hrvatskoj srećemo samo ustaške kosti, samo domobranske krunice, samo ostatke narodnih nošnji hrvatskih seljaka iz Međimurja ili Baranje, samo mnoštvo artefakta sa njemačkim natpisima? Zašto vladajuća klasa u Hrvatskoj ne otpočne konačno, uz svu potrebnu medijsku pompu, sa službenim otkapanjem masovnih grobnica u koje su ustaše bacali svoje žrtve? Pa zaboga gdje su te masovne ustaške grobnice? Ozbiljan znanstvenik ne smije slušati što je rekao čika Jovo u Beogradu ili ujak Stevo u Haagu, ili što pišu dvorski povjesničari sa Dedinja i Pantovčaka. Osoba koja traži povijesnu istinu mora tražiti opipljive rezultate, pogledati nalaze DNK-a i slušati što forenzičar kaže o žrtvi i njenom rodoslovlju. Prepričavanje nečije izprepričane povijesne priče nije ozbiljna priča. Moderna mikrobiologija nemilosrdno raspoznaje fikciju od fakata. Forenzičaru ne treba niti historičar niti hagiograf. Stotine jama i fojba diljem Hrvatske i Slovenije jasno pokazuju tko u njima leži, a tko o njima laže.
Tomislav Sunić ( www.tomsunic.info) je autor knjige La Croatie; un pays par défaut? (2010).
Dr. sc. Tomislav Sunić
Hrvatski list
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Razlozi za optimizam: Hrvati među vodećim darivateljima organa u svijetu .................(25. svibnja 2012.)
- Čačić i Linić o uštedama u javnom sektoru .................(25. svibnja 2012.)
- Josipović o izjavi da je "Vukovar srpski grad" .................(25. svibnja 2012.)
- Ham: Odluka o ukidanju Vijeća za normu hrvatskog jezika posve politička .................(25. svibnja 2012.)
- Pusić i Čačić se ne boje HDZ-ove "Vlade u sjeni" .................(25. svibnja 2012.)
- Karamarko predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a .................(25. svibnja 2012.)
KOMENTARI ČITATELJA
o doktoriranoj povjesnoj "krivnji" Hrvatskog Naroda.To je bila smišljena propaganda kojom su desetljećima "šopali" generacije đaka u školama.Antifaš ižam,"drug Tito","Sedam ofenziva"bili su neizbježna ikonografija tih OLOVNIH VREMENA.
Stvorene su htjeli mi to ili ne htjeli naraštaji ljudi odgojenih pod tim AGITROPOM ,Kultom Tita.JNA i "Borbe protiv fašizma.
Hrvati koji su "nažalost morali krenuti u BIJELI SVIJET saznali su "DRUGU ISTINU" i o tom Režimu ,Bleiburgu,
i drugu stranu medalju o drugom Svjetskom ratu.
Vladajuća vrhuška u Jugoslaviji i po republikama stvorila je "NOVU KLASU" režimskih ljudi koji su bili kontrolirani manje ideologijom koliko MATERIJALNIM PROBITCIMA,stan ovima,plaćama,p enzijama...
Tako da su živjeli jednim dobrim .čak i izvrsnim satandardom života.
U n jihovom svijetu,denunci jacija,yaklin janje na vrijednost režimu i Titovom putu je donosilo opipljive povlastice.
Hrvatski emigranti su smatrali da su SVI HRVATI automatski ya HRVATSKU DRŽAVU BEZ REZERVE...
Čim je prošla ona prva opasnost od četničkih kama i Velikosrbske Invazije,ti aparatčikisu se opet vratili starom bussinesu,"POLI TIČKE PODOBNOSTI"
i Ekonomskih probitaka.
A pošto NIJE PROVEDENA NUŽNA LUSTRACIJA
ostali smo manje više sa "Starim" Jugo a i Orjunaškim simpatizerima.
Hrvatski emigranti na povratku u Domovinu Hrvatsku su to odmah uočili..
Tu treba tražiti njihovu nezatejenu nesnošljivost prema Ministru obrane Šušku,i Anti Gotovini.Kao manje više prema svim povratnicima koji su pod Tudjanovom vlasti uspjeli doći na prominentnija mjesta..
Od tih "povratnika iz emigracije na važnim mjestima nije ostao niti jedan.
Usprkos IDEOLOGIJAMA i IDEJAMA taj i takva "jugo.-štafetar ska pionirska elita" koja je odgojena pod tom atmosferom mita i zlouporabe pozicija
NEĆE gotovo NIKADA misliti niti IDEOLOŠKI a niti DOMOLJUBNO nažalost..
Za njih su Bleiburg, i "Križni put"daleko,u "Partijskim školama nisu ni čuli to ime...TITO JE NAIME BIO NEPOGREŠIV u njihovom Svijetu..
U njima je još uvijek previše sjećanja na "DOBRE STARE DANE"...'Naravn o govorim o VODEĆIM KADROVIMA...
A omladina je odgojena u vakuumu tehno informatike 21 stoljeća koja se "BAVI SVJETSKIM TEMAMA"
Tu treba tražiti najvažnije uzroke i današnje prevlasti "Jugofila" i njihovih Daveznika "PRI VLASTI"..i dobitke iybora Mesića(2puta) i Josipović (1 za sada)
Sada se spremaju za "IZBORE"da oš vise ožive "stare ideale",tj yacementiraju "Vlast"
Inače pred "Svijetom" se prave naprednima "liberalima"
i "demokratima"
Htjeli bi SVE ZLOČINE JUGOSLAVIJE IZBRISATI I IZ SJEČANJA I IZ KNJIGA,
To nije u "STILU" tih navodno "EVROPEJSKIH SOC,DEMOKRATA"i "Odvode" nas nakon što su uništili Ekonomiju u famoznu "UNIJU" ya spas i novac i privilegije (opet)ya sebe
Zato kriju zločine i zato nemiču prstom da se spasi i oslobodi ni GOTOVINA a ni MARKAČ,a niti mnogi drugi zatočeni i već optuženi HRVATSKI BORCI "OLUJE" I DOMOVINSKOG RATA.
Za njih je to jjoš samo jedan obračun "SA USTAŠTVOM" i ,"FAŠIZMOM"
Da trebao je FRANJO TUĐMAN provesti LUSTRACIJU ODMAH,umjesto što je težio "OPĆEM POMIRENJU HRVATA"..Oni se "SA NAMA " neće da mire...
Da LUSTRACIJU još 1991 godine..Mnoge stvari bi bile rješene automatski prekidanjem "glave zmiji"veze sa starim kadrovima i njihovim privilegiranim potomcimaiz TIRANSKE i ANTIHRVATSKE JUGOSLAVIJE.
..ovu su povijest pisali Hrvati...
..a ovu "osloboditelji"....
jasenovac-info.com/.../...
..koji ovako o Jasenovcu pišu:
Citat:..kod ovih dobro pogledaj ikonografiju,a meni uvijek u oči upadne "maca" tj.čekić od par kilograma,pa ispod text..Malj kojim su ustaše ubijali svoje žrtve...Bože,Bo že ima li te?Da Franjo Tuđman nije srušio znastveno "mit o Jasenovcu"...te ško da bi itko u svijetu priznao Novu i nezavisnu državu Hrvatsku?..to sam ja shvatio još prije 20 godina,jer stariji Goldstein(Slavk o) je obolio od histerije,kad je izašla knjiga F.T.-ea Bespuća povijesne zbiljnosti(veli kom zaslugom gospođe Marije Peakić-Mikuljan )..imam Damire nešto i vlastitog materijala,pa ako hoćeš poslati ću ti!? MFP!
"Sakrivajući se iza istine ni jedan izdajica nije opravdan.
Zato je ironija ne korištenja hrvatskog članka OPTUŽBA za dostavljača transkripta.
Stjepan Mesić kad je odlučio poslati tzv. brijunske transkripte u Haag, nije to učinio u skladu sa zakonom i procedurom pa tako nije ni korišten članak iz haškog zakona koji se zove 'hrvatski'. U tome je ne samo najveća tragedija, već i najveća ironija Mesičevog poteza.
Kakve li ironije: Pravima iz 'hrvatskog članka' koristili su se svi osim - Hrvatske!Tim pravom obilato su se koristili Francuzi, Kanađani, Amerikanci kad su njihovi visoki časnici i bivši diplomati dolazili svjedočiti u haškim predmetima.
Tim pravom se koristila i Srbija. Pozvavši se na 'hrvatski članak' haškog pravilnika o postupku i dokazima, u Haag je poslala dobrim dijelom 'zacrnjene' Miloševićeve transkripte tj. zapise sa sastanaka srpskog vojnog i političkog vodstva.
'Hrvatskim člankom' nije se koristila jedino Hrvatska. Njezini visoki vojni časnici poput generala Laušića u Haag su kao svjedoci tužitelja dolazili svjedočiti mimo bilo kakve kontrole Države, a kamoli da je u sudnici s njima kao 'watchdog' sjedio predstavnik Veleposlanstva. Stjepan Mesić kad je odlučio poslati tzv. brijunske transkripte u Haag, nije to učinio u skladu sa zakonom i procedurom pa tako nije ni korišten članak iz haškog zakona koji se zove 'hrvatski'. U tome je ne samo najveća tragedija, već i najveća ironija njegova poteza."
Jedan je bio mladić u domobranima, ustašama , i zatimmu JA čuvao zarobljenike na sječi šuma.
Drugi je dio tada dječak 13 -17 godina. Pokušat ću snimiti što govore.
Ne dospijevam pročitati u HL što pišu Drago Duvnjak i Tomislav Sunić.
Znam da će me sada napasti "Preporod", koji je štovatelj lika i djela dotične inidividue, ali istina se mora reći.
-----------------------------------------
Citat:"JUDA MAKEBEJAC".
Kao prvo vidim da ste vrlo inteligentna osoba .Evidentno je to iz vaših komentara.
Postoje razlike u mišljenjima i načinu kako netko pristupa nekom problemu.
Jednom prije smo imali manja neslaganja u vezi sa pisanjem TOMISLAVA SUNIĆA i nekih njegovih ideja koje VAMA zbog određenih razloga ne odgovaraju.
Opet ponavljam svatko ima pravo na vlastito mišljenje...
Ja ne gledam nikada osobno ili personalno u diskusijama u ovome svijetu IDEJA ,što ovaj Portal HRVATSKOG KULTURNOG VIJEĆA i jest.
Ovdje se sastaju Hrvati na diskusije,razmj ene mišljenja ,očuvanje Hrvatskih vrednota i kritiku današnjeg "REŽIMA" u Hrvatskoj koji evidentno radi protiv vitalnih interesa Hrvatskog Naroda.
Nemože nitko dobronamjeran reći da ovaj članak TOMISLAVA SUNIĆA nije aktualan i točan u analizi današnjih "Hrvatskih" vladajućih slojeva koji i dalje ostaju vjerni Jugo-komunistič ko-titovskom svjetonazoru.i njegova sugestija da se DNA testovima analiziraju ubijeni Hrvatski vojnici i civili iz 1945. u bezbrojnim masovnim grobnicama.Nevi dim tu nikakvog ni pretjerivanja niti nelogičnoga. SUNIĆ ima odredjeni "dar" da uoči te sitne nijanse i uzročnike opće atmosfere u HRVATSKOJ...stv ari koje "običnom" površnom promatraču lako promaknu.
Neznam kakva saznanja o SUNIĆU imate od prije,ali mislim da (sudeći po njegovim člancima)nije iracionalna ili "psihički poremećena osoba) kako VI sugerirate.vidi m da izvrsno i znalački barata Hrvatskim jezikom i nije dosadan kao većina visokoškolovani h intelektualaca. Napisao je nekoliko knjiga i kod nas i u Svijetu,bio je predstavnik Hrvatske u Americi u Tudjmanovo vrijeme...
To što mu mnogi spočitavaju o HRVATSTVU je po mome mišljenju neshvaćanje njegovih IDEJA koje idu ŠIROKO sa stanovišta SVJETSKIH RELACIJA,uostal om tako gotovo SVI ljudi koji su proveli neko vrijeme "NA ZAPADU"(uključu jući i moju malenkost).Hrva tsku treba gledati u sklopu opće situacije u Svijetu ,mi nemožemo biti izolirani otok.Nama se sudi i kao SIMBOLU zato što (još) uvijek hoćemo NACIONALNU HRVATSKU DRŽAVU,tu smo stali "na žulj)tzv. svjetskim "MOĆNICIMA" koji hoće pomješati.porav nati SVE NACIJE i NARODE u jednu bezličnu rulju koja će biti orjentirana samo materijalno i potrošački...I vođena NADDNACIONALNOM SVJETSKOM NADDVLADOM.Tu su Hrvati usprkos svemu jedam MALI ALI HEROJSKI NAROD koji pruža otpor rastapanju i u EVROPSKOJ UNIJI ili novoj BALKANSKOJ FEDERACIJI...(N aravno govorim o Hrvatskim domoljubima i nacionalistima a ne izdajničkoj klici na vlasti)
SUNIĆ kao suradnik i IDEOLOG tzv. EVEROPSKE DESNICE koja je još u nastajanju bi htio te ideje raširi i u "DRUGE"nacije kao branu općem mješanju i denacionalizaci ji Evropskih naroda...
Mislim da u Evropi te ideje imaju dosta podrške i mogu samo "rasti" sve više.
Naravno,"agenti svjetskih moćnika" to odmah krste nekim novim "NACIZMOM" i "RASIZMOM"
to je notorna činjenica- Komunisti,Kozmo politanci,razne vjerske sekte,masonske lože i razne INTERNACIONALNE ORGANIZACIJE kojih je na tisuće NEVOLE Nacionalizam.i nacionalne simbole u bilo kojem obliku . To je jedan od razloga što su tako bijesni i osvetoljubivi prema HRVATSKOJ DRŽAVI kao stvarnosti i ideji koja je oprečna ideji JUGOSLAVIJE i prema pojedincima (vodjama)koji su uspješnim i briljntnim Vojnim akcijama uspjeli srušiti VERSAJSKI UGOVOR na ovome dijelu Svijeta kojim je bilo predviđeno Hrvatsku zauvijek držati u kolonijalnom položaju i toj ANTINACIONALNOJ TVOREVINI.
To je jedan od ključnih razloga zašto su se okomili i na pokojnog FRANJU TUDJMANA i na naše junačke generale u MEDJUNARODNOM SUDU U HAGU i na SVE ostale individue koje su bili prominentni u TUDJMANOV HRVATSKOJ. Kad govorimo o "RASIZMU" onda bi to mogla biti jedna forma rasizma prema HRVATIMA I HRVATSKOJ DRŽAVI (ovakvoj kakva je sada)
DA, SUDE HRVATSKOJ.
Da sumiram na kraju
Potrebno je nastaviti ove diskusije i raščlambe...Svi smo mi samo jedan kamenčić u mozaiku VELIKOG VRELA MUDROSTI,tu treba uključiti Sviju i vas
prijatelju"JUDA MAKEBEJAC" i TOMISLAVA SUNIĆA i sve ostale...koji nisu zadovoljni sa današnjom situacijom u DOMOVINI.
Tu je poštovanog Tomislava Sunića koji je maestralno obradio bit problema u razumijevanuu naše prošlosti - svrstao među duševne bolesnoke i rasiste. Rekao bih da nije njemu stalo da naudi Suniću. Njemu je stalo da obezvrijedi sve što ide u korist Hrvatske.
S njim se nema što raspravljati.
Za razliku od Preoroda moje je mišljenje da je on ovdje po zadatku koji je od nekoga dobio ili si ga je sam zadao.
Citat:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
*The Beauty and the Beast: Race and Racism in Europe, Part I
Tom Sunic
August 9, 2009
Tko još misli da je Tom Sunic alias Tomislav Sunić Hrvat?
Taj je bio hrvatski diplomat!!!
On ne priznaje ni hrvatski jezik, što je djelomično objašnjenje za tako mnogo jezičnih pogrješaka u njegovim tekstovima.
Što ćete, zatražite pomoć od onih koji su vam ga dali!
Sunića i ne treba braniti. Njegov sjajni komentar je njegova najbolja obrana.
A što pak vi i Juda, braća po idejama, ovdje radite ?
Vidljivo je da partija, koja je tvrdila isto, nije izašla iz vas.
Na vašu žalost i na žalost raznih Tomova, hrvatski jezik postoji, a hrvatski ili srpski nikada nije postojao.
Znam da je za vas jugoviće to teško shvatljivo, a još manje prihvatljivo, ali nema vam pomoći. Mi Hrvati na ovom portalu imamo puno posla, a vi jugopartijaši?
Niste li već jednom dragovoljno otišli s njega, a onda se, po partijskom zadatku, vratili i nastavili s obranom svega i svakoga tko je protiv Hrvata!
♫
faust.perica
Vidim da i "MIJO" priziva neko "specijalno poznavanje Hrvatskog."pa i meni malo to "spočitava"
Ja sam Hrvatski godinama studirao (a i Engleski) I napisao sam toga puno i to dosta ovećih radova mislim da znam o čemu pričam.
Jezik nisu samo interpunkcije i pravopis.
Jezik je nažin izražavanja i određeni tempo i dinamika koja postoji izmedju odredjenih riječi..Ako možete postići tu dinamiku i podsvjesnu simboliku koja budi asocijacije,emo cije i "slike"u čitaocu a da opet sve ima određenu harmoniju i "muziku",onda možete reći da dobro vladate jezikom.
Nekada se te tehničke stvari mogu donekle naučiti,ali pravi pisac ima to urođeno kao i kompozitor,to je instinktivno "u njemu" i iz njegove duše izlazi na svjetlost dana...
To je to.Inače bi svatko tko pozna osnovni pravopis mogao "dobro pisati",i nebi bilo razlike između istinski velikih pisaca i običnog "škrabanja" po papiru...Da,teh nika i stil mora biti usavršen ali opet iznad svega mora biti i IDEJA i TEMA koja nosi čitavi literarni rad,"DAJE MU ŽIVOT I SMISAO"
Prilikom pisanja mojih komentara na ovome Portalu namjerno koristim VEĆA i manja slova da bi pojačao dinamiku komentara...
Za pisca nema ništa gore nego da je dosadan.
Eto toliko o mome shvaćanju Hrvatskog jezika i pisanja.
A što se tiče diskusije "ZA i PROTIV"ideja TOMISLAVA SUNIĆA na ovome Portalu ne skačem odmah po onom PAVLOVLJEVOM REFLEX-u -Evo komuniste "BOLJUNCA".! (u ovom slučaju)HVATAJT E GA! Zaista nije dobro i štetno je za Hrvatsku stvar ljude etiketirati i zauvijek stigmatizirati.
Ako je netko u pravu,a "BOLJUNAC" je po mome misljenju ovoga puta u pravu, dajte mu "plus" bez predrasuda.
Toliko za sada.Ostajem i dalje otvoren za zdravu diskusiju. I bez ljutnje,braćo Hrvati, molim lijepo,u zajedništvu je spas!
Nigdje nisam komentirao Sunićev izgovor!
Citat:Drago mi je da ste godinama „studirali Hrvatski“, a bilo bi mi još draže kad bi se to vidjelo u vašim tekstovima.
Citat:Uporabu interpunkcija određuje pravopis. Pravopis je nuždan uvjet za uređenost jezika.
Citat:Postoji razlika između pisanog i govornog jezika. Pisac koji ne zna pravopis sličan je skladatelju koji ne zna note. Dobro bi vam došlo hrvatsko nazivlje.
Citat:Nisam zamijetio da koristite „VEĆA i manja slova“, ali jesam da prečesto koristite velika slova, što otežava čitanje i umara čitatelje.
Citat:Spominjanje Pavlovljeva refleksa u raspravi s bilo kojim čovjekom uvrjedljivo je i govori o vašoj kulturi, a izričaj „REFLEX-u“ o vašoj pismenosti.
Znakovito je da ste u cijelom komentaru izbjegli bit moje krike Sunićeva članka – nepriznavanje hrvatskoga jezika.
Pametnomu dosta!
P.S.
U vašem je komentaru daleko više pravopisnih pogrješaka nego rečenica. To je, vjerojatno, posljedica dugogodišnjeg „studiranja Hrvatskog“.
U usporedbi s vama Sunić je doktor lingvistike.
Tada kad se o tome odlučvalo moja je malenkost, u Pazinu, bila predlagač u ime Matice Hrvatske da se u Ustav tadašnje (1971.g.) SRH unese odredba o tomu da je u Hrvatkoj u službenoj uporabi - hrvatski književni jezik. Zapravo, bit će da sam prijedlog o službenom jeziku u Hrvtaskoj pročitao u ime SSRNH (Socijalističko g saveza radnog naroda Hrvatske - za ome koji ne znaju što ova kratica znači).
Gdje ste tada bili vi sadašnji hrvatski domoljubi ? U pelenama ili još u Božjim zamislima ?
Svatko od nas zne više ilo manje hrvatski jezik. Jezik se uči čitavog života !
I nekome spočitavati nepoznavanje i/ili lošu uporabu jezika je stvar njegove neodgojenosti i sirovosti. Kao kad se nekome spočitava što je hrom, debeo, mršav, kršćanin, musliman, ateist, razveden, neoženjen, ljevičar ili desničar itd. itd.
Citat:..jer "pišemo" u nadi,da će to netko pročitati,a u komentarima nije bitan toliko pravopis?..po meni?,pa čak niti u kolumnama?(napr zadnja kolumna M.Tuđmana imenicu muškog roda ARHIV prof. pogrešno postavlja i u padežu i u rodu..što zar je to umanjilo taj "briljantni" prilog-članak.. taman posla..samo bode kod čitanja ili Vaše(borac-ratn ik,bojovnik..iz vinjavam se-ispričavam se Evropa-Europa itd)..ma to prijatelju ne smeta..vaše pisanje u hrvatskom duhu je bitno,a stil?..pogledaj te orginale Winston Chercilla...to je samo on mogao pročitati..ha,h a).Zatim vaš stil i duh Miji nije problem?..samo potenciram ovo što Hrvati osmisliše?..bio jedan nogometni sudac prezimena Čenčer..,a pogledajte kako je to u orginalu napisano:Tschentscher,a tko su Hrvati? ,da bi mjenjali pismo Nijemcima il'Englezima?Ta lijanima,Portug alcima il'Španjolcima? ..izvarednim inovacijama na latinskom pismu..,a "izum" sa interpukcijama ili križićem na D,nastalo Đ..koje je zamjenilo i Gj i Dj je više nego genijalan?(nešt o slično su i drugi slavenski narodi učinili!?)...danas imademo još uvijek prezimena koja se pišu napr.Gjurich il'Djurić(Đurić)..toliko..nego?
Juda Makabejac
Budite "preporod" sigurni,ako je on nešto napisao i za g.Sunića..to nije 'ajmo reći,pamflet,bl asfemija tj.podmetanje.. tu se onda nešto "ozbiljnije" nalazi i krije?!..ako ćemo se zanimati za "vaš citat" ZANIMA ME DISKUSIJA I PROPAGIRANJE HRVATSE NACIONALNE IDEJE..onda se mora eleminirati,neš to što tu ne prikladuje?..za r ne?Recimo Mijo se ne slaže sa uvriježenom rečenicom u puku "Svatko ima pravo na svoje mišljenje"?..ta man posla...to se KOSI sa Sv.pismom i zato smo razjedinjeni..1 00 Hrvata 107 stranaka..ha,ha ..mišljenje se samo zakonski ne sankcionira(ver balni delikt),a misliti se mora kako Gospodin nalaže?..nije li tako? MFP!
Ti si ovdje po zadatku, da širiš jugokomunizam i "europejstvo", umotano u tanki plašt tobožnjeg "hrvatskog domoljublja." Samo naivne možeš zavarati.
Hajde sad uzmi antisklerin i sredi se.
Osim toga, niste li primijetili da Sunić opravdava srpsku agresiju? "Što je mislio jadni srpski seljak kad su mu 1990. rušili njegov svijet..." "Njihova reakcija je bila očekivana." To je verbalni arsenal onih koji opravdavaju srpsku agresiju! Kao, oni su bilin izazvani. Čitajte pažljivije Sunićev tekst, g. Preporod.
Ja ne znam što je ovo, Hrvatima se stvarno svašta može podvaliti.
Sunić je sjajno "pročitao" iskrivljenu svijest zaluđenog srpskog seljaka, a naš Juda izvlači iz konteksta Sunićeve misli daje im svoj iskrivljeni smisao.
Ali, nije Juda toliko bedast kako se pravi. Ima u toj njegovoj ludosti neke logike. Zato i velim da je ovdje po zadatku.
A to što je ovdje po zadatku misli da će najbolje prikriti ako za to mene optuži.
Što ovaj tip hoće ? Ja ne raspravljam s njim a on mi se obraća kao da s njim raspravljam. Taj se pravi da ne zna što se zbiva.
Može li netko suvislo govoriti nanvo pitanje koje me muči ?
Odoh ja čitati jednu veoma zanimljivu knjigu u kojoj ću možda nači nešto zanimljivo i vrijedno.
Judini komentari pod brojevima 23 i 24 posve su u redu.
Sunić već dugo napada hrvatsku desnicu i pokušava opravdati srpsku agresiju i srpske zločine.
Citat:Elementarno ne poznavanje politike i zbivanja 1990.godine u SRH-oj,a zašto?
Sabor socijalističke republike Hrvatske(funkci onirao je bez "legaliteta i legitimiteta" od poslije drugog svijetskog rata,sve do pluralističkog konstituiranja 30.svibnja 1990.-te,jer su zastupnici bili "jednopartijski " i oktroirani od Komiteta i KP-e odnosno poslije SKH-e..nu,to je valjda SVIMA jasno?)..dakle bio je "TRODOMNI" DPV-e(društveno političko vijeće)VO-a (vijeće općina) i VUR-a(vijeće udruženog rada).Poslije donošenja zakona na nivou SFRJOT-a o "pluralizmu" višestranačju u SRH-oj su definitivno pobjedile nacionalne stranke.HDZ-e je pobjedio SVE i SKH i KNS(koaliciju narodnog sporazuma 11 stranaka) i još po koju nezavisnu stranku,kao HSP-e.SDS(posli je zabranjen pod sumnjom da se radi o novom ČETNIČKOM POKRETU..na nivou protokolarne političke procedure..prem da smo mi znali,da to je ČETNIČKI POKRET!)Srbi gdje god su u općinama bili većina(5-6 općina čini mi se?)su u VO-a dobili svog zastupnika u Saboru,a kroz VUR-a polovica ih je također bilo Srba ili iz mješanog braka!A koliko su mandata dobili kroz SDP?..to sam Bog dragi zna,kao i danas?Mijo misli da su u toj stranci svi Srbi..ha,ha,a pola u HDZ-eu..ha,ha.. STOGA:Čemu rečenica tako naivnog karaktera g.Sunića?... "Što je prolazilo kroz svijest jednog srpskog seljaka iz okolice Petrinje i Slunja?".."Pa što to ima prolaziti kroz svijest",a u SABORU imadu "svojih četnika" polovicu.."HALO polovicu" i Jovu Raškovića,Miros lava Tanjgu..itd,itd ,a "vampirski balovi"prijeizb orni il'promidžbeni? ??..sa četničkom ikonografijom od Obrovca do Petrove gore,Okučana i Istočne Slavonije..Hrva ti uopće nisu reagirali na te provokacije onda?..neka danas pokušaju takovo što!?..i plus toga tamo neki idiot u Benkovcu ide atentatirati dr Franju Tuđmana..viđ'Mi jo budaletine...av aj i ave PLINSKI PIŠTOLJ!! ha,ha..MFP!
2. "Što je prolazilo kroz svijest jednog srpskog seljaka iz okolice Petrinje i Slunja, pogotovo nakon proglašenja neovisnosti Hrvatske u svibnju 1991.? Zavladala je opća panika, psihoza straha i uvjerenje da mu prijeti nasilna ustaška smrt. Njegova reakcija bila je za očekivati. Netočno je kriviti za sve zlo samo Srbe iz tzv. krajine. Oni su bili prve žrtve polustoljetne planske, svjesne komunističke indoktrinacije i sustavnog ispiranja mozga - ne samo iz komunističkog Beograda nego i iz komunističkog Zagreba. U 1991.g. u Hrvatskoj se preko noći službena jugoslavenska komunistička martirologija u cifri od 700.000 stradalih Srba u ustaškom logoru Jasenovcu, srozala na deset do dvadeset puta manju brojku. Revizionističke knjige povjesničara i kasnijeg predsjednika Franje Tuđmana, uzdrmale su dodatno političku scenu u Europi. Za srpskog seljaka u Hrvatskoj to je bilo nepodnošljivo; to je bio kraj jednog svijeta; to je bio kraj jednog srpskog nacionalnog mita i kraj jedne povijesne priče. Posljedice priče znamo."
3. "Osim uz mali, ali dramatičan dodatak. U svom novom obliku povijesna priča ide dalje. Dapače, naredne generacije Srba u Hrvatskoj i Srbiji, brzo će, na temelju nedavne optužbe protiv hrvatskih generala, stvoriti novu martirologiju i dodatno ući u beskrajne svađe sa Hrvatima."
4. "Stotine jama i fojba diljem Hrvatske i Slovenije jasno pokazuju tko u njima leži, a tko o njima laže."
Ponovno sam pročitao Sunićev komentar i izdvojijo četiri ulomka kola su uznemirili čitatelje koji nemaju neophodno predznanje za razumijevanje teksta.
Ad 1.
Gospodin Sunić je tu pogriješio. Taj njegov kronološki put nije bio moguć . Tada pozvati na odgovornost ljude iz bivšeg režima značilo bi još jednu podjelu Hrvata na dva suprotstavljna dijela i ponoviti nešto slično onomu što se je događalo od 1941. do 1955. i neke godina iza toga do pada Rankovića, pa ponovno nakon sloma Hrvatskog proljeća, do 1991. g. Sunić tu, zapravo, zagovara lustraciju, a ona u Hrvatskoj nije bill moguća - upravo zbog remetilačkog srpskog elementa.
Ad 2.
Sunić je točno opisao iskrivljenu svijest srpskog seljaka kome se je 1991. srušio njegov mitom izgrađeni svijet i uzroke koji su doveli do te njegove iskrivljene svijesti.
Ad 3.
Autor točno primjećuje što se može očekivati od naših vjekovnih susjeda, nakon osude za "zajednički zločinački pothvat". Pored jasenovačkog mita kojega se nisu odrekli, dobili su "Oluju" kao zločinački pothvat. Dobili su stoljetnu hranu za uzgoj svoje martirologijske mitomanije.
Ad 4.
Sunić poziva hrvatske vlasti ("vladajuću klasu") da se koriste forezničarima i istinom. Što je važnije od toga ?
Eto, to je sukus Sunićeva komentara. Kome to smeta ? Nekorektno je ili pak zlonamjerno iz konteksta izvlačiti jednu jedinu Sunićevu misao i krivo je protumačiti, te na termlju toga čovjeka slati u ludnicu ili svrstati ga među nehrvate.
Ta je praksa destruktivna i ponovno pitam čitateljstvo jesu li marljivi ocjenjivači s plusevima i minusima - bedaci ili - diverzanti na ovom portalu ?
Nadam se da će mi netko trezven odgovoriti.
TOMISLAV SUNIĆ je dobro prikazao tu sliku Hrvatske iz perspektive Hrvatske Srbske manjine.
Sad tu se ne pita dali su ONI,ti Pravoslavni Stanovnici hrvatske u pravu ili ne,.-radi se o tome da su oni GODINAMA ,ustvari od nastanka prve Jugoslavije (kraljeve) bili indoktrinirani u Velikosrbskom,š ovinistčkom duhu kontra svake samostalne Hrvatske države.
Pošto su bili "VLADAJUĆI NAROD" i bili i u Policiji i u vojsci na prominentnim položajima i uživali su brojne privilegije i povlastice...
Beogradska propaganda a i Pravoslavna crkva je to vješto koristila tako ,da je u HRVATSKOJ uvijek s nama bila ta MANJINA koja je težila prema Srbiji i Beogradu...
Najuspješnije "oružje" te velikosrbske propagande je bio STRAH.Strah od Hrvata,od Hrvatske osvete ili dominacije..
Zato su onako spremno "skočili u traktore i zaprežna kola i bježali "navrat nanos"prema Srbiji...
Može pričati tko što hoće ali FRANJO TUĐMAN ih je jasno i glasno pozivao da ne bježe da se nemaju čega bojati...
Ali silna sedamdeset godišnja propaganda je učinila svoje,posijala je nepovjerenje i netrpeljivost koju je jako teško nadvladati..
I DAN DANAS tzv "HRVATSKI SRBI" nevjeruju Hrvatima,i ne podržavaju HRVATSKU NACIONALNU DRŽAVU ma koliko ih mi "moljakali"...
Zato su oni uz kojekakve "ljevičare" tipa Mesić ,Vesna Pusić,Kajin,Jos ipović ali NIKADA nisu za čisti HRVATSKI DOMOLJUBNI POKRET ili stranku.
To je tragedija Srba u Hrvatskoj,da nikada nisu "priznali HRVATSKU DRŽAVU u njenom "čistom" izvornom obliku.
Njihov postotak u Hrvatskoj nije sada (ponajviše zbog odeljavanja u Srbiju i Bosnu) tako velik kao što je bio nekada,tako da realno NEMOGU biti presudni faktor u demokratskim izborima.
Problem je da ih (kao i uvijek) razne interesne grupe ,od perfidne Engleske Politike,Titois ta,Jugonostalgi čara,ljevičara, liberala koriste za svoje vlastite ciljeve i da blokiraju uspostavu istinske NACIONALNE HRVATSKE DRŽAVE.
To je zaista Hrvatska "MAJKA SVIH PROBLEMA"
Zato imamo ovaj "HIBRID" od države ,u kojemu niti su HEROJI DOMOVINSKOG RATA ,niti TUĐMANOVA OSTAVŠTINA,niti HRVATSKA SIMBOLIKA zaštićeni kao što bi u ISTINSKOJ HRVATSKO DRŽAVI trebali biti.
A notorna je nažalost,činjen ica da Hrvatsko sudstvo ne obavlja korektno i lojalno posao zaštite i očuvanja HRVATSKE DRŽAVE,USTAVA i HRVATSKIH INTERESA I VREDNOTA.
Taj problem je SUNIĆ naglasio i uz to drugu "rak ranu".: Indoktrinaciju HRVATA Boljševizmom,Ti toizmom,Jugosla venštinom,Orjun om itd i iznad svega raznim privilegijama kojima su ih protivnici HRVATSKE DRŽAVNOSTI obasipali i dan danas obasipuju.
To je bio i ostao naš "SPECIFIČNO HRVATSKI PROBLEM" i zato je teško "dobit"izbore DOMOLJUBNOJ OPCIJI u Hrvatskoj poslije smrti FRANJE TUDJMANA.
Jedina nam je šansa da se ujedinimo,strpl jivo agitiramo medju HRVATIMA i svim ostalim građanima Hrvatske koji Hrvatsku priznaju SVOJOM DOMOVINOM i pobjedimo nadolazećim izborima koji su zaista presudni,a ne podjele na desetine stranaka i strančica , svađe i "pametovanja" u nedogled...
Istina. A najzamorniji i najdosadniji je sam Sunić sa svojim repetitivnim i totalno bezsadržajnim pričicama.
al ajd... glavno da nas ima,
kostresha