Otvoreno pismo povjesničaru profesoru Ivi Goldsteinu

Duboko smo razočarani Vašim prihvaćanjem kandidature za člana Vijeća HRT-a. Naime kao jedna od glavnih kvaliteta za to mjesto, uz stručne predispozicije jest - obrana ljudskih prava. A Vi ste se g. Goldstein, kao povjesničar i to nakon 65 godina od takvog "orgijanja pobjednika" ako imate imalo savjesti, sami diskvalificirali svojom izjavom, da su "odgovorni za ubijanje 104 ljudi iz psihijatrijske bolnice Vrapče u Rakovom Potoku, zaslužili najteže kazne i nemaju pravo da se zna gdje im je grob"!(Večernji list 15. veljače 2011.) Razmislimo je li to samo izraz emocija ili eklatantni primjer govora mržnje i tko uopće ima pravo na takve izjave? Najmanje objektivni povjesničar i sveučilišni profesor.

Takvim se izjavama grubo krše osnove Ustava i odredbe zakona RH, Deklaracija o ljudskim pravima, Povelja OUN-a i ženevska konvencija o ratnim zarobljenicima. Nažalost te odgovorne niste naveli, ali time kao da opravdavate i abolirate identične partizanske zločine odvođenja, ubijanja i bacanja u jame bolesnika i osoblja zagrebačkih bolnica odmah po ulasku partizana u Zagreb. Svima ubijenima nakon rata, a radi se o preko 90.000 žrtava, je stvarno oduzeto pravo da se zna gdje im je grob, kao i svim žrtvama pobijenim bez suđenja i mogućnosti obrane, na svim neobilježenim stratištima. Moglo je među njima biti i odgovornih za najteže zločine, ali takve masovne egzekucije ne će se nikada moći opravdavati činjenicom da je i neprijatelj to činio!

Vi g. Goldstein, na početku trećeg milenija zagovarate postupke rimskih imperatora - "damnitio memorie" ili zatamnjenja sjećanja na ljude, kada su se njihova imena isklesavala s kamenih ploča, da bi bila zauvijek zaboravljena. Čak ni nacistički ni komunistički zakoni, iz bojazni pred civilizacijskom osudom, nisu se otvoreno time služili, već se to prikrivalo formulacijom o "trajnom gubitku građanskih prava". Većina ljudi nije nikada bila detaljno upoznata s činjenicom, da je represivna država time uzela sebi pravo uništiti čak i posmrtne ostatke osuđenih, bez prava na grob i predaju istih obitelji. To pravo nije oduzeto čak niti većini najvećih krvnika prošlog stoljeća, vođa i ideologa fašizma, nacizma i komunizma, odgovornih za preko stotinu milijuna žrtava. Da li ste Vi možda pronašli i veće zločince od njih?

Kao povjesničar morali biste znati za presude vojnih sudova tijekom II. svjetskog rata, ali i poslije njega, bez prava na obranu i prava žalbe, koje su najčešće bile smrtne i odmah provedene. Da li znate i da li opravdavate proces čelnicima gotovo svih vjerskih konfesija osim pripadnika SPC-a, održanog 29. lipnja 1945. pred vojnim sudom II. armije u Zagrebu, kada su na smrt osuđene 43 osobe, bez prisustva branitelja, prava na vlastitu obranu i na žalbu, te da je presuda odmah i izvršena u noći na 30. lipanj, vjerojatno u Rakovom Potoku. Jesu li baš svi među njima zaslužili da im se ne zna za grob, kako je to i provedeno. A takvih je procesa bilo vrlo mnogo. Da li su neidentificirane žrtve, vojnici i civili, žene, djeca i starci iz preko 700 pronađenih masovnih grobnica diljem Hrvatske, ali i na teritoriju susjednih republika, bili isto takvi zločinci i zaista zaslužili istu sudbinu? Kako možemo biti indiferentni na kosti koje gotovo same izviru iz grobnica od Savske, preko Kustošije do Rakovog Potoka i mnogo, mnogo dalje? Ne brane li se i aboliraju time pravi zločinci, nalogodavci i izvršitelji, koji su odgovorni za takva zvjerstva?

U demokratskom društvu ljudi kao i političari imaju pravo na svoje mišljenje, bilo ono lijeve ili desne provenijencije. Međutim, od povjesničara se očekuje savjestan, objektivan, istinit i nepristran stav, po čemu se oni i prepoznaju, a naročito ako se sve već ocjenjuje s povijesne distance od preko šest desetljeća. Nikakvi osobni razlozi, podrijetlo ili svjetonazor ne smiju utjecati na njihove stavove i ocjene. Bez toga povjesničar postaje jeftini politikant, kojeg se ozbiljni povjesničari najčešće srame! Zaista je žalosno ako se takav svjetonazor i takvi stavovi prenose i studentima, koji bi trebali postati okosnica jednog novog demokratskog društva! Nije li to možda „1945. godina koja se vraća"?

Nakon svega jedino može ohrabriti izjava predsjednika Josipovića, "da vjeruje u pomirbu u kojoj svaka žrtva ima pravo na dostojan grob, u kojoj rodbina ubijenih može na taj grob staviti cvijet. Bez obzira na to o kome je riječ i koja je bila nečija uloga u povijesnim događajima!"(Večernji list, 16. veljače 2011.)

Miroslav Tomac

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 Žurna lustracija na sveučilištima! — Cetina 2011-02-18 20:37

Fakultet na kojem Ivo Goldstein može biti profesor valja žurno zatvoriti.
Njegove su izjave civilizacijska sramota i poziv na nove zločine.

Zašto ni jedna institucija u okupiranoj Hrvatskoj ne reagira na te rasističke i protuljudske izjave?
Svojom šutnjom štite razne goldsteine i sramote se.
Čemu uopće služe?
Oni koji I. Goldsteina postavljaju u Vijeće HRT-a jednaki su njemu.

Dosta je goldsteinizma u povijesti, vrijeme je za istinu!

Prijavi Administratoru

#2 Lustracija nad svima bez obzira za koga sada "drukaju" — stekliš 2011-02-18 21:12

"Zašto ni jedna institucija u okupiranoj Hrvatskoj ne reagira na te rasističke i protuljudske izjave?"

U pitanju se nalazi i odgovor. Ako je okupirana Hrvatska, na temelju čega očekujete reagiranje hrvatskih institucija.

Jedno pitanje. Da li lustraciju treba provesti i nad Zdravkom Tomcem?

Prijavi Administratoru

#3 stekliš — Cetina 2011-02-18 21:36

Citat stekliš:

"Zašto ni jedna institucija u okupiranoj Hrvatskoj ne reagira na te rasističke i protuljudske izjave?"

U pitanju se nalazi i odgovor. Ako je okupirana Hrvatska, na temelju čega očekujete reagiranje hrvatskih institucija.

Jedno pitanje. Da li lustraciju treba provesti i nad Zdravkom Tomcem?

Institucije koje drže do svoga ugleda i časti i u okupiranim državama reagiraju na nepravdu i protucivilizaci jsko ponašanje.

U današnjoj Hrvatskoj one su pale na samo dno i bilo bi najbolje rasformirati ih, a pri ponovnom formiranju primijeniti strogu lustraciju, bez iznimaka.

Evo triju primjera: HAZU, MH , HRT.

Prijavi Administratoru

#4 HRT na kraju tunela svjetli... — Crni Jahač 2011-02-18 22:02

Žestoki marksistički ideolog Vanja Sutlić iz mraka progovara svojim obožavateljima (mržnja na Hrvatsku) na HRT-u. A ponadali smo se da nikada više ne će doći do povratka otpisane ideološke garniture koju nam je SDP "povratio" na javnu scenu 2000. godine.

Sada se dinastiji Puhovski na HRT-u pridružuje i dinastija Goldstein, pa se nadamo da će Uredništo (pardon –redakcija) HRT-a biti pošteđeno intervencije izraelskog veleposlanika Shmuel Meiroma.

Prijavi Administratoru

#5 Sramota — Boljunac 2011-02-18 22:53

Sramota HTV-a i onih koji su i. Goldsteina birali kao i svih naših koji stvaraju medijsku sliku Hrvatske.

Prijavi Administratoru

#6 Šljam — Crni Jahač 2011-02-18 22:56

"Zakleti obožavatelj istine" zna za Likvida cije u Zagrebu i okolici - vidi spojnicu www.udbina.com/.../- Nažalost, ti mučki ubijeni ljudi nisu imali zlatne proteze ni račune u Švicarskoj, pa njemu taj "šljam" nije ni interesantan.

Prijavi Administratoru

#7 Z. Tomca ne — Marcus 2011-02-19 04:59

Zdravka Tomca ne treba lustrirati, on je sebe sam ionako do sada lustrirao.

Prijavi Administratoru

#8 Mržnja — bosanac 2011-02-19 11:52

Ivu Goldsteina vodi mržnja i revanšizam prema hrvatskom narodu. On i jest tu da stvara konfuziju, odgaja mlade u naraštaj u hrvatofobnom duhu. O njegovoj znanstevnoj karijeri bilo je dovoljno riječi na ovom portalu. HRT također zakreče u lijevo skupa sa aktuelnom crvenom vlasti Ive Josipovića. Ulaskom Goldstaeina u Vijeće HRT-a, stvari će se još pogoršati kao što to ide od početka Mesićeve vladavine do danas. Još nam samo fali Tvrtko Harlovina.

Prijavi Administratoru

#9 Tomac — bosanac 2011-02-19 11:55

Bez obzira na njegovu prošlost, Tomac se čini iskrenim i poštenim čovjekom.
Nismo ga prepoznali kad je bio predjsednički kandidat.
Umjesto njega bio je izabran narodni vrag br. 1: Stjepan Mesić.

Prijavi Administratoru

#10 bosanac — stukapilot 2011-02-19 12:49

Slažem se sa vašim razmišljanjem oko Zdravka tomca međutim autor ovog članka nije Zdravko već Miroslav Tomac,koliko vidim googlajući dečko je mlad,otprilike negdje moj vršnjak i moram reći da mi je izuzetno drago da ima još iz moje generacije koji nisu poklekli pod kulturnom revolucijom započetom na američkim sveučilištima 1960 tih a koju nam svakodnevno serviaju putem mass medija.
Kulturu transvrednovanj a tj propagiranja starih grijeha poput samoubojstva,po bačaja,razvoda homoseksualizma kao 'prava na izbor' dok se stare vrline poput altruizma,vjere u boga,obitelj,na ciju i zemlju omalovažavaju.
Bravo za članak!

Prijavi Administratoru

#11 Stukapilot o Tomcu — Marcus 2011-02-19 15:09

Ne radi se o Miroslavu Tomcu nego o Zdravku - pitanje je bilo postavljeno u komentaru #2, to jest; treba li lustrirati i Zdravka Tomca kao i sve ostale koje treba lustrirati.

Prijavi Administratoru

#12 Moj odogovor — bosanac 2011-02-19 17:13

Moj odogovor odnosio se na pitanje Stekliša: Da li se lustracija odnosi na Zdravka Tomca i jasan je: izgleda njega smo jedinog "lustrirali". Neopravdano. Inače članak Miroslava Tomca mi se dopada, ali Josipoviću se ne smije vjerovati sudeći po odnosu naspram "antifašističke borbe", strašnog znamenja smrti koje se zove zvijezda petokraka i njegovog odnosa prema braniteljima kao što je to u zadnje vrijeme razvidno. Ono o obilježavanju groba svake žrtve nije stvarno mislio niti je to više moguće i uopće na svakoj riječi djeluje neuvjerljivo. I kad rečenice mu liče na napamet naštreban tekst "bubalice" iz razreda.

Prijavi Administratoru

#13 Goldsteiniziran a partija — Cetina 2011-02-19 19:28

Zanimljivo je da se Ivo Goldstein kandidirao sam, a podržale su ga protuhrvatske partijske organizacije na čelu sa SDP-om.

To je dobar pokazatelj što nas čeka dođu li SDP i njegovi prirepci na vlast.
Katastrofa je zajamčena, ostalo što bude.

Prijavi Administratoru

#14 komunisticki izbornik-golste in — Domagojj 2011-02-20 18:06

goldstain je neokomunisticki ideolog i povjesnicar s dubokim boljsevickim predradudama. Uzdignut je na najvisu moralnu razinu U RH (iako je komunisticki intelektualni osrednjak)u mesicevoj neokomunisticko m planu zauzimanja svih vaznih javnih poslova u sirenju komunisticke propagande.S svojim nemoralnim (boljsevickim) pogledima na zive i mrtve zrtve komunistickih zlocina ustvari je moralno zlocinacka nametnuta pojava na hrvatskim prostorima. On kao Zidov, svojim istupima dokazuje, da komunizam moralno ostecuje sve nacije pa tako i naciju koja je prezivjela genocid i trebala bi biti pravedna prema svim zlocinima i drugim genocidima. Komunizam je jedini koji trajno ostecuje ljudski moral, i dobro bi bilo da se takova moralna olos isljuci iz javnog zivota. Vjeruje da ce hrvatski narod jednog dana pobjediti tu neman i osloboditi se.

Prijavi Administratoru

Osvježi listu komentara

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

JComments