Svaštara 
Kalkulator
Pacman
Udruga 
Upute
Priopćenje udruge „Zavjet"
Svojom izjavom beogradskoj Politici kako Srbi nisu započeli rat sa Hrvatskom Vojislav Stanimirović, predsjednik parlamentarne stranke SDSS i njezin donedavni zastupnik u Saboru RH, vrijeđa i blati ne samo desetke tisuća poginulih, ranjenih i nestalih u Domovinskom ratu već krnji dignitet i ugled Republike Hrvatske plasirajući ovu notornu protuhrvatsku i velikosrpsku laž.
Imputirajući našoj Državi odgovornost za izbijanje rata između Srba i Hrvata 1991. - 1995. godine on izravno negira od Hrvatskog državnog sabora 13. listopada 2000. izglasanu Deklaraciju o Domovinskom ratu u čijoj preambuli stoji '...da je na Republiku Hrvatsku oružanu agresiju izvršila Srbija, Crna Gora i JNA s oružanom pobunom dijela srpskog pučanstva u Republici Hrvatskoj...'! Kako je ta Deklaracija od Sabora konsenzusom izglasana za vrijeme koalicijske Vlade Ivice Račana držimo da je ona trajno obvezujuća i neupitna za sve parlamentarne stranke u Hrvatskoj!
Braniteljska udruga „Zavjet" zahtjeva od najviših državnih tijela RH, da najenergičnije osude izjavu predsjednika SDSS-a, koalicionog partnera aktualne Vlade, zatražite javno i nedvosmisleno distanciranje od takvog stava te ispriku predstavnika SDSS-a u Saboru RH pred sveukupnom hrvatskom javnošću pa i pod cijenu njihovog izlaska iz Vlade! Kako se u ovom slučaju radi o nacionalnom i državnom interesu Republike Hrvatske, a koji je iznad partikularnih stranačkih interesa, očekujemo da se i oporba javno distancira od bilo kakve suradnje sa tom strankom u koliko ona ne bude spremna ispuniti ova minimalna očekivanja hrvatske javnosti!
Gospodo, uvjereni smo da ste svjesni činjenice kako ove svoje časne dužnosti, na koje ste izabrani demokratskim putem, ne biste obnašali da je Stanimirovićeva koncepcija pobijedila u Domovinskom obrambenom ratu! Želimo naglasiti kako se mi, hrvatski domoljubi i branitelji, nismo borili za nikakvu i ničiju vlast već za suverenu i samostalnu hrvatsku državu te slobodu hrvatskog naroda i svih ostalih građana u demokratski ustrojenoj RH! Jednako tako smo uvjereni da vi jako dobro lučite razliku između vlasti, koja je prolazna, i države koja je trajna kategorija! Zbog toga očekujemo od vas da u ovom slučaju postupite državnički!
Udruga „Zavjet"
predsjednik, Ivan Rašić, brigadir
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Razlozi za optimizam: Hrvati među vodećim darivateljima organa u svijetu .................(25. svibnja 2012.)
- Čačić i Linić o uštedama u javnom sektoru .................(25. svibnja 2012.)
- Josipović o izjavi da je "Vukovar srpski grad" .................(25. svibnja 2012.)
- Ham: Odluka o ukidanju Vijeća za normu hrvatskog jezika posve politička .................(25. svibnja 2012.)
- Pusić i Čačić se ne boje HDZ-ove "Vlade u sjeni" .................(25. svibnja 2012.)
- Karamarko predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a .................(25. svibnja 2012.)
KOMENTARI ČITATELJA
Ključ je Pupovčev SDSS ! Oni su dali zeleno svjetlo Miloševiću svojim pristankom da dignu balvan revoluciju ukoliko Srbi u Hrvatskoj ne budu priznati kao nacija ili drugim rječima Hrvatskoj bi tada kao multinacionalno j zemlji bio onemogućen izlazak iz Jugoslavije jer konsenzusa ne bi bilo.
SDSS je Miloševiću bio važan partner u Hrvatskoj pomoću kojeg je prikrivao međudržavni karakter rata i bio paravan da se rat u Hrvatskoj prikazuje kao građanski.
To su neki funkcioneri SDSSa u Osijeku otvoreno govorili dok su granate već padale po gradu.
Glede ovog zahtjeva Udruge "Zavjet" najvišim državnim tijelima vidi se da su i oni svjesni apsurda da se obraćaju četničkom koalicionom partneru da pljunu omoga koji ih drži na vlasti.
Pjesma kaže
"Piše Ivo , tinta mu se proli
vladu tera da četnike moli....
ali Vojo se samo smeje
i rezonuje bistro..
Jaca je rupa sitna ,tko je šljivi ..,
došlo vreme da Srbinu se divi..
............
"
Gospodine Rašiću šteta tinte nema prljavije vlasti do vlasti u Hrvata.
joj, oprostite, to ne bi bilo u duhu pseude-desnice!
Pozdrav vaš zmijicamala
Ti na čelu a ja za tobom! OK?
Čovjek jednostavno zna gdje zapinjemo kao nacija. Možda bi mogao razraditi kakav politički program pa da se postrojimo iza njega!
Tome na kraj može stati samo jedan nacionalni pokret. A njega nije lako posložiti kada Hrvatska vrvi od raznih Duvnjaka.
On misli da i SAD-om vlada Obama!? Ha, ha...
Čuo sam da Zlovenci prizvode tenkovepo talijanskoj licenci. Jedna brzina naprijed a dvije rikverc!
Kako se samo angažiraju po hrvatskim portalima nevjerojatno! Izgleda da si međusobno nemaju što reči jer misle isto! Da su u dejstvovanju tako jaki kao u laprdanju možda bi i ostvarili veliku Srbiju! ovako ih i oni iz drugog oka odhebaše!
A ne zna da su pošten i lud dva brata rođena!
Zato mi je drago da braniteljska populacije izlazi s priopćenjima na pojedine devijacije i degradacije u RH, a udrugu "Zavjet" pratim i na njihovoj stranici i za sada je ok. Iliti kako napisaše "Poštujemo granice država, ali unutar hrvatskog naroda nema granica".
Previše se razvodnjilo, vrijeme je za okupljanje (i na forumima, braniteljima, politici,...).
Možda je trenutak!
Pozdrav
Nacija koja izdaje svoje generale a onda cmizdri da im olakša boravak u Haagu nije nacija .
Tko će ti biti na čelu ničega!
Jeste li vi umrežena struktura?
Razni dečaki , merčepi , mali ili veliki ptiči jastrebi su dokaz da je ljudska sujeta beskonačna .
Oni su rađe miš u dvorištu nego da omoguće da na čelo svih branitelja dođe jedan lav .
Sve su oči uprte u den Haag .
Narod hrvatski se nada , dok Vlada RH i sve političke grupacije strahuju od Ante Gotovine , jer bi samo taj čovjek kao paradigma za prestrašen i ušutkan narod , mogao stati na čelo tog naroda i reći :
Dosta ! Drugovi , vaše je vrijeme isteklo .
I nastaviti zatim politiku oca domovine dr. Franje Tuđmana .
A ne da nas neki klaviršpiler Josipović usidri u balkanskom mutnom moru . U kojem bi naša Hrvatska i dalje bila krava muzara za ostale susjede .
Kao što je to bila i do 1990 . godine .
A da mi iz pobjednika u Domovinskom ratu , ne da postanemo gubitnici , nego čak agresori na Srbiju .
Jer u zemlji čudesa , našoj Hrvatskoj , sve je moguće . Nažalost .
A to da nismo nacija možeš objesiti mačku o rep! Mi dakako nismo dovoljno politički zrela nacija što je posljedica činjenice da je prije 150 godina bilo samo 2% pismenih na području gdje obitavaju Hrvati s tim što je u tih 2% bilo i stranaca koji su ovamo poslani da upravljaju nama. Za tebe bi najbolje bilo da postaneš Eskimo jer kod njih je uvijek sve bilo kristalno jasno, bez nekih posebnih komplikacija, uvjetovanih njihovim geopolitičkim položajem npr., pa bi lako razumio povijesnu sintezu koja im određuje današnjicu. Naša povijest ti je očito previše komplicirana i kompleksna!
Evo što je Despot objavio u VL.
Jugoslaviju je korupcija proždirala
studeni 11th, 2010
Ovih je dana komisija “Iustitia et pax” Hrvatske biskupske konferencije objavila izjavu “Mito, korupcija i klima u društvu”. U njoj je, između ostaloga, naglašeno i ovo: “Mito i korupcija nisu nastali u suvremenoj hrvatskoj državi kako se to danas (nažalost opet zbog plitkih dnevnopolitički h razloga) želi katkad prikazati ili kako to izgleda u medijski atraktivnim prezentacijama. Mito i korupcija u hrvatskom društvu imaju dugu povijest kako to pokazuju mnogi analitičari hrvatskog društva i potvrđuju recentna istraživanja. Dakle, riječ je o društvenom fenomenu i problemu koji se na toj razini treba percipirati i rješavati. To je stvar naslijeđenoga mentaliteta koji moramo mijenjati… Nadalje, borbu protiv zala mita i korupcije treba proširiti na razinu društva, suočiti se s posljedicama mentaliteta koji je nastao u određenim društveno–povij esnim uvjetovanostima u kojima je živio hrvatski narod u posljednjih ne samo 20, 50, 70 godina, već u posljednjih 200 godina u kojima se događa modernizacija u razvoju europskog, pa i hrvatskog, društva s dobrim i lošim posljedicama. U lošima možemo pratiti nasljeđe mentaliteta povezanog uz mito i korupciju od ostataka feudalnog i komunističkog predmoderniteta pa do novijega suvremenog hrvatskog društva koje se tih predmoderniteta još uvijek nije riješilo. Nije se s njima ozbiljno ni suočilo, što bi bio preduvjet njihova konačnog nadilaženja.”
Dakako da komunističko nasljeđe nije jedini razlog što Hrvatska danas grca u korupciji i s njome se tako teško bori. Ali je i te kako bitan, posebice ako se zna da je Jugoslavija bila visokokorumpira na država u kojoj se korupcija poticala čak na najvišim partijskim i državnim forumima. Doslovce, Jugoslaviju je korupcija proždirala. Tito je otvoreno protiv nje ustao na sjednici Predsjedništva SKJ 30. travnja 1971. godine, kada je rekao:
„Ima kod nas jedna stvar koja mene jako zabrinjava, koja bode oči. Meni se čini da ni naše sudstvo više tome ne odgovara, da je suviše liberalno, suviše gleda kroz prste, naročito kada se radi o korupciji. Korupcija je kod nas zauzela veoma snažnog maha. Sticanje bogatstva na razne nepravilne načine, na račun nekog drugog – to je kod nas masovna pojava. Korupcija se otkriva tu i tamo. Ima neke korupcije koja bode oči, ima javne korupcije koja se čak može zakonom opravdati. Ima čak i toga. Imate ilegalnu korupciju. Imate korupciju – ti meni, ja tebi. To se čini u četiri oka itd. Mi te stvari moramo rješavati, moramo zauzeti oštri kurs i ono bar što se otkrije mora biti drastično kažnjeno. Inače, doći će do toga da će mase sve više i više biti ogorčene. Jer, mase u toj korupciji vide da se tu manipulira sa onim sredstvima koja je radni čovjek zaradio. Netko je na nečijim leđima morao biti. To fali onda zajednici, to fali običnom radniku koji ima niski prihod, niska primanja itd. Jednom riječju, to je jedna rana koja sve više pogađa naše društvo. U mnogim zemljama korupcija je prilično snažna. Jest. Ali, tamo se korupcija često svršava sa gubljenjem glave, kazne su vrlo jake. Mi, razumije se, takvih zakona i nemamo, niti ih trebamo, ali trebamo oštrije kažnjavati nego što je to bilo dosad. I ne trebamo samo čekati dok se otkrije sve do kraja, nego čim naši organi dobiju signal treba odmah poduzeti mjere protiv toga.” (Tito-tajne vladara, str. 99.)
No, sve je ostajalo samo na njegovim riječima, kako je to najčešće i bivalo. Kako je korupcija sve više bujala, to su sve češće Titu stizala pisma iz naroda u kojima je na to upozoravan. U jednom pismu iz listopada 1971. poručeno mu je:
“Koliko si već puta obećao nešto preduzeti protiv korupcije i mita, a šta si učinio? Obećao si građanima da ćeš napustiti položaj ako nebudeš sposoban da rješiš taj i slične probleme. Oni su još tu, a i ti!
Bogaćenje, korupcija, i druge deformacije su toliko uzele maha u našem društvu da se građani sa pravom pitaju po čemu se razlikujemo od kapitalizma? Privatni sektor je jači od društvenog, a tako je i u kapitalizmu.
Zar je prosječan standard jugoslavena dosegao dotle da mnogi privatnici i poslanici i neki rukovodioci imaju i preko pola milijarde st. dinara, svoje jahte i vile, dok na drugoj strani imamo ogromnu masu radnika sa 5-6 članova porodice i jednim zaposlenim (700 din. plata).
Zar su adekvatno prema svom radu plaćeni ti poslanici, stručnjaci i rukovodioci? Zar, su nam takvi materijalisti potrebni? Oni nam više štete nego koriste. Pohlepne stručnjake treba protjerati nek grizu kapitalizam.
Pitam se ko su pravi komunisti kod nas? S kakvim pravom se poslanici u skupštinama koji imaju tolike milione, vile, jahte itd. nazivaju komunistima? Zar su naši očevi zato dali svoje živote? Za njihovo bogaćenje ili dobrobit svih nas?
Zar se nemože stati u kraj tom nezakonitom bogaćenju i korupciji? Zašto već jednom ne ispitati porjeklo imovine i štednih uloga? Tu leži rješenje nelikvidnosti naše privrede, jer su se tu prelila raznim mahinacijama društvena sredstva. Zašto nekim propisom ne ispitati i oduzeti ta sredstva i vratiti ih privredi-društv u tj. onom čija su. Čemu čuvanje zagarantovane tajnosti štednih uloga? Da se štiti mito i korupcija, jer bi se ispitivanjem porekla imovine i štednih uloga ova dva zla našeg društva mogla iskorjeniti. Niko nebi smio prisvajati što nije zaradio, jer bi se moglo otkriti. Odkud na pr. ljekaru koji radi 6 god. i platom od 2800 din. na štednji 55 miliona. Znači društvo mu je omogućilo da se bespravno bogati, jer ga uvidom na štednji može otkriti, ali neće (više uštedio nego što je i primio).
Čemu toliki banketi, prijemi i ručkovi, te putovanja raznih boračkih, socijalnih, vojnih, sindikalnih i ko zna kojih još mnogobrojnih delegacija? Zar smo Toliko bogati da možemo sebi priuštiti i taj luksuz.
Sve to nam proguta ogromna sredtsva i tu je ključ besparice naše privrede.
Za otvaranje značajnijeg objekta Na pr. nekog puta tvornice itd. priređuju se ručkovi sa par stotina zvanica. Dali ih je potrebno baš toliko ili svega pet-šest. Pitamse, s kakvim pravom tolike uzvanice troše tako nemilice društvene pare, i to baš troše one uzvanice koji su naj manje učestvovali u stvaranju takvih objekata i još 300 zašto…” (Pisma Titu, str. 126.)
No, ne samo da korupcija nije iskorijenjivana , nego je ona i poticana! O tome najbolje govori informacija o isplatama tzv. super provizija, vođena kao državna tajna, koju su u svibnju 1977. sastavili Savezni sekretarijat za unutrašnje poslove te Savezno javno tužilaštvo:
“Savezni savet za zaštitu ustavnog poretka, na svojoj sednici od 10. maja 1977. godine, zaključio je da je zajednička informacija Saveznog sekretarijata za unutrašnje poslove i Saveznog javnog tužilaštva takvog karaktera da bi je trebalo razmotriti i na sednici Predsedništva SFRJ.
Razlozi za razmatranje problema super provizija na Predsedništvu SFRJ zasnivaju se na činjenici da sadašnja praksa u tom pogledu može imati neželjene političke i druge posledice.
Radi se o činjenici da pojedine naše organizacije udruženog rada, pre svega u oblasti spoljne trgovine, isplaćuju super proviziju inostranim licima, kao uslov za zaključenje i realizaciju poslova.
U vezi s tim je 1974. godine doneta privremena odluka Koordinacione komisije Saveznog izvršnog veća kojom se regulišu neka pitanja vezana za isplate ove vrste. Na osnovu nje je guverner Narodne banke Jugoslavije doneo uputstvo kojim se takva plaćanja uslovljavaju odlukom organa samoupravljanja , dok Narodna banka vodi samo evidenciju plaćanja ne upuštajući se u ocenu njihove opravdanosti.
U 1974. godini na ime super provizije isplaćeno je 27 miliona, 1975. godine 96 miliona i prošle godine 73 miliona novih dinara.
Korisnci su bili iz 30 zemalja, najviše nesvrstanih i zemalja u razvoju iz Afrike, Azije i Latinske Amerike, dok je onih iz evropskih zamalja bilo znatno manje (Grčka, SR Nemačka, Danska, Luksemburg, Poljska, ČSSR, DDR, Mađarska i SSSR). Neposredni korisnici su uglavnom državni i armijski funkcioneri.
Iako se radi o državnoj tajni, sa ovakvim davanjima upoznat je širok krug ljudi (u jednom slučaju odluka je doneta na zboru radnih ljudi). Stoga postoji stalna opasnost da za ova plaćanja sazna šira javnost u inostranstvu što bi imalo veoma nepovoljne političke i, u krajnjoj liniji, ekonomske štete po našu zemlju. (Časopis „Karetas“ iz Lime objavio je da je „Energoprojekt“ isplatio proviziju od 1% majoru Alfredu Valesku Alvaradu, bratu bivšeg peruanskog predsednika; jedan libijski rukovodilac postavio je konkretno pitanje našim predstavnicima koliku su proviziju isplatili jednom njihovom funkcioneru itd.).
Organi gonjenja i inspekcije otkrili su nekoliko slučajeva isplaćivnja super provizija. Za neke od njih vođen je ili se vodi krivični postupak. Okrivljeni prilikom saslušanja navode u svoju odbranu činjenicu da su plaćanja vršili u skladu sa propisima i odlukama nadležnih organa.
Osnovano se pretpostavlja da ima i radnih organizacija koje praksu ovakvih plaćanja primenjuju, a da o tome ne obaveštavaju Narodnu banku Jugoslavije.
Dobijena su obaveštenja o tome da su primaoci super provizija i neki naši građani na radu u inostranstvu, a osnovane su sumnje i da neposredni isplatioci super provizija stranim licima takođe učestvuju u podeli.
Konačno, postavlja se i pitanje da li organi gonjenja smeju tolerisati praksu koja sadrži sve elemente krivičnog dela davanja mita iz člana 326. Krivičnog zakonika.
Zbog ovih razloga Savezni sekretarijat za unutrašnje poslove i Savezno javno tužilaštvo smatraju da bi trebalo preispitati celishodnost pomenute odluke SIV-a i uputstva guvernera Narodne banke Jugoslavije. Ukidanjem pomenute odluke odnosno uputstva izbeglo bi se da država zvanično stoji iza nezakonitih plaćanja. Ukoliko i dalje postoji interes da se poslovi zaključuju pod ovim uslovima, nastojati da to bude samo u najneophodnijim slučajevima. Ocene o tome donosile bi se na nivou federacije uz dogovor sa zainteresovanom republikom odnosno pokrajinom i upoznavanje Službe državne bezbednosti.“ (Tito-strogo povjerljivo, str. 402.-403.)
Fonogram sa sjednice Predsjedništva SFRJ, održane 23. lipnja 1977., otkriva zapravo pravu istinu: Savezno izvršno vijeće i Narodna banka Jugoslavije donijeli su tajni zaključak o korumpiranju stranaca za dobivanje poslova u inozemstvu za jugoslavenske firme, o čemu nije obaviješteno Savezno javno tužilaštvo.
Rasprava na toj sjednici otkriva svu sramotu bivše države:
“Predsedavajući Stevan Doronjski: Idemo na petu tačku dnevnog reda: Informacija o isplatama tzv. super-provizija.
Herljević [Franjo, savezni sekretar za unutrašnje poslove]: Ja bih izneo neke podatke.
Pored onoga što je prezentirana informacija o takozvanim super-provizija ma i posebnim plaćanjima, celovitije sagledavanje ovih problema od značaja su sledeće činjenice a to su:
Prvo, isplate se u nekim slučajevima vrše preko predstavništava i predstavnika radnih organizacija u inostranstvu. U takvim slučajevima otežan je uvid u ostvarene isplate, a to pruža velike mogućnosti za malverzacije i sticanje lične koristi od strane pojedinca. U praksi imamo toga jedan dobije preko milijardu itd.
Drugo, korisnici su ovakvim plaćanjem često realizovali… Najčešće njihov imunitet nije mogao biti utvrđen pa je to izazvalo razne interpretacije. U jednom takvom slučaju, u inostranstvu, direktor jedne naše organizacije udruženog rada koji je odgovarao isplati bio je… od tamošnji vladi.
Treće, pored zabeleženih slučajeva o pokretanju krivičnog postupka i devizne kontrole zabeležen je slučaj razmatranja… ovakvog plaćanja na sednici odgovarajućeg organa (nerazumljiv deo govora). Do ovoga je došlo na zahtev više radnika radne organizacije koja je vršila isplatu. Slučaj za koji se već šire zna, sa svoje strane utiču na ponašanje ljudi koji rade na sličnim poslovima pa to postaje i pravilo njihovog ponašanja, pri zaključivanju poslova i aranžmana.
Iz pregleda pojedinačnih korisnika ovih plaćanja vidi se da su neki primali veoma visoke iznose. (Nerazumljivo). Piri Faraj, advokat iz Bagdada, 345.811 dolara. Nziri Bravim, predsednik jedne firme – Nigerija 262.462 dolara, Ara Milner, ministar unutrašnjih poslova – Zambija 153.115 dolara. Direktor sektora – kairo 92.000 dolara, itd. Ahmed Ismail, ministar elektroprivrede Egipta 82.000 dolara … 72.000 dolara.
Mi se jako bojimo kao služba za ovo nepravilno ponašanje. Kako tu sada zavesti kontrolu. Ja uvažavam i ovo drugo da gube naša preduzeća poslove što ne daju proviziju, to su samo pojedinci, ali i naši su primali. To se napravi aranžman u četiri oka itd. itd. Osim toga ako se već usvoji ovaj materijal mi onda moramo organima gonjenja dati… Tako da smo mi protiv ovoga kao služba.
Petar Stambolić: Ja sam za to da se skine sa dnevnog reda i da se napravi jedan opšti zaključak o negativnim posledicama itd. Da nešto podržimo, s obzirom na odnose sa zemljama u razvoju prijateljskim, da to bude u skladu sa našim zahtevima, međunarodnom praksom.
(Nerazumljiv govor)
Vladimir Bakarić: Ja bih dodao nešto…
Iz razgovora sa Mikom [Mika Špiljak, predsjednik Saveza sindikata Jugoslavije], predsednikom Sindikata – on je imao razgovor sa raznim sindikalnim funkcionerima po raznim zemljama. On je spominjao Srednju Ameriku – opet Latinsku Ameriku. Tamo rade naša preduzeća, međutim, rade kao i svi drugi. Tu jeste posebna hrana za bjelce, posebna plata za bjelce, posebna plata za urođenike i posebne kantine. Sindikati tamo kažu – i vi ste nam nekakava socijalistička zemlja. Mi moramo sprečavati da naši ljudi idu u štrajk protiv vas kao što idu negde u druge štrajkove.
Ja bih predložio da mi ovo ovde ne zaključimo. Treba da predložimo da Savjet [Savjet za ekonomske odnose s inozemstvom Predsjedništva SFRJ] stavi na dnevni red uopšte naše poslovanje u inostranstvu i to ne sa stanovišta kriminala nego sa stanovišta razvijanja naših odnosa i specijalno nesvrstane socijalističke Jugoslavije danas, za ekonomske odnose ili za međunarodne odnose. Treba da obrazujemo nekakvu komisiju koja će voditi nadzor o tome. Međutim, ja to sada ne bih predložio.
Čak su i Amerikanci uveli to da, kada su slali svoje ljude u Indiju, gde su ih stavili na indijske uslove, plaćano im je u Americi ili ne, ali, on je morao živiti u indijskim uslovima. A u Americi je to bilo, iako naš radnik mora da dobije više, onda neka dobije ovdje a ne tamo. Mada i to (ne čuje se zadnja reč rečenice)
Vidoje Žarković: Ja se slažem sa ovim što je rekao drug Vlado, samo još jednu stvar želim da pokrenem.
Savezno tužilaštvo, koje nije upoznato sa ovim tajnim zaključkom Saveznog izvršnog vijeća i narodne banke Jugoslavije, otkrilo je nekoliko slučajeva da su naši ljudi davali pare da korumpiraju stranca, da bi dobili posao, i polazeći od naših zakona, oni su krivično gonjeni.
Mislim da bi trebalo, ne moramo to unositi u zapisnik, ali da bar bude naš stav, da se obustavi gonjenje protiv tih ljudi ukoliko nijesu lično za sebe uzeli pare. Jer, radili su po propisima Saveznog izvršnog vijeća.
Vladimir Bakarić: Samo za to moraš imati formalnu odluku ovoga tijela.
Vidoje Žarković: Može on sam odustati. [Misli na Savezno javno tužiteljstvo]
Vladimir Bakarić: Ne, ne ja ne bježim od toga jer je to interna odluka.
Slavko Kuhar: Ne može da odustane i ne smije, ako postoji uslov za krivično gonjenje, on nema to pravo. Nego, ovdje [misli na Predsjedništvo SFRJ] ima samo pravo da se pomiluje. Inače bi on odustao, a on mora da goni.
Lazar Koliševski: Ako bi se obrazovala neka komisija, da recimo potpredsednik bude na čelu. Ako sam dobro shvatio, u toj poziciji se naši ljudi nalaze… (ne čuje se kraj rečenice)
Franjo Herljević: Mi znamo da imamo. Imamo dokumentaciju da ima te podjele.
Lazar Koliševski: Čvrstom kontrolom da jedna trojka, odgovorna.
Predsedavajući Stevan Doronjski: Tu treba i iz SUP-a, iz Tužilaštva i Izvršnog veća.
Cvijetin Mijatović: To se tako nikada neće moći rešiti, samo time. Više će se rešiti kadrovskom politikom u tim preduzećima. Ali, treba, sigurno, i to.
Predsedavajući Stevan Doronjski: Ali činjenica jeste da sada velike poslove je teško napolju dobijati bez super-provizije . Mi da budemo s tim načisto.
To je činjenica.
Ne možeš dobiti krupne poslove napolju bez super provizije. Jer, to svi daju i to je sada, i neki oblik konkurisanja, potkupljivanja ljudi koji odlučuju. [...]
Sada nema nikoga iz Saveznog izvršnog veća, Vesa [Veselin Đuranović, predsjednik Saveznog izvršnog vijeća] nije mogao da dođe a nije mogao nikoga ni da pošalje, jutros sam sa njim razgovarao, ali mislim da bi to bio njihov posao. Njihov posao bi bio da to urade i na, na neki način, ove limite, donekle, predvide, uslove pod kojima se to daje, kako se daje, da se sve to precizira i da se maksimalno obezbedimo od korupcije, koja se, evo javlja. Da budu organi gonjenja o tome obavešteni, pa, prema tome, imaće uvid i neće ni goniti jer će onda znati kuda i šta i zašto ide. [...]
Dobro, šta ćemo da radimo sa ovom Informacijom koju smo dobili?
Petar Stambolić: Ja sam za dobre odnose i sa drugom zemljom, ali tu ipak moramo stvoriti komisiju, jer, recimo, dao je najnižu ponudu, a posao nije dobio. Zašto ga nije dobio?
Predsedavajući Stevan Doronjski: Dobro drugovi, idemo dalje.
Da mi ovu Informaciju skinemo s dnevnog reda a da Izvršnom veću, interno, preporučimo ovo što smo ovde diskutovali i do čega smo došli? Da ono detaljno sve to izuči i neka detaljno sve to, na kraju krajeva, formuliše, kako da se srede stvari.
Cvijetin Mijatović: Znači u zapisniku da o ovome ne govorimo ništa?
Predsedavajući Stevan Doronjski: Dobro.
Idemo na šestu tačku dnevnog reda.“ (Tito-strogo povjerljivo, str. 406.-409.)
Svaki je zaključak suvišan.
Toboža nepismenost u Hrvata još manje , dapače Hrvatsku su razjebavali baš pismeni "Hrvati" kao i danas.
Hej izbor Josipovića .....je li to izlječivo , a htjeli bi se zvati nacija?
Potjerali generale , predali more , predali granice Pahoru , ...i želimo se zvati nacija?
Imamo izbore , tko nam smeta da budemo normalni....... ??
Zaboravio sam imamo i "pismene" u HAZU ,ali glasa čuti nije.
Drago mi je da se krenulo sa okupljanjem koje isključuje:
1. granice (Hrvat je Hrvat i onaj u Argentini, Čileu, Australiji,... isto kao ja u RH);
2. pripadnik svake postrojbe HV,HVO, MUP-a se borio za RH i mjesto mu je u toj zajednici;
3. Tko ima pravo dovoditi u pitanje njihovu dobru namjeru prema Domovini (oni su je toliko ljubili da su u DR bili spremni dati život za njen nastanak i samostalnost);
4. Neovisni o državnom proračunu (dakle, djelovanje im nije plaćeno nego rade i izdvajaju svoja sredstva, vrijeme, sposobnost,... da bi je od sanjane učinili stvarnom);
5. Ako ustraju ostvarenju postavljenih ciljeva, trebaju vjetar u leđa i od drugih Hrvata i domoljuba;
6. Povratak ratnika i drugo poluvrijeme - puno toga još govori, ali za sada ne mogu isčitati.
Možda je vrijeme?
Pozdrav!
vjerujem da je jedino rijesenje.
konacno nekim dosta razjedinjavanja matice sa dijasporom.
bog i hrvati
Ovo što tvrdiš sliči mi na onu Gotovčevu da je narod blesav pošto nije izabrao njega već Tuđmana!? Zanimljivo kako ti personificiraš narod, on je za tebe subjekt, a za sve iole politički pismene on je u svim društvima objekt. Tko će negdje vladati ne ovisi o tebi ili meni već o nizu faktora koje ne bih ovdje navodio da se ne osjetiš uvrijeđen. Naime tvoja spika je dosta djetinjasta da ne velim naivna. ako nisi naivan onda si...ne bih radje dalje!
Da je narod glup izazvao bi mi sažaljenje , ali motiv je stražnjica a kod mene to izaziva gađenje.
To ne mogu amnestirati i zato to stavljam stalno pod nos tom i takvom puku koji je ne zaboravino u većini dobro surađivao sa UDBOM u prošlom režimu.
Rječina _narod koji je izabrao Josipovića je sheet.
Odmori se malo, dobro će ti doći.
Zašto bih plakao za sudbinom Baranjskih prognanika kad se naše prognanice izljubiše na prvom povratku u Baranju kad ih Srbi dočekaše na granici sa rakijicom i zagrliše sa usklikom "Tko nas bre zavadi!"
Sve su to danas verni SDPovi i Josipovićevi glasači.
Zašto bi plakao nad sudbinom onih koji Josipovića prigrliše?
Mi se danas ne borimo protiv Srba , niti protiv Jugonostalgičar a . Oni nisu sila.Mi se borimo protiv sebe protiv Hrvata koji ne znaju što su , protiv plaćenih Hrvata koji rade za tuđe interese, protiv komunističkog mentaliteta u Hrvata ....jer nismo odrasli kao nacija.
Zavaravamo sebe kad se vadimo da je većina apstinirala sa izbora.
Srbi se tiskaju na štandove Josipovića a oni pošteni Hrvati to ne vidješe i odoše u kjijet na čobanac! Sad bi nam ti čobani Hrvati od formata trebali spasiti čast!?
Sheet
Tvoje je pisanje sramotno i pokazuje potpunu intelektualnu nedoraslost. Ono što zabrinjava jest da ono traje već dugo, dakle, nije plod trenutačne ljutnje.
Sramota je da se nazivaš inženjerom.
Ni najgori četnici ne pišu to što ti pišeš.
Sve sam sigurniji da si njihov plaćenik, drukčije ne mogu objasniti tvoje bljuvotine.
Tom njezinom sinu iz Ćelija sam ja dao posao ,dijelu tih baranjskih prognanika sam ja dao utočište u svom domu u Osijeku.
Više ne plačem ni za kim .
Skupljao sam potpise za Miroslava Tuđmana u tim stradalničkim područjima a oni pohrlili Josipoviću.
A ovo Cetina što valjaš je bedasto pa te ne ću udostojiti odgovora.
Mojsije je Židove izvodio iz ropstva punih 40 godina da brem jedna i pol generacija izumre pa da se oslobode ropskog mentaliteta. Mi smo točno na pola puta. Ali Hrvatska je tu i ona je moj ideal, nju želim ostaviti mojoj djeci i zato ću do kraja života biti aktivan u borbi protiv svih koji ju dovode u pitanje!
Ne radi se o defetizmu ili malodušnosti ,radi se o konceptu. Ako je Miloševićeva batina stvorila nacionalni otpor i Hrvatsku ,onda sad kad smo izloženi bizantinskoj "ljubavi" treba narodu reći što je i što će biti ako ne digne svoj glas jasno i glasno.
Samozavaravanje da smo krasni i divni nije prilog tome.
Krivnja naroda mora biti naznačena jer ona potiče na razmišljanje i traženje odgovora. Amnestiranje i podilaženje pak vodi inerciji ponašanja.
Nu ako je dosljedno hrvatstvo u Hrvatskoj izuzetak toliko dugo pitanje traži dijagnozu i terapiju.