Svaštara 
Kalkulator
Pacman
Udruga 
Upute
Priopćenje HSP dr. A.Starčević vezano uz dolazak Borisa Tadića u Vukovar
HSP dr. Ante Starčević smatra da najavljeni dolazak srbijanskog predsjednika Borisa Tadića u Vukovar nije organiziran u pogodnom trenutku. Kao i svake jeseni cijela Hrvatska, a posebice Vukovar, prisjeća se tragičnih događanja iz 1991. godine i prisjeća se svojih najmilijih kojih više nema. Termin dolaska obaju predsjednika, mišljenja smo u HSP dr. Ante Starčević, ima tendenciju izjednačavanja žrtava Domovinskog rata i samog agresora.
Naime, pored odlaska na Ovčaru, gdje očekujemo da će srbijanski predsjednik svakako zatražiti oprost u ime svojih sunarodnjaka koji su počinili stravične zločine nad nedužnim hrvatskim braniteljima i civilima, najavljen je i odlazak obaju predsjednika i u Paulin Dvor, mjesto stradanja Srba.
Svakoj nevinoj žrtvi treba odati pijetet bez obzira kojem narodu pripadala. Međutim prvi službeni posjet srbijanskog predsjednika Vukovaru, mjestu najvećeg stradanja hrvatskog naroda nakon II. svjetskog rata, ne bi trebalo povezivati sa ostalim mjestima stradanja civila, jer se na taj način šalje poruka da svi snosimo jednaku krivicu za veliki broj žrtava u Domovinskom ratu.
Posebice nas žalosti da se gotovo sva mjesta stradanja Hrvata u okolici Vukovara, kao što su Sotin, Svinjarevci, Mikluševci, Lovas,... gotovo više i ne spominju.
Nadamo se da će se dolazak srbijanskog predsjednika iskoristiti i za raspravu o ratnoj odšteti koju Republika Srbija treba isplatiti za razaranje Vukovara i drugih mjesta u Republici Hrvatskoj, ali i ratnoj odšteti svim zatočenicima srpskih koncentracijskih logora i obiteljima onih koji su svoje živote izgubili u tim srpskim kazamatima. Nadasve očekujemo punu potporu u daljnjim naporima da saznamo istinu za sve one koji se još vode nestalima sa područja Republike Hrvatske, kako od predsjednika Borisa Tadića tako i institucija koje on predstavlja.
S dužnim poštovanjem,
Predsjednik Podružnice Vukovar prof. Marijan Pavliček
Predsjednica stranke, Ruža Tomašić
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Razlozi za optimizam: Hrvati među vodećim darivateljima organa u svijetu .................(25. svibnja 2012.)
- Čačić i Linić o uštedama u javnom sektoru .................(25. svibnja 2012.)
- Josipović o izjavi da je "Vukovar srpski grad" .................(25. svibnja 2012.)
- Ham: Odluka o ukidanju Vijeća za normu hrvatskog jezika posve politička .................(25. svibnja 2012.)
- Pusić i Čačić se ne boje HDZ-ove "Vlade u sjeni" .................(25. svibnja 2012.)
- Karamarko predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a .................(25. svibnja 2012.)
KOMENTARI ČITATELJA
Jer ne možete sjediti na dva solca.
Grad Vukovar, članovi Gradskog vijeća
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Zdenka Buljan (HDZ)
Predsjednica Gradskog vijeća
Tomislav Džanak (HSP Dr. A Starčević)
Potpredsjednik Gradskog vijeća
Dragan Crnogorac (SDSS)
Potpredsjednik Gradskog vijeća
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
vukovar.hr/.../...
Pravaši u koaliciji sa SDSS-om!
Baš pravi pravaši!!!
.......
....zatim bi ta Stranka trebala napraviti kvalitetne Medjudrzavne ugovore o pravu na 100-godisnju eksploataciju svih Srpskih rudnika, izvora i nalazista kao oblika nadoknade ratne stete..., takodjer bi trebalo sastaviti Medjunarodni ugovor temeljem kojega bi se Srbija zaduzila za iducih 200 godina kod MMF-a i u tome vremenskome periodu otplacivala kredit za obnovu i razvoj ratom porusene, opustosene, opljackane, degradirane i genocidu izlozene RH....sve ostale detalje ....prava HSP utemeljena na Starcevicevskoj i Radicevoj demokratskoj i pravnoj osnovi....je do sada vec trebala predociti na uvid Hrvatskome narodu, Hrvatskim stradalnicima i zrtvama rata i poraca, Hrvatskim braniteljima, Hrvatskoj Vladi i Saboru, Hrvatskome Predsjedniku, Europskoj komisiji.....i Ujedinjenim narodima.
Vi se upregli u službu manipulatora i mešetara koje predvodi tajnik HSP-AS i njegova ... koja je za to nagrađena funkcijom člana predsjedništva HSP-AS na nedavnom 1.saboru stranke.
Koalirate s SDSS i govorite protiv pravaša iz drugih stranaka a sebe nazivate jedinom pravom pravaškom strankom.
E Ružo,Ružo za koga ti delaš !!!!!
I zannima me zašto je HSP-AS doprinio uvođenju zakona kojim se u Vukovaru uvodi ćirilica kao (uz Hrvattski) sližbeno pismo. Neka me netko ispravi ako griješim.
-----------------------------------
Na žalost pravaši su se nadali da bi s R.Tomašić mogli vratiti ugled pravaša koja je uništena od strane A.Đapića i upravo kada se mislilo napokon poštena i prava žena pravaške orijentacije dolazi hladan tuš u gradu Heroju naša Ruža koalira s Četnicima. ŽALOSNO
kao te netko može ozbiljno shvatiti kada svoj komentar počimaš s LAŽI.
ne može se razbiti nešto što je već razbijeno u najsitnije djelove, naša Ruža može samo pokušati skupiti razbijene i razasute djeliće pravaškog glasačkog tijela.
evo ti u stilu naše Đurde; imadem divne naslove za čitanje *umjeće ratovanja* pročitaj pa možda i ti osiguraš svoju starost po pravici da ne ostaneš na ravnici
vukovar.hr/.../...
Sad vidim da ponavljam Cetinu...
Ali takovi smo ti mi Hrvati!
Nikad sloge i zajedništva.
Izgleda da na ovom Portalu više nema tolerancije, nego vlada seksizam, stranačka zadrtost i zatupljenost, pa i...
mržnja.
Žalosno za sve pravaške stranke i šteta za -- Hrvatsku u čiju dobrobit se svi zakli nju!!
P.S. Stoga samo naprijed sa vašim promišljanjima i komentarima na aktualnu nam političku zbilju, i ne dajte se obeshrabriti.
Obzirom na ozbiljnost vaših dosadašnjih komentara - nisam posumnjao da ste toliko stranački ograničeni i da potičete tu nesnošljivost medju pravašima.
Ne pripadam stranački niti jednoj pravaškoj stranci, ali su neophodne u našem političkom životu.
Katastrofalnu je grešku Sanader načinio kada je sastavljao vladu i zaobišao HSP, bez obzira na Đapićeve greške.
Zašto je to učinio samo on zna.
Danas plačamo previsoku cijenu.( u moralnom i materijalnom smislu)
Molim vas, pokušajte mi objasniti kako pravaška stranka, i to ona koja u svomu imenu ima oca Domovine, može biti u koaliciji sa SDSS-om i to u Vukovaru!
U čemu se sastoji njezino pravaštvo?
U čemu je njezino hrvatstvo?
Po čemu se razlikuje od drugih stranaka?
Pogledajte njen program na njenom portalu. Ona čak tvrdi da je ulazak u Uniju (dakle gubitak samostalnosti) DOBAR za Hrvatsku. Pritom svoju stranku naziva 'pravaškom' ni manje ni više nego 'Dr Ante Starčević'
Zamislite pravašku stranku koja NIJE ZA SAMOSTALNOST HRVATSKE i koja nosi ime dr. Ante Starčevića.
To bi bilo kao da netko pokrene Hrvatsku jugoslavensku stranku dr Ante Pavelić.
I Danijel Srb je također ZA UNIJU. Štoviše on i dan danas sjedi u Savezu za Europu.
Jedini pravaši koji su danas dosljedni po pitanju hrvatske samostalnosti su HČSP i AHSP.
Vjerujem da nisu bili sretni ući u tu koaliciju, ali je bila nužnost i da će jedino tako moći korigirati i smanjivati utjecaj SDSS.
To je nažalost - pravilo politike.
A što se tiče ujedi njenja, nebi li ostale pravaške strančice trebale naći zajednički jezik, barem jedan RAZLOG za
predizbornu koaliciju. Savez neće ići - previše se mrze.
( veoma smiješno)
Europa , da ili ne ?? Pa i g. M.Tuđman je svjestan potrebe da se pridružimo.
Pitanje je naravno: Kako? Pod kojim uvjetima.
Kao sirota kućna pomoćnicA- ILI RAVNOPRAVNA DRŽAVA.
Pitajte poduzetnike što o tome misle.
Oni traže europske uvjete privredjivanja,
traže razvoj.
Branko, odslušao sam dva video klipa s Ružom Tomašić: Poslije ću i ostatak. Neme dvojbe : riječ je o osobi koja zavrjeđuje naše puno poštovanje.
Glede Vašega mišljenja o učlanjivanju u male stranke i udruge, mislim da to i nije loša zamisao, ali tek ako bi to bilo u funkcoji ostvarivanja strateškog cilja : ujedinjenja snaga trećeg puta. Ako su HDZ i SDP dvije Hrušćovljeve cipele koje idu u istom smjeru, Treći put bi morao odrediti i riješiti nekoliko bitnih pitanja:
1. je li smjer u pravcu EU ispravan ili nije ? Dakle, je li cilj koji se postavlja u hrvatskom interesu ? Je li EU cilj po sebi ili tek instrument za ostvarenje temeljnog hrvatskog cilja ? Je li taj instrument podesan za ostvarenje temeljnog hrvatskog cilja ? I, konačno, koji je temeljni hrvatski interes ?
2. je li put za ostvarenje temeljnog hrvatskog cilja dobro trasiran ? Ima li boljih puteva od odabranog puta ? Je li najkraći put i najboji ?
3. Zanemarujući pitanje smjera hrvatske politike, postavlja se poitanje i o kvaliteti naših "Hrušćovljevih cipela" ? Nisu li istrošene, u raspadanju, prlajve i trule ? Ne bi liih trebalo zamijeniti novim, čvrstim gojzericama ?
4. Sve je to lijepo o novim čvrstim cipelama, ali cipele najprije treba načiniti. Ne, pedesetak pari šla(m)pastih cipela, nego jedan dobar par pravih novih cipela ? Eto, to bi trebala prva zadaća istinskih domoljuba.
5. Cipele ma kako bile dobre, čvrste i uporabljve, ne hodaju same. Dolazimo do točke kad se moramo okrenuti sebi i reći tko će načiniti nove cipele (tko će hrvatskom narodu ponuditi najmanje dvije nove političke opcije) i tko će koračati tim novim cipelama ?
U prvo vrijeme baš oni koji su izradili te nove cipele. To bi trebali biti ljudi koje će znati njegovati cipele kako bi potrajale u dugom i napornom hodanju po mukama noviz izazova.
Eto, aktualnog pitanja : tko su i gdje su ti ljudi koji će izraditi nove cipele i u njima prohodati ?
www.jutarnji.hr/.../493592
hrvatski-vojnik.hr/.../...
Važno je da se pokaže dobra volja.
Pitanje članstva u Europskoj uniji - nije zasada presudno pitanje, niti treba biti kamen spoticanja.
Neka narod odluči referendumom.
Ima toliko važnih i gorućih problema za riješavati.
Kako smanjiti nezaposlenost, kako smanjiti deficit bilance, kako vratiti dostajnstvo hrvatskom čovjeku - dati malo nade.
Kako mladima obečati da će moći u Hrvatskoj živjeti od svog rada, kako očuvati svoj jezik- itd. itd.
Nije li to dovoljno za početak????
Žalosno je da zaobilazite ovu temu i spominjete nekog srpskog probisvjeta!
Imali smo mi i jačih neprijatelja, obilato naoružanih - pa smo dobili bitku!!
Da bi mi mogao biti otac, morao bi imati preko 90 godina.
Za neupućene moram dati objašnjenje o Hrušćovljevim cipelama. Jer me nisu razumjeli.
Dakle,. kad je Hrušćov bio u Americi prigovorili su mu kako u Sovjetskom savezu nema demokracije, nema višetranačja i to ne valja. A on im je odgovorio da demokracije nema niti u Americi. Demokratske i Republikanska stranka nisu ništa drugo nego lijeva i desna cipela koje nosi isti čovjek i ide istom smjeru zaštite buržoaskog poretka i interesa buržoaske kapitalstičke klase nasuprot interesa obespravljene radničke klase i većine Amerikanaca.
Je li Hrušćov imao pravo ? I jest i nije. Naime, točno je da su obje stranke štitile ustavni i društveni poredak u Americi tada kao što to čine danas. Ali, ono što je tu bitno to je njihov strateški cilj po kome su obje stranke upregnute u supremaciju Amerike, njezinih kompanija, u cijelome svijetu.
Ipak je riječ o dvije različite stranke i svaka od njih ima svoje programe tj.putove kako će osvarivati tu američku supremaciju u svijetu. Jedna je stranka za veću ulogu države u gospodarstv i uopće u društvu, druga za manju; jedna je za veću socijalu, druga za manju; jedna je za veće poreze druga za manje; jedna za zatvoreniju Ameriku, druga za otvoreniju itd.itd. Svaka stranka ima svoj aparat, organizacijui ljde koji se bore za vlast u Kongresu, za predsjedničko mjesto itd.
U nas su HDZ i SDP donekle u istim međusobnim odnosima. Obje su se stranke odvojle od naroda, od birača. Između njih postoje razlike i posebnosti s obzirom da je riječ o dvije različite stranke. Međutim, kad je 2000.g. na izborima pobijedila SDP-ova koalicija, što se je dogodilo ? Počečli su rahrvaćivanje Hrvatske kroz poznatu detuđmanizaciju , izmijenili sve diplomatske službe odgovorne osobe u medijima. To su te razike između Tuđmanovog HDZ-a i Račanova SDP-a. Dakle, kad je u pitanju osjetljivost za hrvatsku Hrvatsku, nva je stranka na vlasti pokazala svoje pravo lice u punom profilu. Kad je riječ o gospodarstvu u biti se ništa nije izmijenilo. Na snazi je ostao Zakon o pretvorbi i privatizaciji još iz Tuđmanva vremena. Zanimljivo nije ga do danas izmijenio niti Sanaderova vlada, pa niti ova Jadranke Kosor. Sjećam se kako je Nadežda Čačinović u Vjesniku jadikovala kako Račanne provodi reforme koje je obećao. Valjda je od njega očekivala neku novu nacionalizaciju i konfiskaciju. Račan joj nije bio dovoljno radikalan.
HDZ je htio izmijeniti Zakon o radu, ali niti tada nisu dali sindikati uz asistenciju SDP-a. Kad je SDP.ova koalicija došla na vlast bez puno buke je načinila u gospodarstvu zaokret na desno iako je pred izbore davala "žmigavac " da skreće na lijevo. Srezala je plaće, mirovine, socijalna prava trudnivca i nezaposlenih. Ponijeli su se kao pravi liberali tj. kao desničari. Jer, liberalizam je izrazito kapitalistička ideologija. Ni trunke nije ostalo od njihove socijaldemokrac ije.
S obzirom na nedemokratski ustroj tih dviju stranaka i na nedemokratski izborni sustav koji je stvorio pravu partitokratsku vlast, vlast političkih stranaka, to nije moglo ne ostaviti teške posljedice na moralni integritet tih stranaka. Zato sammustvrdio da su se te dvije cipele, lijeva i desna (SDP i HDZ) potrošile, i da ih je zahvatila trulež. Te da bi trebalo izgraditi nove cipel, nove stranke koje će zadovoljiti i "lijeve" i "desne" birače, jer o tome se radi : uvijek će biti pitanje kojim putem će se ići dalje, više desno ili više lijevo, s ovim ili onim ljudima, ali je veoma važno da obje opcije budu nacionalne stranke, s jednim nacionalnim ciljem koji ne će biti sporan i predmet licitacije.
Ne znam je li Hrušćov govorio o ljevoj i desnoj cipleli ono kad je u OUN-u lupao svojom izuvenom cipelom po govornici ili nekom drugom prilikom.
Upravo na ta pitanja iz citata treba se usredotočiti. Svi htjeli vlast, a niti se ne potrude promisliti, a kamo li objaviti svoja stajališta što bi konkretno radili na vlasti.
Ja ne prihvaćam nikakve, pa ni domoljubne, niti socijalne "fore". Slogani služe za propagandu i veoma su za tu svrhu važni. Ali općeniti izljevi domoljubnih osjećaja, socijalne osjetljivosti i sličnih stvari nisu ono što nam sada treba. Treba nam ozbiljan, trezven program po kojemu bi Hrvatska trebala uhvatiti priključak s razvijenim svijetom.
Najteže je riješiti se predrasuda i svojih zabluda. To se postiže na dva načina. Jedan je razuni put, put ozbiljne rasprave, a drugi je put sudaranje glavommu zid svoih zabluda. Znamo da udaranje glavom zid nije baš bezbolno niti pametno rješenje.
A otrježnjenje nam ne gine. Prije ili kasnije ćemo se otrijezniti.
Ja sam optimist.
I opet po tko zna koji put moj izbor je JEDINO HRVATSKA.U tu stranku bi se trebali učlaniti tko je za hrvatsku samostalnost.
Već si podijelio desnicu na pitanju EU. Čemu to ? Zar nije pravi put rasprava o EU ? Ako nie dovoljna jedan rasprava, organizirajte dvije za redom ili tri - ali nastojati i na tompitanju postići jedinstvo ili bliskost gledišta.
Neka jedna i druga opcija pripremui argumentirani elaborat, pa na javni megdan !
Najjednostavnije je otići na dvije razičite strane, pa na četiri, osam itd. itd.
Osvjestite se !
Otvorena rasprava je zapravo jedini put da se izbistre stajališta.
Koliko mi je poznato od koallicije Srbovog HSP-a, HČSP-a i AHSP-a neće biti ništa, upravo po pitanju EU-a.
I HČSP i AHSP inzistiraju na pozicijama hrvatske samostalnosti, jer bi u protivnom kršili sva temeljna načela starčevićanstva i pravaštva. Danije Srb pak želi ostati u Savezu za Europu, što je pravim pravašima neprihvatljivo.
U pogledu Jedino Hrvatske, Dino je u pravu. Oni su jedini koji imaju sasvim jasne i bezkompromisne stavove po pitanju hrvatske samostalnosti.
Starčević je također jedan mit. Sinoć je NIT prenosio jedan razgovor TV s Ružom Tomašić i ona izjavljuje kako su u Starčevića odgovori na sva današnja pitanja. Možda se njoj tako čini zato jer i nezna koja su današnja pitanja aktualna.
Da,da...! I Đapić je jamio. Ohhohooooo !
Ali će i on doći na red ! 100 % !!