Svaštara 
Kalkulator
Pacman
Udruga 
Upute
Ideje o novom hrvatskom mediju i političkoj stranci
U zadnje vrijeme sve je više komentara u kojima učesnici traže pokretanje jednog kvalitetnog medija. Ja bih se najprije osvrnuo na HTV. U zakonu o HRT-u između ostalog stoji i ovo: „U ostvarivanju programskih načela, HR i HTV će osobito: informirati javnost o političkim, gospodarskim, (.....) događajima i pojavama u zemlji i inozemstvu, te osigurati otvorenu i slobodnu raspravu o svim pitanjima od javnog interesa.“ Dakle, bez obzira hoćemo li pokrenuti privatni medij, trebamo upotrijebiti sva moguća demokratska sredstva pritiska kako bi HRT počeo provoditi svoju ulogu u skladu sa zakonom, budući da otvorenu i slobodnu raspravu uopće ne osigurava. HRT radi još puno drugih propusta, ali se ne želim sada na tome zadržavati.
Što se tiče našeg medija. Iako postoji medijska praznina i glad za nacionalnim dnevnim novinama, ne bi trebalo ulaziti u tako što prije vremena, zato što za taj projekt trebaju enormna sredstva, a takvo poslovanje predstavlja rizik - iako na duže staze najvjerojatnije profit. Prvi korak, po meni, je pokretanje multimedijskog portala. Širokog spektra. Dodatne rubrike: zabava, film, glazba, foto i audio tehnika, informatika i t. d. Tu naš mlađi naraštaj može puno napraviti. Taj bi se portal u početku mogao ažurirati tjedno (u prosjeku kod svih rubrika). Tempo ažuriranja poput n. pr. Nacionala. Što se tiče imena, prije nekoliko dana sam o tome razmišljao i dobio ideju da se zove „Slobodna Hrvatska“. Odmah sam išao u pretragu po Internetu s ciljem da provjerim da li taj naziv već postoji. Tada sam na jednom forumu naišao na podatak da je prije nekoliko godina taj naziv bio jedan od mogućih odabira gdina Josipa Jovića. Meni je taj naziv opravdan iz slijedećeg razloga. Ako se „Slobodna Dalmacija“ može zvati u čast prve tiskare koju su pokrenuli partizani na Mosoru još za vrijeme 2. svj. rata, onda ne vidim razloga da se ne ustanovi medij nazvan „Slobodna Hrvatska“ u spomen na dane kada su hrvatski branitelji zajedno s cijelim narodom, a pod vodstvom dr. Franje Tuđmana izborili prvi put u povijesti slobodnu Hrvatsku. U međuvremenu sam rezervirao i istoimenu domenu i stavljam je na raspolaganje, naravno ako većina prihvati to ime. Ona glasi: www.slobodnahrvatska.com.
Dosta se govori o pokretanju stranke pa i o njenom nazivu. Dopustite da iznesem svoje skromno mišljenje o imenu stranke.
Ja još nisam naišao niti na jedan primjer da ime neke nacionalne stranke ne počinje s „Hrvatska“. Ovo ne navodim radi toga što je to ružno, već radi toga što je to marketinški apsolutno promašeno. Zato što je kod nas došlo do inflacije stranaka čiji nazivi počinju s "Hrvatska". Dalje, kod stvaranja imena stranke nastoji se u ime ubaciti što veći dio programa. Na primjer: „Hrvatska demokršćanska vjernička konzervativna proeuropska stranka Ante Starčević 1843.“ Mislim da takva rješenja nisu dobra. Marketing ne bi trebalo potcijenjivati kad je stvaranje marke u pitanju, a stranka je također marka, zar ne? Pri tome mislim da kod stvaranja reklame, marke i slično u nazivu ne bi trebalo biti sve objašnjeno, već samo dio. Tako da potrošač (konzument) mora sam sebi objasniti što se krije iza ostatka kojeg sam naziv ne objašnjava. Na taj način marka postaje intrigantna, vezuje na sebe razmišljanje potrošača i automatski se dugoročno pamti. Možda bi trebalo smisliti neki moderniji naziv. Zato mi se čini dobra ideja da se stranka nazove „Nova Hrvatska“. Meni to zvuči moderno i intrigantno. Koje asocijacije izaziva riječ „nova / novo“? Meni dobre: novi auto, novi posao, novi stan, nova Hrvatska. Jedina alternativa tome nazivu meni bi bila kratko i jasno: „Stranka prof. Miroslava Tuđmana“.
Nešto o stvaranju stranke. Naišao sam na razne poglede u tom smislu. Na primjer, najbolje je "preuzeti“ već gotovu stranku, ili skupiti nekoliko ostataka, ili tražiti pojedine predsjednike raznih strančica da nam se pridruže, da nas podupru i slično. Ja mislim da upravo i imamo puno strančica jer imamo puno „političara“ kojima je bitna vlast samo zbog vlasti. U cijelom tom cirkusu (koji će se vjerojatno umnogostručiti za slijedeće parlamentarne izbore) ostaje jedna konstanta. A ta je da je jedini pravi političar prof. Miroslav Tuđman, čovjek koji ne traži vlast radi nje same već da mu ona bude samo sredstvo kako bi ostvario glavne nacionalne ciljeve. Zato mislim da njega ne bi trebalo miješati sa ostalim političarima i strankama. Kvaliteta se prepozna u politici, sjetite se samo sjajnog perioda HSP-a, kada su samo dva zastupnika proslavila tu stranku. Zato uzdajmo se samo u sebe!
Branko Bralić
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Razlozi za optimizam: Hrvati među vodećim darivateljima organa u svijetu .................(25. svibnja 2012.)
- Čačić i Linić o uštedama u javnom sektoru .................(25. svibnja 2012.)
- Josipović o izjavi da je "Vukovar srpski grad" .................(25. svibnja 2012.)
- Ham: Odluka o ukidanju Vijeća za normu hrvatskog jezika posve politička .................(25. svibnja 2012.)
- Pusić i Čačić se ne boje HDZ-ove "Vlade u sjeni" .................(25. svibnja 2012.)
- Karamarko predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a .................(25. svibnja 2012.)
KOMENTARI ČITATELJA
Hrvatska Uljudbena Stranka Prava
Mozda odgovara.
Hrvatskoj treba nešto novo. Kao što g. Bralić predlaže neko novo ime, drukčije, tako i stranka mora biti upravo takva..
Tu stranku, Nova Hrvatska, ako još postoji, osnovao je Ante Prkačin.
Ja nisam za nove nazive jer postoji nešto što se u marketingu zove marka ili 'BRAND'.
Dakle, stvaranje marke od novog naziva je pretežak posao za naša nejaka pleća.
Zato sam da se od već postojećeg branda i ujedinjenjem sličnih programatskih stranaka, stvori jaka desničarska stranka.
Opet ponavljam, moj prijedlog je HSP-Hrvatska stranka prava.
Elaboracija baš ide u smislu da je HSP najstarija hrvatska stranka, da se uz nju ne vežu nikakvi repovi, bilo koje vrste i da narod zna o kome se radi kad se kaže -HSP.
Moje mišljenje, naravno.
Recite nekom prosječnom biraču HKAS ili SHZ ili DHS on će vas 'bijelo' gledati.
A praksa i iskustvo pokazuje da nema stranke koja je kao nova polučila znatan uspjeh osim, osim HDSSB ali ona ostaje regionalna stranka kako joj ime i kaže.
Ja upravo govorim o stavaranju marke (brand nije gramatički ispravno - sorry). lakše je dakle stvoriti marku od novog naziva, nego od već ofucanog. Šta se tiče vašeg zapažanja da je ime Nova Hrvatska već upotrebljeno, vjerujem da je to istina ali ja i većina oatalih nije za to nikad čula. Dakle , taj naziv se nije imao kad istrošit ili ofucat, kako hoćete. Zašto nebismo ime vezali uz najnoviju stranku, umjesto uz najstariju? Zašto bi to bio promašaj. Ja upravo inzistiram na tome da se "produciramo" kao moderna desnica, a ne kao neka arhaična koja živi još u zastavama, heraldici i t. d. Druga stvar, Novo je nešto što žele mladi, a oni su danas već večina naspram nas starijih. Pozdrav.
"Stranka nova Hrvatska je osnovana u studenom 2009 godine. Osnivač stranke je John Pleya (autor ovog texta). Trenutno stranka ima 30 članova, a predsjednik je Dario 007.
Nova Hrvatska nema nikakvog oslonca na stranke iz stvarnog života. Nismo ni lijevo ni desno orijentirani. Naša orijentacija je eRepublik.
Glavni cilj naše stranke je pomaganje početnicima, tzv. eBebama. Pomaganje u vidu savjeta, donacija, novinskih članaka itd."
Dakle to ime je već upotrebljeno. Smislit ćemo neko drugo.
Marka ili brand, ok. Iako ni 'marka' mi ne zvuči hrvatski!
Ja razumijem što želite reći.
Što se tiče naziva 'Nova Hrvatska'on je već vjerojatno zaštićen kao naziv stranke.
Nisam siguran da bi mladi htjeli nešto novo. Ja mislim suprotno jer iako nisam mlad ali ni star(!) ipak dosta vremena provodim s mladima.
Eto vam primjera Dinama, bez obzira svi znaju da Dinamo nametnuto komunističko ime poslije rata, navijači, upravo ti mladi su se emotivno vezali za to ime, za taj simbol hrvatstva i nikako nisu prihvatili drugi naziv kluba.
Navodim to samo kao primjer.
Ali vrijedi raspravljati pa da se dođe do pravog stava, slažem se.
Ante Prkačin, predsjednički kandidat Nove Hrvatske... 2000.g.
www.monitor.hr/.../5414
Neznam zasto covjeka tako ocjenit.
jutarnji.hr/srecom--mesic-za-rat-ima-tek-mjesec-dana/500628/
Ovaj HDZ-ov stav komentatorI su shvatili kao ponovno oživljavanje HDZ-a.
On o tome nebi smio niti pregovarati sa Tadićem, jer za to nema ovlasti.
Tadić ga je dobro čuo.
HDz šuti kao oduševljeni slušatelj PAPAJANJA.
Čini mi se da se HDZ vratio u famoznu "šutnju" iz osamdesetih.
Ali šta se dešava sa HDZovim masovnim članstvom? Pa nisu se valjda pretvorili u SK ?
Izdavaštvo tiskovina je nedvojbeno u krizi i teško će se naći grupacija ili pojedinac koja bi bila voljna startati s "dnevnim novinama" u Hrvatskoj (poduzetnički gledano, ogromni troškovi i malo tržište, ekonomska kriza odvratila je "srednji sloj" od kupovine novina na dnevnoj bazi, dvojbena je zarada i u konačnici "opstanak", tog poduzetničkog poduhvata) !
S druge strane, INTERNETSKI portal jest jeftiniji, nedvojbeno je budućnost novina uopće, ali u Hrvatskoj i manji broj ljudi "čita na internetu", pa je i utjecaj internetskih portala na populaciju, manji. No, od nekuda treba krenuti, pa je prijedlog s internet portalom dobar, ali mora biti od starta promatran upravo kao PODUZETNIŠTVO, dakle profesionalno rađen, vođen, marketiran, poželjno dvojezične stranice (hrv-engl), uz svu metodologiju generiranja prihoda, koja se standardno na portalima svijeta i koristi.
Suština je, da se takav portal, s ambicijama serioznosti, aktualnosti i vjerodostojnost i, uz utjecajnost na čitateljstvo i veliku posjećenost što garantira prihode, može raditi isključivo na bazi profesionalizma , nikako volonterskog rada.
To traži poduzetnički pristup, bilo pojedinca ili zainteresirane grupe pojedinaca, a onda se nameće i problem ostvarenja očekivanja problematsko-po litičkog pristupa VLASNIČKE strukturwe portala, u odnosu na, nazovimo to tako, "očekivanja domoljuba" !
Osobno, mišljenja sam kako ovaj poduzetnički poduhvat može saživjeti kroz simbiozu interesa (političkih i gospodarstvenih )iseljene i domovinske Hrvatske, mislim zainteresiranih investitora, ali i potpuno profesionalni "pogon i produkciju" sadržaja portala.
Glede stranke, očito je da NEMA SNAGE u Hrvatskoj, sposobne da organizacijski stvori "novu nadu" na političkom, stranačkom spektru, bilo kroz radikalni stav čistoće glede "repova prošlosti članova", bilo reciklirajući "otpadnike" postojećih stranaka, uz članstvo koje će podržati eventualne liderske ambicije.
Parlamentarni izbori (redovni, a tek izvanredni) su blizu, pa je krajnje vrijeme da se pojedinci i grupe, utjecajne i sposobne, pojave kao inicijatori i oživotvoritelji ovih forumskih ideja. Ako ništa drugo, bar da kažu - od togaa neće biti ništa, i ubuduće se opredjeljujete između postojećih parlamentarnih snaga.
Nadam se da će oni od kojih se to očekuje nešto smisleno pokrenuti. Mislim da bi trebalo početi od pokretačke jezgre, ići na mjesne odbore i ogranke. Mora se obuhvatiti cijelu Hrvatsku i već od početka imati takav pristup s pozivom cijeloj Hrvatskoj. Zato, mislim da prije bilo kakvog početka netko mora osmisliti što i kako djelovati.
Ime stranke ili pokreta koji bi objedinjavao određene postojeće stranke nije nevažno, ali je važnije sagledati cjelinu toga što se želi ostvariti i sagledati koje sve mogućnosti postoje, ako ih uopće ima.
Hrvatsko Proljetce ?
Mislim na proljetce poslje duge i hladne zime.
Proljetce.
Bez poveznica prema proslosti, bez Savke, Tripala i ostalin
Hrvatsko proljeće bi bilo lijepo i prokladno ime za - pokret državotvornih stranaka objedinjenih oko zajedničkog programa - kao zamjena za novu stranku.
Danas sam čuo dvije vijesti od veoma velike važnosti za Hrvatsku:
1. Slovenci su dvostruko osigurali zaštitu svojih nacionalnih interesa, ocjenom famoznog sporazuma od strane njihova Ustavnog suda i referendumom. A mi ? Nikako. Red je dase oglasi i naš Ustavni sud, ali ne brzopleto. To treba učiniti u pravi ttrenutak. Dotle možemo se nadati da će Slovenci zasljepljeni u svojoj pohlepi za našim teritorijem možda obaviti posao i za nas i prolasiti sporazum neustavnim i time ostaje sačuvani naš teritorij. Za sada.
2. Vlada RH s oporbenim strankama razmatra izmnene Ustava i tu ga petljaju, mimo naroda, o bitnim pitanjima za hrvatsku državu.
Kako pokrenuti šutljivu, apolitičnu većinu Hrvata ?
Može li to učiniti internetska populacija ?
Mogu li udruge intelektualaca (HKV, MH, udruge pravnika, ekonomista, inžinjera, studenti, Crkva itd. itd. ) ?
Hrvatska ne mora čekati nekog svog novog karizmatika. U nedostaku toga treba djelovati zajednički veći broj osvješćenih ljudi koji mogu obaviti za Hrvatsku ono što treba.
Točno si rekao. (ako možemo preći na ti). Ali moje iskustvo kao volontera
u prošloj kampanji govori da je najslabija karika razbudit masu. Ne znam kako to postić i šta bi se sve još trebalo desit da do toga dođe. Imam dojam da je većina stanovništva upala u "potrošačko" razmišljanje i da je za njegovo buđenje potrebna "bogata kampanja" odnosno puno novca. Po ko zna koji put se vraćamo na pitanje medija. Javne medije moramo "preotet" a svoj možemo pokrenuti jedino sa dijasporom, koja bi to mogla eventualno isfinancirat.
HDZ tzv. masovno članstvo je uglavnom sa sela koje brine svoje životne brige.
A u gradu to je ili karijeristička skupina ili opet 'proleteri' kojima je politika na pameti od izbora do izbora.
Kadrovske križaljke u HDZ su uvijek bile teška boljka jer od 200 članova ne možeš izabrati 5 ljudi koji mogu nešto ozbiljnije napraviti u svojoj sredini.
To su moja iskustva i mislim da ne griješim.
Slažem se i podržavam.
Kad se pravi novi team uvijek je dobrodošla nova figura, nepotrošena, na čelu teama.
Kad se ide po sistemu 'puno zvanih' onda je 'malo odabranih'!
Lider je ono što čini bitnu prevagu.
Reprezentacija s Modrićem nije ista kao bez njega.
Nemojmo se zavaravati da se s prosječnim namirnicama može napraviti izvrsno jelo.
Nema toga!
Početi kao pokret s već unaprijed utvrđenim ciljem za preustroj pokreta u stranku. Ako se ima uspjeli pokret, stranka postaje formalno pitanja.
1. Organzacija pokretačke jezgre s prijedlogom programa za pokretanje "Hrvatskog proljeća 2010."(skaraćno HP10) . Pokretačka jezgra ne bi trebala imati više od 15-tak članova;
2. S utvrđenim programom poraditi na osnivanju mjesnih odbora u svim županijama, u svim općinama i gradovima pa i u mjestima u sastavu općina, gradova.
3. Donošenje svih statusnih akata pokreta i izbor svih tijela HP10 i utvrđenja ogranaka te mjesnih odbora i utvrđenje obvezatnog programa i registracija
4. Apel svim članovima svih stranaka, svim nevaladinim udrugama, svim institucijama za formalno aktiviranje u pokretu na temelju utvrđenog programa.
javno.com/.../...
ezadar.hr/.../...
ako želite da okupi mnoštvo ljudi i bude osnova za stranku.
Ali više mi se svidja naziv "Hrvatsko proljeće 2010"- Daje nadu u novo buđenje.
Slobodna Hrvatska nema neku osobitu
poruku. Pa imamo slobodnu Hrvatsku!
Ne idite previše u prošlot- pustite ustaše i partizane povijesničarima . Osnujte modernu, hrvatsku stranku na krščanskim vrijednostima sa poštenim i sposobnim ljudima koji nude riješenja za
izlaz iz krize. Naša će kriza trajati mnogo dulje od američke i europske.
Hrvatski čovjek traži ponovo nadu.
izlaz iz krize." Jedino mi se kratica "HP 10" ne sviđa. Djeluje mi "industrijski" i to bi trebalo još razradit. Šta se tiče imena medija postoji tekođer i "Slobodna Europa". Meni ime "Slobodna Hrvatska" zvuči klasično što mislim da je dobro za medij. Ali šta se imena medija tiče još je važnije što prije počet sa njegovom pripremom, a naziv može bit i radni, nema veze koji.
Ime pokreta - stranke "Hrvatsko proljeće 2010." je odista posebno, te se razlikuje od svih sličnih. Ono je lako pamtljivo i nadasve moderno s kobinacijom riječi i znamenka.
Kratica djeluje malo "inndustrijski" , ali to mislim da i ne bi trebalo biti na smetnju. Upravo joj te znamenke daju moderni dojam. Možda bi, i ne možda, nego sigurno bi nestao rečeni industrijski dojam ako bi oznaka godine bila potpuna. tako da bi kratica glasila: "HP 2010".
To s imenom je jedna stvar. Drugo je pitanje kako pokrenuti i djelovati. U svom prethodnom upisu predložio sam neke ideje o tomu. Bilo bi jako važno to pitanje raspraviti ne apstraktno nego i s gledišta onih koji bi bili nositelji toga procesa. Imam dojam da ovak portal mnogima služi za zabavu (intelektualnu) , a ne kao prvo sredstvo za ukupljanju na stvarnom radu na promjeni političke scene u Hrvatskoj.
Treće pitanje koje nije ništa manje važno od navedenh to je pitanje programa. Tu bi moglo biti velikih problema. Jer mnogi dobronamjernici nemaju potrebnih znanja iz raznih područje društvenog života i na državu i društvo gledaju sa svoga uskog specijalističko g stajališta. Razna polazišta i gledišta treba integrirati u jednu konzistentnu cjelinu. To nije lako jer smo svi najpametniji za sebe. Ljudi se veoma teško odriču svojh zabluda.
Međutim to je bio program za izbornu kampanju. On je jako dobar kao osnova za izradu stranačkog programa. Stranački pak program morao bi se utvrditi :
1. s gledišta temeljnih nacionalnih interesa;
2. s multidisciplina rnih gledišta da se niti jedno važno područje od društvenog i državnog interesa ne bi zanemarilo ili utvrdilo kao cilj nešto što je dugoročno štetno za Hrvatsku;
3. s gledišta slojeva biračkog tijela od kojih se očekuje podrška programu i pokretu- stranci.
Dakle, zalažem se za aktiviranje pokretačkog tijela i osmišljaanje svega što je neophodno za djelovanje i uspjeh.
programu. Ali, to su na vrbi svirala.
1. Zato jer još nije jasno tko je taj potencjalni suradnik HDZ-a i temeljno pitanje je postoji li on uopće.
2. Zato jer još nema nikakve naznake da bi HDZ mogao s nekim na taj način dijeliti svoj program i svoju sudbinu.
Dakle, kad se odgovori na 1. pitanje, tada je moguće postaviti 2. pitanje. Postaviti pitanje i prisiliti na pozitivni odgovor.
Ime pak ne bi smjelo biti dvoznačno. Ne može biti HDZ i ovo i ono. S SDP-om je bilo tako nešto:
SDP = Stranka demokratskih promjena
SDP = Socijal-demokra tska partija.
Momentano stanje je pak ovakvo :
HDZ = SDP
ili drugim riječima kazano :
desno = lijevo ili
lijevo = desno.
P. S. Gospon Jurica, piše se malim slovima.
P.S. Nadam se da u ovome možete naći odgovor na vaše 1.i 2. pitanje.
Pokušavam ukazati na bitno pitanje kako, na koji način doći do programa i kak stvoriti novu stranku koja ne će biti samo još jedna od njih preko stotinu i još desetak više.
www.miroslav-tudjman.com/.../
Dok se ne odgovori na ta pitanja uzaludan je bilo kakav ozbiljan trud. Možemo se ovdje samo lijepo zabavljati. Dokle se nekome hoće.
Pozdrav svima.
Nitko nespominje "JEDINO HRVATSKA" mislim da je ime lijepo a tamo ima i dosta časnih ljudi. A njihov program je gotovo indentičan stavovima i programu Miroslava Tuđmana.
Ja sam ipak za ime i program koji će imati veću širinu. I mislim da bi se zbog taktičnosti nebismo trebali nazivati izrazito desnom strankom, to nije potrebno može samo štetiti, a ljudi bi nas trebali prepoznat po našem radu kao domoljubnu odnosno demokršćansku stranku.
Tu je stranku napustijo jedan od glavnih osnivaca te stranke (General Zeljko Glasnovic) ,i to iz dobrih razlogima.
arhiv.slobodnadalmacija.hr/... /...
Treba početi s pokretom, a stranka bi tada bila kruna uspjelog pokreta.
Već i ime treba "nositi"pokret/ stranku. Ne valja bježati od optužaba radikalne ljevice, jer njih i nije noguće izbjeći.
KDU ili pak "Jedino Hrvatska " ne djeluju nimalo manje desne od "Hrvatskog proljeća 2010". A "HP 2010" ima u sebi nešto što ga čini jedinstvenim. To je početak pozitivnih demokratskih promjena u Hrvatskoj.
Ne treba nikoga odbaciti ni kao potrošenog, ni kao krajnjeg desničara, ni kao krajnjeg ljevičara, niti kao nedovoljno domoljubnog, niti kao fundamentalista bilo koje vrste (religijski ili ateistički, jer to se svodi na isto) itd.
Dakle, trebalo bi odbaciti sve uobičajene kriterije koje se koristi za razne podjele hrvatske nacije na one koji vladaju i na one koji se ponašaju kao ovce. Među "ovcama" ima bespomoćnih i beznadnih skupina ljudi i čitavih društvebnih slojeva i stranaka koje se guše u očaju i apatiji. Imamo kao rezultat toga inflaciju politkih stranaka koje kad bi imale neku cijenu na vanjskom tržištu mogli bismo izvoziti.
mislim da je posebno bitno da nebismo trebali nikoga isključivati već okupljati i ujedinjavati, mali smo narod sa velikim podjelama, a ponekad se ponašamo točno onako kako žele veliki centri moći. Njihovo načelo zavadi pa vladaj vrlo dobro im služi.
Ti si bio protv Pašalića zato si imao Sanadera i sl. izdajnike.
Neželim te napadati da se i dalje ne dijelimo, Pašalić se ionako povukao iz politike.
A stranka Jedino Hrvatska postoji, to je također bila dobra i dobronamjerna ideja i Sanader je sve učinio da neuspije. Više je živa od svih ostalih malih domoljubnih stranaka i mislim da ih trebamo sve pozvat na okupljanje i okrupnjivanje, ignoriranjem bismo ih povrijedili i umanjili naše izglede za uspjehom.
Pozdrav.
Što se tiče generela Glasnovića, osobno ga dobro poznajem i možemo ga pozvati, ali ako si me shvtio od prije: moje razmišljanje je da je bitna programska širina i gdje nebi u prvi plan trebali iskočiti ljudi iz vojnog miljea (gdje i sam pripadam).
Šta je sa ljudima iz HKV-a koji su i poduprli Miroslava za preds. kandidata.
trebao biti Prof. Tuđman, i program i ideje koje je iznosio kao predsjednički kandidat.
evo ti (oprosti šta sam odma preša na ti) moja adresa:
brankobralic
Volija bi da se javiš, ja Boljunac i docMaric smo već razmijenili adrese, dobro dođe ako budemo počeli radit konkretnije. Pozdrav.
i nisam u toku jeli se već što čini na tom planu,
a koliko se može vidjeti iz raspoloženja ljudi koji su ga podržavali osjeća se nastavak onog zanosa koji se pokrenuo kroz podršku u kampanji i mislim da je puno bolje to iskoristit i što prije krenuti u okupljanje.
Mi bi zajedno mogli pozvat ljude za koje smatramo da su bitni i da bi se mogli priključit, i da nebismo trebali očekivat da sve napravi prof. Tuđman. Evo jedan prijedlog mislim da bi se trebalo pozvat prof. Ninu Rspudića, Josipa Jurčevića, Milovana Šibla itd. a posebno svu našu intelektualnu elitu iz HKV-a.
Pozdrav.
Od svih ljudi koji su do sada napisali bilo što, Vaše je najbliže onomu što ja mislim. Treba stvoriti preduvjete za stvaranje NOVE stranke! Zato sam i izišao s mojim prijedlogom, koji je objevljen na 15. siječnja 2010 na ovom portalu pod naslovom: "HRVATSKA DOMOVINSKA STRANKA". Tamo se javilo još veći broj priloga i odgovora. Smisao mojeg prijedloga da politička stranka ne bi smjela biti neka privatna prćija, kao što je to postao HDZ i SDP i sve druge parlamentarne i izvanparlamenta rne stranke i strančice. Od kada postoji HDZ, uvijek je jedna osoba koja kontrolira sve u stranci, čak i onda dok je pokojni utemeljitelj te stranke bio Prvi Predsjednik RH. Njegovo ime i sliku možete vidjeti na današnjem prilogu ovog portala. (Kad sam ja otvorio stranicu, bio je na vrhu novi prilog o njemu!)
Dakle, ja ne predlažem da ustrojimo novu stranku i imamo novog kapo(nju). Ja predlažem da nova stranka ima potpuno NOVI ustroj, gdje će Vijeće odgovornih biti odgovornoo članstvu za sve događaje u stranci, a u državi onda kada ta stranka obrazuje Vladu i ima većinu u Saboru. Dakle, ja ne zastupam pojedinca, dakle isključujem i sebe, nego zastupam da skupina, u mom prijedlogu 12 osoba, (nije zapisano u kamen) preuzme vodstvo stranke i obavlja sve poslove te stranke, dok se ne stvore uvjeti da ta nova stranka osvoji većinu u Hrvatskom (Državnom) Saboru i formira Vladu!
Uzmite samo primjer Ive Sanadera, kome je moj cimer iz 1957. bio vjenčani kum!
To naravno nisam znao kada sam pisao moju knjigu, ali su me ljudi informirali kasnije! Kad to znadete, onda nije čudo da se tako ponašao. Jer u UDBi je se moglo sve kada si bio na vrhu.
Mi smo mali narod, nema nas dovoljno, a i ovo malo što nas je ostalo, nestat će po sili biloških zakona, ili po sili asimilacije u novim udruženjima država.
Dakle, stvorimo pokret za stvaranje nove stranke, gdje ne će biti privatne prćije i gdje će biti istinska demokracija! Takva stranka će imati i podršku članstva i većine Hrvatskog naroda, pa neka se onda razni jugovići šepire koliko ih je volja. Iskreni Hrvati u HDZ će prepoznati vrijednosti i doći u tu novu stranku. Jusa svih kalibara će uvijek biti u nas Hrvata, ali u manjini! S nacionalnim manjinama ćemo onda lako, ako ih budemo tretirali kao sebi ravnima.
Dakle, još uvijek čekam da se jave oni koji misle da ovaj način organizacije i njih zanima. Pokušajmo novo!
Dr. Radoslav Marić
I ja se za to zalažem. Ali je važno što o tomu veli i prof. Tuđman.
zjakovljevic
Koliko mi je poznato, HS ne dobiva donacije države i nemaju nekog snažnog sponzora,ali bi se nalaskom više njih možda ipak nešto moglo pokrenuti.Narav no ,takav projekt, nacionalnih novina, izazvao bi vjerojatno jak otpor "lijevo-liberal nih " snaga kojima medijsko jednoumlje u Hrvatskoj odgovara,no to ne bi smjelo obeshrabriti inicijatore ove vrlo važne ideje.Ne znam kako bi to pravno trebalo izvesti,tehničk i bi bilo izvedivo.Ako bi se našao sponzor ili čak budući vlasnik,koji bi ,osim toga,možda imao i političkih ambicija u Hrvatskoj za vrijeme koje dolazi,bilo bi to jedno od mogućih riješenja.
Problem novih ljudi nije tako jednostavan. Jedno je smjena generacija, a to je na dugačkom štapu. Drugo rješenje je ubrzana akcija jednoga koji će znati okupiti društvo sposobno za pokretanje strukturnih promjena. Ako se ne promijeni izborn sustav, ova namenklature će se stalno reproducirati sa sebi sličnima i veoma će sporo doći do izrazitije promjene . A ono bitno što bi trebalo postići to je uspostava takvog politčkog sustava u kojem će političari biti odgovorni biračima, ato mogu biti samo ako ih birači biraju izravno. Stranačke liste bi trebalo ili posve ukinuti ili odrediti da se putem lista koje bi bile ustanovljene za cijelu Hrvatsku kao jednu izbornu jedinicu - biralo svega 50 % sabornika. Drugih 50 % bi trebali birati birači neposredno, Zar je taj zahtjev našoj politici tako teško postaviti. Ako se to ne riješi, mišta se drugo ne će riješiti. Vladat će posvuda politka i druga neodgovornost.
Premalo znam o dnevnom tisku da bih mogao o ideji pretvaranja HS u dnevnik meritorno suditi. Ali mislim da to nije tako jednostavno. Tjednik i dnevnik su posve nešto različito.
Ti "vrsni i rasni" političari u HDZ'u su tako dobro uspjeli kontrolirati izbore da je u USA samo 499 osoba glasovalo u drugom krugu. Znači, krug je zatvoren, i to malo veći krug nego je točka na "i" u ovom tekstu.
Videći sve to od osnutka višestranačja u Zavnohaškoj republici, i predosjećajući upravo to što se dogodilo, odlučioo sam predložiti različit model stranke! Vijeće Odgovornih mora preuzeti stranku, koju treba tek stvoriti.
Zato pođimo od početka.
Prvo se treba oformiti mali stožer od nekoliko osoba (uvijek oba spola uključena) koji će povesti inicijativu za otvaranje bankovnog računa i raspodjelu dužnosti. Odmah povesti upis UTEMELJITELJA koji će po principu 1000 jedinica valute zemlje u kojoj žive steći pravo utemeljitelja. Obični članovi mogu ostati samo kod jedne kave na mjesec! To neka se proširi po svim mjestima, gradovima i selima, a osnivački Sabor stranke se saziva kad se aktivno učlani 2000 osoba.
Ako se to ne može naći u adnašnjoj Hrvatskoj, onda piši majci "propalo!"
Naravno da je to najlakše ostvarivo kada bi se sve postojeće pravaške stranke ujedinile i povele projekt. Ali od toga se ne vidi nikoga na horizontu.
Onda pokušajmo pojedinačno.
Ja osobno sam spreman uložiti svoj udio i više, ali ja ne mogu biti stranka. Trebam dvije tisuće samoprijegornika!
Gdje ste?