Do kada će većina u ovom društvu biti ovce za šišanje?

Do kada će većina u ovom društvu biti ovce za šišanje?

Dana 30. kolovoza u emisiji HTV „U objektivu“, pored niza šlampavo i ne baš profesionalno složenih priloga, među kojima je i bilo i podosta pristrano skrojenih, pa čak i propagandističkih priloga , kao na pr. onaj o Milanu Bandiću, objavljen je i prilog o Zakonu o medicinski podpomognutoj oplodnji.

Urednik je bio Emil Kodrnja a voditelj Ivan Jabuka.

Iako je cijela emisija odisala površnim novinarstvom, posebnu pozornost izazvao je uvod u prilog o Zakonu o medicinski podpomognutoj oplodnji. Njega je, bez krzmanja, izgovorio voditelj emisija Ivan Jabuka (nije transkript - prenosimo po sjećanju): Donoseći kontroveran Zakon o medicinski podpomognutoj oplodnu (dalje u tekstu:MPO), ovih su se dana saborski zastupnici poigrali Boga. Pri tome su posve zaboravili da je i Isus bio začet u izvanbračnoj zajednici uz, na neki način, podpomognutu oplodnju.

Nekoć davno, u vrijeme komunizma, kada je vjera bila dežurni krivac za sve, bilo je zaustavljeno izdavanje ploče Bijelog dugmeta "Bitanga i princeza", jer je jedan od tekstova sadržavao i „stih“ : ...a Isus je bio kopile i gad... Izdavač je tada tražio da se taj dio teksta izbaci i izmijeni prije izdavanja ploče.

Danas, pak, Ivan Jabuka je izrekao bez krzmanja nešto vrlo slično, uvjeren da se to može, iako njegove riječi znače isto što i nekoć zabranjeni tekst Bijelog dugmeta – uvrjedu za vjernike.

Gotovo sam siguran da je i taj čovjek negdje upisan kao vjernik, da je negdje kršten, da ga je netko krizmao ili da je vjenčan u nekoj crkvi, ali kome to išto znači. U pogledu same obrade teme Zakona o MPO, osnovna zamjerka novinarskoj (ne)profesionalnosti jest to da su u prilogu govorili samo oni koji su protiv zakona, što je redovita praksa na HTV-u, koji je gotovo u cijelosti lijevo-liberalan, dakle jednouman. Svi oni govorili su bez previše argumenata, jednostavnim propagandnim frazama, čak su i malenu dječicu od 2-3 godine kao papagaje naučili da ponavljaju za njima: Ne valja zakon, ne valja...

Sada su svi brižni novinari („savjest čovječanstva“) kao, nešto, zabrinuti što zbog ovog konzervativnog zakona neće biti djece u Hrvatskoj. Njihov duhovni vođa, SDP, predvodeći suprotstavljanje zakonu, nastupio je u Saboru sa majicama natpisa: Kad ljubav kaže: dijete, Vlada kaže: NE. I oni su, u saborskoj raspravi bili jako zabrinuti za posljedice koje će u odnosu na natalitet imati zakonska odredba da MPO mogu zatražiti samo bračni parovi, a pod posebnim uvjetima i izvanbračni. Neki su se u medijima nabacivali podatkom da će, po ovim kriterijima, biti 1000 postupaka MPO manje na godinu, i približno toliko manje djece rođene uz MPO.

No, kad je riječ o pobačaju, onda nikoga ne brine natalitet. Ni novinare, ni SDP, jer – to je pravo žene na vlastito tijelo. A riječ je o nekih 15.000 abortusa na godinu. U tom slučaju natalitet nije upitan. I tako, naši bezglavi novinari, koji ne znaju tko im glavu nosi, od teme do teme, sami sebi skaču, u širom otvorena, humanistička i liberalna usta, ali nema veze, tko to vidi! Sanader bi rekao: Idemo dalje! Kamo? To nitko ne zna. Bitno je ići dalje, što dalje od istine, dalje od suočavanja s istinom, od uvažavanja drugačijeg mišljenja. Uvažavanje drugačijeg mišljenja važno je jedino onda ako su u pitanju manjinska mišljenja i to pederska, lezbijska, feministička, i sl.

A što sve jedan liberalan zakon o oplodnji može donijeti vidimo ovih dana u slučaju pokojnog Michaela Jacksona i njegove proizvedene djece. Njegov obskurni dermatolog (prononsirani homoseksuac k tome) tvrdio da je otac njegove djece. (Kako uopće netko može biti otac tuđe djece?!) S druge strane, njihova biološka majka nije im majka, jer se je tog prava odrekla za 8 milijuna $. O tome Ivan Jabuka, Emil Kodrnja i ini lijevi progresisti niti riječi. Dakle, zaključimo, kršćani mogu govriti u geto emisijama (Riječ i život, Duhovni izazov itd) koje se kao alibi pluralističnosti društva i „javne TV“ emitiraju u terminima kada nitko ne gleda TV i kada je gledanost u razinama koje su dobre samo prilikom alkotesta u prometu. Površni, pristrani i liberalno-napredni novinari koji nisu kadri jednu temu sagledati niti toliko profesionalno da uključe dijaloško načelo audiatur et altera pars, oni mogu imati najgledaniji večernji termin.

E pa sad, ako je to koncept javne televizije, ako je to dobro za SDP-ovce i HDZ-ovce, dokle ćemo mi ostali, koji smo većina u ovom društvu biti ovce za šišanje? Moje je prijedlog da HOD odmah formira internetsku peticiju kojom bi se:

pod 1) od uredništva HTV-a zatražilo da se ta kuća ispriča vjernicima i da se urednik emisije i informativnog programa, kao i voditelj emisije kazne i smjene zbog uvrjede vjernicima,

pod 2) od Katoličke crkve

zatražilo da se odmah prekine sudjelovati, uređivati i na drugi način popunjati „alibi“ emisije ( Duhovni izazov, Život i riječ, prijenos sv. mise i sl.) na HTV-u dok se ovo ne provede u djelo.

Krešimir Jelovac